二战鬼子陆军重武器产量怎么这么悲催

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:28:56
150mm火炮,多的一年几十门,少的一年才生产十几门,坦克一年才几十辆,最多的一年好像才生产一百多辆,鬼子陆军在搞什么?!看看人家海军联合舰队一大堆航母战列舰,你陆军太寒酸了吧150mm火炮,多的一年几十门,少的一年才生产十几门,坦克一年才几十辆,最多的一年好像才生产一百多辆,鬼子陆军在搞什么?!看看人家海军联合舰队一大堆航母战列舰,你陆军太寒酸了吧
非洲提督总以为大建能改命
第一,鬼子也是穷,资源有效。
第二,陆战场上的对手偏弱(无论在中国还是在东南亚),因此资源优先调配给海军了
97中战车41-43年最低一年产量是407 其他2年破500
舰队生产的也不多,都是几十年的积淀。
工业能力放那儿了,还得造军舰。
底子太薄了。不自量力的必然结果。
工业基础太薄弱了,所以当年战前日本军方去美国考察被美国工业生产能力震惊,震惊的结果居然是选择发动突袭,这结论也是醉了~~~
马粪和德,苏,美自然不好比。当然也没有低于列强水准
好的炮钢,曾经是、现在也是高精尖的玩意——搞不定,当然产量放不开。
至于说坦克,二战时期的坦克甚至比飞机还贵——对于二战时期的倭寇来说,造飞机还是造坦克,这真的是个问题……
zacking2009 发表于 2015-5-6 09:27
第一,鬼子也是穷,资源有效。
第二,陆战场上的对手偏弱(无论在中国还是在东南亚),因此资源优先调配给海 ...
这第二条 我忽然有一种TG现代的即视感 陆战对手周边偏弱(无论东西部还是在东南亚,北面有美帝在暂且算盟友),然后有限的资金 优先调配给海空军......
全拿去造军舰飞机啦
一条大和能造个坦克师吧
御林军 发表于 2015-5-6 10:24
好的炮钢,曾经是、现在也是高精尖的玩意——搞不定,当然产量放不开。
至于说坦克,二战时期的坦克甚至比 ...
炮钢不是问题,海军的大炮就很多。
坦克产量没那么低,各种薄皮土豆算上年产一千多辆。
重战车说实话也用不上,就中国和东南亚那公路网和地理环境,重战根本走不动。
轻战+炮兵对付中国足够了。。
坦克数量肯定错了。大约总产量4000+
IJA本来相比海军就不够重视。毕竟日本是岛国。日本财力又无法兼顾两军。

而且日本抗战前才十七个师团。并不是规模很大。
鬼子的薄皮铁壳乌龟在中国都横行霸道,咱还只能用炸药包手榴弹去跟他拼。
工业能力薄弱,本身就是穷国又缺乏资源,是列强中发展水平排倒数的档次,能发展出那种规模的海军已经是不顾死活玩命勒裤腰带才积攒出来的
坦克在37年脚盆还没进行动员的时候就年产300+了
zacking2009 发表于 2015-5-6 09:27
第一,鬼子也是穷,资源有效。
第二,陆战场上的对手偏弱(无论在中国还是在东南亚),因此资源优先调配给海 ...
确实是这样。
就是因为大量资源都倾向于海军了,当时的陆军只能说处于自我补给状态
楼主只需要考虑下“皇国兴废在此一战”这句话就不难理解日本是怎么样的一个实力了。
answer_wyb 发表于 2015-5-6 10:11
工业基础太薄弱了,所以当年战前日本军方去美国考察被美国工业生产能力震惊,震惊的结果居然是选择发动突袭 ...
马粪当首相肯定是这样的,换成海相当首相的话说不定就屈服美国的条件了
morton 发表于 2015-5-6 10:43
这第二条 我忽然有一种TG现代的即视感 陆战对手周边偏弱(无论东西部还是在东南亚,北面有美帝在暂且算盟 ...
军费都还没提升到正常水平呢 也就是说连正常的国防开支都还没达到中国
wwe313 发表于 2015-5-9 11:32
楼主只需要考虑下“皇国兴废在此一战”这句话就不难理解日本是怎么样的一个实力了。
美帝是放心去干,输了再来
海军呗~~~~~~~~~
鬼子的军费被海军吃了
钢产量是不是跟不上,一艘大和估计把陆军几年能用到的钢都用完了吧……
钢质量很好,产量无法同时支持陆军和海军。。
日本好歹还造了6万6千多架飞机,其中不少性能还不错。意大利才是垃圾,空顶着一个欧洲强国的命号。
吕中另 发表于 2015-5-9 17:45
日本好歹还造了6万6千多架飞机,其中不少性能还不错。意大利才是垃圾,空顶着一个欧洲强国的命号。
意大利战斗机后期性能相当不错,速度火力都不怕P51,德国空军还专门派抽雪茄的考察过结论是,飞机是全手工制造,不适合大量装备。面条国还是造跑车有出路

从善如刘 发表于 2015-5-9 15:40
钢质量很好,产量无法同时支持陆军和海军。。


产量不算低,质量不算差

战争期间产量(单位:千吨)

PS:德国没算瑞典、比利时等给德国助力的国家和占领区的产量,要算上德国还要加不少。
PS:日本也没算征服地区的产量,不过日本征服地区钢产量不多,满洲钢产量大概是日本本土1/10,朝鲜又是满洲的1/5。

 19411942194319441945
美国7515078047805928132272304
德国2083620480207581831810000
大英(英国+加拿大+澳大利亚)1700918110181031906916574
苏联1558415147148341423612252
日本68447044782059142082
法国43104488缺失30921661
意大利2063193417271026395



更直观的柱状图  



可见日本本土钢产量不算低,除了1945年,基本上接近苏联的二分之一,总量已经不算低。
从善如刘 发表于 2015-5-9 15:40
钢质量很好,产量无法同时支持陆军和海军。。


产量不算低,质量不算差

战争期间产量(单位:千吨)

PS:德国没算瑞典、比利时等给德国助力的国家和占领区的产量,要算上德国还要加不少。
PS:日本也没算征服地区的产量,不过日本征服地区钢产量不多,满洲钢产量大概是日本本土1/10,朝鲜又是满洲的1/5。

 19411942194319441945美国7515078047805928132272304德国2083620480207581831810000大英(英国+加拿大+澳大利亚)1700918110181031906916574苏联1558415147148341423612252日本68447044782059142082法国43104488缺失30921661意大利2063193417271026395


更直观的柱状图  

无标题.png (12.38 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-5-9 18:52 上传




可见日本本土钢产量不算低,除了1945年,基本上接近苏联的二分之一,总量已经不算低。
产量不算低,质量不算差

战争期间产量(单位:千吨)

日本居然高于法意之和我还真没想到。有人说推迟10年开战会完爆日本恐怕是一厢情愿,那时恐怕日本都赶上俄国甚至德国了,陆海空一起暴兵。


可见日本本土钢产量不算低,除了1945年,基本上接近苏联的二分之一,总量已经不算低


二战鬼子陆军重武器产量怎么这么悲催 ?
答:第一,日本战争大部分时间的主要对手是中国,中国本身装备落后中国关内又缺乏铁路、公路网络。所以没必要发展。
      第二,战争后期对手是美国,海军太废钢,美国又太强。海战打不赢,陆战顶毛用。


日本工业发展很快的
要知道1905年的时候 俄国是日本钢产量的30多倍呢
到1913年的时候 俄国是日本钢产量的19倍
到1931年的时候 苏联是日本钢产量的3倍  苏联是5600千吨,日本是1890千吨
到1940年的时候 苏联是日本钢产量的2.7倍  苏联是18300千吨,日本是6800千吨
到二战期间,接近苏联的1/2了 (当然苏联二战公布的钢产量数字有灌水行为,这类因为是做简单比较,不是专门研究,因此依然采用灌水数字作为其产量)


结论:日本工业追赶速度特别快。如果再给其满洲殖民地10年---15年发展时间(满洲工业10年翻了5倍,增长速度很快的),那样的话10-15年之后日本+满洲的工业能力有能力达到德、英、苏的等级,而且可能性非常大。即使没有满洲殖民地,依照这个势头,再用10年---15年发展时间达到德、英、苏的等级也不是不可能,可能性仍然很大。


      

可见日本本土钢产量不算低,除了1945年,基本上接近苏联的二分之一,总量已经不算低


二战鬼子陆军重武器产量怎么这么悲催 ?
答:第一,日本战争大部分时间的主要对手是中国,中国本身装备落后中国关内又缺乏铁路、公路网络。所以没必要发展。
      第二,战争后期对手是美国,海军太废钢,美国又太强。海战打不赢,陆战顶毛用。


日本工业发展很快的
要知道1905年的时候 俄国是日本钢产量的30多倍呢
到1913年的时候 俄国是日本钢产量的19倍
到1931年的时候 苏联是日本钢产量的3倍  苏联是5600千吨,日本是1890千吨
到1940年的时候 苏联是日本钢产量的2.7倍  苏联是18300千吨,日本是6800千吨
到二战期间,接近苏联的1/2了 (当然苏联二战公布的钢产量数字有灌水行为,这类因为是做简单比较,不是专门研究,因此依然采用灌水数字作为其产量)


结论:日本工业追赶速度特别快。如果再给其满洲殖民地10年---15年发展时间(满洲工业10年翻了5倍,增长速度很快的),那样的话10-15年之后日本+满洲的工业能力有能力达到德、英、苏的等级,而且可能性非常大。即使没有满洲殖民地,依照这个势头,再用10年---15年发展时间达到德、英、苏的等级也不是不可能,可能性仍然很大。


      
海空军把资源吃光了,还有啥留给陆军的。

从善如刘 发表于 2015-5-9 19:03
****有人说推迟10年开战会完爆日本恐怕是一厢情愿 ****


如果是当时那个速度发展,不打战,再过15-20年,日本本土达到德、苏的体量。满洲达到日本一半左右的体量。
日本+满洲的总体量,将会超过除美国之外的任何一个国家,我觉得这个问题不大。

不过,即使那样,美国在世界大战中爆日本,还是随时随地没问题。


有人说推迟10年开战会完爆日本恐怕是一厢情愿
————————推迟10年完爆日本,你指的是中国?没有东北的中国,完爆日本? 我说那是笑话
                          1943年,东北煤产量占全国的49.4%,生铁产量占87.7%,钢材产量占93%,发电量占93.3%,硫酸产量占69%,苏打灰产量占60%,水泥产量占66%,机械工业产量占95%。据统计,1931—1943年,东北工业产值占工农业总产值的比重由26.9%增长为59.3%;农业产值占工农业总产值的比重则由73.1%下降到40.7%。
                          156个项目为什么1/3放在东北,因为那里有工业基础,有训练过的工人。

                          
                          如果再,推迟10年,采用更新技术的鞍钢的钢产量不知道又要翻多少倍,奉天那些兵工厂规模不知道又要扩大多少倍。搞不好大庆石油也给发现了。
                          如果再,推迟10年,都不用日本本土出力了,日本用满洲的工业产品,就能搞定关内。

                           所谓推迟10年,中国完爆日本,这种假设是建立在,日本本土不发展、满洲不发展的基础上。
从善如刘 发表于 2015-5-9 19:03
****有人说推迟10年开战会完爆日本恐怕是一厢情愿 ****


如果是当时那个速度发展,不打战,再过15-20年,日本本土达到德、苏的体量。满洲达到日本一半左右的体量。
日本+满洲的总体量,将会超过除美国之外的任何一个国家,我觉得这个问题不大。

不过,即使那样,美国在世界大战中爆日本,还是随时随地没问题。


有人说推迟10年开战会完爆日本恐怕是一厢情愿
————————推迟10年完爆日本,你指的是中国?没有东北的中国,完爆日本? 我说那是笑话
                          1943年,东北煤产量占全国的49.4%,生铁产量占87.7%,钢材产量占93%,发电量占93.3%,硫酸产量占69%,苏打灰产量占60%,水泥产量占66%,机械工业产量占95%。据统计,1931—1943年,东北工业产值占工农业总产值的比重由26.9%增长为59.3%;农业产值占工农业总产值的比重则由73.1%下降到40.7%。
                          156个项目为什么1/3放在东北,因为那里有工业基础,有训练过的工人。

                          
                          如果再,推迟10年,采用更新技术的鞍钢的钢产量不知道又要翻多少倍,奉天那些兵工厂规模不知道又要扩大多少倍。搞不好大庆石油也给发现了。
                          如果再,推迟10年,都不用日本本土出力了,日本用满洲的工业产品,就能搞定关内。

                           所谓推迟10年,中国完爆日本,这种假设是建立在,日本本土不发展、满洲不发展的基础上。
可见日本本土钢产量不算低,除了1945年,基本上接近苏联的二分之一,总量已经不算低。



再发展十几年,流氓们比的是和谐蛋
没看出来当时鬼子的核物理有啥特长
主要对手使然,日本二战的资源和建造,主要都放在海军和航空方面了。