赌一把:116后的新舰是圆桶,还是方桶...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:04:59
偶认为2006年以后才会出现方桶的VLS偶认为2006年以后才会出现方桶的VLS
可以是方盖,基洛夫上得就是左轮上还有盖子呵呵!不过不可能这么用!2006年?2002年左右天朝就在试验方型得VLS了!这也不是什么秘密!
如果你说的是大连的051C的后续舰,那么很可能再引进"利夫M"2套,如果说的052C的,那就要在江南新厂造了,还是圆的,方的我们还不急于上.
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-8-15 13:36:00的发言:[/B][BR]如果你说的是大连的051C的后续舰,那么很可能再引进"利夫M"2套,如果说的052C的,那就要在江南新厂造了,还是圆的,方的我们还不急于上.

怎么会不急呢,海军也喜欢方的,方的和圆的近乎并排搞的设计试验,没办法,上不了~
方的也许会在054系列后续舰上出现?
[B]以下是引用[I]超空泡鱼雷[/I]在2005-8-15 13:47:00的发言:[/B][BR]方的也许会在054系列后续舰上出现?
不会,没有意义.
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-8-15 13:55:00的发言:[/B][BR]?不会,没有意义.


呵呵现在说为时过早吧~~~
還是希望早點上方的吧!我等到花兒都快謝了!
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-8-15 13:55:00的发言:[/B][BR]?不会,没有意义.

呵呵~~是么?
[em09][em09]
关键在054的定位了,近海还是远洋?
看排水量就能知道是近是远
054到底还高布告垂法?
搞,铁定了搞,但是要上热发射的话就意味着是中程防空弹了,因为热发射箱截短发射近程弹还没排上号呢,而且,人家近程弹冷发的搞了那么些年月,不能让人白干了不是?
在看看人家,MK41也能发射“海麻雀”,可“海麻雀”的专用发射箱还是那么多家看上了,为啥?便宜又简单啊!连老美的航母上都还用更老的回转倾斜发射箱呢!
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-8-16 15:52:00的发言:[/B][BR]搞,铁定了搞,但是要上热发射的话就意味着是中程防空弹了,因为热发射箱截短发射近程弹还没排上号呢,而且,人家近程弹冷发的搞了那么些年月,不能让人白干了不是?


呵呵,侬还真敢扯~
扯吗,大家一起扯,天下没不透风的墙。
蜂窝形更好
我不相信是方的,因为我不相信中国工程院这些垃圾官僚能有这样的本事,吹吹牛还可以,创新与模仿他们都是垃圾。
[B]以下是引用[I]wulitom[/I]在2005-8-19 13:07:00的发言:[/B][BR]我不相信是方的,因为我不相信中国工程院这些垃圾官僚能有这样的本事,吹吹牛还可以,创新与模仿他们都是垃圾。
那你是什么?超级无敌上通天文下通地理一晚能御五百女一枪打下U2推翻相对论的某SB?
[B]以下是引用[I]wulitom[/I]在2005-8-19 13:07:00的发言:[/B][BR]我不相信是方的,因为我不相信中国工程院这些垃圾官僚能有这样的本事,吹吹牛还可以,创新与模仿他们都是垃圾。

呵呵
兄弟有点极端了
那些是官僚
不过官僚对政治任务
可是不干马虎的
所以这些官僚也会做点东西出来
应付上面的
不过兄弟比楼下的贵宾好多了
我们现在装备的S300和HQ9都是冷发射的,要改成热发射恐怕不容易吧,所以近期还是圆的占上风。
[B]以下是引用[I]facailiou[/I]在2005-8-19 14:03:00的发言:[/B][BR]。
呵呵
兄弟有点极端了
那些是官僚
不过官僚对政治任务
可是不干马虎的
所以这些官僚也会做点东西出来
应付上面的
不过兄弟比楼下的贵宾好多了
官僚怎么了?苏联的都是官僚吧,还不是做出了那么多东西?美国国防部高级研究计划局是官僚吧,你看人家做的预研,看你怎么组织科研,谁都有一官半职,除了白丁!那你要白丁来研发好了!
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-8-16 17:39:00的发言:[/B][BR]扯吗,大家一起扯,天下没不透风的墙。

上海将来的新驱有没有用方的??上海将来新驱有几种?
[B]以下是引用[I]北斗之风[/I]在2005-8-19 16:15:00的发言:[/B][BR]。
上海将来的新驱有没有用方的??上海将来新驱有几种?
天啊,你以为图纸放在我的保险柜里啊?俺推测:用方的要等到再下一批,在江南新厂造的还是圆的,但有改进;还是两种,052B将变成052D,无风变成垂发.
方的还是要的.到底节约空间.
[此贴子已经被作者于2005-8-19 18:21:51编辑过]
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-8-19 16:25:00的发言:[/B][BR]?天啊,你以为图纸放在我的保险柜里啊?俺推测:用方的要等到再下一批,在江南新厂造的还是圆的,但有改进;还是两种,052B将变成052D,无风变成垂发.


老大你说的"搞了那么些年月"的东西是不是老酒装地新瓶子?
大家一起扯扯
[em01][em01]
无风变成垂发[em05][em05]
那么传说中16的还将继续传说下去?[em05][em05]
记得我们还与乌克兰在蜜月期里的时候",曾经从俄罗斯进口了不少“利夫M"VLS系统,该系统比较成熟,今后一年内我国用该系统的可能性较大,但方桶设计的垂发系统必然是大势所趋!!!呵呵!!![em01]
[B]以下是引用[I]北斗之风[/I]在2005-8-19 19:03:00的发言:[/B][BR].

老大你说的"搞了那么些年月"的东西是不是老酒装地新瓶子?
大家一起扯扯
[em01][em01]
我军比较保守,老酒用得很顺手,装个立着的瓶子还是令人放心的.
他说的是桶~~~~
热发射在兼容性方面是冷发不能比的,但我军最迫切的不是兼容性,而是区域防空的有无疏密问题,我们暂时没有远程巡航导弹上舰的战术需求,而把近防弹兼容进热发弹筒的要求也不迫切,美军的把"海麻雀"装进MK41也是放得很后才进行,而且许多盟友还是选用独立的"海麻雀"垂发箱,MK41还是太贵了,而我们也有独立的近防弹垂发项目可能还不止一个,很快也能上舰,所以,圆桶在下一批主力舰上应该还能沿用.
有地方打赌,面叔很喜欢[em02]
发AX到8088订制,头票给靓颖,是01号.先谢过面叔.
你居然还在拉广告
是拉票,比广告高尚的.
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-8-19 21:44:00的发言:[/B][BR]热发射在兼容性方面是冷发不能比的,但我军最迫切的不是兼容性,而是区域防空的有无疏密问题,我们暂时没有远程巡航导弹上舰的战术需求,而把近防弹兼容进热发弹筒的要求也不迫切,美军的把"海麻雀"装进MK41也是放得很后才进行,而且许多盟友还是选用独立的"海麻雀"垂发箱,MK41还是太贵了,而我们也有独立的近防弹垂发项目可能还不止一个,很快也能上舰,所以,圆桶在下一批主力舰上应该还能沿用.

但个人认为,VLS最大的好处就是共架发射、通用性。
因为一艘军舰的火力通道有限,VLS的高发射率的实际优势其实并没有那么大。
换个角度,如果HH7 90度向天发射,是否就会显得比较高级呢?
我们经常觉得VLS好,但如果VLS所用的弹药,跟倾斜发射一样的话,他的优势在哪里?恐怕外表整洁点才是真的。

因此,个人觉得,如果VLS放弃了通用性,则其先进性很难体现出来。
垂发的无风,比单臂强多少?受火力通道限制,其能力的优势又怎么体现?

如果052C采用了四面相控阵和普通倾斜发射架,其能力不会弱多少,但如果采用了VLS却没有板砖,则完全是低得多的层次了。
之所以光荣上的垂发SAN6,也无法跟早期提康上的MK26双连标准的效能相比,VLS并非先进性的图腾,革命性的共架发射、通用能力才是。
不是放弃通用性,而是我军这方面的需求还不急切,先把防空大网张上,这是当务之急.
我认为利夫的顶罩把天线阵集中到一个方向是注重作战实际的做法.
礼服应该是把地对空搬到舰上吧。
陆上的系统本来就没有四面阵,搬到军舰上自然也不会有。
S-300的导弹发射重量达1T以上,如果不采用VLS的话,用倾斜发射的确非常庞大。

我想表达的意思是:仅仅把某种导弹从倾斜发射换成垂发,系统的性能不会有多大的改观,反之亦然。VLS对防空能力的提升用处并不明显。
无风的垂发,如果说比单臂的系统优越的话,我想更多的是体现在改良发展的导弹性能和系统本身。而不是因为VLS就有了飞跃。
紫菀还是要用滴!时间问题!