泰坦巨人的路线之争即将迎来最终结果,随着A380可能停产 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 05:08:26


提要:即将迎来10岁生日的空中客车A380,已经进入中年危机;迄今为止,该项目依然处于亏损状态,无法及时偿还政府贷款。


据彭博社报道,即将迎来10岁生日的空中客车A380,已经进入中年危机。

在过去两年里,A380未能从任何一个新航空公司客户那里赢得新订单。去年12月,空客首席财务官哈拉尔·威廉在全球投资者论坛上暗示,考虑到A380的订单数量低于预期,该公司有可能在3 年之内决定是否停产这款世界上最大的客机。

2015年已经接近过半,A380尚未迎来新交易。早在2005年4月27日,这款超大型远程宽体客机完成首飞,立即成为二十世纪最耀眼的航空新星。当时,空客公开表示,被证明可承载853名乘客的 A380,将会打破竞争对手波音公司在超大远程宽体科技市场长达数十年的垄断,开启超豪华空中旅游的新篇章。

空客首席执行官法布里斯·布利叶本月曾表示,市场并未没有按照我们所预期的发展。A380很可能早产了10年。目前,布利叶正努力为这款客机注入新鲜血液。据悉,空客已经集结了一支精英 队伍,其中包括销售、营销、工程和设计,对现有和未来飞机客户——其中包括那些或将购买二手飞机的客户——进行游说。

A380项目在大约15年前正式启动时,得到了法国、德国、英国和西班牙政府巨额的资金支持,研发成本已超过250亿美元。迄今为止,该项目依然处于亏损状态,无法及时偿还政府贷款。

统计数据显示,自2000年以来,空客总共仅收到了全球18家航空公司317架A380确认订单,这与该公司开始推广A380时预测的“该级别飞机在最初20年的市场需求为1200架”相差甚远。A380的客户名单中没有美国航空公司。中国客户仅订购了5架A380。要知道,在20年内中国将成为全球最大航空市场。

相比较而言,空客于2006年引进的双引擎A350客机更受欢迎,已收到780架订单。不过,无可否认的是,波音旗下洲际客机747-8的市场前景远不如A380,致使波音不得不选择减产。去年12月9日,波音宣布计划继续缩减747-8的产量。此前,在2013年初和当年10月份,波音已经下调了这一型号飞机的产量。

据报道,只要空客能够说服母公司经受得住当前的“订单严重不足”,A380就有机会找到被飞机经济所吸引的新一代买家。至少,64岁的空客销售约翰·利亚这么认为。实际上,空客始终看好未来超大型客机的市场前景。
http://www.traveldaily.cn/article/91558

提要:即将迎来10岁生日的空中客车A380,已经进入中年危机;迄今为止,该项目依然处于亏损状态,无法及时偿还政府贷款。


据彭博社报道,即将迎来10岁生日的空中客车A380,已经进入中年危机。

在过去两年里,A380未能从任何一个新航空公司客户那里赢得新订单。去年12月,空客首席财务官哈拉尔·威廉在全球投资者论坛上暗示,考虑到A380的订单数量低于预期,该公司有可能在3 年之内决定是否停产这款世界上最大的客机。

2015年已经接近过半,A380尚未迎来新交易。早在2005年4月27日,这款超大型远程宽体客机完成首飞,立即成为二十世纪最耀眼的航空新星。当时,空客公开表示,被证明可承载853名乘客的 A380,将会打破竞争对手波音公司在超大远程宽体科技市场长达数十年的垄断,开启超豪华空中旅游的新篇章。

空客首席执行官法布里斯·布利叶本月曾表示,市场并未没有按照我们所预期的发展。A380很可能早产了10年。目前,布利叶正努力为这款客机注入新鲜血液。据悉,空客已经集结了一支精英 队伍,其中包括销售、营销、工程和设计,对现有和未来飞机客户——其中包括那些或将购买二手飞机的客户——进行游说。

A380项目在大约15年前正式启动时,得到了法国、德国、英国和西班牙政府巨额的资金支持,研发成本已超过250亿美元。迄今为止,该项目依然处于亏损状态,无法及时偿还政府贷款。

统计数据显示,自2000年以来,空客总共仅收到了全球18家航空公司317架A380确认订单,这与该公司开始推广A380时预测的“该级别飞机在最初20年的市场需求为1200架”相差甚远。A380的客户名单中没有美国航空公司。中国客户仅订购了5架A380。要知道,在20年内中国将成为全球最大航空市场。

相比较而言,空客于2006年引进的双引擎A350客机更受欢迎,已收到780架订单。不过,无可否认的是,波音旗下洲际客机747-8的市场前景远不如A380,致使波音不得不选择减产。去年12月9日,波音宣布计划继续缩减747-8的产量。此前,在2013年初和当年10月份,波音已经下调了这一型号飞机的产量。

据报道,只要空客能够说服母公司经受得住当前的“订单严重不足”,A380就有机会找到被飞机经济所吸引的新一代买家。至少,64岁的空客销售约翰·利亚这么认为。实际上,空客始终看好未来超大型客机的市场前景。
http://www.traveldaily.cn/article/91558
不会吧,我蛮喜欢坐380 的,宽敞舒服啊,就是降落的时候起落架砸地下
南航的380一直亏损的
大飞翼,快来吧;

两侧(可布置舷窗处)载人,之间装货,交界地带可调节(载人或载货)。
这么大的飞机,改装成预警机加油机那是很好的
大有大的难处。高铁才是正道。

在我看来这货还是有很大市场的…只要能够坚持住……
首都机场出发的国际航班不放开,不然飞欧洲应该有几十架380的需求
抹黑高铁就是这帮人和国内买办合伙干的,多亏没成功啊
747_8卖得怎么样了
380是被FAA黑的
原本380是按最高千人坐机设计,如果能达到这个指标380的经济性将远强于波音。但在波音的游说下FAA修改了技术标准,把380的最高载客数降到只有八百多,再加上航道要占两架飞机的位置,运营成本一下子就上去了。
如果不是这样,现在主流洲际航线都会加快用380淘汰老款747的速度。
380是被FAA黑的
原本380是按最高千人坐机设计,如果能达到这个指标380的经济性将远强于波音。但在波音的游 ...
还有装400座的380...
观音坐莲 发表于 2015-5-3 18:08
747_8卖得怎么样了
总订单122架,到今年3月为止交付了87架,离停产也快了。

PS:747-8今年得到的仅有的两架订单是空军1号
水果派派88 发表于 2015-5-3 19:00
380是被FAA黑的
原本380是按最高千人坐机设计,如果能达到这个指标380的经济性将远强于波音。但在波音的游 ...
A380要是设计载客1000的话,死得会更快。人均或单位里程燃油指标降低有什么用,到时候飞机上出现大半空座的话一切都白搭。
失落的天堂 发表于 2015-5-4 00:41
A380要是设计载客1000的话,死得会更快。人均或单位里程燃油指标降低有什么用,到时候飞机上出现大半空座 ...
枢纽航线客流大,只要航班安排合理就不会有高的空座率。主要还是看运营成本。
甚至不需要很长的距离。比方说,京沪航线如果用一架次380替换三架次的777,人均成本再降个20%,绝对可以和高铁再拼一下。航班数少了还可以降低机场空域拥挤度缓解晚点的压力。
反倒是用777/787/330E飞的非主流洲际航线,虽然满座经济性过得去,但淡季空座压力大,不保证至少每天一班又有太多连锁反应影响乘客接受度。

水果派派88 发表于 2015-5-4 07:29
枢纽航线客流大,只要航班安排合理就不会有高的空座率。主要还是看运营成本。
甚至不需要很长的距离。比 ...
京沪航线如果用一架次380替换三架次的777?

那这个A380要造多大啊,在同样是2等座的情况下,当前A380的载客量不过比B777-300大了40%而已(644 vs 451),前者3个架次替代后者2个架次都不行。
更何况这种航线上A380的成本根本不可能低20%,否则京沪航线就不会有那么多A320和B737了,航空公司可不是傻瓜。

PS:南航的A380以前飞过北京-香港、上海-广州、北京-广州,都是客流量非常大的航线,但都亏得一塌糊涂啊
失落的天堂 发表于 2015-5-4 08:15
京沪航线如果用一架次380替换三架次的777?

那这个A380要造多大啊,在同样是2等座的情况下,当 ...
那是现在的380,被FAA限制了载客量所以没有经济性。
我说的是被限制之前的原始设计,经济舱为主的配置下可以超过一千座。
千人座前提是早晚两班乃至早中晚三班的乘客都愿意迁就时间
这要求不是一般的高
如果客流分布有变化,连回旋余地都没有
京沪线 CRH380对战A380?
京沪航线如果用一架次380替换三架次的777?

那这个A380要造多大啊,在同样是2等座的情况下,当 ...
773全经济舱可以550吧,当然380全经济舱850
380可以飞京蓉线
转一个民航论坛的


前面有网友发帖统计国内航线座位数top15,但遗憾的是仅统计机场到机场之间,而非城市到城市。考虑到上海两场运行,北京南苑机场客流也不可忽略,因此统计城市到城市之间座位数更为合理。
为此,以Ctrip 7.11日星期五航班为数据源,特统计京沪、京蓉、京广、京深、沪深、沪广六条航线的大致座位数,供参考。
其中:京沪单边50班,宽体39班(333:28;777系列:6;787:1;767:4)                    窄体11班(321:2;320系列:5;737系列:4)      估算京沪座位数:13199
      沪深单边48班,宽体7班(333:4班,767系列:3班)                     窄体41班(321:6班,320:24班,319:1班,737:10班)       估算沪深座位数:8451
      京蓉单边35班,宽体18班(333:10班,777系列:7班,787:1班)                    窄体17班(321:9班,320:5班,737:3班)       估算京蓉座位数:8260
      京深单边37班,宽体12班(380:1,333:7班,777系列:4班)                    窄体25班(321:5班,320:4班,737:16班)       估算京深座位数:7918            京广单边30班,宽体20班(380:2,333:10班,777系列:4班,787:4班)                    窄体10班(321:2班,319:1班,737:7班)       估算京广座位数:7713
        沪广单边39班,宽体11班(333:6班,777系列:3班,787:2班)                    窄体28班(321:1班,320:10班,737:17班)       估算沪广座位数:7625
总之:沪深,京蓉,京深,京广,沪广目前是国内最busy航线第二集团。京蓉、京广航班数略少,但宽体多;沪深、沪广航班数多,但宽体少。上述航线座位数,客流量都相差无几。

注1.以国航座位布局为主计算总座位数:宽体:380:506座(南航);333: 301座;777:311座;787:213座(海航);767:225座窄体:321: 177座;320:158座;319:128座;737:159座
2.不统计沪深之间三班经停航班;
3.春秋航空机型统一按320计算。
水果派派88 发表于 2015-5-3 19:00
380是被FAA黑的
原本380是按最高千人坐机设计,如果能达到这个指标380的经济性将远强于波音。但在波音的游 ...
这是什么野史...
FAA什么时候规定过飞机最大载客数了
这是什么野史...
FAA什么时候规定过飞机最大载客数了
当然有,不过比较隐蔽,规定成紧急撤离时间。否则一票廉价航空早就出高密度的站票了。
水果派派88 发表于 2015-5-6 14:33
当然有,不过比较隐蔽,规定成紧急撤离时间。否则一票廉价航空早就出高密度的站票了。
所以说就是野史,FAA应急撤离时间标准一直就是90秒,什么时候针对380改过?
所以说就是野史,FAA应急撤离时间标准一直就是90秒,什么时候针对380改过?

这个本来就是坑,飞机大小不同,单层和双层布局很难完全一样。测试假设随便动一下这十几秒就出来了。要说安全不安全难道这十几秒差别就那么大?
倒是ETOPS,FAA改得很勤,就是因为这是波音要的。
水果派派88 发表于 2015-5-6 14:54
这个本来就是坑,飞机大小不同,单层和双层布局很难完全一样。测试假设随便动一下这十几秒就出来了。要 ...
别硬编了,先去看看这90秒怎么来的成不
这个本来就是坑,飞机大小不同,单层和双层布局很难完全一样。测试假设随便动一下这十几秒就出来了。要 ...
燃油泄漏着火或爆炸,几秒就没了,这跟飞机大小层数有什么关系呢?。。。
别硬编了,先去看看这90秒怎么来的成不
他可能以为紧急辙离就是演练着玩呢。。。呵呵。。
水果派派88 发表于 2015-5-6 14:54
这个本来就是坑,飞机大小不同,单层和双层布局很难完全一样。测试假设随便动一下这十几秒就出来了。要 ...
如果大飞机相比小飞机在紧急情况下火势蔓延的会慢点,油箱爆炸会晚点,出了事人员生还机会高点的话

那么采用同一标准就是不合适的

或者你就那么有信心出了事你不是排在队伍末尾90s内铁定逃不出来的那个人?

如果大飞机相比小飞机在紧急情况下火势蔓延的会慢点,油箱爆炸会晚点,出了事人员生还机会高点的话

那 ...
其实正好相反,我认为大飞机应该早点跑出来,跑得远一点,因为危险区更大。当然能不能做到是另一回事。
也正是因为这样,现在这种一刀切的做法本身就不是绝对严谨而给不同利益集团留下很多操作的空间。
说穿了,这种东西和ETOPS一样,就是个以安全为名义的技术壁垒。
LY 发表于 2015-5-1 09:23
南航的380一直亏损的...
那是因为南航的航线问题来自: iPhone客户端
绿林奸汉 发表于 2015-5-1 09:38
大飞翼,快来吧;

两侧(可布置舷窗处)载人,之间装货,交界地带可调节(载人或载货)。...
紧急撤离很是问题…来自: iPhone客户端
tu26160 发表于 2015-5-1 18:10
这么大的飞机,改装成预警机加油机那是很好的...
过犹不及…来自: iPhone客户端
水果派派88 发表于 2015-5-3 19:00
380是被FAA黑的
原本380是按最高千人坐机设计,如果能达到这个指标380的经济性将远强于波音。但在波音的游说下FAA修改了技术标准,把380的最高载客数降到只有八百多,再加上航道要占两架飞机...
然后最后弄死744的是777来自: iPhone客户端
水果派派88 发表于 2015-5-4 07:29
引用:   失落的天堂 发表于 2015-5-4 00:41   
A380要是设计载客1000的话,死得会更快。人均或单位里程燃油指标降低有什么用,到时候飞机上出现大半空座 ...  
枢纽航线客...
一旦晚点,滞留旅客的破坏力可是无穷的来自: iPhone客户端
失落的天堂 发表于 2015-5-4 08:15
引用:   水果派派88 发表于 2015-5-4 07:29   
枢纽航线客流大,只要航班安排合理就不会有高的空座率。主要还是看运营成本。
甚至不需要很长的距离。比 ...  
京沪航线如果...
距离太短了…来自: iPhone客户端
ytz 发表于 2015-5-1 21:42
大有大的难处。高铁才是正道。...
748貌似来飞过京蓉来自: iPhone客户端
ytz 发表于 2015-5-1 21:42
大有大的难处。高铁才是正道。...
感觉380飞京蓉可能性不大,南航好像在成都并没有基地来自: iPhone客户端