如果82年要击沉英国一艘航母（无敌号），一次性需要投入 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:32:10
如果82年马岛战争时，阿根廷装备无限量多的强5.如果要击沉英国一艘航母（无敌号），一次性需要投入多少强5攻击机？如果82年马岛战争时，阿根廷装备无限量多的强5.如果要击沉英国一艘航母（无敌号），一次性需要投入多少强5攻击机？
阿根廷那种打法再多的强五都会被撸下来吧，不过如果无限量的话似乎可以用强五当炮灰，军旗抢人头的打法～
阿根廷那种打法再多的强五都会被撸下来吧，不过如果无限量的话似乎可以用强五当炮灰，军旗抢人头的打法～
你以为英军舰队的防空是无敌的么？就当年那点天鹰都把牛牛折腾成啥样
你都飞不出国境线的~~~~~~出动多少都没用。


最起码也要飞豹吧~~~~
多少也没用，全部掉海里。强五根本够不着
正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-24 15:19
多少也没用，全部掉海里。强五根本够不着
如果强五换苏30怎么样
和谐电3D 发表于 2015-4-24 15:42
如果强五换苏30怎么样
那又会比超军旗强得多
即便强五能打，中国海军也发现不了航母。况且强五除了自杀攻击外，好像缺少点必要的攻击航母的设备吧。
和谐电3D 发表于 2015-4-24 15:42
如果强五换苏30怎么样
如果有成建制的SU30，你以为牛牛的海军还会过来吗？
击沉不容易，打到失去战斗力更加现实。
2015-4-24 16:14 上传

即便强五能打，中国海军也发现不了航母。况且强五除了自杀攻击外，好像缺少点必要的攻击航母的设备吧。
强5甲         
搞一架改无人机偷袭，开加力超音速撞击，靠动能把它打伤，再派小强用鱼雷攻击
82年牛牛的海上防空。。。说真的有一两个团的强5超低空突袭就够喝一壶了
不过，你得考虑到，以82年中国航空兵的水平，是否有能力有效组织1~2个团兵力执行超低空突袭。。。？
首先你得解决发现和跟踪英国航母的问题，阿根廷海空军仅有P-2V装了气象雷达，勉强可以抵近侦察水面目标，其他的诸如里尔喷气这样的都得靠目视，接下来要解决你那么多强五的导航问题，要知道强五除了后来和国外合作或者近年的几个改进型，是连塔康导航系统都没有的，其次，你还需要给强五装上可靠的火控和传感器，以提高其的命中率，之后你还得考虑到组织大机群的强五出击，你的场站是否能承受，你的指挥系统是否能达到强五机群同时出现而非中途岛美军那样，一波一波添油，你的强五在高低高剖面下作战半径是否足够，这么多因素考虑完你才能想要多少架
上海红军战士 发表于 2015-4-24 16:08
如果有成建制的SU30，你以为牛牛的海军还会过来吗？
如果是20多架的话我觉得牛牛还会过来，起码苏30并不是核武那样的威慑式武器
但哭泣国如果有百八十架苏30，结果就不好说了
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-4-24 16:14
强5甲表示：没人拦的话，我一架就可以
飞不到目的地啊
强五好象可以带核弹吧？怎么？嫌当量不够？
深蓝水之心 发表于 2015-4-24 16:21
首先你得解决发现和跟踪英国航母的问题，阿根廷海空军仅有P-2V装了气象雷达，勉强可以抵近侦察水面目标，其 ...
马岛战争的时候阿军是怎么发现英军舰队的？靠利尔目视？
还强五。。。省省吧，那个是“送淫头”
如果是20多架的话我觉得牛牛还会过来，起码苏30并不是核武那样的威慑式武器
但哭泣国如果有百八十架苏30 ...
苏30要是放到1982年那绝对是战略级武器，当时阿根廷一共才10+架超级军旗就弄得这么麻烦，来点放到那个时代绝对算最先进的20架苏30，英国航母舰队应该有去无回了~
当时阿根廷只要再有二三十枚飞鱼或者c801，牛牛航妈绝对吃不了兜着走
正在楼上做弹弓 发表于 2015-4-24 15:19
多少也没用，全部掉海里。强五根本够不着
这是实话，英国的航母都在强五的作战半径外呢！
cardo 发表于 2015-4-24 16:34
马岛战争的时候阿军是怎么发现英军舰队的？靠利尔目视？
阿军主要反舰成果是在英军于圣卡洛斯港登陆的时候，这个时候英军舰队不得不在近海炮击和航空支援，阿军再傻也能猜出英军舰队大致位置，而海空封锁阶段，阿军要找一艘谢菲尔德都几乎是撞上狗屎运，阿军的海王星侦察机是唯一能用气象雷达做抵近侦察的手段，所以阿军实际上很难发现和跟踪英军舰队
这个可以根据阿军投掷普通航弹来推算出来，老夫不会那些公式，给个大致，两批次强5，每批6架，带250公斤反舰航弹两枚加副油箱。如果带鹰击8或者C701两枚，每个批次3架，两个方向进攻即可拿下。
强5应该比天鹰突防能力强些。
深蓝水之心 发表于 2015-4-24 17:28
阿军主要反舰成果是在英军于圣卡洛斯港登陆的时候，这个时候英军舰队不得不在近海炮击和航空支援，阿军再 ...
有个说法是哭泣国用牛肉和小麦换来了毛子的侦察卫星对谢舰的监视情报，不知道真假
那个年头，靠谱的选择是轰6+蚕宝宝。
如果强五换苏30怎么样
那样的话两架苏30就能让英国舰队陷入饱和攻击
在想82年有10架图-22M3会怎样。
强5甲
强5乙是鱼雷机吧……
深蓝水之心 发表于 2015-4-24 16:21
首先你得解决发现和跟踪英国航母的问题，阿根廷海空军仅有P-2V装了气象雷达，勉强可以抵近侦察水面目标，其 ...
照你这么说，强5应该回炉炼钢了。A4天鹰一样用二战的方式水平投弹、凌空轰炸，只是炸弹引信设置的不好，一半都没炸，强5应该也可以做到吧。
我还专门查过，A4天鹰能不能挂鱼雷的资料，阿根廷用A4天鹰扔炸弹，还不如放鱼雷呢。驱逐舰中一枚鱼雷，估计直接就沉底了。
veritas 发表于 2015-4-24 17:51
那个年头，靠谱的选择是轰6+蚕宝宝。
1982年轰6只能扔铁炸弹
首先你得解决发现和跟踪英国航母的问题，阿根廷海空军仅有P-2V装了气象雷达，勉强可以抵近侦察水面目标，其 ...
天鹰是怎么把炸弹扔到英国人船上的？
如果是20多架的话我觉得牛牛还会过来，起码苏30并不是核武那样的威慑式武器
但哭泣国如果有百八十架苏30 ...
英国人才几架鹞？拿什么挡住中距弹？
liyu001xj 发表于 2015-4-24 17:57
照你这么说，强5应该回炉炼钢了。A4天鹰一样用二战的方式水平投弹、凌空轰炸，只是炸弹引信设置的不好， ...
82年强五一没塔康，二没空中加油，航电还不如A-4B，除了能超音速，和A-4比没有任何优势，更别说A-4炸英军舰队那是圣卡洛斯时候的事情
当年pla反舰主力是轰5扔鱼雷 100架轰5扔喷气鱼雷估计能取得点战果
如果是20多架的话我觉得牛牛还会过来，起码苏30并不是核武那样的威慑式武器
但哭泣国如果有百八十架苏30 ...
鹞式在苏30面前就是菜 20架苏30绝对够干光英国所有飞飞。没有制空权，剩下的A4都足够把舰队送到海里去
sergeant_w2 发表于 2015-4-24 18:07
天鹰是怎么把炸弹扔到英国人船上的？
圣卡洛斯登陆时候，英国船在港内，别说A-4，只要航程够，就是SBD-3都有机会扔炸弹，但是英军航母可从没被A-4炸过
如果82年要击沉英国一艘航母（无敌号），一次性需要投入 ... 为什么要击沉航母 歼十要击沉航母就用它了——（中华网转） 华商竞拍英国退役航母无敌号 拟拖回中国 被拆了一半的英国无敌号航母 无敌号航母要卖啦 视频: 英国“无敌号”航空母舰 英国唯一现役航母无敌级“卓越号” 将在退役前最后一次 ... 最新发现的英国“无敌”级航母的巨幅剖面图（Cutaway） 朴茨茅斯港，一艘45一艘无敌（原创） 无敌号航母英文名是什么啊 各国海军舰艇鉴赏(2)-英国无敌级航母(第2页23楼开始)