超级军网龙芯GS464E处理器SPEC 2000分数出来了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:54:49
http://info.scichina.com/sciF/CN/abstract/abstract517490.shtml
龙芯GS464E是龙芯公司最新推出的高性能处理器核架构. 在本文中, 将介绍GS464E架构的核心特性. 相比于之前的GS464架构, 重点强化了访存性能和分支预测准确率, 实现了MIPS DSP指令集和虚拟机支持, 增大了处理器中各项队列的项数, 并增大了Cache容量和TLB容量. 访存子系统拥有3级Cache结构, 每一级都采用LRU替换策略, 可以支持多核缓存一致性协议. 经过上述强化设计, GS464E处理器核已成为一个创新性的高性能处理器核架构.
主频1GHZ，使用GCC4.3编译器，SPECINT 2000分数比龙芯3A提升了54.9%，SPECFP 2000分数比龙芯3A提升了100.6%
http://info.scichina.com/sciF/CN/abstract/abstract517490.shtml
龙芯GS464E是龙芯公司最新推出的高性能处理器核架构. 在本文中, 将介绍GS464E架构的核心特性. 相比于之前的GS464架构, 重点强化了访存性能和分支预测准确率, 实现了MIPS DSP指令集和虚拟机支持, 增大了处理器中各项队列的项数, 并增大了Cache容量和TLB容量. 访存子系统拥有3级Cache结构, 每一级都采用LRU替换策略, 可以支持多核缓存一致性协议. 经过上述强化设计, GS464E处理器核已成为一个创新性的高性能处理器核架构.
主频1GHZ，使用GCC4.3编译器，SPECINT 2000分数比龙芯3A提升了54.9%，SPECFP 2000分数比龙芯3A提升了100.6%
现在还只是40nm的验证版本，最终版本是今年年底的28nm版
@花落庭院，说说呗
提升还是很明显的啊
smartfortwo 发表于 2015-4-23 17:39
@花落庭院，说说呗
说什么？自己去下载论文。。。。。
@花落庭院，说说呗
说什么？自己去下载论文。。。。。
比较一下三款处理器的核心硬件资源
比较一下三款处理器的核心硬件资源
说什么？自己去下载论文。。。。。
大概什么性能水平？
大概什么性能水平？
smartfortwo 发表于 2015-4-23 17:54
大概什么性能水平？
论文里有说流水线效率的，也有数据
大概什么性能水平？
论文里有说流水线效率的，也有数据
和龙芯3A哪个分数比？LCC编译还是GCC编译？
分数到底多少？
原来说要提高三到五倍，现在变成了雨来的两倍不到。
花落庭院 发表于 2015-4-23 17:49
比较一下三款处理器的核心硬件资源
SPARC已经慢慢变成怪物了，M7居然准备堆上百亿的晶体管，不知道会不会是人类历史上第一个功耗堪比电磁炉的处理器...
PS：据说富士通的SPARC64 X+（就是图中SPARC64 X的升级版）功耗接近400W...
比较一下三款处理器的核心硬件资源
SPARC已经慢慢变成怪物了，M7居然准备堆上百亿的晶体管，不知道会不会是人类历史上第一个功耗堪比电磁炉的处理器...
PS：据说富士通的SPARC64 X+（就是图中SPARC64 X的升级版）功耗接近400W...
失落的天堂 发表于 2015-4-23 19:46
SPARC已经慢慢变成怪物了，M7居然准备堆上百亿的晶体管，不知道会不会是人类历史上第一个功耗堪比电磁炉 ...
sparc的微架构似乎跟GS464E的类似，富士通堆核和浮点性能去了，功耗当然大，400W怎么散热？考验工程师的智力
SPARC已经慢慢变成怪物了，M7居然准备堆上百亿的晶体管，不知道会不会是人类历史上第一个功耗堪比电磁炉 ...
sparc的微架构似乎跟GS464E的类似，富士通堆核和浮点性能去了，功耗当然大，400W怎么散热？考验工程师的智力
说什么？自己去下载论文。。。。。
没法下载啊
没法下载啊
还是去年的文章啊，基本都是仿真模拟预测的数值，不是去年流片搞到现在还没有一个样品的粗测数值吧。
scxtx 发表于 2015-4-23 22:13
没法下载啊
http://info.scichina.com/sciF/CN/volumn/home.shtml#
这个地址，可以下载呀
没法下载啊
http://info.scichina.com/sciF/CN/volumn/home.shtml#
这个地址，可以下载呀
bf109k6 发表于 2015-4-24 01:01
还是去年的文章啊，基本都是仿真模拟预测的数值，不是去年流片搞到现在还没有一个样品的粗测数值吧。
一个非正式的东西已经调试一段时间了，没有优化的数据肯定已经有一些。这个东西的特邀编辑就是HWW
bf109k6 发表于 2015-4-24 01:01
还是去年的文章啊，基本都是仿真模拟预测的数值，不是去年流片搞到现在还没有一个样品的粗测数值吧。
一个非正式的东西已经调试一段时间了，没有优化的数据肯定已经有一些。这个东西的特邀编辑就是HWW
一个非正式的东西已经调试一段时间了，没有优化的数据肯定已经有一些。这个东西的特邀编辑就是HWW
如果 优化后 上28nm 主频1.5的话
成绩会更好？
如果 优化后 上28nm 主频1.5的话
成绩会更好？
http://info.scichina.com/sciF/CN/volumn/home.shtml#
这个地址，可以下载呀
手机上 能下龙芯 256核那个 手机下了 打不开
这个地址，可以下载呀
手机上 能下龙芯 256核那个 手机下了 打不开
scxtx 发表于 2015-4-24 09:43
如果 优化后 上28nm 主频1.5的话
成绩会更好？
3A2000也是一个微架构，只是物理设计投入单位时间人多一些，频率更高
如果 优化后 上28nm 主频1.5的话
成绩会更好？
3A2000也是一个微架构，只是物理设计投入单位时间人多一些，频率更高
论文中截的
看了原文，带宽跟Ivy Bridge的i7-3300做的比较，这样的话，寄存访问性能真的大幅提升。
不动大冥王 发表于 2015-4-24 23:12
看了原文，带宽跟Ivy Bridge的i7-3300做的比较，这样的话，寄存访问性能真的大幅提升。
所使用的处理器型号为i7-3770, 主频为3.9 GHz, 内存为DDR3-1333 单通道内存.基本与其持平不简单，要知道AMD FX8350也与i7-3770有差距。
看了原文，带宽跟Ivy Bridge的i7-3300做的比较，这样的话，寄存访问性能真的大幅提升。
所使用的处理器型号为i7-3770, 主频为3.9 GHz, 内存为DDR3-1333 单通道内存.基本与其持平不简单，要知道AMD FX8350也与i7-3770有差距。
ly530408 发表于 2015-4-25 01:35
所使用的处理器型号为i7-3770, 主频为3.9 GHz, 内存为DDR3-1333 单通道内存.基本与其持平不简单，要知道A ...
CPU基本是三大部分，核心流水线效率 访存效率 多核互联和IO接口带宽，这个论文跟IVY比较了核心流水线和访存的效率，结论是差不多。一种实际芯片已经回来调试了一段时间，作为这期期刊的特邀编辑胡伟武，掌握了芯片的初步调试数据，放出这期期刊也许是巧合。。。。。。
所使用的处理器型号为i7-3770, 主频为3.9 GHz, 内存为DDR3-1333 单通道内存.基本与其持平不简单，要知道A ...
CPU基本是三大部分，核心流水线效率 访存效率 多核互联和IO接口带宽，这个论文跟IVY比较了核心流水线和访存的效率，结论是差不多。一种实际芯片已经回来调试了一段时间，作为这期期刊的特邀编辑胡伟武，掌握了芯片的初步调试数据，放出这期期刊也许是巧合。。。。。。
ly530408 发表于 2015-4-25 01:35
所使用的处理器型号为i7-3770, 主频为3.9 GHz, 内存为DDR3-1333 单通道内存.基本与其持平不简单，要知道A ...
龙芯最大的问题还是在物理设计上，导致频率一致上不去，当然工艺也有一些影响。
所使用的处理器型号为i7-3770, 主频为3.9 GHz, 内存为DDR3-1333 单通道内存.基本与其持平不简单，要知道A ...
龙芯最大的问题还是在物理设计上，导致频率一致上不去，当然工艺也有一些影响。
失落的天堂 发表于 2015-4-25 08:52
龙芯最大的问题还是在物理设计上，导致频率一致上不去，当然工艺也有一些影响。
主频上不去主要是流水线深度只有9级，而intel流水深度在14级，如果龙芯也是14级估计至少在3G左右。
龙芯最大的问题还是在物理设计上，导致频率一致上不去，当然工艺也有一些影响。
主频上不去主要是流水线深度只有9级，而intel流水深度在14级，如果龙芯也是14级估计至少在3G左右。
龙芯要熬出头了
ly530408 发表于 2015-4-25 13:25
主频上不去主要是流水线深度只有9级，而intel流水深度在14级，如果龙芯也是14级估计至少在3G左右。
GS464E的流水线是12级，AMD的K10系列的流水线也是12级，频率做到3.7G
主频上不去主要是流水线深度只有9级，而intel流水深度在14级，如果龙芯也是14级估计至少在3G左右。
GS464E的流水线是12级，AMD的K10系列的流水线也是12级，频率做到3.7G
GS464E的流水线是12级，AMD的K10系列的流水线也是12级，频率做到3.7G
只要有2G一上就有搞头了！
只要有2G一上就有搞头了！
GS464E的流水线是12级，AMD的K10系列的流水线也是12级，频率做到3.7G
只要有2G以上就有搞头了！
只要有2G以上就有搞头了！
不动大冥王 发表于 2015-4-25 15:35
只要有2G一上就有搞头了！
频率当然越高越好，龙芯最大的短板就是频率，今年底设计出1.6G版本，再过几年，应该上2～3G吧！就我平常使用900MHZ的3A感觉也没什么不爽，也许是我的忍耐度高。。。。。。就浏览器打开贴吧，微博延迟不大，流畅度也可以。。。
只要有2G一上就有搞头了！
频率当然越高越好，龙芯最大的短板就是频率，今年底设计出1.6G版本，再过几年，应该上2～3G吧！就我平常使用900MHZ的3A感觉也没什么不爽，也许是我的忍耐度高。。。。。。就浏览器打开贴吧，微博延迟不大，流畅度也可以。。。
花落庭院 发表于 2015-4-25 14:25
GS464E的流水线是12级，AMD的K10系列的流水线也是12级，频率做到3.7G
K10+架构的最后一批皓龙处理器（6100系列），在45nm工艺、12核心（将近20亿晶体管）的情况下都做到了2.5GHz的默认频率。
GS464E的流水线是12级，AMD的K10系列的流水线也是12级，频率做到3.7G
K10+架构的最后一批皓龙处理器（6100系列），在45nm工艺、12核心（将近20亿晶体管）的情况下都做到了2.5GHz的默认频率。
失落的天堂 发表于 2015-4-25 16:32
K10+架构的最后一批皓龙处理器（6100系列），在45nm工艺、12核心（将近20亿晶体管）的情况下都做到了2.5G ...
是呀，物理设计不知道差那里？手工优化的人太少？还是物理设计经验积累太少？。。。。。
K10+架构的最后一批皓龙处理器（6100系列），在45nm工艺、12核心（将近20亿晶体管）的情况下都做到了2.5G ...
是呀，物理设计不知道差那里？手工优化的人太少？还是物理设计经验积累太少？。。。。。
关注龙芯好多年了，也真的很为国产芯的进步感到欣慰，无奈鄙人实在是门外汉，只能像看热闹一样的看大家讨论国产芯，从与国外产品的对比中了解国产芯的性能和进度，总之希望国产芯再接再厉早日替代外国芯吧！
访存这块短板终于补上了
等正式流片
等正式流片
看看苹果和AMD的CPU核心硬件资源，苹果的发射队列也是定点队列，浮点队列，访存队列。。。。苹果的硬件资源庞大
看看苹果和AMD的CPU核心硬件资源，苹果的发射队列也是定点队列，浮点队列，访存队列。。。。苹果的硬件资源庞大
花落庭院 发表于 2015-4-25 14:25
GS464E的流水线是12级，AMD的K10系列的流水线也是12级，频率做到3.7G
整数运算管线是9级，浮点运算管线12级。实际是9级。
GS464E的流水线是12级，AMD的K10系列的流水线也是12级，频率做到3.7G
整数运算管线是9级，浮点运算管线12级。实际是9级。
整数运算管线是9级，浮点运算管线12级。实际是9级。
gs464是9级，gs464e是12级，
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1988723&mobile=1
这个白皮书链接2楼有流水线介绍
gs464是9级，gs464e是12级，
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1988723&mobile=1
这个白皮书链接2楼有流水线介绍
花落庭院 发表于 2015-4-25 20:29
gs464是9级，gs464e是12级，
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1988723&mobile=1
这 ...
白皮书连接没有效。
gs464是9级，gs464e是12级，
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1988723&mobile=1
这 ...
白皮书连接没有效。
ly530408 发表于 2015-4-25 20:50
白皮书连接没有效。
就是这页scxtx的帖子:龙芯最新白皮书，2楼。
ly530408 发表于 2015-4-25 20:50
白皮书连接没有效。
就是这页scxtx的帖子:龙芯最新白皮书，2楼。