野鸡台记者被日本官员嘲讽，很委屈~

李淼提问麻生，酿成一起日本的新闻事件
4月3日，日本财务大臣麻生太郎的记者会上，李淼就亚投行问题提问麻生，却遭麻生嘲讽，此事被日本媒体高度关注，演变成一起“新闻事件”。
日本著名杂志AERA (朝日新闻所属杂志)4月20日刊文，批评安倍政权阁僚的问题发言，抨击“麻生在记者会上嘲笑外国记者，令日本在全世界蒙羞”。文章说，“凤凰卫视的观众遍及全球180个国家，观众2.5亿人。日本政府说要加强对外宣传，但却伤害对日本来说如此重要的传达信息的渠道，政府到底在想什么？”文章最后评论，应该认真思考记者会的规则的，恐怕是麻生大臣自己。
之后日本网络进行大讨论，《东京新闻》于4月22日，《Friday》于4月24日，也将刊登对李淼的采访。
《AERA》2015年4月20日发行（文章部分翻译）
“你知道这儿的规则吗？”
安倍阁僚问题发言层出不穷。麻生太郎财务大臣在记者会上嘲笑外国媒体记者，令日本在全世界蒙羞。
政权稳定，轻视与国民对话
安倍政权的记者会非常怪异，阁僚们的用词很粗鲁……
麻生太郎财务大臣4月3日的记者会上，发生了麻生嘲笑外国记者的事件。
问题出在这次记者会上香港凤凰卫视记者李淼与麻生之间的对话。李淼举手报上名字和所属媒体，但麻生反问，“嗯？是凤凰卫视？”之后大笑。现场的记者和财务省官僚也一起大笑，竟然没有在场的日本记者对他们这样的举动提出异议。李淼对AERA说，“不明白为什么他们要笑，觉得自己被嘲讽，很不舒服”。
但即便如此，李淼还是继续提问，她的问题是，日本有在野党批评日本不加入亚投行，希望麻生回应在野党的批评。这不仅仅是海外媒体想知道的，也是日本媒体需要了解的内容。但麻生却在回答之前，先开始批评中国。
“在我们的国家，在野党可以自由发言。我国不是共产党制度，不是共产主义。我国和中国不一样，是可以自由发言的国家。也不会因为这个被警察抓走，是一个好国家”。
SNS上扩散，中国高度关注
李淼记者将这段内容写到微博中，在中国受到关注。
凤凰卫视总部设在言论自由的香港。李淼来自中国，毕业于庆应大学，在日本生活18年，从未在新华社等中国官方媒体工作过。
“我们凤凰卫视也曾经报导，麻生大臣谈及亚投行的透明度，并批评中方没有给日本回复的内容。凤凰同其他媒体不同，我们一直努力进行理性报道，也报道日本方面的想法。但却发生这样的事情，我感到很遗憾”，李淼记者说。
凤凰卫视的观众，遍及全球180个国家，达2.5亿人。日本政府虽然说要加强对外宣传，但却伤害对日本来说如此重要的传达信息的渠道（凤凰卫视），政府在想什么？
在记者会上，麻生对李淼记者没有举手，最后又用英文突然说，“You konw the rule of here？”
诚恳回答记者的提问，才是记者会见的规则，也是礼貌。应该认真思考这句话的，恐怕是麻生大臣自己吧。
http://news.ifeng.com/a/20150421/43601235_0.shtml
~~~~~~~~~
这段话很有意思:
“凤凰卫视总部设在言论自由的香港。李淼来自中国，毕业于庆应大学，在日本生活18年，从未在新华社等中国官方媒体工作过。
“我们凤凰卫视也曾经报导，麻生大臣谈及亚投行的透明度，并批评中方没有给日本回复的内容。凤凰同其他媒体不同，我们一直努力进行理性报道，也报道日本方面的想法。但却发生这样的事情，我感到很遗憾”，李淼记者说。”
它传达的意思是:1.老子野鸡台是在言论自由的香港，不是在独x裁而没有新闻自由的中国，你他妈用独x裁的中国批评老子自x由的野鸡台是不对的。
2.本野鸡台记者李淼虽然来自独裁没有新闻自由的中国，可是在伟大的日本接受洗礼了18年，因此你不能用嘲笑独x裁中国的方式嘲笑老子接受了伟大日本洗礼的李淼。
3.中国的官方媒体就是独x裁没有新闻自由的媒体，你批评的很对，但是本野鸡台记者李淼没有在独x裁的中国官媒工作过，因此你不能以言论自x由嘲讽自x由的野鸡记者。
4.本记者也是客观公正的，对中国的独x裁和不透明是深恶痛绝，这一点上我们是盟友，这不，前两天我就和你一起批评了中国在亚投行上对日本的关切不上心的问题，所以，你不能这么薄幸啊~
5.不是伦家自我标榜，伦家真的和中国的其他媒体不同，你这个死人难道看不出伦家是身在曹营心在汉吗？
6.伦家这么喜欢民x主自x由的日本，你却却这么嘲讽伦家，伦家好不伤心。
@@
呵呵，本来想为野鸡台表个愤怒，但是看了野鸡网的发言，我就彻底的醉了.它的发言通篇一副怨妇像:虽然我娘家很垃圾很很独x裁，可是我是那么喜欢了你，你怎么可以嘲讽我呢？
它没有反讽日本政府如何控制舆论，如何限制言论自由，却一副委屈的样子硕说中国没有言论自由又不是我的错，我也对中国独x裁深恶痛绝李淼提问麻生，酿成一起日本的新闻事件
4月3日，日本财务大臣麻生太郎的记者会上，李淼就亚投行问题提问麻生，却遭麻生嘲讽，此事被日本媒体高度关注，演变成一起“新闻事件”。
日本著名杂志AERA (朝日新闻所属杂志)4月20日刊文，批评安倍政权阁僚的问题发言，抨击“麻生在记者会上嘲笑外国记者，令日本在全世界蒙羞”。文章说，“凤凰卫视的观众遍及全球180个国家，观众2.5亿人。日本政府说要加强对外宣传，但却伤害对日本来说如此重要的传达信息的渠道，政府到底在想什么？”文章最后评论，应该认真思考记者会的规则的，恐怕是麻生大臣自己。
之后日本网络进行大讨论，《东京新闻》于4月22日，《Friday》于4月24日，也将刊登对李淼的采访。
《AERA》2015年4月20日发行（文章部分翻译）
“你知道这儿的规则吗？”
安倍阁僚问题发言层出不穷。麻生太郎财务大臣在记者会上嘲笑外国媒体记者，令日本在全世界蒙羞。
政权稳定，轻视与国民对话
安倍政权的记者会非常怪异，阁僚们的用词很粗鲁……
麻生太郎财务大臣4月3日的记者会上，发生了麻生嘲笑外国记者的事件。
问题出在这次记者会上香港凤凰卫视记者李淼与麻生之间的对话。李淼举手报上名字和所属媒体，但麻生反问，“嗯？是凤凰卫视？”之后大笑。现场的记者和财务省官僚也一起大笑，竟然没有在场的日本记者对他们这样的举动提出异议。李淼对AERA说，“不明白为什么他们要笑，觉得自己被嘲讽，很不舒服”。
但即便如此，李淼还是继续提问，她的问题是，日本有在野党批评日本不加入亚投行，希望麻生回应在野党的批评。这不仅仅是海外媒体想知道的，也是日本媒体需要了解的内容。但麻生却在回答之前，先开始批评中国。
“在我们的国家，在野党可以自由发言。我国不是共产党制度，不是共产主义。我国和中国不一样，是可以自由发言的国家。也不会因为这个被警察抓走，是一个好国家”。
SNS上扩散，中国高度关注
李淼记者将这段内容写到微博中，在中国受到关注。
凤凰卫视总部设在言论自由的香港。李淼来自中国，毕业于庆应大学，在日本生活18年，从未在新华社等中国官方媒体工作过。
“我们凤凰卫视也曾经报导，麻生大臣谈及亚投行的透明度，并批评中方没有给日本回复的内容。凤凰同其他媒体不同，我们一直努力进行理性报道，也报道日本方面的想法。但却发生这样的事情，我感到很遗憾”，李淼记者说。
凤凰卫视的观众，遍及全球180个国家，达2.5亿人。日本政府虽然说要加强对外宣传，但却伤害对日本来说如此重要的传达信息的渠道（凤凰卫视），政府在想什么？
在记者会上，麻生对李淼记者没有举手，最后又用英文突然说，“You konw the rule of here？”
诚恳回答记者的提问，才是记者会见的规则，也是礼貌。应该认真思考这句话的，恐怕是麻生大臣自己吧。
http://news.ifeng.com/a/20150421/43601235_0.shtml
~~~~~~~~~
这段话很有意思:
“凤凰卫视总部设在言论自由的香港。李淼来自中国，毕业于庆应大学，在日本生活18年，从未在新华社等中国官方媒体工作过。
“我们凤凰卫视也曾经报导，麻生大臣谈及亚投行的透明度，并批评中方没有给日本回复的内容。凤凰同其他媒体不同，我们一直努力进行理性报道，也报道日本方面的想法。但却发生这样的事情，我感到很遗憾”，李淼记者说。”
它传达的意思是:1.老子野鸡台是在言论自由的香港，不是在独x裁而没有新闻自由的中国，你他妈用独x裁的中国批评老子自x由的野鸡台是不对的。
2.本野鸡台记者李淼虽然来自独裁没有新闻自由的中国，可是在伟大的日本接受洗礼了18年，因此你不能用嘲笑独x裁中国的方式嘲笑老子接受了伟大日本洗礼的李淼。
3.中国的官方媒体就是独x裁没有新闻自由的媒体，你批评的很对，但是本野鸡台记者李淼没有在独x裁的中国官媒工作过，因此你不能以言论自x由嘲讽自x由的野鸡记者。
4.本记者也是客观公正的，对中国的独x裁和不透明是深恶痛绝，这一点上我们是盟友，这不，前两天我就和你一起批评了中国在亚投行上对日本的关切不上心的问题，所以，你不能这么薄幸啊~
5.不是伦家自我标榜，伦家真的和中国的其他媒体不同，你这个死人难道看不出伦家是身在曹营心在汉吗？
6.伦家这么喜欢民x主自x由的日本，你却却这么嘲讽伦家，伦家好不伤心。
@@
呵呵，本来想为野鸡台表个愤怒，但是看了野鸡网的发言，我就彻底的醉了.它的发言通篇一副怨妇像:虽然我娘家很垃圾很很独x裁，可是我是那么喜欢了你，你怎么可以嘲讽我呢？
它没有反讽日本政府如何控制舆论，如何限制言论自由，却一副委屈的样子硕说中国没有言论自由又不是我的错，我也对中国独x裁深恶痛绝