驻韩美军司令:A-10退役将削弱对朝鲜打击能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:26:10
2015-04-17 09:18:00 来源:参考消息网 责任编辑:黄晋一
核心提示:驻韩美军司令周三(15日)称,A-10攻击机的退役将造成从空中摧毁敌方坦克能力的不足。
参考消息网4月17日报道 美国《星条旗报》网站4月15日发表了题为《将军称A-10攻击机退役将造成对朝鲜坦克打击能力的不足》的报道,编译如下:
驻韩美军司令周三(15日)称,A-10攻击机的退役将造成从空中摧毁敌方坦克能力的不足。
柯蒂斯·斯卡帕罗蒂上将是在接受众议员质询时作出上述表示的。他说,如果朝鲜半岛爆发战争,他会另外使用空中力量和地面部队来弥补这种变化。
美国空军正在推动一项让上世纪70年代启用的近距空中支援攻击机退役、并以F-35“闪电”II联合攻击战斗机取而代之的争议性计划。A-10攻击机能够发射击毁坦克的贫铀弹。而F-35战斗机不仅仍处在开发之中,而且在今年夏天首次投入服役时,也只是具备有限的作战能力。
斯卡帕罗蒂周三(15日)与其他防务官员一起就日益穷兵黩武的朝鲜发出警告。他说:“这将造成具备那种特定能力战机的短缺。”
就在这次听证会举行一天后,五角大楼告诉议员们,首款F-35机型在战场上的表现将无法胜过A-10“疣猪”攻击机,以及其火力强大的机头穿甲炮。
计划于今夏交付海军陆战队的Block 2B批次F-35战斗机将只能携带4枚炸弹,而不携带任何机炮。未来的机型可望携带改良的武器,但是仍将会面临研究过程中的障碍。
前A-10攻击机女飞行员、众议员玛莎·麦克萨利在周二(14日)和周三(15日)连续两次就空军的空中力量更替计划提出了担忧。她表示,地面部队需要“疣猪”攻击机式的支援,以免遭朝鲜装甲部队的攻击,然而F-35战斗机也许提供不了这样的支援,因为刚开始时的F-35机型将无法发射可穿透坦克装甲的贫铀弹。
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0417/745829.shtml2015-04-17 09:18:00 来源:参考消息网 责任编辑:黄晋一
核心提示:驻韩美军司令周三(15日)称,A-10攻击机的退役将造成从空中摧毁敌方坦克能力的不足。
参考消息网4月17日报道 美国《星条旗报》网站4月15日发表了题为《将军称A-10攻击机退役将造成对朝鲜坦克打击能力的不足》的报道,编译如下:
驻韩美军司令周三(15日)称,A-10攻击机的退役将造成从空中摧毁敌方坦克能力的不足。
柯蒂斯·斯卡帕罗蒂上将是在接受众议员质询时作出上述表示的。他说,如果朝鲜半岛爆发战争,他会另外使用空中力量和地面部队来弥补这种变化。
美国空军正在推动一项让上世纪70年代启用的近距空中支援攻击机退役、并以F-35“闪电”II联合攻击战斗机取而代之的争议性计划。A-10攻击机能够发射击毁坦克的贫铀弹。而F-35战斗机不仅仍处在开发之中,而且在今年夏天首次投入服役时,也只是具备有限的作战能力。
斯卡帕罗蒂周三(15日)与其他防务官员一起就日益穷兵黩武的朝鲜发出警告。他说:“这将造成具备那种特定能力战机的短缺。”
就在这次听证会举行一天后,五角大楼告诉议员们,首款F-35机型在战场上的表现将无法胜过A-10“疣猪”攻击机,以及其火力强大的机头穿甲炮。
计划于今夏交付海军陆战队的Block 2B批次F-35战斗机将只能携带4枚炸弹,而不携带任何机炮。未来的机型可望携带改良的武器,但是仍将会面临研究过程中的障碍。
前A-10攻击机女飞行员、众议员玛莎·麦克萨利在周二(14日)和周三(15日)连续两次就空军的空中力量更替计划提出了担忧。她表示,地面部队需要“疣猪”攻击机式的支援,以免遭朝鲜装甲部队的攻击,然而F-35战斗机也许提供不了这样的支援,因为刚开始时的F-35机型将无法发射可穿透坦克装甲的贫铀弹。
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0417/745829.shtml
F-15K笑而不语,老子一次能扔8炸8
sharp_eyes 发表于 2015-4-17 11:04
F-15K笑而不语,老子一次能扔8炸8
也是呢,对付北棒聊胜于无的空军,南棒确实可以把F-15K当A-10用,虽然打击数量比中载状态的A-10少,但是打击速度和毁伤概率可能会更高
说白了就是陆军航空兵和空军竞争人员经费?退了A10这些飞飞也就退役了。。。
St_Satan 发表于 2015-4-17 11:13
也是呢,对付北棒聊胜于无的空军,南棒确实可以把F-15K当A-10用,虽然打击数量比中载状态的A-10少,但是 ...
我觉得吧,这还要考虑棒子半岛的地形,北棒多山,这种地形不利于超音速的战斗机,倒是亚音速的A-10适合于钻山沟。
全给韩军不就结了。。。
skilllex 发表于 2015-4-17 11:25
说白了就是陆军航空兵和空军竞争人员经费?退了A10这些飞飞也就退役了。。。
A-10也是空军装备的吧,陆军不装备除了无人机之外的固定翼飞机
说白了就是陆军航空兵和空军竞争人员经费?退了A10这些飞飞也就退役了。。。
A-10也是空军的
这个驻韩美军司令是麦凯恩派去的吗?
sharp_eyes 发表于 2015-4-17 11:04
F-15K笑而不语,老子一次能扔8炸8
这老小子说的有道理,对付朝鲜这样的国家,A10是非常合适的,低空低速,载弹量大,出动成本低。量还大。
A10速度太慢,怕被三胖的步枪打下来。。。。。
三胖说,现代战争决定胜负的是(嘴)炮
北棒那种破坦克,恐怕说服不了国会大爷们保留A10的,还是拿俄毛来说事吧。。。