苹果去年在华营收370亿美元 远超任何一家企业

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:14:28
来自市场调查机构Newzoo的最新报告显示,即使仅计算中国市场的销售额,苹果也是所有科技公司中营收最高的——仅去年一年,苹果在中国的营收就达到了370亿美元,这一成绩远超任何一家西方或中国本土电子消费品企业。而华为(175亿美元)和联想(147亿美元)等本土竞争对手,营收甚至不及苹果的一半。



苹果在中国市场的巨大成功,事实上并不取决于产品的原始销量远胜对手。相反的,苹果产品定位高端,是中国不断增长的中上层消费群体成就了苹果空前强劲的营收数字。

“在2013年9月,苹果同时推出了iPhone 5s和较便宜的iPhone 5c。当时许多分析师都认为,更廉价的5c将会是帮助苹果最终打开亚洲市场的关键,尤其是中国市场。”Newzoo首席执行官彼得·瓦尔曼(Peter Warman)表示,“然而不知道是运气还是设计问题,苹果在中国最热销的产品并不是更便宜的5c,反而是高端的5s、6以及6 Plus,甚至还有iPad和iMac。如果是要找到一个证据来证明——中国消费者有钱,且愿意为更好的质量和品位花费,那么这就是最好的证据。”

另外,苹果与其他企业不同之处在于——该公司从来没有区别对待中国消费群体。通常情况下,西方公司进入中国市场总会先寻求一个本土合作伙伴,然后再推出本土化战略。但苹果并没有这么做。苹果在全球各个市场所采用的策略基本是一致的,而这个战略也被证明非常实用。因为没有本土合作伙伴,苹果自然也就不需要与其他人分享370亿美元的营收。

作为对比,微软2014年的总营收为868亿美元,其中仅有不足10%为来自中国市场。索尼去年也有44亿美元是来自中国。虽然远不及苹果,但对任何一家公司而言,这都不是一个小的数字。

http://www.cnbeta.com/articles/386127.htm来自市场调查机构Newzoo的最新报告显示,即使仅计算中国市场的销售额,苹果也是所有科技公司中营收最高的——仅去年一年,苹果在中国的营收就达到了370亿美元,这一成绩远超任何一家西方或中国本土电子消费品企业。而华为(175亿美元)和联想(147亿美元)等本土竞争对手,营收甚至不及苹果的一半。



苹果在中国市场的巨大成功,事实上并不取决于产品的原始销量远胜对手。相反的,苹果产品定位高端,是中国不断增长的中上层消费群体成就了苹果空前强劲的营收数字。

“在2013年9月,苹果同时推出了iPhone 5s和较便宜的iPhone 5c。当时许多分析师都认为,更廉价的5c将会是帮助苹果最终打开亚洲市场的关键,尤其是中国市场。”Newzoo首席执行官彼得·瓦尔曼(Peter Warman)表示,“然而不知道是运气还是设计问题,苹果在中国最热销的产品并不是更便宜的5c,反而是高端的5s、6以及6 Plus,甚至还有iPad和iMac。如果是要找到一个证据来证明——中国消费者有钱,且愿意为更好的质量和品位花费,那么这就是最好的证据。”

另外,苹果与其他企业不同之处在于——该公司从来没有区别对待中国消费群体。通常情况下,西方公司进入中国市场总会先寻求一个本土合作伙伴,然后再推出本土化战略。但苹果并没有这么做。苹果在全球各个市场所采用的策略基本是一致的,而这个战略也被证明非常实用。因为没有本土合作伙伴,苹果自然也就不需要与其他人分享370亿美元的营收。

作为对比,微软2014年的总营收为868亿美元,其中仅有不足10%为来自中国市场。索尼去年也有44亿美元是来自中国。虽然远不及苹果,但对任何一家公司而言,这都不是一个小的数字。

http://www.cnbeta.com/articles/386127.htm
在本土,华为+联想还不及苹果,真可怜
哈哈 还没算水货的
楼主能分几毛?
楼主能分几毛?
一次五美分,你自己对着汇率算一下嘛
大失败 发表于 2015-4-17 11:02
在本土,华为+联想还不及苹果,真可怜
苹果软硬结合的模式也是从悬崖边走过来的
华为需要努力呀!50亿刀还是设备占大头
一次五美分,你自己对着汇率算一下嘛

最近赚得多点,有3毛1,原来只有3毛多一点
苹果的成功说明,消费者愿意为更好的品质买单。
这对于热衷于“抢购” 和价格战的国产品牌是一个很好的提醒。
苹果的成功说明,消费者愿意为更好的品质买单。
这对于热衷于“抢购” 和价格战的国产品牌是一个很好的提 ...
热衷于比格→_→才是真的
苹果的成功说明,消费者愿意为更好的品质买单。
这对于热衷于“抢购” 和价格战的国产品牌是一个很好的提 ...
我就不说苹果的续航信号了

城里还好

下村 上山  压根没信号  荒山野岭  压根没得充电(╯3╰)
耗子药煮面 发表于 2015-4-17 11:25
哈哈 还没算水货的
杂粮还想干倒果子
bjkk 发表于 2015-4-17 11:39
苹果软硬结合的模式也是从悬崖边走过来的
果子的技术还是蛮强大的
美吹委,超过三星了吗。
scxtx 发表于 2015-4-17 12:53
热衷于比格→_→才是真的
人之常情,否则那些高价品、奢侈品卖给谁。
scxtx 发表于 2015-4-16 23:53
热衷于比格→_→才是真的

退一万步说,消费者热衷逼格,难道商家不应该满足消费者的需求么?

商家明知消费者需求而故意不满足,这又是什么傲娇?没本事满足吧...
退一万步说,消费者热衷逼格,难道商家不应该满足消费者的需求么?

商家明知消费者需求而故意不满足 ...
  看破不说破方为智者

general_j 发表于 2015-4-17 22:31
退一万步说,消费者热衷逼格,难道商家不应该满足消费者的需求么?

商家明知消费者需求而故意不满足 ...


崇洋媚外

国货 走比格路线  先天不足   

洋货自带 高大上光环→_→

就和城市女白领  看不上 本国工薪男
送钱 送身体 养洋垃圾一个道理

‘’丫的 国产 垃圾    ~  有钱谁买国产~国产还真么贵~ 什么mate7  当然4s好啦  那可是苹果!!
什么  512内存  4年前的东西? 这可是苹果!


大部分国人 压根不懂配置参数  零部件供应商水平

而荷包最鼓的 大叔大妈 和 年轻女性
更是只认牌子(╯3╰)
general_j 发表于 2015-4-17 22:31
退一万步说,消费者热衷逼格,难道商家不应该满足消费者的需求么?

商家明知消费者需求而故意不满足 ...


崇洋媚外

国货 走比格路线  先天不足   

洋货自带 高大上光环→_→

就和城市女白领  看不上 本国工薪男
送钱 送身体 养洋垃圾一个道理

‘’丫的 国产 垃圾    ~  有钱谁买国产~国产还真么贵~ 什么mate7  当然4s好啦  那可是苹果!!
什么  512内存  4年前的东西? 这可是苹果!


大部分国人 压根不懂配置参数  零部件供应商水平

而荷包最鼓的 大叔大妈 和 年轻女性
更是只认牌子(╯3╰)
不是小米最牛?
scxtx 发表于 2015-4-18 07:12
崇洋媚外

国货 走比格路线  先天不足   
有本事就比人家做的更好,卖的更贵。怨消费者没眼光还有比这更荒唐的理由么?
崇洋媚外

国货 走比格路线  先天不足   

只认牌子就对了,B格没有错,你放心,只要国内企业持续作出好产品,消费者就会买账,要不然菊花耍猴大作mate7这么好卖啊?
有本事就比人家做的更好,卖的更贵。怨消费者没眼光还有比这更荒唐的理由么?
日用品消费者有眼光就好了

日用品是外行买单

盲从和 被忽悠的是主流    而广告和营销的意义就在于此

要是消费者 真有眼光  就不会有到日本买杭州下沙生产的马桶这种  xxxxx
崇洋媚外

国货 走比格路线  先天不足   

国内市场估计是手机参数公布最多的市场了,国外卖手机才不跟你说那么多参数呢
翔米不是赚450亿美多吗,远超水果了

scxtx 发表于 2015-4-18 09:10
日用品消费者有眼光就好了

日用品是外行买单


你以为消费者是上帝全知全能?就拿自己来说吧,你是全内行?(食品,家电、建筑、日用品······)品牌的作用之一就是让外行以相对低的综合成本买到质优商品。消费者不远万里买马桶盖正说明国内的产品质量、信誉在消费者眼中还不够格。

scxtx 发表于 2015-4-18 09:10
日用品消费者有眼光就好了

日用品是外行买单


你以为消费者是上帝全知全能?就拿自己来说吧,你是全内行?(食品,家电、建筑、日用品······)品牌的作用之一就是让外行以相对低的综合成本买到质优商品。消费者不远万里买马桶盖正说明国内的产品质量、信誉在消费者眼中还不够格。
苹果这种模式先天没有反垄断法律威胁。

bjkk 发表于 2015-4-18 10:04
你以为消费者是上帝全知全能?就拿自己来说吧,你是全内行?(食品,家电、建筑、日用品······) ...


但事实上就是杭州下沙产的

所以这事情不能怪厂家产品不行

而应该是 广告 营销不给力和  消费者崇洋媚外思想

所以某人说 崇洋媚外 是厂家产品不给力是伪命题
bjkk 发表于 2015-4-18 10:04
你以为消费者是上帝全知全能?就拿自己来说吧,你是全内行?(食品,家电、建筑、日用品······) ...


但事实上就是杭州下沙产的

所以这事情不能怪厂家产品不行

而应该是 广告 营销不给力和  消费者崇洋媚外思想

所以某人说 崇洋媚外 是厂家产品不给力是伪命题
wb686 发表于 2015-4-17 12:52
看破不说破方为智者
你说得对,只是既然上论坛,总是不说也做不到...
但事实上就是杭州下沙产的

所以这事情不能怪厂家产品不行

一码归一码。换言之,为什么是苹果而不是诺基亚?
一码归一码。换言之,为什么是苹果而不是诺基亚?
苹果4  4s出来时候没得黑

当时堪称惊艳   那配置对得起价格

但现在  更多的是透支当年的品牌

另外 品牌形象来自宣传

不要忘了苹果营销费 仅次于三星  这些钱 不是白花的

但是这几年  安卓  特别是国产阵营硬件追的很快

苹果更多的是固步自封的 小提升

就像  国外一个讽刺苹果的图 说  想知道苹果新功能么?
请咨询身边的安卓用户,他们已经体验一年多了

现在的苹果  感觉就像当年 科技以换壳为生的诺基亚

苹果4  4s出来时候没得黑

当时堪称惊艳   那配置对得起价格

苹果卖的又不仅仅是配置,使用体验比安卓要好吧,退一万步,使用惯性还在那个地方的。
scxtx 发表于 2015-4-18 10:45
但事实上就是杭州下沙产的

所以这事情不能怪厂家产品不行
苹果也是郑州产的啊。
scxtx 发表于 2015-4-18 19:02
苹果4  4s出来时候没得黑

当时堪称惊艳   那配置对得起价格
苹果在国内的营销.....呵呵,跟三星能比?

新功能安卓先体验?苹果不推新功能安卓抄谁的呀......笑死我了。
scxtx 发表于 2015-4-18 09:10
日用品消费者有眼光就好了

日用品是外行买单
所谓杭州生产的马桶盖,其实就是日本企业自己生产的东西,松下杭州公司。
不是什么民族品牌
新闻标题有意模糊这一点,不过内文倒是没有掩盖这个事实。
scxtx 发表于 2015-4-18 10:45
但事实上就是杭州下沙产的

所以这事情不能怪厂家产品不行
杭州下沙?
厂家地址吧,就是松下杭州公司,松下,日本独资企业
没用过苹果的想知道,iPhone和mac到底有什么好,值得那些高收入人群趋之若鹜
zmic777 发表于 2015-4-18 22:37
没用过苹果的想知道,iPhone和mac到底有什么好,值得那些高收入人群趋之若鹜
bba有什么好,高收入人群为何趋之若鹜?
苹果也就夕阳末日罢了~
zmic777 发表于 2015-4-18 22:37
没用过苹果的想知道,iPhone和mac到底有什么好,值得那些高收入人群趋之若鹜
是低收入人群趋之若鹜
高收入人群玩车玩表。
怪不得ID用这个名字呢,原来钛合金眼啊!连每个产品的受众都能看得这么清楚,niubility