为什么AK74不像AK47这样广为流传?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 00:50:28
现在稍微像样一点的军事大国,都不会把AK47当主力,AK47的用户主要是小国或者反政府武装。他们之所以青睐AK47,主要看中它超强的可靠性。那么问题来了:AK74也是长行程活塞,可靠性也不错。而且AK47的精度、穿透力、停止作用、后坐力、火力密度、弹药重量,哪样不比AK47领先?为什么AK74不像AK47这样广为流传?苏联解体,华约大裁军,很多原华约国家加入欧盟甚至北约,走上5.56的道路。这些国家的仓库里,肯定堆满了闲置的AK74和5.45弹药。难道它们宁可让这些二手货生锈,也不愿低价倾销出去?哪位大神能解释其中的原因?现在稍微像样一点的军事大国,都不会把AK47当主力,AK47的用户主要是小国或者反政府武装。他们之所以青睐AK47,主要看中它超强的可靠性。那么问题来了:AK74也是长行程活塞,可靠性也不错。而且AK47的精度、穿透力、停止作用、后坐力、火力密度、弹药重量,哪样不比AK47领先?为什么AK74不像AK47这样广为流传?苏联解体,华约大裁军,很多原华约国家加入欧盟甚至北约,走上5.56的道路。这些国家的仓库里,肯定堆满了闲置的AK74和5.45弹药。难道它们宁可让这些二手货生锈,也不愿低价倾销出去?哪位大神能解释其中的原因?
因为ak47出现的年代比74早呗
1.两支枪造价不一样,小口径反而更贵,对工艺要求更精致,弹药价格更高。民间武装没那么充足的预算
2.74可以很方便地加挂配件,比如瞄具和榴射。对于一般民间武装战士来说太高端了没必要花这成本。觇孔瞄一下足以,甚至不瞄准放平乱射
小口径对枪管的要求比7.62x39高
74的精锻枪管不便宜。。
另外流行的也不是ak47,是其衍生品,如AKM、56之类的。。
繁体人生1 发表于 2015-4-15 17:51
74的精锻枪管不便宜。。
另外流行的也不是ak47,是其衍生品,如AKM、56之类的。。
我说的AK47表示整个系列,包括你说的那些
lixiaoyong 发表于 2015-4-15 17:37
小口径对枪管的要求比7.62x39高
那又如何?AK74已经有很多生产出来的成品了。想想当年苏军的规模,再想想现在俄军的规模。AK74的寿命有多少?现在用不上的AK74宁可放在仓库里生锈,也不降价卖出去?
AKM比47更加流行吧?
主要是子弹难获得吧。74大量使用是在阿富汗战场,还没来得及向友邦普及苏联就没了。
紫毫剑客 发表于 2015-4-15 17:56
那又如何?AK74已经有很多生产出来的成品了。想想当年苏军的规模,再想想现在俄军的规模。AK74的寿命有多 ...
AK-47之所以在全世界普及,首先是因为苏联将AK-47以及生产技术当作无产阶级革命同志的礼物,无偿送给很多亚非拉社会主义国家,很多国家都免费得到了AK-47的制造图纸及制造技术,包括中国的56式冲锋枪、朝鲜58式及68式冲锋枪、东德的MPi-K31/32、匈牙利AKM63、AMD-63、AMR-69、波兰PMKM、埃及的密斯而、南斯拉夫的M70HE,进入21世纪它仍旧在生产。
  
就是因为AK47的流行,所以AK74没有47流行
弹药问题 m43子弹流传范围太广 北棒倒是用74
kwah 发表于 2015-4-15 19:56
就是因为AK47的流行,所以AK74没有47流行
大概就是这样了
子弹便宜!
就是因为子弹的原因
俄版的话,AKM用户多,越南印度都是AKM用户。其实FAL和G3在拉美和伊斯兰世界使用广泛,不见得就比AKM少
因为推广一款新弹的难度太高了。。。


在我们平民眼里,好像没多少人仔细分什么AK47还是74。 如果你跟别人说你买了支AK,别人只关心是什么牌子型号的(比如Arsenal,名牌啦),然后什么口径的(7.62,5.45,还是5.56的)等等。。。
zengmu 发表于 2015-4-15 20:00
弹药问题 m43子弹流传范围太广 北棒倒是用74
同样的问题,原华约国家为什么不倾销5.45弹药?冷战结束后,华约国家军队总数不到冷战巅峰的四分之一,多余枪和弹药放在仓库里,不怕过期?

lixiaoyong 发表于 2015-4-15 19:01
AK-47之所以在全世界普及,首先是因为苏联将AK-47以及生产技术当作无产阶级革命同志的礼物,无偿送给很多 ...


你说的这些国家,大多数也可以生产AK74,并且有大量AK74的存货。
lixiaoyong 发表于 2015-4-15 19:01
AK-47之所以在全世界普及,首先是因为苏联将AK-47以及生产技术当作无产阶级革命同志的礼物,无偿送给很多 ...


你说的这些国家,大多数也可以生产AK74,并且有大量AK74的存货。

紫毫剑客 发表于 2015-4-16 10:20
你说的这些国家,大多数也可以生产AK74,并且有大量AK74的存货。


好吧,这些国家都是nc,有大量AK74的存货却不卖
紫毫剑客 发表于 2015-4-16 10:20
你说的这些国家,大多数也可以生产AK74,并且有大量AK74的存货。


好吧,这些国家都是nc,有大量AK74的存货却不卖
因为AK47还能杀人,估计这种武器最少能用500年。
xp123567 发表于 2015-4-16 10:55
因为AK47还能杀人,估计这种武器最少能用500年。
这个理由好奇怪。全世界所有枪械都能杀人
没有市场,很多国家都是5.56口径或者7.62口径,除非你给他们做5.45生产线。5.8也是一个情况。
dbp87 发表于 2015-4-16 11:06
没有市场,很多国家都是5.56口径或者7.62口径,除非你给他们做5.45生产线。5.8也是一个情况。
很多黑蜀黍既没有枪械生产线,也没有子弹生产线,枪和弹全都是买的。他们为什么不用AK74?
一般你认为的AK47其实是AKM
很多黑蜀黍既没有枪械生产线,也没有子弹生产线,枪和弹全都是买的。他们为什么不用AK74?
他们也用的,不过akm更加常见一点。
ladaoba 发表于 2015-4-16 04:19
俄版的话,AKM用户多,越南印度都是AKM用户。其实FAL和G3在拉美和伊斯兰世界使用广泛,不见得就比AKM少
好歹也是当年“自由世界的右手”来着
74可是一个飞跃,别看外观差不多,据说
1.用上了轧制枪管,比47的攻丝膛线好太多了,和M16达到了一个档次。
2.枪机更复杂,一方面配合新弹的变化,一方面增加速度控制,明显提高精度。
3.竟然可以不经修整互换零件……嗯,美帝有神马,更先进的共产主义一定要也有神马
这三点立刻让造价洗地了
又据说,北方有用74枪机,去掉限速钩,配56枪管和外壳的骡子型号?
紫毫剑客 发表于 2015-4-16 10:19
同样的问题,原华约国家为什么不倾销5.45弹药?冷战结束后,华约国家军队总数不到冷战巅峰的四分之一,多 ...
倾销给谁?人家m43弹多的用不完 性能也够了买了545 剩下的762又怎么办?
因为威力不够猛。恐怖分子比的就是谁的枪管粗谁谁射的远,这种价钱贵的秀气货看不上
47的知名度高,黑叔叔恐怖分子大大滴喜欢

zengmu 发表于 2015-4-16 15:07
倾销给谁?人家m43弹多的用不完 性能也够了买了545 剩下的762又怎么办?


多得用不完?最近24年,黑蜀黍没有购进新的7.62枪和弹,用的全都是存货?
zengmu 发表于 2015-4-16 15:07
倾销给谁?人家m43弹多的用不完 性能也够了买了545 剩下的762又怎么办?


多得用不完?最近24年,黑蜀黍没有购进新的7.62枪和弹,用的全都是存货?
你没看错 发表于 2015-4-16 15:10
因为威力不够猛。恐怖分子比的就是谁的枪管粗谁谁射的远,这种价钱贵的秀气货看不上
5.45*39的威力比7.62*39更大
口径是一方面,但对于很多国家来说,武器是否先进不是主要的,主要的是够用即可。否则超出自己性能需求的那一部分的钱就浪费了。

紫毫剑客 发表于 2015-4-16 16:00
5.45*39的威力比7.62*39更大


5.45的动能快比7.62x39小500j了

紫毫剑客 发表于 2015-4-16 16:00
5.45*39的威力比7.62*39更大


5.45的动能快比7.62x39小500j了
紫毫剑客 发表于 2015-4-16 15:59
多得用不完?最近24年,黑蜀黍没有购进新的7.62枪和弹,用的全都是存货?
762照样也有人倾销
再说下去保利要冒泡了。
紫毫剑客 发表于 2015-4-16 16:00
5.45*39的威力比7.62*39更大
弹药原因近距离打中人后杀伤力大,但远程压制能力不行。连老毛子都有小口径和中口径混用的。
这个应该是弹决定枪。M43到处都是,5.45国际上基本就没人用。不好补充弹药。正版的AK47应该不多了,大多都是AKM和各国的仿制品。TG在这方面贡献也是很大的。