歼20试飞4年已有重大改进 先进程度比肩F22

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:41:51
http://mil.huanqiu.com/militarytelescope/2015-04/6135490.htmlhttp://mil.huanqiu.com/militarytelescope/2015-04/6135490.html
图太小了,楼主
不小了,点击看大图。
点击图片,可以看到大图
赞一个,就差WS15了,能不能给力了
还在试飞中的飞机和已经服役的没有可比性~
最核心的意思全部仰仗“据外媒称”
发动机行了吗?
就咱国家这科研工业水平   过分吹了吧  先把汽车发动机搞定再说
红影 发表于 2015-4-15 07:05
就咱国家这科研工业水平   过分吹了吧  先把汽车发动机搞定再说
亏你还是九年的号,真的是白混了

别拿无知当天赋···
这是在嘲笑毛子的“将‘’么。
要比肩,先把菊花弄好。
就咱国家这科研工业水平   过分吹了吧  先把汽车发动机搞定再说
你和你楼上哪位张口就喷啊,楼主转这帖子那个字吹发动机了,咱们国家科研工业水平怎么了?能修航母能造五代机,先进防空驱逐舰,三代坦克武装无人机,上有嫦娥北斗导航,下有超级计算机核子潜艇,楼主这贴哪个说错了?
这是在嘲笑毛子的“将‘’么。
要比肩,先把菊花弄好。
看帖内容了吗,能不别张口就来。
这个能获得某些这几天满世界找依靠的人们的欢呼的。
就咱国家这科研工业水平   过分吹了吧  先把汽车发动机搞定再说
航空发动机差距不短承认,但拿汽车来说事,请允许我呵呵一下。
看帖内容了吗,能不别张口就来。
为了喷而喷何患无辞。
那就先把帖子题目弄好。别一天象中华网一样震精。
就咱国家这科研工业水平   过分吹了吧  先把汽车发动机搞定再说
汽车也分家用车和重汽,重汽领域,我们有多么落后么?如果考虑到新能源和电动,这一领域恐怕已经不错了吧。
phenixw 发表于 2015-4-15 08:42
那就先把帖子题目弄好。别一天象中华网一样震精。
帖子题目没有问题。先进程度比肩F22,意思很明确。文中以DSI进气道为例,说明很多技术指标不比F22差。震精或者不震精看各人心态。客观看待老美,也许帖子还略显低调,习惯就好~
最大的短板还没补上
发动机都还不行,比肩啥啊
就咱国家这科研工业水平   过分吹了吧  先把汽车发动机搞定再说
看到你我以为走错了门进了渣浪评论!
红影 发表于 2015-4-15 07:05
就咱国家这科研工业水平   过分吹了吧  先把汽车发动机搞定再说
然后把汽车发动机装到J20上面去?

根本是两个系统的东东,没有传承关系——要不您举几个德国或日本关于先进涡扇的型号?

说实话,我对J20的气动设计真心没有底,庞大机身再加上推力并不太大的发动机...格斗能力堪忧。
就咱国家这科研工业水平   过分吹了吧  先把汽车发动机搞定再说
这文章哪里吹了  黑也不能这样黑
你和你楼上哪位张口就喷啊,楼主转这帖子那个字吹发动机了,咱们国家科研工业水平怎么了?能修航母能造五 ...
你说的那一样是独立自主的  还不是所谓“借鉴创新”,凭真正的底子造出来的东西再卧薪尝胆的补几十年课吧
振奋人心,期待早日成军!加油,中国军工!
帖子题目没有问题。先进程度比肩F22,意思很明确。文中以DSI进气道为例,说明很多技术指标不比F22差。震 ...
飞机有很多重要的系统,比旳是综合性能。不能因为一二个子系统达到先进水平就开始‘比肩’
可是发动机依然是最大的短板,这个是客观因素,差距摆在那里。
phenixw 发表于 2015-4-15 11:22
飞机有很多重要的系统,比旳是综合性能。不能因为一二个子系统达到先进水平就开始‘比肩’
举一两个例子,该明白的自然会明白,不明白的不需要明白。
同样的外形、纯山寨,现在土鳖能够复刻出2005年状态F-22的性能不?
拿我们尚在试飞的和人家已经服役那么多年的战斗机比 发动机还不如  有什么好沾沾自喜的  看这标题我以为到了铁血或中华网。。。
我就知道会有人拿发动机说事
图太小了,楼主
顶顶顶顶顶顶
怎么下载不了?
帅到没朋友
红影 发表于 2015-4-15 07:05
就咱国家这科研工业水平   过分吹了吧  先把汽车发动机搞定再说
呵呵,你一句话要污蔑多少人,你算是个啥?
看来李莉说的有六架试飞没胡说啊。
加油,尽快加入现役。
还是正式列装后再慢慢比吧 到时候有的是时间 无论演习场还是战场。
现在总有空对空的感觉。