核武器的门槛到底高不高？

呵呵。。。用种子种出一颗大白菜和凭空变出一颗大白菜区别那是相当大的。。。

严格的来讲，好像除了亚美利加，其他国家似乎都属于“用种子种出大白菜”，当然，氢弹除外。

楼主觉得南棒子是能“凭空变出大白菜”来的国家吗？

韩国搞过浓缩武器级核材料，虽然只是克数级的，最后能不能造不讨论，不过制造核武器的潜力还是具备。韩国还在发展自己的核聚变研究。

工业化国家，打把菜刀容易，打把战刀不容易，tg搞了几十年，才算有把核砍刀....

南韩这种国家和北韩一样，有国力弄把自杀用的匕首，用来恶心人。

韩国搞过浓缩武器级核材料，虽然只是克数级的，最后能不能造不讨论，不过制造核武器的潜力还是具备。韩国还 ...
是这样，不过就算是“钚弹”，那个门槛对于南棒子来说，那也是属于“难于上青天”级别的。除非，南棒子身边突然不知从哪蹦出个“隔壁的老王”帮它打上一枪。。。

真的不高。

200多个国家已经有好几个弄出来了。

越来越低。很多国家不搞或者搞不出来是因为政治压力，而不是技术问题。

浓缩铀不是那么好提取的

炸自己的门槛不高，炸别人门槛就高了

越来越低。很多国家不搞或者搞不出来是因为政治压力，而不是技术问题。
呵呵。。。本拉登之流是“因为压力不愿意搞”？

当然你非要拿非洲赤贫国家或者圣马力诺这种小国来说事，那确实搞不出来。

应该说电脑技术的发展使得门槛越来越低，数学模型比较好建立。

剩下的就是铀提纯了，这就是工业实力的体现了。

不予人争 发表于 2015-4-6 21:59
呵呵。。。本拉登之流是“因为压力不愿意搞”？
本拉登是恐怖组织，其实力远不及一个不要太小的小国。

核装置并不算太难，难的是把核装置投射出去，小型化和稳定化才是核武器的难点。

呵呵。。。用种子种出一颗大白菜和凭空变出一颗大白菜区别那是相当大的。。。

严格的来讲，好像除了亚美 ...
嗯，大亚美利加是移植了德匪的苗，我会告诉你吗？

无聊郁闷 发表于 2015-4-6 22:11
核装置并不算太难，难的是把核装置投射出去，小型化和稳定化才是核武器的难点。
搞到3吨级别 一般的战机改造下都能带起来了吧

搞到3吨级别 一般的战机改造下都能带起来了吧
一般的核装置有一间小别墅那么大，还特脆弱，不能颠不能倒的。核武器小型化都是些不传之秘，棒子这种国家拿不到的。

本拉登是恐怖组织，其实力远不及一个不要太小的小国。
拉登当年的影响力、整合力、执行力远超如南棒子这样几个国家的总和

嗯，大亚美利加是移植了德匪的苗，我会告诉你吗？
也不能这么说，当时亚美利加自己本身就开展研究很早，只是后来发现小胡子在搞，才集中资源加速，算不得“移植德匪的苗”，不必过分神话

vvvtnt 发表于 2015-4-6 21:54
越来越低。很多国家不搞或者搞不出来是因为政治压力，而不是技术问题。
工程问题也很大。搞核武器都是超级工程，无论是浓缩铀还是分离钚，实验室提取少量很工业化生产是两码事。

要是不小型化不要载具确实简单 氢弹就别想了

无聊郁闷 发表于 2015-4-6 22:24
一般的核装置有一间小别墅那么大，还特脆弱，不能颠不能倒的。核武器小型化都是些不传之秘，棒子这种国家 ...
你说的那是核聚变了  不是裂变蛋

不轻松  计算机发展虽然带来了模拟上的进步
不过数据 也不是那么容易取得的

不予人争 发表于 2015-4-6 21:33
呵呵。。。用种子种出一颗大白菜和凭空变出一颗大白菜区别那是相当大的。。。

严格的来讲，好像除了亚美 ...
亚美利加抢了德国的种子.......

不予人争 发表于 2015-4-6 21:33
呵呵。。。用种子种出一颗大白菜和凭空变出一颗大白菜区别那是相当大的。。。

严格的来讲，好像除了亚美 ...
      没那么简单，研发核武器，美国的确是最难的，因为只有他尝试了几乎所有的可能，如电磁法分离技术（后来证明此路不通），而其他国家通过公开或秘密渠道，都少走了许多弯路。当然还有德国，他空有优越的条件，但在英明的领导下，从理论到实践，走的都是弯路。
      但这并不是说，别人的路好走，特别是苏联、中国。

谁能够给一群掌握相关核知识的人提供绝对安全保障，谁就能鼓捣出这玩意儿。

好像是离心机提纯时遮掩不了，五大流氓很容易发现，然后就over了。。。。

好像是离心机提纯时遮掩不了，五大流氓很容易发现，然后就over了。。。。
以色列既不承认也不否认拥有核武器，和他一起进行核研究的南非VVVV,一个在九十年代初销毁了核武器，一个在八十年代被干爹的鼹鼠毁了差点装核扳机的核武器研究计划。

你说的那是核聚变了  不是裂变蛋
你把核武器想的太简单了，印度都没能搞定两弹结合，朝鲜的核装置快半个厂房大小了。核武器的难点就是稳定和小型，3吨重不怕癫不怕倒的核武器，世界上没几个国家能造。

      原子弹原理简单，但工业生产并不简单。我是搞化工的，举个我知道的例子：钚-239生产原子弹，可以用硫酸和石墨减速堆的燃料棒反应，分别生成硫酸钚和硫酸铀酰，然后再进行分离。这比用离心机分离铀-235简单的多。
      问题是：燃料棒不能在反应堆中放太久，否则会形成自发裂变性极高的钚-240、241，取出后，燃料棒实际还是在反应的，要放在水池中冷却好几年，用硫酸反应时，总要有个容器吧？用什么装能承受腐蚀还能承受高放射性？可以说都是管控技术和管控物质，不是一般工业国际能解决的。
      

这要看你说的“核武器”是个什么标准。首先核裂变的原理很容易找到，不需要特意去研究，唯一的问题是如何得到武器级浓度的核裂变原料。但只要你够耐心、够胆量、不怕死，用离心机提纯出高浓度的武器钚这个难度不大。但国际上通常将这种等级的东西称为“脏弹”。脏弹能爆炸，但当量不大，主要是造成的二次性杀伤沾染手尾长，会对爆炸地点带来长期危害，但也就仅此而已。因为能造出脏弹的国家通常都没有ICBM，他们的“核武器”只能用来炸自己的领土对他国，特别是非毗邻的国家造不成什么威胁，对邻国也只是个麻烦而已威胁也不算太大，想防还是防得住的。有这个能力或者潜力的国家不少。

如果你有追求，有逼格，有免死金牌或者包天的胆量和足够的技术力，能将核裂变装置制造得足够小，并且能装在ICBM上，那么你将是地区一霸。你的核武器的存在将是这世界上的一个足够的威胁，你ICBM能涵盖的范围内所有国家都如芒在背。所有国际性的核组织对你的态度都将会从遏制转向接纳。不过你虽然对世界大国构成了一定威胁，但他们想灭掉你还是有办法的毕竟事实证明原子弹的毁灭效果其实挺有限的。不过能干到这一步的国家真的凤毛麟角。

当然，你追求的是更高的境界，而且你的核技术已到了逆天的等级，能自行参悟出核聚变原理模型并实验过所谓的加强型原子弹并能实战化，并不可思议的在你完成这一切之前你没被人整死，那么恭喜你，你有望成为联合国安理会的第6个常任理事国。但这个难度真的不是一星半点啊。

核武器的难点在于原料的提纯，之后就是小型化及投射方式！
如果没有政治压力的话，有一些工业基础的国家，比如南棒子，我觉得可以搞出来，至于小型化能达到什么水平就不知道！

亚美利加抢了德国的种子.......
段子就是段子，别当真啊兄弟，亚美利加也不是白给的，自己的研究不输德国鬼子，不要神话小胡子

二战扔日本那两颗也就几吨重，以现在的技术做个1吨以下的原子弹不算太难。

没那么简单，研发核武器，美国的确是最难的，因为只有他尝试了几乎所有的可能，如电磁法分离技术（ ...
呃。。。哥们儿，咱们好像表达的是一个意思吧？可能是我表达不完整，就南棒子那几亩破地，连根野草都别想种出来！好多人以为对于五常的“白菜化”，对于其它的国家也真成了白菜似的！

也不能这么说，当时亚美利加自己本身就开展研究很早，只是后来发现小胡子在搞，才集中资源加速，算不得“ ...
没必要神化美匪，说是德匪苗其实没错，技术什么都是从德国流过去的

这要看你说的“核武器”是个什么标准。首先核裂变的原理很容易找到，不需要特意去研究，唯一的问题是如何得 ...
这难度也就和抗过九道天雷渡劫飞升差不多嘛！。。。

以色列既不承认也不否认拥有核武器，和他一起进行核研究的南非VVVV,一个在九十年代初销毁了核武器，一个 ...
4V就算了，它那个也就比理工科大学教科书强点有限的阶段，说它滥竽充数都抬举它

对工业国来讲，原子弹的门槛不算高，尤其是枪式原子弹这种。即便是内爆式，当年美国试爆第一枚的时候，科学家们的信心已经很足了。虽然有许多传闻逸事说的好像没把握，但当时为没把握而准备的厚钢瓶（万一失败，可以用来包容飞散的宝贵核材料）却被扔在一边没采用。因为科学家们认为把握比较大，上钢瓶没意义反倒影响爆炸瞬间的数据观测。我觉得以韩国的工业和技术能力，几年内设计制造出可置信度（没试验，只能说可信度）比较高的可挂载（1吨以内）的原子弹还是比较可能的。

除了设计制造，原子弹的另一个重要难点就是武器级核材料的生产，他要求有足够的分离能力。韩国的生产能力不太清楚，日本倒是足够，如果没有监管，还是可能生产出足够的核材料的。记得韩国曾经试验生产过高纯铀235，数量很小好像是毫克级，被美国人发现给警告了。（武器级铀需要比燃料铀多得多的富集循环次数，武器级钚的生产堆需要频繁换料，在监管下玩猫腻还是很不容易的）

搞原子弹还有一个麻烦就是逃避监管，尤其是有爹的地区更麻烦。台湾当年也要搞，结果被美国人给连窝端了。表面上是副所长叛逃曝光，实际上早在美国人的监控之下。

至于氢弹，那个的设计难度系数就比原子弹高一个数量级，以韩国的技术底子那就不知道什么时候了。倒是日本还可能摸点边，它在激光核聚变研究上花了不少功夫，对高温高压下的等离子体物理认识比韩国深，进门槛相对容易。

对工业国来讲，原子弹的门槛不算高，尤其是枪式原子弹这种。即便是内爆式，当年美国试爆第一枚的时候，科学家们的信心已经很足了。虽然有许多传闻逸事说的好像没把握，但当时为没把握而准备的厚钢瓶（万一失败，可以用来包容飞散的宝贵核材料）却被扔在一边没采用。因为科学家们认为把握比较大，上钢瓶没意义反倒影响爆炸瞬间的数据观测。我觉得以韩国的工业和技术能力，几年内设计制造出可置信度（没试验，只能说可信度）比较高的可挂载（1吨以内）的原子弹还是比较可能的。

除了设计制造，原子弹的另一个重要难点就是武器级核材料的生产，他要求有足够的分离能力。韩国的生产能力不太清楚，日本倒是足够，如果没有监管，还是可能生产出足够的核材料的。记得韩国曾经试验生产过高纯铀235，数量很小好像是毫克级，被美国人发现给警告了。（武器级铀需要比燃料铀多得多的富集循环次数，武器级钚的生产堆需要频繁换料，在监管下玩猫腻还是很不容易的）

搞原子弹还有一个麻烦就是逃避监管，尤其是有爹的地区更麻烦。台湾当年也要搞，结果被美国人给连窝端了。表面上是副所长叛逃曝光，实际上早在美国人的监控之下。

至于氢弹，那个的设计难度系数就比原子弹高一个数量级，以韩国的技术底子那就不知道什么时候了。倒是日本还可能摸点边，它在激光核聚变研究上花了不少功夫，对高温高压下的等离子体物理认识比韩国深，进门槛相对容易。

没必要神化美匪，说是德匪苗其实没错，技术什么都是从德国流过去的
不是神话美畜，而是当年欧洲不太平，很多大神跑到唯一有条件安心搞研究的新大陆躲着搞研究，这个已经不能算亚美利加“从xx国引进的苗”了吧？