2014移动专利排行榜:IBM重新夺冠 美国欲主导5G

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:18:57
据一份研究美国和欧洲的报告显示,美国在去年扩大了它在移动技术专利研发方面的领导地位,而IBM则在2014年授权的移动专利排行榜上夺取了桂冠。根据市场研究公司Chetan Sharma Consulting的调查显示,在移动手机方面,美国专利商标局在2013年和2014年授权的专利增长了17%,而这一项数据在欧洲专利局则下跌了 4%。报道称,美国正逐步逼近欧洲在手机设计方面的统治地位,而这是由硅谷软件业的快速发展和美国对移动数据的重度依赖所导致的。



移动设备的繁荣市场,是如今美国创新的最要部分。美国专利商标局在2014年授权的所有专利中,移动技术占到了总数的26%,从这一项看,欧洲的成绩则是每10项专利中才有1项,是与移动技术相关的。

美国在领导移动技术创新中,也推动了下一代通讯标准的制定,那就是5G。而原先的2G,3G,4G标准的制定,主要是由欧洲来完成的,根据Sharma的调查,美国将在未来5年,完成对5G标准的制定。欧洲的通讯商和政府目前正尝试联手,以确保自己在5G发展的浪潮中,不会被落下。


移动专利获得者排行榜

韩国的三星公司目前是世界上最大的移动技术专利持有者,而IBM在这方面正取得越来越多的专利。让三星意外的是,IBM在2014年取得了移动专利授权数量排行榜的桂冠。而在2014年这份榜单中,高通公司排在第三位,紧随其后的是微软和谷歌。报道称,在过去5年,超过五成的移动技术专利研发的前50名公司在美国。

而在2014年,Apple也进入到了移动技术专利授权排行的前10名。它申请了大约80个专利。但是苹果目前仍然未持有前10个最重要的移动专利。

http://www.cnbeta.com/articles/383015.htm据一份研究美国和欧洲的报告显示,美国在去年扩大了它在移动技术专利研发方面的领导地位,而IBM则在2014年授权的移动专利排行榜上夺取了桂冠。根据市场研究公司Chetan Sharma Consulting的调查显示,在移动手机方面,美国专利商标局在2013年和2014年授权的专利增长了17%,而这一项数据在欧洲专利局则下跌了 4%。报道称,美国正逐步逼近欧洲在手机设计方面的统治地位,而这是由硅谷软件业的快速发展和美国对移动数据的重度依赖所导致的。



移动设备的繁荣市场,是如今美国创新的最要部分。美国专利商标局在2014年授权的所有专利中,移动技术占到了总数的26%,从这一项看,欧洲的成绩则是每10项专利中才有1项,是与移动技术相关的。

美国在领导移动技术创新中,也推动了下一代通讯标准的制定,那就是5G。而原先的2G,3G,4G标准的制定,主要是由欧洲来完成的,根据Sharma的调查,美国将在未来5年,完成对5G标准的制定。欧洲的通讯商和政府目前正尝试联手,以确保自己在5G发展的浪潮中,不会被落下。


移动专利获得者排行榜

韩国的三星公司目前是世界上最大的移动技术专利持有者,而IBM在这方面正取得越来越多的专利。让三星意外的是,IBM在2014年取得了移动专利授权数量排行榜的桂冠。而在2014年这份榜单中,高通公司排在第三位,紧随其后的是微软和谷歌。报道称,在过去5年,超过五成的移动技术专利研发的前50名公司在美国。

而在2014年,Apple也进入到了移动技术专利授权排行的前10名。它申请了大约80个专利。但是苹果目前仍然未持有前10个最重要的移动专利。

http://www.cnbeta.com/articles/383015.htm
以苹果目前的现金储备,可以轻易买下IBM。
以苹果目前的现金储备,可以轻易买下IBM。
苹果买 下ibm

比三星买amd  更不可能


IBM现在把各种厂子都卖掉,然后变成高通那样专门研发,靠专利和授权为生了。大概是打专利官司最在行的企业了。

IBM现在把各种厂子都卖掉,然后变成高通那样专门研发,靠专利和授权为生了。大概是打专利官司最在行的企业了。
scxtx 发表于 2015-4-5 22:30
苹果买 下ibm

比三星买amd  更不可能
外国收购美国核心科技公司这个确实不可能,但美国公司收购美国公司没有什么不可能的,一切以市场说话。
大失败 发表于 2015-4-5 22:18
以苹果目前的现金储备,可以轻易买下IBM。
倒是有苹果可能收购ARM的传言。
fidodido 发表于 2015-4-5 23:14
倒是有苹果可能收购ARM的传言。
问题是没有意义,即使买了也不能垄断不给其他的厂商授权。然过不了反垄断那关。
flyingfether 发表于 2015-4-6 00:25
问题是没有意义,即使买了也不能垄断不给其他的厂商授权。然过不了反垄断那关。
收购未必是为了垄断。看好其前途,把握其发展方向,掌握核心技术都是收购的理由嘛。
收购未必是为了垄断。看好其前途,把握其发展方向,掌握核心技术都是收购的理由嘛。
苹果有指令集授权有自己系统

啥发展方向都在自己把握

哪里需要再收购ARM
ibm除了卖人,还有什么?
美国要主导5G首先要生出足够多的用户,光技术强有啥用,能拿下中国移动才是大赢家
技术是建立在产业基础上的,产业都转移了,看欧美技术优势还能撑多久