超级军网越南允许兔子图154过境搜救失联客机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:35:40
这次越南表现不错，赞一个。
但是猴子不怕被侦察，虽然在兔子眼里猴子不值得侦察。
感觉这次兔子不错，海空及执法船一起出击。
http://news.sina.com.cn/c/2014-03-11/170129681525.shtml
这次越南表现不错，赞一个。
但是猴子不怕被侦察，虽然在兔子眼里猴子不值得侦察。
感觉这次兔子不错，海空及执法船一起出击。
http://news.sina.com.cn/c/2014-03-11/170129681525.shtml
没有链接——没有下文
两架伊尔76去了三小时——这是什么机型？
两架伊尔76去了三小时——这是什么机型？
因为是手机，没有复制链接，新浪网页上有。
http://news.sina.com.cn/c/2014-03-11/170129681525.shtml
http://lt.cjdby.net/thread-1801123-1-1.html据越南《前锋报》记者11日报道：越南航空搜救指挥所表示，越南已经允许中国TU145飞机进入越南领空搜寻马航失联飞机。TU145飞机已经离开海南机场，正飞往疑似马航失联飞机失踪区域。因此，至北京时间15时41分，越南已经允许2架中国飞机进入其领空区搜寻。（阮思洁）
机载SAR上场了，合成孔径雷达对地扫描，并收集信号情报。这两架飞机所过之处，越南就象一个脱光了衣服的妹纸。
nike5566 发表于 2014-3-11 22:35
机载SAR上场了，合成孔径雷达对地扫描，并收集信号情报。这两架飞机所过之处，越南就象一个脱光了衣服的妹 ...
不过境也一样，别忘了兔子还有不少卫星在天上
机载SAR上场了，合成孔径雷达对地扫描，并收集信号情报。这两架飞机所过之处，越南就象一个脱光了衣服的妹 ...
不过境也一样，别忘了兔子还有不少卫星在天上
这次飞机失联很蹊跷，如果是爆炸或者直接解体，可以解释为何突然消失也没有求救，但爆炸应在不会跑离消失点太远，而且漂浮物会大量出现，在小范围出现大量漂浮物应该早就找到痕迹了
如果飞机是整体滑落，那在雷达上应该会有个下降过程，而且往往也会有时间求救
如果飞机是整体滑落，那在雷达上应该会有个下降过程，而且往往也会有时间求救
兔子不会趁机侦察的，作为几个大佬之一，不能丢这个份落人口实。是不是大马有什么隐情？
图154都出动了，后期不排除会派出双体测量船
tony2010 发表于 2014-3-11 22:42
这次飞机失联很蹊跷，如果是爆炸或者直接解体，可以解释为何突然消失也没有求救，但爆炸应在不会跑离消失点 ...
我都怀疑大半夜的马来西亚有没有开着雷达。
这次飞机失联很蹊跷，如果是爆炸或者直接解体，可以解释为何突然消失也没有求救，但爆炸应在不会跑离消失点 ...
我都怀疑大半夜的马来西亚有没有开着雷达。
微博上看到说失联地点在马六甲。
tony2010 发表于 2014-3-11 22:42
这次飞机失联很蹊跷，如果是爆炸或者直接解体，可以解释为何突然消失也没有求救，但爆炸应在不会跑离消失点 ...
所以说猴子的雷达检测就是吃屎的，出事了也没个标准说法，感觉辟谣比找飞机更让猴子上心，什么玩意？
这次飞机失联很蹊跷，如果是爆炸或者直接解体，可以解释为何突然消失也没有求救，但爆炸应在不会跑离消失点 ...
所以说猴子的雷达检测就是吃屎的，出事了也没个标准说法，感觉辟谣比找飞机更让猴子上心，什么玩意？
大马还不知道憋着什么坏，一会说在暹罗湾一会说在马六甲，带着全球的搜救队伍捞海里垃圾
要不就是付出了不为人知的代价要不就是猴子心虚
weichaoda 发表于 2014-3-11 22:12
没有链接——没有下文
两架伊尔76去了三小时——这是什么机型？
“11日上午，执行任务的两架飞机分别从北京和湖北的军用机场飞抵海南三亚凤凰机场。”
是伊尔-76和图-154各一架~
没有链接——没有下文
两架伊尔76去了三小时——这是什么机型？
“11日上午，执行任务的两架飞机分别从北京和湖北的军用机场飞抵海南三亚凤凰机场。”
是伊尔-76和图-154各一架~
这次空难是不是有隐情？猴子急于撇清关系？
现在就剩陆军了，否则解放军就是海陆空全上了，
YL76去能干什么，难道是空投物资，还是加装了什么特出设备。
luoan31 发表于 2014-3-12 09:17
现在就剩陆军了，否则解放军就是海陆空全上了，
海军陆战队也去了。。。。。
现在就剩陆军了，否则解放军就是海陆空全上了，
海军陆战队也去了。。。。。
期待有好消息传来。。。。。。。。。。。。。。。。。
大马忽悠，又说可能坠机在马六甲海峡，南辕北辙，这不欺负人嘛，到底有啥阴谋？
tony2010 发表于 2014-3-11 22:42
这次飞机失联很蹊跷，如果是爆炸或者直接解体，可以解释为何突然消失也没有求救，但爆炸应在不会跑离消失点 ...
确实蹊跷，从大方向只有两种可能：
1、马来西亚和越南的雷达都是垃圾，连这么大的民航目标都没法有效监控。
2、发生相当灵异的事件。
tony2010 发表于 2014-3-11 22:42
这次飞机失联很蹊跷，如果是爆炸或者直接解体，可以解释为何突然消失也没有求救，但爆炸应在不会跑离消失点 ...
确实蹊跷，从大方向只有两种可能：
1、马来西亚和越南的雷达都是垃圾，连这么大的民航目标都没法有效监控。
2、发生相当灵异的事件。
大马 和 越南的搜索也太差了 偌大个飞机 现在还没搞清到底是在哪坠毁了
他们的远程警戒雷达难道不打仗 就不开机吗
他们的远程警戒雷达难道不打仗 就不开机吗
被美帝爱抚娘娘给干了。。。。。
不会就和伊朗那次一样被md手抖打下来了。现在还在研究怎么掩饰呢吧？
停在附近机场吗？还是飞去飞回？这个好像没说
美鹰这个大流氓，是不是阴谋的主谋？
我越发感觉这飞机的行踪被MD和马来西亚给隐瞒了！太蹊跷了，因为最后通讯时飞机的航班号已经从雷达的光标上消失，就只剩一个光标在移动代表飞机在飞，之后过了一会飞机才消失，我感觉飞机最后好像被人为关闭了应答机，然后降低高度避开雷达！说明应答机是先关闭或者失效然后再降低高度，直到降到雷达最低发现高度以下！会不会驾驶员中有人故意想隐匿飞机的行踪！
我越发感觉这飞机的行踪被MD和马来西亚给隐瞒了！太蹊跷了，因为最后通讯时飞机的航班号已经从雷达的光标上消失，就只剩一个光标在移动代表飞机在飞，之后过了一会飞机才消失，我感觉飞机最后好像被人为关闭了应答机，然后降低高度避开雷达！说明应答机是先关闭或者失效然后再降低高度，直到降到雷达最低发现高度以下！会不会驾驶员中有人故意想隐匿飞机的行踪！
猴子应该会要求战斗机伴飞吧，怎么能大摇大摆让侦察机飞呢
猴子应该会要求战斗机伴飞吧，怎么能大摇大摆让侦察机飞呢
伴飞？雷达监控就好了……
伴飞？雷达监控就好了……
这是什么大新闻吗？2008年汶川地震时我们也允许美军C130飞入领空了。
我越发感觉这飞机的行踪被MD和马来西亚给隐瞒了！太蹊跷了，因为最后通讯时飞机的航班号已经从雷达的光标上 ...
我认为是通信和导航失灵，飞机想折返，最后迷航坠毁。
我认为是通信和导航失灵，飞机想折返，最后迷航坠毁。
这件事也反映了，大马和猴子的领空基本是不设防的。
longs 发表于 2014-3-12 19:44
这是什么大新闻吗？2008年汶川地震时我们也允许美军C130飞入领空了。
电子侦察机入境和运输机入境是一个级别的事情？
顺便一说，汶川地震之前及之后，C-17在首都机场都是常客
这是什么大新闻吗？2008年汶川地震时我们也允许美军C130飞入领空了。
电子侦察机入境和运输机入境是一个级别的事情？
顺便一说，汶川地震之前及之后，C-17在首都机场都是常客
iamrabbit 发表于 2014-3-12 08:27
这次空难是不是有隐情？猴子急于撇清关系？
这就是脱光了衣服，让邻居用眼搜身的翻版，另外积极搜救，还能让人感到热心肠，面对天灾和人祸时，和中国的关系是同志加兄弟一条心，越国防部长的话是有深意的。
这次空难是不是有隐情？猴子急于撇清关系？
这就是脱光了衣服，让邻居用眼搜身的翻版，另外积极搜救，还能让人感到热心肠，面对天灾和人祸时，和中国的关系是同志加兄弟一条心，越国防部长的话是有深意的。
fkue1 发表于 2014-3-15 21:55
这就是脱光了衣服，让邻居用眼搜身的翻版，另外积极搜救，还能让人感到热心肠，面对天灾和人祸时，和中国 ...
猴子不傻，万一最近玩high了搞不好就要让兔子拿来祭旗了。
另回九楼，兔子可是五大流氓之一，所谓丢人落口实，自己说了算，周边软蛋只有忍着的份。
个人感觉更像恐怖袭击，本来应该站出来承认的时候结果发现玩大了，所有人都在找，干脆来个沉默是金，打死也不说？
这就是脱光了衣服，让邻居用眼搜身的翻版，另外积极搜救，还能让人感到热心肠，面对天灾和人祸时，和中国 ...
猴子不傻，万一最近玩high了搞不好就要让兔子拿来祭旗了。
另回九楼，兔子可是五大流氓之一，所谓丢人落口实，自己说了算，周边软蛋只有忍着的份。
个人感觉更像恐怖袭击，本来应该站出来承认的时候结果发现玩大了，所有人都在找，干脆来个沉默是金，打死也不说？
人权高于主权
话说猴子也是没办法，370是在大马和猴子的空管交接地带失联的，这两家都在极力撇清自己的责任。
话说猴子也是没办法，370是在大马和猴子的空管交接地带失联的，这两家都在极力撇清自己的责任。
YsMilan 发表于 2014-3-15 21:51
电子侦察机入境和运输机入境是一个级别的事情？
顺便一说，汶川地震之前及之后，C-17在首都机场都是常 ...
在军事上可能有区别，但从政治角度看没什么不同。这个事情主要得从政治角度来看。
即便从军事角度看，进不进越南领海对电子侦察机来说有很大区别吗？以越南那种狭长的国土，TU154进行电子侦察时，真得就只差那12海里么？
电子侦察机入境和运输机入境是一个级别的事情？
顺便一说，汶川地震之前及之后，C-17在首都机场都是常 ...
在军事上可能有区别，但从政治角度看没什么不同。这个事情主要得从政治角度来看。
即便从军事角度看，进不进越南领海对电子侦察机来说有很大区别吗？以越南那种狭长的国土，TU154进行电子侦察时，真得就只差那12海里么？