超级军网报复心理缔造的恶果——评福州公交爆炸事件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:54:04
２００５年８月８日下午２时３０分左右，福州闹市区东街口一辆公交车在靠站时发生爆炸，造成周围人群2死30伤。惨剧发生后不久，警方即迅速锁定制造爆炸的嫌疑犯，初步判定为古田一农民，42岁，名为黄茂金，爆炸物为土制炸药。
值得注意的是，这位犯罪嫌疑人是一名晚期肺癌患者。可以想见，促使他酿下如此恶行的，正是出于对社会的报复心理。我们认为，不论如何，此种心态所促成的行为都是不可取的，是我们必须谴责的——自身的不幸自有缘故，但是身边的行人却全然不是悲剧的源头。爆炸过后，数十个家庭将陷于万般悲痛之中，嫌疑人自身的不幸与社会的大悲比起来，虽不可以被忽视，但是也实在不能成为他犯罪的借口。镜头中的鲜血淋漓，投射出的是犯罪嫌疑人心理的扭曲，这样的行为，已经使原本应该获得同情的他，失去了被同情的理由。
飞溅的碎片已然落地，受害者们还在医院中辗转哀号，我们对他们致以深深的同情和慰问。希望满目的残肢断体，能够唤醒人们的良知。在此，超大呼吁广大会员在面对此类突发性事件时，能够冷静对待，积极配合公安机关维护治安环境，尽一个公民应尽的义务。
希望悲剧的受害者能够尽快重新踏入正常的生活，也希望这样的悲剧在人间尽早销声匿迹！
超大讨论区值班版主集体
值得注意的是，这位犯罪嫌疑人是一名晚期肺癌患者。可以想见，促使他酿下如此恶行的，正是出于对社会的报复心理。我们认为，不论如何，此种心态所促成的行为都是不可取的，是我们必须谴责的——自身的不幸自有缘故，但是身边的行人却全然不是悲剧的源头。爆炸过后，数十个家庭将陷于万般悲痛之中，嫌疑人自身的不幸与社会的大悲比起来，虽不可以被忽视，但是也实在不能成为他犯罪的借口。镜头中的鲜血淋漓，投射出的是犯罪嫌疑人心理的扭曲，这样的行为，已经使原本应该获得同情的他，失去了被同情的理由。
飞溅的碎片已然落地，受害者们还在医院中辗转哀号，我们对他们致以深深的同情和慰问。希望满目的残肢断体，能够唤醒人们的良知。在此，超大呼吁广大会员在面对此类突发性事件时，能够冷静对待，积极配合公安机关维护治安环境，尽一个公民应尽的义务。
希望悲剧的受害者能够尽快重新踏入正常的生活，也希望这样的悲剧在人间尽早销声匿迹！
超大讨论区值班版主集体
[此贴子已经被作者于2005-8-9 11:15:59编辑过]
值得注意的是，这位犯罪嫌疑人是一名晚期肺癌患者。可以想见，促使他酿下如此恶行的，正是出于对社会的报复心理。我们认为，不论如何，此种心态所促成的行为都是不可取的，是我们必须谴责的——自身的不幸自有缘故，但是身边的行人却全然不是悲剧的源头。爆炸过后，数十个家庭将陷于万般悲痛之中，嫌疑人自身的不幸与社会的大悲比起来，虽不可以被忽视，但是也实在不能成为他犯罪的借口。镜头中的鲜血淋漓，投射出的是犯罪嫌疑人心理的扭曲，这样的行为，已经使原本应该获得同情的他，失去了被同情的理由。
飞溅的碎片已然落地，受害者们还在医院中辗转哀号，我们对他们致以深深的同情和慰问。希望满目的残肢断体，能够唤醒人们的良知。在此，超大呼吁广大会员在面对此类突发性事件时，能够冷静对待，积极配合公安机关维护治安环境，尽一个公民应尽的义务。
希望悲剧的受害者能够尽快重新踏入正常的生活，也希望这样的悲剧在人间尽早销声匿迹！
超大讨论区值班版主集体
[此贴子已经被作者于2005-8-9 11:15:59编辑过]
２００５年８月８日下午２时３０分左右，福州闹市区东街口一辆公交车在靠站时发生爆炸，造成周围人群2死30伤。惨剧发生后不久，警方即迅速锁定制造爆炸的嫌疑犯，初步判定为古田一农民，42岁，名为黄茂金，爆炸物为土制炸药。值得注意的是，这位犯罪嫌疑人是一名晚期肺癌患者。可以想见，促使他酿下如此恶行的，正是出于对社会的报复心理。我们认为，不论如何，此种心态所促成的行为都是不可取的，是我们必须谴责的——自身的不幸自有缘故，但是身边的行人却全然不是悲剧的源头。爆炸过后，数十个家庭将陷于万般悲痛之中，嫌疑人自身的不幸与社会的大悲比起来，虽不可以被忽视，但是也实在不能成为他犯罪的借口。镜头中的鲜血淋漓，投射出的是犯罪嫌疑人心理的扭曲，这样的行为，已经使原本应该获得同情的他，失去了被同情的理由。
飞溅的碎片已然落地，受害者们还在医院中辗转哀号，我们对他们致以深深的同情和慰问。希望满目的残肢断体，能够唤醒人们的良知。在此，超大呼吁广大会员在面对此类突发性事件时，能够冷静对待，积极配合公安机关维护治安环境，尽一个公民应尽的义务。
希望悲剧的受害者能够尽快重新踏入正常的生活，也希望这样的悲剧在人间尽早销声匿迹！
超大讨论区值班版主集体
[此贴子已经被作者于2005-8-9 11:15:59编辑过]
强烈谴责！
希望悲剧的受害者能够尽快重新踏入正常的生活，也希望这样的悲剧在人间尽早销声匿迹！
借用楼主的话表达我的愿望。
借用楼主的话表达我的愿望。
个人的境遇值得同情
但同情的源头并不能成为伤害他人的借口
这个世界是自己的,也是大家的
但同情的源头并不能成为伤害他人的借口
这个世界是自己的,也是大家的
转一篇在新浪置顶的帖子：
１．农民是太穷太苦太可怜，这的确很无奈，这里面的因素有很多，
有政府发，有制度的，有农民自身的，也有社会发展的普遍规律，很 多，但现状的改变需要过程，现在新一届中央政府已经在努力，为更 多的普通老百姓谋求更多的利益，希望富人们越来越有觉悟，越来越 认识到贫富太悬殊的危害，负起他们的社会责任，让这个社会个为富 者越来越仁，这个社会越可越和谐，毕竟，这个社会，包括资源包括 环境是公众的，大家的，每个人的
２，虽然也非常地同情这 个事件的制造者，他是对生活太绝望了，所以选择了自我毁灭，这有 我们社会制度的责任，如，医保的不够完善等，也有人性冷漠的责任
3．但我想，我们也该谴责这种不负社会责任的行为．毕竟，任何 人无权处决别人的生命．生命是属于每个人自己的，而且对每个人都 只有一次，而且，他伤害的杀害的这些人，是无辜的！如果是一对一 的伤害，是对自我权利的保护，对害己者的报复，还可以原谅一点点 ，毕竟，人家对他也有伤害，但是，在一个公交车上，面对的是那些 无辜的生命，他们一没有害你，二，背后都有那么多亲人家庭和更多 无辜的人，你有什么权利这么做？
４．这事件其实与我们每个人都 有关．一个安全的和谐的社会环境，会让我们每个人受益，反之，也 会危及到我们每个人．所以，我想，我们在督促政府努力建设和谐安 全的社会环境时，我们每个公民也别忘记我们每个人自身的社会责任 ．包括，用爱心对待他人，帮助一切你可以帮助的人－－－－．包括 ，对这些事件的处理，我也认为，应该低调宣传，否则容易滋生负面 效果．是应慎重的.
１．农民是太穷太苦太可怜，这的确很无奈，这里面的因素有很多，
有政府发，有制度的，有农民自身的，也有社会发展的普遍规律，很 多，但现状的改变需要过程，现在新一届中央政府已经在努力，为更 多的普通老百姓谋求更多的利益，希望富人们越来越有觉悟，越来越 认识到贫富太悬殊的危害，负起他们的社会责任，让这个社会个为富 者越来越仁，这个社会越可越和谐，毕竟，这个社会，包括资源包括 环境是公众的，大家的，每个人的
２，虽然也非常地同情这 个事件的制造者，他是对生活太绝望了，所以选择了自我毁灭，这有 我们社会制度的责任，如，医保的不够完善等，也有人性冷漠的责任
3．但我想，我们也该谴责这种不负社会责任的行为．毕竟，任何 人无权处决别人的生命．生命是属于每个人自己的，而且对每个人都 只有一次，而且，他伤害的杀害的这些人，是无辜的！如果是一对一 的伤害，是对自我权利的保护，对害己者的报复，还可以原谅一点点 ，毕竟，人家对他也有伤害，但是，在一个公交车上，面对的是那些 无辜的生命，他们一没有害你，二，背后都有那么多亲人家庭和更多 无辜的人，你有什么权利这么做？
４．这事件其实与我们每个人都 有关．一个安全的和谐的社会环境，会让我们每个人受益，反之，也 会危及到我们每个人．所以，我想，我们在督促政府努力建设和谐安 全的社会环境时，我们每个公民也别忘记我们每个人自身的社会责任 ．包括，用爱心对待他人，帮助一切你可以帮助的人－－－－．包括 ，对这些事件的处理，我也认为，应该低调宣传，否则容易滋生负面 效果．是应慎重的.
他伤害了许多其实非常同情他、并且想帮助他的善良的人。。。。。
我想起了一句话 进入社会的一句话 我门老师亲口跟我说的 不作为是一种美德
曾经吃过亏~现在理解了 ~很无奈 但是要想过得自己开心点，不吃亏的话 还是一句话 老师的话永远是对的~
曾经吃过亏~现在理解了 ~很无奈 但是要想过得自己开心点，不吃亏的话 还是一句话 老师的话永远是对的~
虽然这种报复行为是不可取的，要谴责
但ZF更要想到现在农民等弱势群体的基本生活保障问题！！
说实话，我现在最怕的就是家里人有人生病要住院！！！
但ZF更要想到现在农民等弱势群体的基本生活保障问题！！
说实话，我现在最怕的就是家里人有人生病要住院！！！
在中国常有一些弱势者采取极端方式，今年光报道的就好几次自杀袭击了（死伤较多），还有些没报道的。
年初有个煤矿主（亿万富翁）抢农民的地要挖沙（好像是），不给那个农民任何补偿，那个农民破产后都给他跪下了，还被打一顿。绝望后绑着炸药在去找（炸药藏在衣服里），再次遭到拒绝后引爆炸药同归于尽，当地媒体居然报道亿万富翁遇害，可悲啊
年初有个煤矿主（亿万富翁）抢农民的地要挖沙（好像是），不给那个农民任何补偿，那个农民破产后都给他跪下了，还被打一顿。绝望后绑着炸药在去找（炸药藏在衣服里），再次遭到拒绝后引爆炸药同归于尽，当地媒体居然报道亿万富翁遇害，可悲啊
我当时在医院值班，2:38分的时候就发现我们医院的120出动，后来就听说了爆炸案，对于这个变态的恶魔，我只想说你死有余辜。对遇难的人和受伤的人表示哀悼和慰问
[B]以下是引用[I]no_way[/I]在2005-8-9 11:56:00的发言：[/B][BR]虽然这种报复行为是不可取的，要谴责
但ZF更要想到现在农民等弱势群体的基本生活保障问题！！
说实话，我现在最怕的就是家里人有人生病要住院！！！
最怕生病，小病还好说，大病恐怕就会迅速使人回到赤贫状态
医疗产业化的成果慢慢就会显示出来了
大家自求多福吧
大家自求多福吧
现在这种心理病态的人还很多
[B]“我弱势”“我活不下去”，进而就能做出如此丧失人性的疯狂行为的人，所暴露出他的心态和道德逻辑上的缺陷，绝对不是由“弱势”造成的！！[/B]
如果可以把“我弱势、我杀人”、“我弱势、我报复”当成理由，那么除非这个世界上都成为“弱势”，否则总会有人具备合理屠杀的“道德优势”！
楼上诸君，你们哪位愿意生活在如此的世界中？
社会保障的完善是刻不容缓的，但与此种令人发指的恶行的发生无关。无论多么完善的社会制度，总是有“弱势群体”的。人员在社会各层面之间的垂直流动，不该是靠暴力和恐怖。
（以上发言代表一个普通中国公民）
如果可以把“我弱势、我杀人”、“我弱势、我报复”当成理由，那么除非这个世界上都成为“弱势”，否则总会有人具备合理屠杀的“道德优势”！
楼上诸君，你们哪位愿意生活在如此的世界中？
社会保障的完善是刻不容缓的，但与此种令人发指的恶行的发生无关。无论多么完善的社会制度，总是有“弱势群体”的。人员在社会各层面之间的垂直流动，不该是靠暴力和恐怖。
（以上发言代表一个普通中国公民）
发达国家里，由于各种畸形心理而导致类似的变态暴行也屡见不鲜。难道也都要和“社会保障”挂钩？
在这种扭曲的心理下，即便他没得绝症，即便他不是“弱势”，也不会是什么善类！！！
在这种扭曲的心理下，即便他没得绝症，即便他不是“弱势”，也不会是什么善类！！！
这个家伙，该千刀万剐
楼主调查过真正的原因么？国内的新闻制度想来你也不是不知道，尤其像这种“破坏稳定”的事件，一律都按规定好的统一口径报道，你想知道真相？哈，美的你。没搞清楚之前，楼上各位最好先别乱谴责。在我看来，催生这种事件的根源比事件本身更可怕。
[B]以下是引用[I]midragon[/I]在2005-8-9 14:58:00的发言：[/B][BR]楼主调查过真正的原因么？国内的新闻制度想来你也不是不知道，尤其像这种“破坏稳定”的事件，一律都按规定好的统一口径报道，你想知道真相？哈，美的你。没搞清楚之前，楼上各位最好先别乱谴责。在我看来，催生这种事件的根源比事件本身更可怕。
个别人心扭曲很正常，但是为什么这几年心态扭曲的人特别多？
谴责单个人有意义吗？说句不好听的，如果不从根源上解决，就是一个自爆者倒下去，千千万万个自爆者又会站起来。
谁喜欢去自爆？人不到走投无路，谁会去走这一步？
一个社会有点怨气很正常，但是怨气无法以正常渠道宣泄，那就只能以极端的方式宣泄出来。
把高压锅的减压阀独住，高压锅迟早会爆的。
对象不对。都是劳苦大众啊。
从前是阶级斗争一抓就灵, 现在是搞活经济一私就行,不出事才怪!
支持楼主和superbow
有些人就喜欢没事瞎联系以显其能
还社会主义制度云云都出来了
有些人就喜欢没事瞎联系以显其能
还社会主义制度云云都出来了
[B]以下是引用[I]midragon[/I]在2005-8-9 14:58:00的发言：[/B][BR]楼主调查过真正的原因么？国内的新闻制度想来你也不是不知道，尤其像这种“破坏稳定”的事件，一律都按规定好的统一口径报道，你想知道真相？哈，美的你。没搞清楚之前，楼上各位最好先别乱谴责。在我看来，催生这种事件的根源比事件本身更可怕。
你可以发挥想象力，你可以继续替大家怀疑“还有天大的幕后根源”导致了那个禽兽“迫不得已”……
但是，有一点——“受害者都是无辜的同胞”——我们搞清楚了，也请你搞清楚！
对于这种残害同胞的行为，难道还要大家表示“容忍”和“理解”？！
催生这种事件的根源比事件本身更可怕。
的确，这是大家都要思考这个根源，但如果“一切问题都向一个问题的归纳”，也是不负责任的。
西方各种型号的“变态杀手”千奇百怪却又一应俱全，而且绵延不绝，这怎么解释？到底是“社会问题”还是“心理病态”？？
你可以给这个禽兽的行为找出一千条理由辩护，可以将所有原因都归结到“社会迫害”，但是，在公交车上引爆炸弹造成无辜同胞死难的，是他！就冲这一点———无论怎么谴责都不过分！！
你继续编造你的“内幕”好了，对这种戕害同胞的暴行，我们的谴责是不会变的！
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-8-9 15:04:00的发言：[/B][BR]。
个别人心扭曲很正常，但是为什么这几年心态扭曲的人特别多？
谴责单个人有意义吗？说句不好听的，如果不从根源上解决，就是一个自爆者倒下去，千千万万个自爆者又会站起来。
谁喜欢去自爆？人不到走投无路，谁会去走这一步？
一个社会有点怨气很正常，但是怨气无法以正常渠道宣泄，那就只能以极端的方式宣泄出来。
把高压锅的减压阀独住，高压锅迟早会爆的。
和谐社会的建立任重道远，在这方面ZF是主要承担者！发生这样的事情是我们不愿意看到的，但是仅仅归根于一个人的变态只能说很局限。
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-8-9 15:04:00的发言：[/B][BR]社会关系发生大的变革时，各种失调必然会出现。
个别人心扭曲很正常，但是为什么这几年心态扭曲的人特别多？
谴责单个人有意义吗？说句不好听的，如果不从根源上解决，就是一个自爆者倒下去，千千万万个自爆者又会站起来。
不合理，但却必然——中外莫不如是。[B]但这不能成为某些人“出于个人原因而去祸及无辜”的借口~！[/B]
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-8-9 15:04:00的发言：[/B][BR]谁喜欢去自爆？人不到走投无路，谁会去走这一步？
一个社会有点怨气很正常，但是怨气无法以正常渠道宣泄，那就只能以极端的方式宣泄出来。
把高压锅的减压阀独住，高压锅迟早会爆的。
“谁喜欢去自爆？人不到走投无路，谁会去走这一步？”———很有道理啊！
那好：“谁喜欢去武装抢劫？人不到走投无路，谁会去走这一步？”———于是，劫匪该同情。
“谁喜欢去贩毒？人不到走投无路，谁会去走这一步？”———于是，毒枭该同情。
“谁喜欢去卖淫？人不到走投无路，谁会去走这一步？”———于是，妓女和嫖客都该合法化。
综上结论：[B]一切罪恶都是“社会不公正”的必然结果，由于“缺少宣泄渠道”，就可以“迫不得已的”实施罪恶？！[/B]———建立在这样的道德逻辑上，社会将会是一个什么样子？恐怕前面发言的任何人，都不会喜欢在那种环境下生活。
不过，已经可以看出来了，中国人种果然有相当多的人很“宽容”——只要死的不是自己亲人、不是自己——那么行凶者就“情有可原”。
[B]以下是引用[I]共和国的子民[/I]在2005-8-9 16:37:00的发言：[/B][BR]。
和谐社会的建立任重道远，在这方面ZF是主要承担者！发生这样的事情是我们不愿意看到的，但是仅仅归根于一个人的变态只能说很局限。
若以“社会社会深层原因”为由，对于直接行凶者在舆论和道义上进行[B]宽免[/B]，结果只能变成对这种行为的“鼓励”和“包庇”，最后将助长这种变态恶行的发生———这与“和谐社会”的目标更是背道而驰的。
治本不等于可以不治标~！
标本兼治，不能偏废！！！
而我们作为公民（子民），[B]至少要把自己能做的那一部分做好，至少要表现出应有的起码的 良知 和 是非观！[/B]
如果每个人不能严格的明晰是非善恶，那还怎么去谈整个社会的“和谐”？！
哀其不幸，怒其不争！
个体来看是他的心理原因
宏观来说看看这个一买就是二十辆悍马，一场婚礼几百万上千万，一个羊肉串五万，一顿饭二十万的社会如果不出这种人反倒奇怪了~~~
宏观来说看看这个一买就是二十辆悍马，一场婚礼几百万上千万，一个羊肉串五万，一顿饭二十万的社会如果不出这种人反倒奇怪了~~~
在如今这个社会，出现这种人是正常的，不出才不正常了
我们作为公民（子民），至少要把自己能做的那一部分做好，至少要表现出应有的起码的 良知 和 道德观！
如果每个人不能在起码的是非问题上严格的明晰是非善恶，那还怎么去谈整个社会的“和谐”？！
真不明白这里的很多评论为什么能够如此的“高瞻远瞩”，如此的“超然深刻”？！在能够很轻松的就跳跃过一个起码的“是非观念”之后，还谈能什么“社会根源”？！
都说社会根源——可连基本是非善恶都不想（不去）明晰的社会成员，能为“和谐社会”的建立做出什么？（让人联想起另一个现象“都说反腐败，都痛恨腐败，但绝不错过‘腐败’的机会”！）
[B]各位，别把自己摘到社会之外。除了那个高高在上的政府之外，社会的责任我们每个人也都要担负。
这需要我们从最基础的事情开始——明确你的是非，去谴责最明显的罪行。从这里开始！[/B]
如果每个人不能在起码的是非问题上严格的明晰是非善恶，那还怎么去谈整个社会的“和谐”？！
真不明白这里的很多评论为什么能够如此的“高瞻远瞩”，如此的“超然深刻”？！在能够很轻松的就跳跃过一个起码的“是非观念”之后，还谈能什么“社会根源”？！
都说社会根源——可连基本是非善恶都不想（不去）明晰的社会成员，能为“和谐社会”的建立做出什么？（让人联想起另一个现象“都说反腐败，都痛恨腐败，但绝不错过‘腐败’的机会”！）
[B]各位，别把自己摘到社会之外。除了那个高高在上的政府之外，社会的责任我们每个人也都要担负。
这需要我们从最基础的事情开始——明确你的是非，去谴责最明显的罪行。从这里开始！[/B]
社会的变态导致个人的变态．
很多医疗药品商到了毛时代都要杀头
很多医疗药品商到了毛时代都要杀头
社会关系发生大的变革时，各种失调必然会出现。
不合理，但却必然——中外莫不如是。但这不能成为某些人“出于个人原因而去祸及无辜”的借口~！
你哪只眼睛看到我说那个凶手是无罪的？
我说的是不能只关注个别。
“谁喜欢去自爆？人不到走投无路，谁会去走这一步？”———很有道理啊！
那好：“谁喜欢去武装抢劫？人不到走投无路，谁会去走这一步？”———于是，劫匪该同情。
“谁喜欢去贩毒？人不到走投无路，谁会去走这一步？”———于是，毒枭该同情。
“谁喜欢去卖淫？人不到走投无路，谁会去走这一步？”———于是，妓女和嫖客都该合法化。
综上结论：一切罪恶都是“社会不公正”的必然结果，由于“缺少宣泄渠道”，就可以“迫不得已的”实施罪恶？！———建立在这样的道德逻辑上，社会将会是一个什么样子？恐怕前面发言的任何人，都不会喜欢在那种环境下生活。
原来你可以这样歪曲我的观点。
我只说明了，走极端的社会原因，你倒是可以引申出他们是无罪的。
我说明了，无正常途径宣泄会导致极端途径宣泄的出现，你倒是可以引申出他们是无罪的。
我说明，要减少这些情况，仅靠处罚这些人不够，更要从改善社会环境着手，你倒是可以引申出他们是无罪的。
不过，已经可以看出来了，中国人种果然有相当多的人很“宽容”——只要死的不是自己亲人、不是自己——那么行凶者就“情有可原”。
这句更是扯淡，你哪只眼睛看到我认为他们是情有可原的？
国人果然是好凑热闹啊，事情才过一天，很多东西都没搞清楚就开始盖棺定论了，悲哀
此种事件值得谴责，也必须谴责，以后要防止；但他毕尽以自己的生命换来社会对弱势群体的关注。
我的言论可能会遭到所谓的有良知的人的唾弃，但我还是要说，他比宝马撞人事件的危害要小的多，他只是个个案；现在要太多的富人为富不仁，逼良为娼；社会和谐不只是弱势群体的事，是整个社会的事。老美反恐越反越恐的根源大家考虑考虑，值得深思呀！
我的言论可能会遭到所谓的有良知的人的唾弃，但我还是要说，他比宝马撞人事件的危害要小的多，他只是个个案；现在要太多的富人为富不仁，逼良为娼；社会和谐不只是弱势群体的事，是整个社会的事。老美反恐越反越恐的根源大家考虑考虑，值得深思呀！
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-8-9 18:44:00的发言：[/B][BR]
这句更是扯淡，你哪只眼睛看到我认为他们是情有可原的？
真不明白这里的很多评论为什么能够如此的“高瞻远瞩”，如此的“超然深刻”？！在能够很轻松的就跳跃过一个起码的“是非观念”之后，直接去“社会根源”
都说社会根源——可连基本是非善恶都不想（不去）明晰的社会成员，能为“和谐社会”的建立做出什么？（让人联想起另一个现象“都说反腐败，都痛恨腐败，但绝不错过‘腐败’的机会”！）
各位，别把自己摘到社会之外。除了那个高高在上的政府之外，社会的责任我们每个人也都要担负。
这需要我们从最基础的事情开始——明确你的是非，鲜明的谴责最明显的罪行。从这里开始！
估计过不了多长时间就会出现失业大学生版本的自杀爆炸事件了.
我没有为这个人开脱责任，更没有爆什么内幕，俺们只是小百姓，内幕只掌握在少数人手里，我只是希望在目前国内没有言论自由、新闻自由，事件也没有调查清楚之前，最好先别骂这个骂那个的，黑白颠倒的事，在国内可并不少见，尤其是舆论宣传工具掌握在少数人手里的时候，更是如此。想想深层原因有啥不对？不解决深层原因，只会有更多的爆炸，各地爆发的越来越多的抗争事件，也说明了这一点，靠捂着盖着甚至新闻封锁来制造和谐社会，那只能是自欺欺人，事情已经发生了，想想原因，才是正道！
和谐社会，任重道远呀！
讨论归讨论，大家都是好意，都希望国家强大人民安康，观点和表达不同而已，请勿人身攻击，切记切记，万分感谢！
何必这么急着盖棺论定？他实行爆炸的真正动机难道已经公开了么？为什么有的人动不动就喜欢把事情上纲上线的向意识形态问题上扯呢？这是不明事理，还是有什么用心？我认为Superbow网友的意见非常中肯，非常冷静！seacat的话代表了很多人的立场，但是偏激了！无论什么时候，我们都不应该把自己看做置身于社会之外的！无论这个人的处境有多么悲惨，他以这种手段来宣泄，来“唤起人们对弱势群体的关注”，就是应该被唾弃，被谴责的！
[B]以下是引用[I]midragon[/I]在2005-8-9 20:30:00的发言：[/B][BR]我没有为这个人开脱责任，更没有爆什么内幕，俺们只是小百姓，内幕只掌握在少数人手里，我只是希望在目前国内没有言论自由、新闻自由，事件也没有调查清楚之前，最好先别骂这个骂那个的，黑白颠倒的事，在国内可并不少见，尤其是舆论宣传工具掌握在少数人手里的时候，更是如此。想想深层原因有啥不对？不解决深层原因，只会有更多的爆炸，各地爆发的越来越多的抗争事件，也说明了这一点，靠捂着盖着甚至新闻封锁来制造和谐社会，那只能是自欺欺人，事情已经发生了，想想原因，才是正道！
你有研究过新闻学理论么？我敢肯定你没有。我想告诉你的是，世界上没有绝对的新闻自由，新闻自由和其他各种自由一样都是单向的——只是面向统治阶层的自由，即便是到了共产主义社会，仍然没有绝对的新闻自由。新闻自由的实施要建立在维护社会稳定的大前提下，而社会主义国家的特殊性，使得它的新闻自由也有着自己的特殊性。你不是要新闻自由么，好，我就给你绝对的新闻自由，你看看戈尔巴乔夫“新思维”后的前苏联吧，那是什么下场？如果你学过新闻，你就不会说出这样看似“高屋建瓴”的话来了；你心里应该清楚，搞新闻的人，知道的比你受众要多的多，相应的，他们所承受的压力和痛苦也就要比你多的多！这次爆炸事件我看没有必要在新闻封锁什么上面搅弄口水，相关媒体做的很好！