超级军网关于TG的国家形象
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:57:22
人畜无害固然各方都吃得开，可真遇到大事要站队了，还是以往的凶名管用。打个比方，两伙流氓抢地盘，做为小弟，在没办法做墙头草的情况下你是愿意跟个分分钟灭人全家的老大，还是跟个貌似块头很大，却连鸡都没杀过的主？好吧，就算曾经在家门口也用砖头拍过几次人，可时间过去太久，大伙都不知道你现在还能不能打了。
就像前几天的缅甸那事，那边明知道飞机不靠谱，飞行员很水，这种骑缝式的轰炸越境误炸的几率很大，可人家就是不在乎，一而再，再而三，直到死人了才收手，因为他们知道，最坏的结果不过是赔钱道欠，惩办责任人而已，于大局无损，可要换了高卢鸡那种一误炸就灭你空军的凶名在，他还敢这么做吗。
纵观五大流氓，这二十多年没打过仗的也只有TG了吧，以前为了小钱钱忍辱负重，现在也熬过来了，是时候找个不长眼的臭揍一顿，立立国威。人畜无害固然各方都吃得开，可真遇到大事要站队了，还是以往的凶名管用。打个比方，两伙流氓抢地盘，做为小弟，在没办法做墙头草的情况下你是愿意跟个分分钟灭人全家的老大，还是跟个貌似块头很大，却连鸡都没杀过的主？好吧，就算曾经在家门口也用砖头拍过几次人，可时间过去太久，大伙都不知道你现在还能不能打了。
就像前几天的缅甸那事，那边明知道飞机不靠谱，飞行员很水，这种骑缝式的轰炸越境误炸的几率很大，可人家就是不在乎，一而再，再而三，直到死人了才收手，因为他们知道，最坏的结果不过是赔钱道欠，惩办责任人而已，于大局无损，可要换了高卢鸡那种一误炸就灭你空军的凶名在，他还敢这么做吗。
纵观五大流氓，这二十多年没打过仗的也只有TG了吧，以前为了小钱钱忍辱负重，现在也熬过来了，是时候找个不长眼的臭揍一顿，立立国威。
就像前几天的缅甸那事，那边明知道飞机不靠谱，飞行员很水，这种骑缝式的轰炸越境误炸的几率很大，可人家就是不在乎，一而再，再而三，直到死人了才收手，因为他们知道，最坏的结果不过是赔钱道欠，惩办责任人而已，于大局无损，可要换了高卢鸡那种一误炸就灭你空军的凶名在，他还敢这么做吗。
纵观五大流氓，这二十多年没打过仗的也只有TG了吧，以前为了小钱钱忍辱负重，现在也熬过来了，是时候找个不长眼的臭揍一顿，立立国威。人畜无害固然各方都吃得开，可真遇到大事要站队了，还是以往的凶名管用。打个比方，两伙流氓抢地盘，做为小弟，在没办法做墙头草的情况下你是愿意跟个分分钟灭人全家的老大，还是跟个貌似块头很大，却连鸡都没杀过的主？好吧，就算曾经在家门口也用砖头拍过几次人，可时间过去太久，大伙都不知道你现在还能不能打了。
就像前几天的缅甸那事，那边明知道飞机不靠谱，飞行员很水，这种骑缝式的轰炸越境误炸的几率很大，可人家就是不在乎，一而再，再而三，直到死人了才收手，因为他们知道，最坏的结果不过是赔钱道欠，惩办责任人而已，于大局无损，可要换了高卢鸡那种一误炸就灭你空军的凶名在，他还敢这么做吗。
纵观五大流氓，这二十多年没打过仗的也只有TG了吧，以前为了小钱钱忍辱负重，现在也熬过来了，是时候找个不长眼的臭揍一顿，立立国威。
没用的，现代战争都是手术刀式，讲究干脆利落，脑袋被割了身体还不知道，视觉效果比不得当年抡着大刀在街上砍人有冲击力。
不然，归根结底，还是得人心者得天下，拿个极端的例子举例，刘邦和项羽，刘邦对阵项羽，百战百败，最后逼得项羽乌江自刎，这是为什么，就是因为大家宁愿死，也选择要帮刘邦而不是项羽，项羽失了民心，纵然他强如战神，又怎能敌得过天下人心……
不然，归根结底，还是得人心者得天下，拿个极端的例子举例，刘邦和项羽，刘邦对阵项羽，百战百败，最后逼得项羽乌江自刎，这是为什么，就是因为大家宁愿死，也选择要帮刘邦而不是项羽，项羽失了民心，纵然他强如战神，又怎能敌得过天下人心……
脑袋被割了身体还不知道，傻子来么
气鬼神 发表于 2015-4-4 10:23
不然，归根结底，还是得人心者得天下，拿个极端的例子举例，刘邦和项羽，刘邦对阵项羽，百战百败，最后逼得 ...
你是读书读傻了吧 所谓得人心得天下 那是对内的 是用来整肃内部的暂时性手段 其实历史上绝大都数情况都是先得天下再得人心 对外 还是要强势 人性都是贱的 多数国家都是畏威的 至于怀不怀德那是另外一个概念
不然，归根结底，还是得人心者得天下，拿个极端的例子举例，刘邦和项羽，刘邦对阵项羽，百战百败，最后逼得 ...
你是读书读傻了吧 所谓得人心得天下 那是对内的 是用来整肃内部的暂时性手段 其实历史上绝大都数情况都是先得天下再得人心 对外 还是要强势 人性都是贱的 多数国家都是畏威的 至于怀不怀德那是另外一个概念
看楼主我想到了青春期少年、脑袋充血什么都感。
你是读书读傻了吧 所谓得人心得天下 那是对内的 是用来整肃内部的暂时性手段 其实历史上绝大都数情 ...
你不考虑外部环境吗？
你先打不管人心，外面多的是等着收人心的。你得不到人心，这打下来又有何用？明里暗里有人支持着跟你对着干，别望了人家当年就游击过英军，古时候更号称半岛第一强国。
你不考虑外部环境吗？
你先打不管人心，外面多的是等着收人心的。你得不到人心，这打下来又有何用？明里暗里有人支持着跟你对着干，别望了人家当年就游击过英军，古时候更号称半岛第一强国。
欧罗巴之子 发表于 2015-4-4 10:30
你是读书读傻了吧 所谓得人心得天下 那是对内的 是用来整肃内部的暂时性手段 其实历史上绝大都数情 ...
得民心得天下，没错，自己好好理解去。还说别人读傻了，是你不求甚解吧。
你是读书读傻了吧 所谓得人心得天下 那是对内的 是用来整肃内部的暂时性手段 其实历史上绝大都数情 ...
得民心得天下，没错，自己好好理解去。还说别人读傻了，是你不求甚解吧。
我觉得楼主的办法可以考虑对越南来一下试试{:soso_e144:}
没有形象就是最好的形象
不然，归根结底，还是得人心者得天下，拿个极端的例子举例，刘邦和项羽，刘邦对阵项羽，百战百败，最后逼得 ...
项羽屠城倒是没见他手软，鸿门宴上却为了面子放了刘邦。
项羽屠城倒是没见他手软，鸿门宴上却为了面子放了刘邦。
楼主给国防部出个建议，先揍谁？
我们的外交政策太在乎面子了 可是一个国家的外交在乎的事利益而不是面子 可喜的是这几年可以明显的看到外交的转变
还有缅甸这个事情真只是一个例外 果敢彭家声就是希望把中国拖下水以让缅甸和中国关系处于紧张而让一带一路计划产生巨大阻力 你看看网上的图片 彭家声的军队就是靠着中国边境上打缅甸 用意太明显了
还有缅甸这个事情真只是一个例外 果敢彭家声就是希望把中国拖下水以让缅甸和中国关系处于紧张而让一带一路计划产生巨大阻力 你看看网上的图片 彭家声的军队就是靠着中国边境上打缅甸 用意太明显了
开铺子是为了挣钱，来个镇关西你就三拳两脚打爆了隔壁铺子不得乐死
孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
98805 发表于 2015-4-10 17:17
孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
把你说的这句以孙子曰作为啥事情啥情况都必不能打的依据的话，远到8国联军进北京的年代近到抗日战争再近到朝鲜战争对越作战对印作战其实都是能找到足够多千万打不得的理由的。
孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
把你说的这句以孙子曰作为啥事情啥情况都必不能打的依据的话，远到8国联军进北京的年代近到抗日战争再近到朝鲜战争对越作战对印作战其实都是能找到足够多千万打不得的理由的。
TG在外面应该是中帝的形象吧，只有少部分人才会相信人畜无害。
再打一仗，这少部分人也不见了。
再打一仗，这少部分人也不见了。
huanghefqy1 发表于 2015-4-4 10:38
你不考虑外部环境吗？
你先打不管人心，外面多的是等着收人心的。你得不到人心，这打下来又有何用？明里 ...
只是古时候
, 現代化戰爭他們行???
你不考虑外部环境吗？
你先打不管人心，外面多的是等着收人心的。你得不到人心，这打下来又有何用？明里 ...
只是古时候
, 現代化戰爭他們行???skyline1204 发表于 2015-4-10 17:25
把你说的这句以孙子曰作为啥事情啥情况都必不能打的依据的话，远到8国联军进北京的年代近到抗日战争再近 ...
赞！
诸多借口，只是一个原因：无力
把你说的这句以孙子曰作为啥事情啥情况都必不能打的依据的话，远到8国联军进北京的年代近到抗日战争再近 ...
赞！
诸多借口，只是一个原因：无力
你以为你眼里的中国和外国人眼里的是一个形象？你觉得是人畜无害，人家觉得是洪水猛兽
国家形象要知道如何去建立。
独角大骑士 发表于 2015-4-10 17:49
赞！
诸多借口，只是一个原因：无力
照那些把孙子曰挂在嘴边而且还是无论啥事啥情况都挂在嘴边当千万打不得一句的人的逻辑，谁决定的抗美援朝对越对印作战那就叫历史的罪人，毕竟抗美援朝也好对越对印也好再怎么外敌也还没把中国逼到不打就要亡国灭种的程度吧，就这么个情况居然开打了还牺牲了那么多中国士兵，谁决定开打的不是中国的历史罪人是什么？？！
相反，照那些把孙子曰挂在嘴边而且还是无论啥事啥情况都挂在嘴边当千万打不得一句的人的逻辑，蒋光头汪精卫之流岂不成了民族英雄了？！一个国力弱得不是一般的农业国面对一个工业国家的入侵的时候那才更应该是理所当然的千万还不得手，还手的话后果是相当严重的，照这逻辑蒋光头汪精卫之流不抵抗的政策不成了民族英雄了么？？！
我觉得吧，成天无论啥事都把那句“孙子曰”拿出来装高深的人要么是无知要么就是别有用心。
独角大骑士 发表于 2015-4-10 17:49
赞！
诸多借口，只是一个原因：无力
照那些把孙子曰挂在嘴边而且还是无论啥事啥情况都挂在嘴边当千万打不得一句的人的逻辑，谁决定的抗美援朝对越对印作战那就叫历史的罪人，毕竟抗美援朝也好对越对印也好再怎么外敌也还没把中国逼到不打就要亡国灭种的程度吧，就这么个情况居然开打了还牺牲了那么多中国士兵，谁决定开打的不是中国的历史罪人是什么？？！
相反，照那些把孙子曰挂在嘴边而且还是无论啥事啥情况都挂在嘴边当千万打不得一句的人的逻辑，蒋光头汪精卫之流岂不成了民族英雄了？！一个国力弱得不是一般的农业国面对一个工业国家的入侵的时候那才更应该是理所当然的千万还不得手，还手的话后果是相当严重的，照这逻辑蒋光头汪精卫之流不抵抗的政策不成了民族英雄了么？？！
我觉得吧，成天无论啥事都把那句“孙子曰”拿出来装高深的人要么是无知要么就是别有用心。
动不动手讲究时机的
又不是街头古惑仔抢地盘
米爹和毛子还不是一个鸟样
米爹大使都被人爆菊了，还不是装聋作哑
但是该动手的时候，绝不含糊
中国当年的几场战争，都是谋定而后动
所以，大国不动手则已，一动手就是伏尸上万，血流千里
像油霸、面猴那种死伤几百就要超级战役，在流氓眼里简直跟过家家一样
还不如中国过去的农村械斗
又不是街头古惑仔抢地盘
米爹和毛子还不是一个鸟样
米爹大使都被人爆菊了，还不是装聋作哑
但是该动手的时候，绝不含糊
中国当年的几场战争，都是谋定而后动
所以，大国不动手则已，一动手就是伏尸上万，血流千里
像油霸、面猴那种死伤几百就要超级战役，在流氓眼里简直跟过家家一样
还不如中国过去的农村械斗
一手胡萝卜一手狼牙棒，该递胡萝卜的时候递胡萝卜该用狼牙棒敲人的时候就敲人，这样在外人面前才有值得尊敬的形象，只有胡萝卜那再怎么一副人畜无害的形象在外人看来也是一副肥羊的形象，肥羊形象的后果参见鸦片战争。
打仗要看性价比
米爹过去十年打的貌似拉风
结果现在成什么鸟样了？
战争的形态早就不是一种了
有的战争形式无声无息，但是参战的小国会痛不欲生，有苦说不出
杀人未必用刀，杀人未必自己出手，杀人未必要见血
米爹过去十年打的貌似拉风
结果现在成什么鸟样了？
战争的形态早就不是一种了
有的战争形式无声无息，但是参战的小国会痛不欲生，有苦说不出
杀人未必用刀，杀人未必自己出手，杀人未必要见血
楼主及楼上一定不经常看国外新闻网站或论坛…
98805 发表于 2015-4-10 17:17
孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
一拳打得开免得百拳来的道理孙子不可能不懂，难道因为孙子没把这道理给曰出来就装着不懂这道理？？
孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
一拳打得开免得百拳来的道理孙子不可能不懂，难道因为孙子没把这道理给曰出来就装着不懂这道理？？
中国表面上软弱人畜无害，可台下手却从来没闲着过，谁疼谁知道
skyline1204 发表于 2015-4-10 18:04
一手胡萝卜一手狼牙棒，该递胡萝卜的时候递胡萝卜该用狼牙棒敲人的时候就敲人，这样在外人面前才有值得尊敬 ...
外国人从没觉得中国人畜无害，你去龙腾上看看
一手胡萝卜一手狼牙棒，该递胡萝卜的时候递胡萝卜该用狼牙棒敲人的时候就敲人，这样在外人面前才有值得尊敬 ...
外国人从没觉得中国人畜无害，你去龙腾上看看
charda 发表于 2015-4-10 18:08
外国人从没觉得中国人畜无害，你去龙腾上看看
我可没说中国的国际形象就是人畜无害，我前面几楼说的只是针对前面那位来不来就把那句“孙子曰”搬出来装高深的人，我是特烦那句“孙子曰”，可能烦的也不是那句“孙子曰”本身，烦的只是见过太多的人无论啥无论啥情况都把那句“孙子曰”搬出来说事。
外国人从没觉得中国人畜无害，你去龙腾上看看
我可没说中国的国际形象就是人畜无害，我前面几楼说的只是针对前面那位来不来就把那句“孙子曰”搬出来装高深的人，我是特烦那句“孙子曰”，可能烦的也不是那句“孙子曰”本身，烦的只是见过太多的人无论啥无论啥情况都把那句“孙子曰”搬出来说事。
国际上西方媒体反华宣传二十多年，给整整一代人灌输了它们所谓的中国形象。标签多到发生什么坏事不扯上中国不舒服。
气鬼神 发表于 2015-4-4 10:23
不然，归根结底，还是得人心者得天下，拿个极端的例子举例，刘邦和项羽，刘邦对阵项羽，百战百败，最后逼得 ...
刘邦只是个流氓无赖 项羽则是个英雄 至于得到天下则与人品无关
李清照的“生当作人杰死亦为鬼雄至今思项羽不肯过江东”
不然，归根结底，还是得人心者得天下，拿个极端的例子举例，刘邦和项羽，刘邦对阵项羽，百战百败，最后逼得 ...
刘邦只是个流氓无赖 项羽则是个英雄 至于得到天下则与人品无关
李清照的“生当作人杰死亦为鬼雄至今思项羽不肯过江东”
wh9991170 发表于 2015-4-10 18:15
刘邦只是个流氓无赖 项羽则是个英雄 至于得到天下则与人品无关
李清照的“生当作人杰死亦为鬼雄至今思 ...
流氓无赖得到了天下，英雄只能自刎江边，谁该反思？
刘邦只是个流氓无赖 项羽则是个英雄 至于得到天下则与人品无关
李清照的“生当作人杰死亦为鬼雄至今思 ...
流氓无赖得到了天下，英雄只能自刎江边，谁该反思？
这就是不开第一枪的潜意识，居然还有傻逼深入骨髓啦
欧罗巴之子 发表于 2015-4-4 10:30
你是读书读傻了吧 所谓得人心得天下 那是对内的 是用来整肃内部的暂时性手段 其实历史上绝大都数情 ...
大谬矣，得人心换个说法更贴切“统战”，就是寻求大多数人的共同利益行事，团结尽可能的多数孤立主要对手或敌人。利益才是本质所在，难道你以为本质是所谓的公道民主自由之类的虚无缥缈的玩意？看下日本此类的可笑的口号，以为这样就能争取一屁股国家合着伙来围堵中国？亚投行一巴掌打醒日本台湾没？一巴掌打醒那些个浑浑噩噩被所谓“民主自由”忽悠的逗士没？TG是有着高尚的理想没错，但也不要天真地看不清现实到底是怎么回事。
你是读书读傻了吧 所谓得人心得天下 那是对内的 是用来整肃内部的暂时性手段 其实历史上绝大都数情 ...
大谬矣，得人心换个说法更贴切“统战”，就是寻求大多数人的共同利益行事，团结尽可能的多数孤立主要对手或敌人。利益才是本质所在，难道你以为本质是所谓的公道民主自由之类的虚无缥缈的玩意？看下日本此类的可笑的口号，以为这样就能争取一屁股国家合着伙来围堵中国？亚投行一巴掌打醒日本台湾没？一巴掌打醒那些个浑浑噩噩被所谓“民主自由”忽悠的逗士没？TG是有着高尚的理想没错，但也不要天真地看不清现实到底是怎么回事。
我还是我 发表于 2015-4-10 16:28
我们的外交政策太在乎面子了 可是一个国家的外交在乎的事利益而不是面子 可喜的是这几年可以明显的看到外 ...
小不忍则乱大谋，大谋所谓何来？大谋就是长远的大利，面子值几个钱。要进退有据，大国行事要稳，外交的事情还是暗地里行事比较好，军事斗争亮肌肉则应尽可能高调唬人。
我们的外交政策太在乎面子了 可是一个国家的外交在乎的事利益而不是面子 可喜的是这几年可以明显的看到外 ...
小不忍则乱大谋，大谋所谓何来？大谋就是长远的大利，面子值几个钱。要进退有据，大国行事要稳，外交的事情还是暗地里行事比较好，军事斗争亮肌肉则应尽可能高调唬人。
70年没打过仗的日本啊。。。。
skyline1204 发表于 2015-4-10 18:06
一拳打得开免得百拳来的道理孙子不可能不懂，难道因为孙子没把这道理给曰出来就装着不懂这道理？？
孙武并不是说不打，只是牵一而发动全身，不能不慎重而已，说真的看到周边哪些M狗上蹦下跳的，作为一个中国人谁都想干他，但你不能因为这几年经济发展起来了，装备刚更新了就急急忙忙的找人试刀吧，杀敌一千自损八百，就算MD打仗也懂得拉几个盟友下水，难道MD一个吃不下吗？能下黑手就尽量不要短兵接触，有勇有谋才是一个大国，“流氓不可怕，最怕流氓有文化”，我们要做一个有文化的流氓。
一拳打得开免得百拳来的道理孙子不可能不懂，难道因为孙子没把这道理给曰出来就装着不懂这道理？？
孙武并不是说不打，只是牵一而发动全身，不能不慎重而已，说真的看到周边哪些M狗上蹦下跳的，作为一个中国人谁都想干他，但你不能因为这几年经济发展起来了，装备刚更新了就急急忙忙的找人试刀吧，杀敌一千自损八百，就算MD打仗也懂得拉几个盟友下水，难道MD一个吃不下吗？能下黑手就尽量不要短兵接触，有勇有谋才是一个大国，“流氓不可怕，最怕流氓有文化”，我们要做一个有文化的流氓。
wh9991170 发表于 2015-4-10 18:15
刘邦只是个流氓无赖 项羽则是个英雄 至于得到天下则与人品无关
李清照的“生当作人杰死亦为鬼雄至今思 ...
项羽过了江东又能如何，天下人心尽失，连楚王都被他杀了，你觉得江东父老真会助他东山再起？
刘邦只是个流氓无赖 项羽则是个英雄 至于得到天下则与人品无关
李清照的“生当作人杰死亦为鬼雄至今思 ...
项羽过了江东又能如何，天下人心尽失，连楚王都被他杀了，你觉得江东父老真会助他东山再起？
wh9991170 发表于 2015-4-10 18:15
刘邦只是个流氓无赖 项羽则是个英雄 至于得到天下则与人品无关
李清照的“生当作人杰死亦为鬼雄至今思 ...
你说的这个英雄酷爱杀戮 坑杀多少人啊 这样的英雄不要也罢
刘邦只是个流氓无赖 项羽则是个英雄 至于得到天下则与人品无关
李清照的“生当作人杰死亦为鬼雄至今思 ...
你说的这个英雄酷爱杀戮 坑杀多少人啊 这样的英雄不要也罢