毛澤東在英國

2005.08.08　 中時晚報

施威全


        張戎推出《毛澤東:不為人知的故事》，題目聳動。號稱窮盡十年之功，可惜糟蹋了史料，全書淪為迎合主流書市的媚俗取寵之作。英國書評對本書的評論，多委婉地暗示：本書深度不足。Metro說，對毛澤東進行人格謀殺；衛報：個人式地復仇；衛報的電視評論談訪問張戎，則顧左右而言他地說：「本節目背景說明的紀錄影片片段頗可觀」。相較，華文世界的評論，或應酬式地捧場與歌頌、或大罵作者是婊子，沒觸及到書籍是否精彩可觀。

        毛澤東不為人知的故事還很多，作傳者，可以蒐集他每天放屁的次數，也可細細考察他幾段與黨內國際派、托派交手的過程。毛在不獲蘇聯的支持下，如何逼得聯共接受他掌權的事實，迄今仍是黨內敵派不解的課題。這類歷史謎題仍多，關照到蘇德關係、史托路線鬥爭與俄國農業問題等大辯論。作者若沒有歷史視野，就只能在毛的生活與脾氣上打轉。


       批毛，有一百種方法，張書選擇了最糟的一種。著力人格謀殺，缺乏結構面討論。敘事過程中偶爾憑空跳出來的結論，把歷史問題個人化，恰凸顯作者思考上的貧乏。把毛澤東暴君化無所謂，但張書過分誇大了蘇聯因素，誤解了中共與聯共糾纏紛亂的又鬥又合歷史。張書的歷史書寫，一相情願的想像多，觸及權力鬥爭處，只見刻板印象式地描述，沒有揭露啥新的東西，還參了早被討論過的二手錯誤資訊。

       此問題，在作者成名作《鴻》的後半就顯露。她自述在出國的飛機上後，得以選擇茶與咖啡，初嘗自由選擇的權利，讓她驚喜。因見識有限，所以作者不懂：資本主義社會的自由權利是有經濟門檻的。但她這種經驗敘事，卻迎合西方讀者的價值觀與對中國的刻板想像。2005.08.08　 中時晚報

施威全


        張戎推出《毛澤東:不為人知的故事》，題目聳動。號稱窮盡十年之功，可惜糟蹋了史料，全書淪為迎合主流書市的媚俗取寵之作。英國書評對本書的評論，多委婉地暗示：本書深度不足。Metro說，對毛澤東進行人格謀殺；衛報：個人式地復仇；衛報的電視評論談訪問張戎，則顧左右而言他地說：「本節目背景說明的紀錄影片片段頗可觀」。相較，華文世界的評論，或應酬式地捧場與歌頌、或大罵作者是婊子，沒觸及到書籍是否精彩可觀。

        毛澤東不為人知的故事還很多，作傳者，可以蒐集他每天放屁的次數，也可細細考察他幾段與黨內國際派、托派交手的過程。毛在不獲蘇聯的支持下，如何逼得聯共接受他掌權的事實，迄今仍是黨內敵派不解的課題。這類歷史謎題仍多，關照到蘇德關係、史托路線鬥爭與俄國農業問題等大辯論。作者若沒有歷史視野，就只能在毛的生活與脾氣上打轉。


       批毛，有一百種方法，張書選擇了最糟的一種。著力人格謀殺，缺乏結構面討論。敘事過程中偶爾憑空跳出來的結論，把歷史問題個人化，恰凸顯作者思考上的貧乏。把毛澤東暴君化無所謂，但張書過分誇大了蘇聯因素，誤解了中共與聯共糾纏紛亂的又鬥又合歷史。張書的歷史書寫，一相情願的想像多，觸及權力鬥爭處，只見刻板印象式地描述，沒有揭露啥新的東西，還參了早被討論過的二手錯誤資訊。

       此問題，在作者成名作《鴻》的後半就顯露。她自述在出國的飛機上後，得以選擇茶與咖啡，初嘗自由選擇的權利，讓她驚喜。因見識有限，所以作者不懂：資本主義社會的自由權利是有經濟門檻的。但她這種經驗敘事，卻迎合西方讀者的價值觀與對中國的刻板想像。