超级军网周二蛋疼的事情
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:05:00
本座一直在扯电弹有关的技术，一直回避网络上已经说烂的内容，更细节地扯。
本座目的就是希望童鞋们认清楚无良脑残媒体长期忽悠有哪些，以及让童鞋们对电弹研究、制造、相关基础产业有清醒的认识。
不过本座发现，很多童鞋不是去从中认识这些技术、科研、产业的脉络，而是总试图自己去从中证明：难、很难、容易、很容易，等这些结论。
应该这么看：
一个项目是不是非要用到很前沿的还没有完善基础科学研究的技术，如纳米机器人、转基因、量子传输技术，诸如此类
用到的技和产品，在国内各行各业的产品运用情况谁更广。以及对应的从业工程技术人员和产业工人人口数，专业厂家数量谁更广。
国家产业基础是不是在所用到的技术方面有普及性
其实了解这些就足以让你有解读中国电弹汽弹相关问题。本座不是让大家去证明难还是不难，尤其是别把诸位自己弄出来的难或不难，套本座头上说是本座的意思
本座连钉个钉子都觉得难，锤子总是敲手指头上。本座一直在扯电弹有关的技术，一直回避网络上已经说烂的内容，更细节地扯。
本座目的就是希望童鞋们认清楚无良脑残媒体长期忽悠有哪些，以及让童鞋们对电弹研究、制造、相关基础产业有清醒的认识。
不过本座发现，很多童鞋不是去从中认识这些技术、科研、产业的脉络，而是总试图自己去从中证明：难、很难、容易、很容易，等这些结论。
应该这么看：
一个项目是不是非要用到很前沿的还没有完善基础科学研究的技术，如纳米机器人、转基因、量子传输技术，诸如此类
用到的技和产品，在国内各行各业的产品运用情况谁更广。以及对应的从业工程技术人员和产业工人人口数，专业厂家数量谁更广。
国家产业基础是不是在所用到的技术方面有普及性
其实了解这些就足以让你有解读中国电弹汽弹相关问题。本座不是让大家去证明难还是不难，尤其是别把诸位自己弄出来的难或不难，套本座头上说是本座的意思
本座连钉个钉子都觉得难，锤子总是敲手指头上。
本座目的就是希望童鞋们认清楚无良脑残媒体长期忽悠有哪些，以及让童鞋们对电弹研究、制造、相关基础产业有清醒的认识。
不过本座发现，很多童鞋不是去从中认识这些技术、科研、产业的脉络，而是总试图自己去从中证明：难、很难、容易、很容易，等这些结论。
应该这么看：
一个项目是不是非要用到很前沿的还没有完善基础科学研究的技术，如纳米机器人、转基因、量子传输技术，诸如此类
用到的技和产品，在国内各行各业的产品运用情况谁更广。以及对应的从业工程技术人员和产业工人人口数，专业厂家数量谁更广。
国家产业基础是不是在所用到的技术方面有普及性
其实了解这些就足以让你有解读中国电弹汽弹相关问题。本座不是让大家去证明难还是不难，尤其是别把诸位自己弄出来的难或不难，套本座头上说是本座的意思
本座连钉个钉子都觉得难，锤子总是敲手指头上。本座一直在扯电弹有关的技术，一直回避网络上已经说烂的内容，更细节地扯。
本座目的就是希望童鞋们认清楚无良脑残媒体长期忽悠有哪些，以及让童鞋们对电弹研究、制造、相关基础产业有清醒的认识。
不过本座发现，很多童鞋不是去从中认识这些技术、科研、产业的脉络，而是总试图自己去从中证明：难、很难、容易、很容易，等这些结论。
应该这么看：
一个项目是不是非要用到很前沿的还没有完善基础科学研究的技术，如纳米机器人、转基因、量子传输技术，诸如此类
用到的技和产品，在国内各行各业的产品运用情况谁更广。以及对应的从业工程技术人员和产业工人人口数，专业厂家数量谁更广。
国家产业基础是不是在所用到的技术方面有普及性
其实了解这些就足以让你有解读中国电弹汽弹相关问题。本座不是让大家去证明难还是不难，尤其是别把诸位自己弄出来的难或不难，套本座头上说是本座的意思
本座连钉个钉子都觉得难，锤子总是敲手指头上。
就像很懂一样哦
支持楼主继续！
楼主如此执着，理应得到称赞。{:soso_e179:} {:soso_e144:}
楼主如此执着，理应得到称赞。{:soso_e179:} {:soso_e144:}
同意楼主的观点，用在航母上的技术必须是成熟、可靠的。马伟明几年的时间久搞出了电弹，说明使用的都是成熟的技术。
不明觉厉
咱们是业余的。咱们是娱乐。。。我一直很奇怪，为什么那么多人说要上蒸弹？
是兔子们更有蒸弹经验？还是电弹兔子不会？还是兔子提供不了电弹的能量却能提供蒸弹的能量？
我看我同学说的对。
是兔子们更有蒸弹经验？还是电弹兔子不会？还是兔子提供不了电弹的能量却能提供蒸弹的能量？
我看我同学说的对。
周二蛋童鞋哪里疼啊。。。
eryi2013 发表于 2015-3-31 11:27
我一直很奇怪，为什么那么多人说要上蒸弹？
是兔子们更有蒸弹经验？还是电弹兔子不会？还是兔子提供不了电 ...
嘿
汽弹烧一锅水汽，只有百分之6能用在弹射
电弹的话，烧一锅水汽，七折八折的算下来，最次最次最最最次，也好歹有百分之三十用在电弹
搞那根开口汽缸就够呛，早半个多世纪前就知道那玩意用开口汽缸，至今也搞不好
我一直很奇怪，为什么那么多人说要上蒸弹？
是兔子们更有蒸弹经验？还是电弹兔子不会？还是兔子提供不了电 ...
嘿
汽弹烧一锅水汽，只有百分之6能用在弹射
电弹的话，烧一锅水汽，七折八折的算下来，最次最次最最最次，也好歹有百分之三十用在电弹
搞那根开口汽缸就够呛，早半个多世纪前就知道那玩意用开口汽缸，至今也搞不好
canyuyige 发表于 2015-3-31 10:25
支持楼主继续！
楼主如此执着，理应得到称赞。
不如拿点实际的东西
支持楼主继续！
楼主如此执着，理应得到称赞。
不如拿点实际的东西
Gregorian 发表于 2015-3-31 12:59
嘿
汽弹烧一锅水汽，只有百分之6能用在弹射
滑弹直接转电弹，蒸汽弹不了小型机
嘿
汽弹烧一锅水汽，只有百分之6能用在弹射
滑弹直接转电弹，蒸汽弹不了小型机
easthorse 发表于 2015-3-31 10:49
咱们是业余的。咱们是娱乐。。。
这是谦虚么？？
咱们是业余的。咱们是娱乐。。。
这是谦虚么？？
minimi001 发表于 2015-3-31 13:02
不如拿点实际的东西
这个建议好，
给钱吧
价实就货真，肯定有实际东西，
给足了，连模块都抬一个送你家，圆通快递
不如拿点实际的东西
这个建议好，
给钱吧
价实就货真，肯定有实际东西，
给足了，连模块都抬一个送你家，圆通快递
minimi001 发表于 2015-3-31 13:02
不如拿点实际的东西
楼主已经连续开了好几个贴了，执着吧？
不如拿点实际的东西
楼主已经连续开了好几个贴了，执着吧？
canyuyige 发表于 2015-3-31 13:06
楼主已经连续开了好几个贴了，执着吧？
其实本座非常不喜欢一个帖子堆老高
楼主已经连续开了好几个贴了，执着吧？
其实本座非常不喜欢一个帖子堆老高
嘿
汽弹烧一锅水汽，只有百分之6能用在弹射
我听说蒸弹可能会搞。原因很奇葩。
我酒桌上听来的
汽弹烧一锅水汽，只有百分之6能用在弹射
我听说蒸弹可能会搞。原因很奇葩。
我酒桌上听来的
eryi2013 发表于 2015-3-31 13:10
我听说蒸弹可能会搞。原因很奇葩。
早就搞了，就是搞不好，
能用，就是不可靠
我听说蒸弹可能会搞。原因很奇葩。
早就搞了，就是搞不好，
能用，就是不可靠
Gregorian 发表于 2015-3-31 13:08
其实本座非常不喜欢一个帖子堆老高
搞不好你的帖子会成精华
其实本座非常不喜欢一个帖子堆老高
搞不好你的帖子会成精华
Gregorian 发表于 2015-3-31 13:08
其实本座非常不喜欢一个帖子堆老高
挺好的，分门别类，逐个说明。支持楼主继续！
另，问：楼主是做什么工作的？如果能讲的话。
其实本座非常不喜欢一个帖子堆老高
挺好的，分门别类，逐个说明。支持楼主继续！
另，问：楼主是做什么工作的？如果能讲的话。
minimi001 发表于 2015-3-31 13:12
搞不好你的帖子会成精华
到不在乎那些
本座用语粗俗，白字繁多，就没冲那些
就是闲扯蛋，休闲而已
搞不好你的帖子会成精华
到不在乎那些
本座用语粗俗，白字繁多，就没冲那些
就是闲扯蛋，休闲而已
canyuyige 发表于 2015-3-31 13:13
挺好的，分门别类，逐个说明。支持楼主继续！
另，问：楼主是做什么工作的？如果能讲的话。
就当本座是闲扯蛋行啦
挺好的，分门别类，逐个说明。支持楼主继续！
另，问：楼主是做什么工作的？如果能讲的话。
就当本座是闲扯蛋行啦
张局座 有人要抢您老的位置！！！
呵呵，都疼了一周了！拜托，文明用语，换个口头语成吗？
呵呵，都疼了一周了！拜托，文明用语，换个口头语成吗？
Gregorian 发表于 2015-3-31 13:14
就当本座是闲扯蛋行啦
本来军坛就是闲扯淡。指望把军坛当成学术年会、技术讨论会那不被气死。
军坛就是军事茶馆，聊聊扯扯，增加见识。
就当本座是闲扯蛋行啦
本来军坛就是闲扯淡。指望把军坛当成学术年会、技术讨论会那不被气死。
军坛就是军事茶馆，聊聊扯扯，增加见识。
genmana 发表于 2015-3-31 13:16
呵呵，都疼了一周了！拜托，文明用语，换个口头语成吗？
粗痞惯了，
觉得这几个字打起来顺手，且表达得酣畅淋漓
呵呵，都疼了一周了！拜托，文明用语，换个口头语成吗？
粗痞惯了，
觉得这几个字打起来顺手，且表达得酣畅淋漓
Gregorian 发表于 2015-3-31 13:19
粗痞惯了，
觉得这几个字打起来顺手，且表达得酣畅淋漓
佩服渊博的学识和个性，共勉共勉！
粗痞惯了，
觉得这几个字打起来顺手，且表达得酣畅淋漓
佩服渊博的学识和个性，共勉共勉！
不管怎么样，我相信你的爱国热心，让我们祝愿电弹早日成功！
minimi001 发表于 2015-3-31 13:04
这是谦虚么？？
这是自知！！
这是谦虚么？？
这是自知！！
Gregorian 发表于 2015-3-31 12:59
嘿
汽弹烧一锅水汽，只有百分之6能用在弹射
我倒觉得应该保留蒸弹项目，不过不是为了上舰，反正也搞了这么久了，据说也有眉目了，不妨搞下去，通过这个项目把tb与密封啊阀门啊这些相关的技术水平整体的提高一下。
嘿
汽弹烧一锅水汽，只有百分之6能用在弹射
我倒觉得应该保留蒸弹项目，不过不是为了上舰，反正也搞了这么久了，据说也有眉目了，不妨搞下去，通过这个项目把tb与密封啊阀门啊这些相关的技术水平整体的提高一下。
欢迎楼主继续用俗语科普，^_^
taxwo 发表于 2015-3-31 15:19
我倒觉得应该保留蒸弹项目，不过不是为了上舰，反正也搞了这么久了，据说也有眉目了，不妨搞下去，通过这 ...
10年前就作为研究项目啦，做也做了，谈夜谈了，就那样。不至于不做研究
我倒觉得应该保留蒸弹项目，不过不是为了上舰，反正也搞了这么久了，据说也有眉目了，不妨搞下去，通过这 ...
10年前就作为研究项目啦，做也做了，谈夜谈了，就那样。不至于不做研究
蒸弹和电弹，之前中国都没有。俺虽然对于技术上的事情不懂，但至少从起步来说，两种技术是在同一个起跑线上的。
Gregorian 发表于 2015-3-31 15:24
10年前就作为研究项目啦，做也做了，谈夜谈了，就那样。不至于不做研究
那就继续搞吧，有项目牵引总是好的。
10年前就作为研究项目啦，做也做了，谈夜谈了，就那样。不至于不做研究
那就继续搞吧，有项目牵引总是好的。
michaelzxh 发表于 2015-3-31 15:40
蒸弹和电弹，之前中国都没有。俺虽然对于技术上的事情不懂，但至少从起步来说，两种技术是在同一个起跑线上 ...
对头
如今是很多人吧产品成熟可靠，于技术成熟可靠搞混了。
他们认为：
汽弹技术成熟可靠，就等于中国汽弹产品肯定成熟可靠。这怎么可能?
理所当然的以为别国已经成熟技术，即便中国没有，只要是按别人成熟技术描述的那样做了，就等于能造出可靠的产品。
纯属逻辑错乱：别人的好，就等于自己好了
所以本座说，马云有钱首富，使用马云名字也就首富了，赶紧改名去
那技术成熟还与中国无关，中国就根本没得到美国的那技术。中国引进的技术还是个假冒伪劣厂家的，行不行都不知道。
美国的汽弹产品再怎么成熟可靠，中国照葫芦画瓢也未必成熟可靠。
何况还不是照美国葫芦画的瓢
蒸弹和电弹，之前中国都没有。俺虽然对于技术上的事情不懂，但至少从起步来说，两种技术是在同一个起跑线上 ...
对头
如今是很多人吧产品成熟可靠，于技术成熟可靠搞混了。
他们认为：
汽弹技术成熟可靠，就等于中国汽弹产品肯定成熟可靠。这怎么可能?
理所当然的以为别国已经成熟技术，即便中国没有，只要是按别人成熟技术描述的那样做了，就等于能造出可靠的产品。
纯属逻辑错乱：别人的好，就等于自己好了
所以本座说，马云有钱首富，使用马云名字也就首富了，赶紧改名去
那技术成熟还与中国无关，中国就根本没得到美国的那技术。中国引进的技术还是个假冒伪劣厂家的，行不行都不知道。
美国的汽弹产品再怎么成熟可靠，中国照葫芦画瓢也未必成熟可靠。
何况还不是照美国葫芦画的瓢
点个赞表示一下
你头像的飞机我怎么看着不得劲儿啊？
会飞的天顶星人 发表于 2015-3-31 19:45
你头像的飞机我怎么看着不得劲儿啊？
嗯
就是看这畸形飞机才拿来做头像
你头像的飞机我怎么看着不得劲儿啊？
嗯
就是看这畸形飞机才拿来做头像
张局座 有人要抢您老的位置！！！
没关系。后继有人，甚慰吾心。
没关系。后继有人，甚慰吾心。
张召忠. 发表于 2015-4-1 19:44
没关系。后继有人，甚慰吾心。
还是老张挑头
本座就是插嘴扯闲蛋
没关系。后继有人，甚慰吾心。
还是老张挑头
本座就是插嘴扯闲蛋
还是老张挑头
本座就是插嘴扯闲蛋
啥时候变谦虚了?我都有点不适应了。
本座就是插嘴扯闲蛋
啥时候变谦虚了?我都有点不适应了。