那年那兔2.5集是怎么回事？

有的网友提到了有关部门有可能会干扰这个系列，因此主创人员更应该注意“斗争”形式，尽量用动漫+黑话的形式，兔子故事本来就正直性很强的故事，稍有不慎可能会被某部门拍死，失去了兔子故事这部动画作品将是是全世界人民的损失。
~~~~~~~~~~~~~~~~分割线
有人说兔子故事不是对外宣传，怎么能不是对外宣传呢？卡通形象+有趣剧情就是对外宣传的，宣扬本民族的价值观，最终目的就是让全世界认可这只兔子！这片子拍好了，大美帝黄金时间英语好莱坞一线演员配音播出！我支持莱昂纳多配音兔子！
--------/----------分割线
真人+白话就会被喷。
动画+黑话不管对错谁也说不出啥，就这么简单。内容一样，但是形式和手段的问题。
-------------------分割线
大家尽管喷我，我就一个目的，真人访谈搞大百话就是找喷，即使骂人也要讲究高雅，不能降低到泼妇骂街的档次。文人骂人还讲究个不带脏字呢。如果兔子的故事改成大白话文以历史帖子的形式发在这里会不会被喷的体无完肤？我个人非常喜欢漫画这种形式，既满足了无责任评论的出发点，大家看得也很过瘾，不喜欢的或者不认同的也不至于生气，但是而真人访谈相当于从根本否定了兔子这种漫画讽刺故事形式，我也明白大部分是真实的，但是也希望大家明白里面有很多段子和演绎的成分，本人认为的真人访谈形式不可取，最起码是不合适的。
---------------------------华丽分割线
不知道大家看没看最新那一集，本来历史这个东西就是公说公有理，婆说婆有理，是不好界定的，或者说某些东西是不方便以一个正式的形式说这就是事实的。即使是编历史教科书，也是尽量站在一个相对客观的角度描述历史事件。所以为了有故事，为了不过分严肃上纲上线，所以选择动漫这种形式，大量使用了黑话，用了动物代替某些xx，就是为了说的过瘾，说错了也不用负责任，但是这一集是怎么回事？被采访人高高在上接受采访，且毫不避讳的直言某些国家怎样怎样。这历史可不是你家的家务事也不是明星八卦新闻，你既不是事件亲历者描述自己所见所闻也不是相关领域的专家学者，你这样侃侃而谈的说历史恐怕不合适吧？我所看见的只是一个做动漫做的有些飘飘然的键盘党对一个自己完全不熟悉的领域夸夸其谈。连最起码的矜持都没有了。这是令人无法接受的，在此号召抵制这种真人访谈形式。
Ps:想这样做节目你拿出令人信服的资料来，找专业人把关，对某些分歧很大的事件要多种观点都摆上，可不能这样随便瞎说。

有的网友提到了有关部门有可能会干扰这个系列，因此主创人员更应该注意“斗争”形式，尽量用动漫+黑话的形式，兔子故事本来就正直性很强的故事，稍有不慎可能会被某部门拍死，失去了兔子故事这部动画作品将是是全世界人民的损失。
~~~~~~~~~~~~~~~~分割线
有人说兔子故事不是对外宣传，怎么能不是对外宣传呢？卡通形象+有趣剧情就是对外宣传的，宣扬本民族的价值观，最终目的就是让全世界认可这只兔子！这片子拍好了，大美帝黄金时间英语好莱坞一线演员配音播出！我支持莱昂纳多配音兔子！
--------/----------分割线
真人+白话就会被喷。
动画+黑话不管对错谁也说不出啥，就这么简单。内容一样，但是形式和手段的问题。
-------------------分割线
大家尽管喷我，我就一个目的，真人访谈搞大百话就是找喷，即使骂人也要讲究高雅，不能降低到泼妇骂街的档次。文人骂人还讲究个不带脏字呢。如果兔子的故事改成大白话文以历史帖子的形式发在这里会不会被喷的体无完肤？我个人非常喜欢漫画这种形式，既满足了无责任评论的出发点，大家看得也很过瘾，不喜欢的或者不认同的也不至于生气，但是而真人访谈相当于从根本否定了兔子这种漫画讽刺故事形式，我也明白大部分是真实的，但是也希望大家明白里面有很多段子和演绎的成分，本人认为的真人访谈形式不可取，最起码是不合适的。
---------------------------华丽分割线
不知道大家看没看最新那一集，本来历史这个东西就是公说公有理，婆说婆有理，是不好界定的，或者说某些东西是不方便以一个正式的形式说这就是事实的。即使是编历史教科书，也是尽量站在一个相对客观的角度描述历史事件。所以为了有故事，为了不过分严肃上纲上线，所以选择动漫这种形式，大量使用了黑话，用了动物代替某些xx，就是为了说的过瘾，说错了也不用负责任，但是这一集是怎么回事？被采访人高高在上接受采访，且毫不避讳的直言某些国家怎样怎样。这历史可不是你家的家务事也不是明星八卦新闻，你既不是事件亲历者描述自己所见所闻也不是相关领域的专家学者，你这样侃侃而谈的说历史恐怕不合适吧？我所看见的只是一个做动漫做的有些飘飘然的键盘党对一个自己完全不熟悉的领域夸夸其谈。连最起码的矜持都没有了。这是令人无法接受的，在此号召抵制这种真人访谈形式。
Ps:想这样做节目你拿出令人信服的资料来，找专业人把关，对某些分歧很大的事件要多种观点都摆上，可不能这样随便瞎说。