中国不是公有制多了，而是少了。

中国不是公有制多了，而是少了。

1、现代社会为什么要公共福利制度？

退休制为何取代家古代家庭养老？

中国古代除官员奉绿外，养老养小就只有血缘一途；除帝制家官员式外，就是只私人一定方定权地主与农奴、家仆的工钱关系。

而现代社会就算资本主义的公司制，也有公司法，必需给予员工福、工会等。毛时实行了分工不同都是社会需要的工种的同劳共利的理想社会。

那么以现代社会父母无退体制的工资（退体金）的公共福利制度，年轻人天天在看父母抱孩子，谁来工作？还是老而杀之不养呢？

2、为什么人一定方定权地主与农奴、家仆的工钱关系被资本公司制工资福利制或社之会之主之义毛式取共利取代？

从客观人性上说人没有天生的好人和坏人，都是普通人一个。只因有智动物的人类知道可以用方法来把人变成“好人”一点（实为符合人类共和个利一点）。那就有一个用什么方法能让人类变好。

而从取代原封建社会一定方定权地主与农奴、家仆的工钱关系来看，人类的物质文明进步了，精神文明也有提高----精神文明提高肯定要包括个个都主人---或者说以前是仆人的数量转变为不是仆人的人与人关系的地位是相对提高，这也是从私变公的一个过程。

发达国家公司一般是不辞退工人的，裁员也有社会接管。而主动辞职的人总是找到更好工作，而非公司随便辞退。并有工会。以今天的工作，不建福利制度，一个普通人被辞退，就基本等于落到插草绳卖身给地主乱搞的地步，不然没法活命的----唯有抢盗。

3、争议争利总要人类有更好的生活更好的进取才算事，否则争着的意义是什么？

人显然是得到高工资、高福利、公平、正义、平等、民主、进取等才算好三。发不出来高工、资高福、高人之权却自称好显然是假货、孬种。
中国不是公有制多了，而是少了。

1、现代社会为什么要公共福利制度？

退休制为何取代家古代家庭养老？

中国古代除官员奉绿外，养老养小就只有血缘一途；除帝制家官员式外，就是只私人一定方定权地主与农奴、家仆的工钱关系。

而现代社会就算资本主义的公司制，也有公司法，必需给予员工福、工会等。毛时实行了分工不同都是社会需要的工种的同劳共利的理想社会。

那么以现代社会父母无退体制的工资（退体金）的公共福利制度，年轻人天天在看父母抱孩子，谁来工作？还是老而杀之不养呢？

2、为什么人一定方定权地主与农奴、家仆的工钱关系被资本公司制工资福利制或社之会之主之义毛式取共利取代？

从客观人性上说人没有天生的好人和坏人，都是普通人一个。只因有智动物的人类知道可以用方法来把人变成“好人”一点（实为符合人类共和个利一点）。那就有一个用什么方法能让人类变好。

而从取代原封建社会一定方定权地主与农奴、家仆的工钱关系来看，人类的物质文明进步了，精神文明也有提高----精神文明提高肯定要包括个个都主人---或者说以前是仆人的数量转变为不是仆人的人与人关系的地位是相对提高，这也是从私变公的一个过程。

发达国家公司一般是不辞退工人的，裁员也有社会接管。而主动辞职的人总是找到更好工作，而非公司随便辞退。并有工会。以今天的工作，不建福利制度，一个普通人被辞退，就基本等于落到插草绳卖身给地主乱搞的地步，不然没法活命的----唯有抢盗。

3、争议争利总要人类有更好的生活更好的进取才算事，否则争着的意义是什么？

人显然是得到高工资、高福利、公平、正义、平等、民主、进取等才算好三。发不出来高工、资高福、高人之权却自称好显然是假货、孬种。