西安警车押解嫌犯遭多人拦截逼停 警察报警求援

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:51:17
核心提示:近日,西安警方欲对去年参与一起打架事件的一方采取拘留措施,但在准备将嫌疑人送往看守所的路上,遭遇多辆轿车追赶,直到警车被逼停,由于阻拦人数众多,警察报警寻求支援。目前警方正在追捕涉及此事的几名嫌疑人。


警察准备将嫌疑人送往看守所的路上,遭遇多辆轿车追赶,直到警车遭遇逼停。目前涉及此事的几名嫌疑人警方还在追捕中。

这是发生在今年3月16日晚,西安市长安区境内的一件事。

据知情者透露,事发当日,西安市公安长安分局引镇派出所按照正常程序,处理一起发生在去年的打架事件。打架的双方均为长安区南留村的村民,当时,因为琐事,双方发生冲突,警方出警后,按照程序,要求双方进行法医鉴定。后经法医鉴定,其中,参与打架的一方的牙齿被打掉,属于轻伤害,因此按照相关规定,3月16日,引镇派出所的民警对参与打架的另一方,采取了拘留措施。

然而,正当两名民警驾车准备将嫌疑人带往看守所的路上,察觉有车在追赶警车。

据知情者透露,参与追赶警车的轿车中,有一辆宝马牌轿车,另一辆为福特蒙迪欧牌轿车,均为西安牌照。之后,轿车将警车拦截、逼停,车上下来一些人,阻拦警方将嫌疑人带往看守所,由于阻拦人数众多,当事民警报警寻求支援。

3月25日,华商报记者在公安长安分局引镇派出所证实了此消息。

据相关办案人员透露,当日前来阻拦警车的人均为嫌疑人的亲友,他们从派出所一直尾随警车,直至将警车逼停,当事民警担心嫌疑人被抢走,随后,请求支援,西安公安长安分局韦曲派出所民警最先抵达现场,引镇派出所其他民警随后赶到,最终,抓获两名女性,其余人员驾车逃离。由于两名女性均处在哺乳期,后被取保,目前,警方正在全力抓捕其他在逃人员,具体数字还不便透露。据了解,在逃人员至少两人。

据知情者透露,南留村原村主任刘某也参与围堵警车一事,但此人仍在村里。

华商报记者从知情者处还拿到了一张盖有引镇派出所公章的证明文件复印本,证明日期显示为3月19日,证明文件显示刘某“因涉嫌参与妨碍公务案,正在侦查中,本人现在逃。”





“现在还没有证据显示,他就参与了这件事,只能算是嫌疑人之一。”引镇派出所民警说,当日,刘某确实也曾前往现场,但是否直接参与此事,还需要证据。但由于此案由于还处在侦办阶段,目前尚无定论。

引镇派出所民警说,他们确实按照引镇街道办要求开具过刘某的一份证明文件,是因为刘某将参与近期举行的村主任换届选举。

在引镇街道办,一名负责人告诉华商报记者,刘某确实参与将在近期举行的村主任换届选举,按照上级主管部门规定,参选人必须有警方开具没有违法犯罪的证明。

引镇街道办这名负责人说,目前,刘某并没有被法院或检察院批准逮捕,按照有关规定,有参与选举的权利,如果,后经证实,其确有违法行为,经法院判决后,按照判决书内容,才能判断其是否具有被选举的权利。

本文来源:华商网 。http://news.163.com/15/0326/09/ALKGLMNG00014AEE.html核心提示:近日,西安警方欲对去年参与一起打架事件的一方采取拘留措施,但在准备将嫌疑人送往看守所的路上,遭遇多辆轿车追赶,直到警车被逼停,由于阻拦人数众多,警察报警寻求支援。目前警方正在追捕涉及此事的几名嫌疑人。


警察准备将嫌疑人送往看守所的路上,遭遇多辆轿车追赶,直到警车遭遇逼停。目前涉及此事的几名嫌疑人警方还在追捕中。

这是发生在今年3月16日晚,西安市长安区境内的一件事。

据知情者透露,事发当日,西安市公安长安分局引镇派出所按照正常程序,处理一起发生在去年的打架事件。打架的双方均为长安区南留村的村民,当时,因为琐事,双方发生冲突,警方出警后,按照程序,要求双方进行法医鉴定。后经法医鉴定,其中,参与打架的一方的牙齿被打掉,属于轻伤害,因此按照相关规定,3月16日,引镇派出所的民警对参与打架的另一方,采取了拘留措施。

然而,正当两名民警驾车准备将嫌疑人带往看守所的路上,察觉有车在追赶警车。

据知情者透露,参与追赶警车的轿车中,有一辆宝马牌轿车,另一辆为福特蒙迪欧牌轿车,均为西安牌照。之后,轿车将警车拦截、逼停,车上下来一些人,阻拦警方将嫌疑人带往看守所,由于阻拦人数众多,当事民警报警寻求支援。

3月25日,华商报记者在公安长安分局引镇派出所证实了此消息。

据相关办案人员透露,当日前来阻拦警车的人均为嫌疑人的亲友,他们从派出所一直尾随警车,直至将警车逼停,当事民警担心嫌疑人被抢走,随后,请求支援,西安公安长安分局韦曲派出所民警最先抵达现场,引镇派出所其他民警随后赶到,最终,抓获两名女性,其余人员驾车逃离。由于两名女性均处在哺乳期,后被取保,目前,警方正在全力抓捕其他在逃人员,具体数字还不便透露。据了解,在逃人员至少两人。

据知情者透露,南留村原村主任刘某也参与围堵警车一事,但此人仍在村里。

华商报记者从知情者处还拿到了一张盖有引镇派出所公章的证明文件复印本,证明日期显示为3月19日,证明文件显示刘某“因涉嫌参与妨碍公务案,正在侦查中,本人现在逃。”





“现在还没有证据显示,他就参与了这件事,只能算是嫌疑人之一。”引镇派出所民警说,当日,刘某确实也曾前往现场,但是否直接参与此事,还需要证据。但由于此案由于还处在侦办阶段,目前尚无定论。

引镇派出所民警说,他们确实按照引镇街道办要求开具过刘某的一份证明文件,是因为刘某将参与近期举行的村主任换届选举。

在引镇街道办,一名负责人告诉华商报记者,刘某确实参与将在近期举行的村主任换届选举,按照上级主管部门规定,参选人必须有警方开具没有违法犯罪的证明。

引镇街道办这名负责人说,目前,刘某并没有被法院或检察院批准逮捕,按照有关规定,有参与选举的权利,如果,后经证实,其确有违法行为,经法院判决后,按照判决书内容,才能判断其是否具有被选举的权利。

本文来源:华商网 。http://news.163.com/15/0326/09/ALKGLMNG00014AEE.html
在美国,这些截道的袭警的还逼停警车,早尼玛被乱枪打死了
美国:呼叫警务中心,**发生多人劫持,请速来支援!over!中国:喂!李所长在吗?俺们在**让人拦住了,打不过啊,叫点人来呗!
劫囚车?!太简单了
嗯 这般人会怎么处理?
这和劫狱有多大区别,下手太软自己不能有效保护。
虽然老说美国动不动就开枪是不对的,人家美国也是有标准的,也是有规矩的,也不是什么时候都能开枪的。但要是美国也遇到这样开车去拦囚车劫人的情况。应该可以毫无顾虑的开枪了吧?@双筒
前几天有个犯人突发心肌梗塞出外诊,我拿着手续找领导签字,领导问我,通知他家属没有?一定要第一时间通知家属!我当时就暗骂,这不傻嘛?您老这是打算通知他家属来劫人?
家族性腐败,农村里面的氏族问题

特别勤力 发表于 2015-3-26 21:15
虽然老说美国动不动就开枪是不对的,人家美国也是有标准的,也是有规矩的,也不是什么时候都能开枪的。但要 ...


在米国碰到这情况的话,押运的警察马上就把步枪和咸蛋举起来突突了。再往步话机里喊,“10-24! Send everybody!”
不过嘛,在米国敢这么拦截警车的,基本都是带着真家伙来玩儿命的。中国大概就是拉拉扯扯,最多来点棍子小刀什么的。
特别勤力 发表于 2015-3-26 21:15
虽然老说美国动不动就开枪是不对的,人家美国也是有标准的,也是有规矩的,也不是什么时候都能开枪的。但要 ...


在米国碰到这情况的话,押运的警察马上就把步枪和咸蛋举起来突突了。再往步话机里喊,“10-24! Send everybody!”
不过嘛,在米国敢这么拦截警车的,基本都是带着真家伙来玩儿命的。中国大概就是拉拉扯扯,最多来点棍子小刀什么的。
特别勤力 发表于 2015-3-26 08:15
虽然老说美国动不动就开枪是不对的,人家美国也是有标准的,也是有规矩的,也不是什么时候都能开枪的。但要 ...
“直接开枪”这说法,只适用于警察或者其他平民的生命受到直接威胁,所以如果“逼停”可以看成是在用车去冲撞警车,这样汽车可以看成是一个致命武器了,这是直接开枪的理由。 我看首贴里描述的感觉是,这帮人拦下了警车但还没动手,所以警察可以说你们妨碍公务,现在被捕了。他们当然不会老实就擒,那就看他们拒捕的手段了,有没有家伙什么的。 如果人多,就算手里没有凶器也可以开枪(我们自卫也是这个原则,拳头也可以杀人)。。。
TG地方的宗族势力、宗教势力彻底反噬了基层政权,所以基层烂透了。这点现在看就是癌症初期。
赞同,农村的家族观念根生蒂固
特别勤力 发表于 2015-3-26 21:15
虽然老说美国动不动就开枪是不对的,人家美国也是有标准的,也是有规矩的,也不是什么时候都能开枪的。但要 ...
可以用冲锋枪扫,并呼叫空中支援。
“直接开枪”这说法,只适用于警察或者其他平民的生命受到直接威胁,所以如果“逼停”可以看成是在用车去 ...
不是普通的逼停,人家是在执行押送任务,逼停的参与者和车上被压送的人有直接(亲戚或朋友)关系。
明显有劫人的主观故意,无论拉扯还是冲撞都是手段的区别,不影响劫人的性质。而且不止一台车,是几台车结伙去干。
即使在天朝古代,劫官府押送的人也是重罪。
天朝现在是和谐过度了。
美国难道有人敢干类似的事情?
特别勤力 发表于 2015-3-26 22:07
不是普通的逼停,人家是在执行押送任务,逼停的参与者和车上被压送的人有直接(亲戚或朋友)关系。
明显 ...
就像上面双趴兄说的,美国就算有人敢这么干,至少得有武装,再加上人多,才有胜算。否则就赤手空拳拦下警车说,你们给我放人,警察还没开枪可能就要笑死了。。。{:soso_e120:}

但开枪的原则并不受什么样的拦截目的而变化啊。这又回到警察和军人的区别了。军人的职责是战争,是杀人。面对敌人的军队没有过度使用武力这么一说的。警察不是,枪只是警察可以使用的暴力的最高级别(军人眼里,这是最低级别)。所以就算是劫车抢人,如果在任何一个普通人/陪审员眼里,你可以用非致命手段控制局势的,你为了省事而开枪了,那是自己把自己给坑了。。。
TG地方的宗族势力、宗教势力彻底反噬了基层政权,所以基层烂透了。这点现在看就是癌症初期。
你的邏輯真可笑,不如說封建思維是中國人的詬病,中國應該全盤西化,清除中國人的宗族文化
taiwanman 发表于 2015-3-27 11:51
你的邏輯真可笑,不如說封建思維是中國人的詬病,中國應該全盤西化,清除中國人的宗族文化
4V你好,4V再见,你发帖是拿钱的吗?多少NT啊?
這個是很嚴重問題
是中國社會,道德,司法問題
首先輕傷害本來就是告訴乃論之罪不告
不理,他現在又不是打架不是殺了人,這種輕罪本身就不應該羈押,更不應該由公安執行羈押,非經法院審判,人民當然不服氣
劫囚是警察的戒護問題,如果是輕罪應該先在派出所審查,不是緊急把人送去看守所,他們要採取這種手段救人證明中國羈押裁定沒有完善的救濟渠道

awpdragon 发表于 2015-3-27 11:53
4V你好,4V再见,你发帖是拿钱的吗?多少NT啊?


我有說錯嗎有時候這個論壇的人思維真是難以理解,好像之前有網友發文說宗教鼓吹族動仇恨應該禁止少數民族信教,不能羈押的犯人如何修理他們,應該恢復通姦罪等等極端言論,拜託現在是21世紀各國提出保障人權,竟然有人提出這樣的磚制觀點,真是比希特勒更可怕。當然基於言論自由任何言論都應被允許,即使你發表歪理。但是這種可怕思維反映出某些中國人的價值觀是如何被扭曲
awpdragon 发表于 2015-3-27 11:53
4V你好,4V再见,你发帖是拿钱的吗?多少NT啊?


我有說錯嗎有時候這個論壇的人思維真是難以理解,好像之前有網友發文說宗教鼓吹族動仇恨應該禁止少數民族信教,不能羈押的犯人如何修理他們,應該恢復通姦罪等等極端言論,拜託現在是21世紀各國提出保障人權,竟然有人提出這樣的磚制觀點,真是比希特勒更可怕。當然基於言論自由任何言論都應被允許,即使你發表歪理。但是這種可怕思維反映出某些中國人的價值觀是如何被扭曲
飞翔天宇 发表于 2015-3-26 21:29
前几天有个犯人突发心肌梗塞出外诊,我拿着手续找领导签字,领导问我,通知他家属没有?一定要第一时间通知 ...
不用通知家属,万一出事了,公众和家属会怀疑你们玩“躲猫猫”了
这家子平时是嚣张惯了
f1616307 发表于 2015-3-27 17:12
不用通知家属,万一出事了,公众和家属会怀疑你们玩“躲猫猫”了
全程dv加执法记录仪
曲江大白天开奔驰宝马追砍牧马人的事咋样了?
主要是拿小民警替罪
“直接开枪”这说法,只适用于警察或者其他平民的生命受到直接威胁,所以如果“逼停”可以看成是在用车去 ...
有没有威胁还不是警察说了算,拿玩具枪的可以爆头,伸手摸证件的一样可以爆头,只要警察觉得有威胁了就可以爆头,你能咋样?
双筒 发表于 2015-3-27 11:27
就像上面双趴兄说的,美国就算有人敢这么干,至少得有武装,再加上人多,才有胜算。否则就赤手空拳拦下 ...
就像在国内,说某人持械伤人,人家说了我不反身拿东西等着被10几个人打死呀。
sergeant_w2 发表于 2015-3-29 15:14
有没有威胁还不是警察说了算,拿玩具枪的可以爆头,伸手摸证件的一样可以爆头,只要警察觉得有威胁了就可 ...
1989 年,美国最高法院的 Graham v. Connor 判例中,九位大法官一致同意,判断警察使用武力是否过份要用“客观合理性标准”,而不能采用“实质程序合法标准”,就是说,警察的行为不光在程序上要合法,还要看这行为在一般常人眼里是否合理。
所以,警察要是说谎而被证人旁证,特别是物理证据否定的话,比使用武力过度还麻烦。
即使是玩具枪,如果使用的方式具有威胁性的话,在美国可以被当作等同于使用真枪。所以拿玩具枪去抢劫,被人开枪打死也没话说。拿把仿真枪在公园里乱晃,警察开枪是稍稍急了点,但也在合理范围之内。这里十几岁的小黑孩随便开枪杀人的例子太多了,上周费城就有个遛狗的,被两个小黑孩打篮球回来顺道抢劫,开枪打死了,交了钱包都没用。前一阵子,也是在费城附近,也是个小黑孩,持 BB 枪抢一个在公园跑步的,但受害者有隐蔽持枪证,掏枪出来把小子给干死了,没事。
sergeant_w2 发表于 2015-3-29 02:14
有没有威胁还不是警察说了算,拿玩具枪的可以爆头,伸手摸证件的一样可以爆头,只要警察觉得有威胁了就可 ...
警察要能说了算,你觉得记者们会像现在这么客气,连袭击警察被开枪击中的,都给写成警察滥用枪支了,有那么多现成的好材料,干嘛还自己费尽脑汁的编造呢?。。。
先不谈押送民警是否配枪的问题,就是手里拿了枪,他们敢开吗,开了之后的后果,他们能承担吗,解决这些问题之后再谈敢于开枪的问题吧。
这是要劫囚车的啊。看水浒看多了?
你的邏輯真可笑,不如說封建思維是中國人的詬病,中國應該全盤西化,清除中國人的宗族文化
  感觉跟天朝和谐活稀泥政策有关,特别是康师傅上台后的“维稳”政策。机械的用指令和指标化考核管理基层公安。
  莫说公安,就是财税也是能动枪的!
还是法制问题 公安执法稀里糊涂 人民群众肯定不服 拿法律去对抗又觉得解决不了问题 自然就来硬的咯 如今中国经济放缓 是该要考虑一下其他问题了
来自:关于超级大本营