超级军网美国人拍的电影《战争与和平》，把沙俄拍得很高雅，难道 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 09:52:02
《战争与和平》是著名俄国作家 列夫托尔斯泰的小说，描写了拿破仑进攻沙俄，遭遇惨败的故事。
但是美国人拍的电影《战争与和平》，里面反应战争的内容不多，把爱情作为主要内容描写。而且整部电影把封建农奴制的沙皇俄国描写得很高雅，还是著名影星奥黛丽赫本主演的。
美国人在冷战时间拍这部电影难道是讨好苏联？《战争与和平》是著名俄国作家 列夫托尔斯泰的小说，描写了拿破仑进攻沙俄，遭遇惨败的故事。
但是美国人拍的电影《战争与和平》，里面反应战争的内容不多，把爱情作为主要内容描写。而且整部电影把封建农奴制的沙皇俄国描写得很高雅，还是著名影星奥黛丽赫本主演的。
美国人在冷战时间拍这部电影难道是讨好苏联？
但是美国人拍的电影《战争与和平》，里面反应战争的内容不多，把爱情作为主要内容描写。而且整部电影把封建农奴制的沙皇俄国描写得很高雅，还是著名影星奥黛丽赫本主演的。
美国人在冷战时间拍这部电影难道是讨好苏联？《战争与和平》是著名俄国作家 列夫托尔斯泰的小说，描写了拿破仑进攻沙俄，遭遇惨败的故事。
但是美国人拍的电影《战争与和平》，里面反应战争的内容不多，把爱情作为主要内容描写。而且整部电影把封建农奴制的沙皇俄国描写得很高雅，还是著名影星奥黛丽赫本主演的。
美国人在冷战时间拍这部电影难道是讨好苏联？
日本av爱穿旗袍。是在讨好满人
宣扬沙俄，恶心苏联
瓦肯奥巴马 发表于 2015-3-22 14:10
日本av爱穿旗袍。是在讨好满人
俄国文豪列夫·托尔斯泰的《战争与和平》这部文学名著曾经多次被搬上银幕，最近的一次是前几年被改编成了意大利版。在众多版本中，除了前苏联版本之外，还有一部比较著名的就是1956年由气质高雅的奥黛丽·赫本和文质彬彬的亨利·方达主演的好莱坞版本。好莱坞拍摄的这部影片选择了几位青年男女的爱情纠葛作为表现的重点，自然忽略了对主题“战争与和平”的关系的思考，导演金·维多简化了原著的情节和内涵，但战争场景还是拍得相当逼真壮观的，赫本将娜塔莎的清纯可爱表现的淋漓尽致。影片也达三个多小时之长。
不过在我看来，如果想体会原著的精华，而且不介意超长的影片长度，还是看1968年的苏联版本吧，真正能代表这部小说价值的影片正是来自她的故乡——前苏联。
日本av爱穿旗袍。是在讨好满人
俄国文豪列夫·托尔斯泰的《战争与和平》这部文学名著曾经多次被搬上银幕，最近的一次是前几年被改编成了意大利版。在众多版本中，除了前苏联版本之外，还有一部比较著名的就是1956年由气质高雅的奥黛丽·赫本和文质彬彬的亨利·方达主演的好莱坞版本。好莱坞拍摄的这部影片选择了几位青年男女的爱情纠葛作为表现的重点，自然忽略了对主题“战争与和平”的关系的思考，导演金·维多简化了原著的情节和内涵，但战争场景还是拍得相当逼真壮观的，赫本将娜塔莎的清纯可爱表现的淋漓尽致。影片也达三个多小时之长。
不过在我看来，如果想体会原著的精华，而且不介意超长的影片长度，还是看1968年的苏联版本吧，真正能代表这部小说价值的影片正是来自她的故乡——前苏联。
美国虽号称民主立国，但根子里对贵族文化还是深羡不已。
崇拜的是艺术本体
只能说美国娱乐圈相对比较自由。除了几条高压线，想怎么拍就怎么拍。有电影把毛子拍的高雅符合影片主体，就这么拍咯。作古上百年的东西，怎么拍也不会影响国家利益
美国人拍的更多电影在诋毁毛子
美国新闻界也是这样的。国内的新闻的新闻自由，换来国民对政治宣传为纲的国外新闻的信任。这些都值得我们国家学习
美国人拍的更多电影在诋毁毛子
有了这样的电影，诋毁毛子的时候，就有“公信力”了。美国人聪明得很
有了这样的电影，诋毁毛子的时候，就有“公信力”了。美国人聪明得很
MD那叫高级黑~
沙俄跟苏联不一样吧？另外，崇拜的也许是“古典的高雅”。
在美国人心里，除了毛子贵族，其它毛子都是野蛮人
里面各种美国味道。。。。。。首先那个皮埃尔怎么看都是个典型的美国乡绅，然后是士兵。。。简直就是南北双方换了身皮，士兵的精气神都完全不对路；再有，俄罗斯大平原看不出来，倒是美国中部丘陵特征满满，植被没法子，地形总有挑选的余地吧{:soso_e113:}
看过，一帮牛仔始终无法演出沙俄贵族的气质。
美国佬拍的远远不如苏联那部
以油土鳖上的评论看，心底崇拜共产主义暴力美学的老美不在少数
vestman 发表于 2015-3-22 15:21
以油土鳖上的评论看，心底崇拜共产主义暴力美学的老美不在少数
大错特错！！！没有俄罗斯，苏联没有任何东西，苏联文艺，音乐，舞蹈，歌剧，文学，戏剧都是建立在早就无比强大的俄罗斯学派基础之上，苏联音乐是俄罗斯学派，苏联文学是俄罗斯文学学派，苏联芭蕾就是俄罗斯芭蕾学派，一脉相承，1917年以后大量俄罗斯艺术家定居美国，巴兰钦，斯特拉文斯基，葛什温，美纽因，巴甫洛娃等等，美国音乐艺术的就是传承苏俄和德奥，20实际再无德奥，美国学派就是传承俄罗斯学派，今天也是如此
以油土鳖上的评论看，心底崇拜共产主义暴力美学的老美不在少数
大错特错！！！没有俄罗斯，苏联没有任何东西，苏联文艺，音乐，舞蹈，歌剧，文学，戏剧都是建立在早就无比强大的俄罗斯学派基础之上，苏联音乐是俄罗斯学派，苏联文学是俄罗斯文学学派，苏联芭蕾就是俄罗斯芭蕾学派，一脉相承，1917年以后大量俄罗斯艺术家定居美国，巴兰钦，斯特拉文斯基，葛什温，美纽因，巴甫洛娃等等，美国音乐艺术的就是传承苏俄和德奥，20实际再无德奥，美国学派就是传承俄罗斯学派，今天也是如此
沙俄与苏俄不是一个俄。
当年的美国，没有现在的势利。在艺术上没有更多的考虑国家利益。
胜捷军 发表于 2015-3-22 15:34
沙俄与苏俄不是一个俄。
从艺术上讲，包括音乐，歌剧，舞蹈，文学，戏剧。沙俄是基础，是体系，是先导，苏俄是继承，是发展，苏俄的艺术成就和沙俄不相上下，20世纪来讲，沙俄的代表是斯特拉文斯基，拉赫玛尼诺夫。苏俄的代表是肖斯塔科维奇和普罗科菲耶夫
沙俄与苏俄不是一个俄。
从艺术上讲，包括音乐，歌剧，舞蹈，文学，戏剧。沙俄是基础，是体系，是先导，苏俄是继承，是发展，苏俄的艺术成就和沙俄不相上下，20世纪来讲，沙俄的代表是斯特拉文斯基，拉赫玛尼诺夫。苏俄的代表是肖斯塔科维奇和普罗科菲耶夫
横河计量 发表于 2015-3-22 15:46
从艺术上讲，包括音乐，歌剧，舞蹈，文学，戏剧。沙俄是基础，是体系，是先导，苏俄是继承，是发展，苏俄 ...
从政治上讲，西方对待沙俄和苏俄的心态大为不同。
从艺术上讲，包括音乐，歌剧，舞蹈，文学，戏剧。沙俄是基础，是体系，是先导，苏俄是继承，是发展，苏俄 ...
从政治上讲，西方对待沙俄和苏俄的心态大为不同。
在苏联时代把沙俄拍的很高雅，这是在黑谁呢？不过这也是尊重原著的表现。
比小兵张嘎把日本人拍成弱智好
沙俄在美国独立战争中支持美国，而且美国当时很多权贵和沙俄贵族都有联姻
胜捷军 发表于 2015-3-22 15:59
从政治上讲，西方对待沙俄和苏俄的心态大为不同。
因为没有威胁，沙俄还是个农奴制非工业化的农业国，尽管是世界的音乐和舞蹈艺术的中心，文学和抽象派绘画艺术登入顶峰，但还是一个弱国，苏俄就不同，完成了工业化，赢得了二战，成为超级大国，技术上突飞猛进，艺术上不但没有削弱，而且有过之而无不及，仅仅逃出去的，努里耶夫和巴雷什尼科夫就成为西方炙手可热的泰斗级人物，其实两人在苏俄只是中上，别说人性化的艺术作品，就是主旋律的歌功颂德的作品，亚历山大，涅夫斯基，攻克柏林组曲，会师易北河组曲就轻易让西方瞠目结舌了，技术和艺术水平之高，全世界少见，一个军事，工业，艺术如此强大的苏俄，西方当然心态不同
从政治上讲，西方对待沙俄和苏俄的心态大为不同。
因为没有威胁，沙俄还是个农奴制非工业化的农业国，尽管是世界的音乐和舞蹈艺术的中心，文学和抽象派绘画艺术登入顶峰，但还是一个弱国，苏俄就不同，完成了工业化，赢得了二战，成为超级大国，技术上突飞猛进，艺术上不但没有削弱，而且有过之而无不及，仅仅逃出去的，努里耶夫和巴雷什尼科夫就成为西方炙手可热的泰斗级人物，其实两人在苏俄只是中上，别说人性化的艺术作品，就是主旋律的歌功颂德的作品，亚历山大，涅夫斯基，攻克柏林组曲，会师易北河组曲就轻易让西方瞠目结舌了，技术和艺术水平之高，全世界少见，一个军事，工业，艺术如此强大的苏俄，西方当然心态不同
在美国人心里，除了毛子贵族，其它毛子都是野蛮人
毛子本来就是畸形贵族文化，沙俄时代的文化，科学大家们有几个是来自下层社会的？
毛子本来就是畸形贵族文化，沙俄时代的文化，科学大家们有几个是来自下层社会的？
昨天中央六播了，可惜我睡着了
贵族メ少爺 发表于 2015-3-22 14:34
MD那叫高级黑~
不算吧，沙俄贵族总体上很有范，恶心人的不多。不过，不过千万不要看沙俄中下层民众是个什么生活状态，会毁掉小清新三观的
MD那叫高级黑~
不算吧，沙俄贵族总体上很有范，恶心人的不多。不过，不过千万不要看沙俄中下层民众是个什么生活状态，会毁掉小清新三观的
su27uuuk 发表于 2015-3-22 16:27
不算吧，沙俄贵族总体上很有范，恶心人的不多。不过，不过千万不要看沙俄中下层民众是个什么生活状态，会 ...
这就跟现在许多小清新怀念民国、向往民国爱情一样
他们怀念的不是民国，他们向往的是民国那种知识分子可以高高在上可以俯瞰下层人的小资生活
不算吧，沙俄贵族总体上很有范，恶心人的不多。不过，不过千万不要看沙俄中下层民众是个什么生活状态，会 ...
这就跟现在许多小清新怀念民国、向往民国爱情一样
他们怀念的不是民国，他们向往的是民国那种知识分子可以高高在上可以俯瞰下层人的小资生活
老美当年可没少收容白俄遗老遗少，很多俄裔美国人对沙皇的感情还是很深滴
普加乔夫的眼镜 发表于 2015-3-22 14:19
只能说美国娱乐圈相对比较自由。除了几条高压线，想怎么拍就怎么拍。有电影把毛子拍的高雅符合影片主体，就 ...
要具体看的，麦卡锡主义横行的时代把啥都塞到高压线里面去了……
只能说美国娱乐圈相对比较自由。除了几条高压线，想怎么拍就怎么拍。有电影把毛子拍的高雅符合影片主体，就 ...
要具体看的，麦卡锡主义横行的时代把啥都塞到高压线里面去了……
ufocat2013 发表于 2015-3-22 14:14
俄国文豪列夫·托尔斯泰的《战争与和平》这部文学名著曾经多次被搬上银幕，最近的一次是前几年被改编成了 ...
然也，美版把一部鸿篇巨制活活给压缩成了一个卿卿我我的爱情剧，要不是有女神压着台，还真看不下去。
俄国文豪列夫·托尔斯泰的《战争与和平》这部文学名著曾经多次被搬上银幕，最近的一次是前几年被改编成了 ...
然也，美版把一部鸿篇巨制活活给压缩成了一个卿卿我我的爱情剧，要不是有女神压着台，还真看不下去。
比小兵张嘎把日本人拍成弱智好
电影里的鬼子可不傻，那个电视剧版本就无视吧。
电影里的鬼子可不傻，那个电视剧版本就无视吧。
还是毛版的好看，特别是战争场面，还有就是抬出圣像那段，托托的宗教味
因为没有威胁，沙俄还是个农奴制非工业化的农业国，尽管是世界的音乐和舞蹈艺术的中心，文学和抽象派绘画 ...
沙俄在一战前工业的确不如西欧北美，但也绝对不是农业国
沙俄在一战前工业的确不如西欧北美，但也绝对不是农业国
然也，美版把一部鸿篇巨制活活给压缩成了一个卿卿我我的爱情剧，要不是有女神压着台，还真看不下去。
女神抢戏份
女神抢戏份
muskeetor 发表于 2015-3-22 16:41
老美当年可没少收容白俄遗老遗少，很多俄裔美国人对沙皇的感情还是很深滴
你想多了小朋友，一般的货色别人会认同你？？事实是：美国音乐泰斗----斯特拉文斯基，拉赫玛尼诺夫 爵士乐泰斗--葛什温 芭蕾泰斗---巴甫洛娃，巴雷什尼科夫 交响乐指挥泰斗-----伯恩斯坦 音乐教育泰斗小提琴家----美纽因.
当今美国最伟大指挥大师 巴伦博伊姆！！
老美当年可没少收容白俄遗老遗少，很多俄裔美国人对沙皇的感情还是很深滴
你想多了小朋友，一般的货色别人会认同你？？事实是：美国音乐泰斗----斯特拉文斯基，拉赫玛尼诺夫 爵士乐泰斗--葛什温 芭蕾泰斗---巴甫洛娃，巴雷什尼科夫 交响乐指挥泰斗-----伯恩斯坦 音乐教育泰斗小提琴家----美纽因.
当今美国最伟大指挥大师 巴伦博伊姆！！
这和苏联有毛的关系？
按LZ的逻辑，有人要拍一歌颂委员长的电影，那也是在讨好TG了？