超级军网关于海红旗-7导弹的疑问，好像新建的舰艇都不用了，这种 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 11:29:49
是否还会进一步改进并装备呢？
很难说啊，TG最新的护卫舰都上传说中的红旗-16/SA-N-12了，但个人认为海红旗-7装备了这么多年这么多舰艇，肯定还是有其实用价值的，改进一下出垂射型号的可能性应该还是有的吧，毕竟其原型弹海响尾蛇也是一款经典的近程点防御导弹
有了红旗16,就不会再用指标差一档的红旗 7了.
无线电指令制导最大的好处就是弹弹很便宜，可以当烟花来放。
海红7的替代者可以在保持有效射程不变的情况下，缩小体积，搞成32联装。将指向器上的雷达换成K波段相控阵，可同时引导16枚导弹攻击8个目标。这样保证比海拉姆更强悍，用起来也更便宜。
海红7的替代者可以在保持有效射程不变的情况下，缩小体积，搞成32联装。将指向器上的雷达换成K波段相控阵，可同时引导16枚导弹攻击8个目标。这样保证比海拉姆更强悍，用起来也更便宜。
原帖由 风天扬 于 2008-7-11 20:46 发表
很难说啊，TG最新的护卫舰都上传说中的红旗-16/SA-N-12了，但个人认为海红旗-7装备了这么多年这么多舰艇，肯定还是有其实用价值的，改进一下出垂射型号的可能性应该还是有的吧，毕竟其原型弹海响尾蛇也是一款经典的近 ...
射程太短，改VLS也没什么意义
原帖由 希佩尔 于 2008-7-11 21:07 发表
无线电指令制导最大的好处就是弹弹很便宜，可以当烟花来放。
海红7的替代者可以在保持有效射程不变的情况下，缩小体积，搞成32联装。将指向器上的雷达换成K波段相控阵，可同时引导16枚导弹攻击8个目标。这样保证比 ...
真是好点子，顶一下！:D
原帖由 重生之旅 于 2008-7-11 21:48 发表
真是好点子，顶一下！:D
嗯，观点比较新颖，也关注下希佩尔同学的点子:$
海红7的尺寸接近道尔M-1，如果我们用道尔的垂直发射技术改进海红7，我想这种导弹应该还是有用的．
原帖由 qzs_wyf 于 2008-7-11 22:00 发表
海红7的尺寸接近道尔M-1，如果我们用道尔的垂直发射技术改进海红7，我想这种导弹应该还是有用的．
直接上海版道尔不更好
法国的原装不是还在改进吗？为什么我们的就不用了？
放烟花，很好很不错
:D
:D
在低成本舰上还是很实用的。
原帖由 横岭 于 2008-7-11 21:00 发表
有了红旗16,就不会再用指标差一档的红旗 7了.
你的意思是近程、末端反导不要鸟？这中程蛋反导可以取缔近程、末端反导:D
不会不用的..一种弹一种用途..不可能一遇见近程目标就用远程导弹包打天下的.....正如:反正170也可以近海巡逻...功能更好,防务更全,,那就不必让小型艇舰巡逻了....要是这样不顾代价的思想, 那军事发展与方案鉴定时就不会有考虑什么费效比之说了....
轻型护卫舰上还会有它的。
至于能不能变成山寨版海拉姆就再看啦。
至于能不能变成山寨版海拉姆就再看啦。
改垂发，加助推器
个人意见，150/50/10公里射程的导弹都要有
至于海红7，去掉弹翼改燃气舵，然后32X2布置在两舷
至于海红7，去掉弹翼改燃气舵，然后32X2布置在两舷
原帖由 clark200 于 2008-7-12 07:53 发表做了计划，已放弃。
改垂发，加助推器
海红旗-7基本到此为止。
:time: :time:
俄毛和法鳖曾经联合起来,想用鹅毛的冷发射技术与VT-1蛋杂交下,以图马扁广大劳动淫民的银子,然一来鹅毛的冷发技术实在落后,二来法鳖RPWT(自己又私自大力发展紫怨,真TMD8厚道啊[:a13:] ).因此,广大劳动淫民才没有被忽悠倒......
俄毛和法鳖曾经联合起来,想用鹅毛的冷发射技术与VT-1蛋杂交下,以图马扁广大劳动淫民的银子,然一来鹅毛的冷发技术实在落后,二来法鳖RPWT(自己又私自大力发展紫怨,真TMD8厚道啊[:a13:] ).因此,广大劳动淫民才没有被忽悠倒......
:handshake 这个“蛋蛋”还是不错的！！！:D
]]
为什么不能给他加一级助推器,搞个中远程的
如果能解决电磁兼容！
４发一个箱，给０５４Ａ前后各装一个的，可以算＂不了海拉姆了的[:a4:] [:a4:]
４发一个箱，给０５４Ａ前后各装一个的，可以算＂不了海拉姆了的[:a4:] [:a4:]
HHQ-7就改成CIWS,HHQ-61A就淘汰吧
搞一个中国版的海拉姆和730配合使用
原帖由 重生之旅 于 2008-7-11 21:48 发表
真是好点子，顶一下！:D
好点子？那个无线电指令制导体制真的只能使之当烟花来放了，更别梦想比海拉姆更强悍了
原帖由 希佩尔 于 2008-7-11 21:07 发表
无线电指令制导最大的好处就是弹弹很便宜，可以当烟花来放。
海红7的替代者可以在保持有效射程不变的情况下，缩小体积，搞成32联装。将指向器上的雷达换成K波段相控阵，可同时引导16枚导弹攻击8个目标。这样保证比 ...
参见SA-N-9的相关数据，比RAM更强悍？？？？？？？？？？
好像很多人以为海拉姆很容易弄?别的先不说,光是那么紧凑的设计TG目前就搞不出来.
22已经说明问题了，我不想再费口舌.
可以出口...:D
原帖由 老狼正宗 于 2008-7-12 17:34 发表:D 土共的类海拉姆项目又不只一个，就不要扯什么紧凑设计了
好像很多人以为海拉姆很容易弄?别的先不说,光是那么紧凑的设计TG目前就搞不出来.
:L :L 这样的话我看可能难度大！
原帖由 tjhk3 于 2008-7-12 15:50 发表
好点子？那个无线电指令制导体制真的只能使之当烟花来放了，更别梦想比海拉姆更强悍了
无线电指令制导就只能当烟花放？ 海红7的原型是法国的响尾蛇，出来都快40年了，它的抗干扰能力仍然是一流水平。这主要得益于它的火控雷达，ku波段、频率捷变、单脉冲测角，要对它进行有源干扰是相当困难的。不要拿萨姆2来代表无线电指令制导。
至于拉姆，它的红外/紫外导引头在阴雨天气下对亚音速导弹的捕获能力如何还不得而知。
拉姆的光学导引头还容易受前弹的羽烟影响，实际发射速率能达到多少也不得而知。而无线指令制导，导弹不用像多管火箭炮那样担心弹间气流干扰的问题，要实现1秒几发的发射速率不会存在任何困难。
原帖由 yankee 于 2008-7-12 17:18 发表
参见SA-N-9的相关数据，比RAM更强悍？？？？？？？？？？
你认为RAM比SA-N-9强悍？
RAM的优势就是体积小、重量轻，要说射程和最大过载，它有哪一项比得上SA-N-9？当然在美国海军的体系里，它可以算作最后一环，只需要拾遗补漏。
一个滚转双通道控制、最大过载不到20G的东东，也只能对付现有的呆瓜型反舰导弹了。但谁敢保证未来反舰弹的技术水平不会有一个大的提升？中国海军根本就不应该跟着霉菌后面学这学哪，因为别人有的优势，我们短期内不可能拥有。人家可是还有新标准和新麻雀在前面顶着的呀。
似乎没有改进的计划了,应该到此为止了.
海红旗7的射程短，速度慢，改成垂发也没有多大意义
我觉得装在两栖舰船，补给船等舰船上还是可以的
原帖由 我是谁啊 于 2008-7-11 22:42 发表
在低成本舰上还是很实用的。
:handshake :victory: :D
8联装改成32联装？弄成一个比江卫I更大的汽油桶子？吓唬人呢吧？
原帖由 希佩尔 于 2008-7-13 17:22 发表
你认为RAM比SA-N-9强悍？
RAM的优势就是体积小、重量轻，要说射程和最大过载，它有哪一项比得上SA-N-9？当然在美国海军的体系里，它可以算作最后一环，只需要拾遗补漏。
一个滚转双通道控制、最大过载不到 ...
呵呵，说得不错，老美整套反导摆在那，可TG就......