朝鲜驻英大使：朝鲜随时能发射带有核弹头导弹

他肯定没有

有一枚核弹头时你是世界和平的威胁，拥有一百枚核弹头时你是维护和平的天使，北棒有多少枚？

向世界说明，朝鲜可不是别人可以拿在手上随意捏着玩的，但媒体马上会解读成：朝鲜是危险的国家，随时可能向棒子扔核弹呢，不信等着瞧

纯粹的核讹诈！

反导技术的飞速发展，未来核大国对核小国可以追求单向核打击优势，从而彻底打赢核战争。

比如中朝、俄朝、美朝之间发生核战争，未来中国、俄罗斯和美国都能打赢对朝核战争的能力。

导弹武库核潜艇 发表于 2015-3-21 21:24
反导技术的飞速发展，未来核大国对核小国可以追求单向核打击优势，从而彻底打赢核战争。

比如中朝、俄朝 ...

蘑菇没意思，

即使你把北朝鲜灭绝（道义的责任得背几百年）

百密一疏

他把沈阳或者丹东搞个蘑菇，那也是上几十，百万的伤亡，

也受不了

蘑菇没意思，

即使你把北朝鲜灭绝（道义的责任得背几百年）

你这什么逻辑，允许北棒拥核威胁中国的安全，却不允许中国核平北棒？

Courage. 发表于 2015-3-22 06:24
你这什么逻辑，允许北棒拥核威胁中国的安全，却不允许中国核平北棒？

看中文要认真，

你语文是体育老师教的？

看中文要认真，

你语文是体育老师教的？
你确定你看得懂自己的回复吗。狗屁道义责任

Courage. 发表于 2015-3-22 06:24
你这什么逻辑，允许北棒拥核威胁中国的安全，却不允许中国核平北棒？

朝鲜的核弹从来不会去威胁tc 所谓威胁tc那是颠倒黑白的荒谬之言！

金元帅果然霸气

真共产主义者12 发表于 2015-3-22 18:40
朝鲜的核弹从来不会去威胁tc 所谓威胁tc那是颠倒黑白的荒谬之言！
哦，金三大元帅在枕边给你耳朵吹风说朝鲜的核武器不会用在中国身上吗？

导弹武库核潜艇 发表于 2015-3-21 21:24
反导技术的飞速发展，未来核大国对核小国可以追求单向核打击优势，从而彻底打赢核战争。

比如中朝、俄朝 ...
百密一疏,万一有一个漏网了

跟THAAD演双簧吗？

不知道将来会是谁扮演以色列的角色给朝鲜的核设施来一下！

无疏。

比如未来条件下，先发核打击可以实现对北棒核导弹的100%发射前摧毁和拦截。

cjdby_fans266 发表于 2015-3-21 23:21
蘑菇没意思，

即使你把北朝鲜灭绝（道义的责任得背几百年）

无疏。

比如未来条件下，先发核打击可以实现对北棒核导弹的100%发射前摧毁和拦截。

导弹武库核潜艇 发表于 2015-3-23 18:12
无疏。

比如未来条件下，先发核打击可以实现对北棒核导弹的100%发射前摧毁和拦截。
你这个我不信，

没啥是100分保险，

一有纰漏就是百万人死伤，

污染遗害上百年

导弹武库核潜艇 发表于 2015-3-23 18:12
无疏。

比如未来条件下，先发核打击可以实现对北棒核导弹的100%发射前摧毁和拦截。
你这个我不信，

没啥是100分保险，

一有纰漏就是百万人死伤，

污染遗害上百年

故意讨好美帝吧？配合韩国上撒德

比如现在向052D发射仅仅3枚笨重的低速蚕式反舰导弹，还走高空，老远就被052D的雷达稳稳锁定，052D可以基本确保100%拦截。

现代区域防空导弹的防御，逼迫反舰导弹必须走高速、隐身、低空、饱和打击等多路手段才能撕开防御。

朝鲜这种技术不能进步，或者进步极慢的国家，少数几枚弹道导弹，我想随着反导技术飞速发展，最终是撕不开核大国的反导防御的，特别是遭到先发打击压制的前提下（因而不可能组织起饱和齐射）

cjdby_fans266 发表于 2015-3-23 18:58
你这个我不信，

没啥是100分保险，

比如现在向052D发射仅仅3枚笨重的低速蚕式反舰导弹，还走高空，老远就被052D的雷达稳稳锁定，052D可以基本确保100%拦截。

现代区域防空导弹的防御，逼迫反舰导弹必须走高速、隐身、低空、饱和打击等多路手段才能撕开防御。

朝鲜这种技术不能进步，或者进步极慢的国家，少数几枚弹道导弹，我想随着反导技术飞速发展，最终是撕不开核大国的反导防御的，特别是遭到先发打击压制的前提下（因而不可能组织起饱和齐射）

SSN19 发表于 2015-3-23 06:03
百密一疏,万一有一个漏网了
现在的确是这种情况。

未来反导技术射击飞行中的弹道导弹，估计就和现在的区域防空导弹射击大型客机一样轻松。

不组织起几百枚的饱和打击根本不行，所以，核大国将重新获得对技术落后的核小国的单向核打击优势。

导弹武库核潜艇 发表于 2015-3-25 11:32
现在的确是这种情况。

未来反导技术射击飞行中的弹道导弹，估计就和现在的区域防空导弹射击大型客机一 ...
达到你说的水平必须要组建大规模依赖天基定向能武器的反导系统,最乐观的估计也要本世纪后半叶才有可能

SSN19 发表于 2015-3-26 13:18
达到你说的水平必须要组建大规模依赖天基定向能武器的反导系统,最乐观的估计也要本世纪后半叶才有可能
的确如此，21世纪70-80年代到22世纪，大型天基激光卫星的大规模部署和进入现役，核小国的核讹诈将彻底瓦解。

因激光卫星可以相互对轰（即使用激光火力轰击敌激光卫星，同时也遭敌激光卫星的激光轰击，类似于战列舰对轰），所以核大国之间的反导系统会相互伤害，因此核大国之间的核威慑和核平衡依然存在，世界大战照样打不起来，但是对于核小国，核大国就有单向核打击优势。

导弹武库核潜艇 发表于 2015-3-26 18:51
的确如此，21世纪70-80年代到22世纪，大型天基激光卫星的大规模部署和进入现役，核小国的核讹诈将彻底瓦 ...
下个世纪的事这一代人基本见不到了

导弹武库核潜艇 发表于 2015-3-26 18:51
的确如此，21世纪70-80年代到22世纪，大型天基激光卫星的大规模部署和进入现役，核小国的核讹诈将彻底瓦 ...
如果有足够实力和钱的话,高能粒子束更实用,激光是可能被动防御的,使用镜面和加厚装甲可能扛得过几秒十几秒的激光照射,高能粒子束却是无解的,即使用很厚的装甲扛住次级辐射也足够破坏内部电路

百密一疏,万一有一个漏网了
小国没有百

这取决于未来技术发展程度。

反激光的防御技术是有的，就是装甲和反激光喷雾，采用激光防御设计的激光卫星成本会上升，也会导致卫星大型化和重型话，也会使这个制高点的决定核威慑有效性的天对天作战的形态更像坚船利炮的战列舰对轰的形态。

高能粒子束分带电的高能粒子束和不带电的伽马射线激光甚至强中子束。对带电的高能粒子束的防御原则上可以使用超导强磁场，但工程上这会使得天基反导卫星的电磁兼容设计更加复杂和苛刻，可能只有大型空间站才有一定的防御可能。而对中子束和伽马射线的防御基本无解，所以伽马射线激光一旦成为现实就是一个王牌反导拦截，同时也是打击敌反导卫星手段。

打击卫星的高能粒子束同样可以用来打击弹道导弹，弹道导弹因为运载能力限制，没有质量空间进行弹头超导磁场、以及反激光装甲和喷雾等设计，面对强激光以及高能粒子束的照射，只会比大型反导卫星更加脆弱。

另外还可以在地面部署伽马射线激光或者中子束的火力打击天基反导卫星和弹道导弹，但可能需要考虑某些天气条件下，大气被电离辐射导致的强散射损耗、放射性环境污染和对武器操作人员的伤害；至于地基带电高能粒子束炮，则雷雨天气开火时，很可能直接被雷电劈坏。全天候能力更差。天基部署当然才能是全天候的。

总而言之，未来高能粒子束一旦走向成熟会使得反导技术和压制敌反导的反反导技术走向体系和系统对抗，弹道导弹同样需要天基激光和天基粒子束甚至战斗空间站的掩护才能保障突防成功，将有一个制天权和制反导权的概念。即使敌我双方都有核导弹，获取了制反导权的一方将拥有单向核打击能力，丧失制反导权的一方核导弹也不过是一堆废铁。

核大国之间争夺制天权和制反导权，有可能导致双方反导体系两败俱伤，从而双方都对敌方的核导弹丧失拦截能力，因此核大国之间的核威慑是有效的，然而，核大国与技术落后的核小国发生核战争时，可以轻松获取制天权和制反导权，从而可以单向零伤亡核屠杀核小国。

小国有几个核弹就可以叫嚣全世界的时代，就会宣告终结。

SSN19 发表于 2015-3-27 06:09
如果有足够实力和钱的话,高能粒子束更实用,激光是可能被动防御的,使用镜面和加厚装甲可能扛得过几秒十几 ...

这取决于未来技术发展程度。

反激光的防御技术是有的，就是装甲和反激光喷雾，采用激光防御设计的激光卫星成本会上升，也会导致卫星大型化和重型话，也会使这个制高点的决定核威慑有效性的天对天作战的形态更像坚船利炮的战列舰对轰的形态。

高能粒子束分带电的高能粒子束和不带电的伽马射线激光甚至强中子束。对带电的高能粒子束的防御原则上可以使用超导强磁场，但工程上这会使得天基反导卫星的电磁兼容设计更加复杂和苛刻，可能只有大型空间站才有一定的防御可能。而对中子束和伽马射线的防御基本无解，所以伽马射线激光一旦成为现实就是一个王牌反导拦截，同时也是打击敌反导卫星手段。

打击卫星的高能粒子束同样可以用来打击弹道导弹，弹道导弹因为运载能力限制，没有质量空间进行弹头超导磁场、以及反激光装甲和喷雾等设计，面对强激光以及高能粒子束的照射，只会比大型反导卫星更加脆弱。

另外还可以在地面部署伽马射线激光或者中子束的火力打击天基反导卫星和弹道导弹，但可能需要考虑某些天气条件下，大气被电离辐射导致的强散射损耗、放射性环境污染和对武器操作人员的伤害；至于地基带电高能粒子束炮，则雷雨天气开火时，很可能直接被雷电劈坏。全天候能力更差。天基部署当然才能是全天候的。

总而言之，未来高能粒子束一旦走向成熟会使得反导技术和压制敌反导的反反导技术走向体系和系统对抗，弹道导弹同样需要天基激光和天基粒子束甚至战斗空间站的掩护才能保障突防成功，将有一个制天权和制反导权的概念。即使敌我双方都有核导弹，获取了制反导权的一方将拥有单向核打击能力，丧失制反导权的一方核导弹也不过是一堆废铁。

核大国之间争夺制天权和制反导权，有可能导致双方反导体系两败俱伤，从而双方都对敌方的核导弹丧失拦截能力，因此核大国之间的核威慑是有效的，然而，核大国与技术落后的核小国发生核战争时，可以轻松获取制天权和制反导权，从而可以单向零伤亡核屠杀核小国。

小国有几个核弹就可以叫嚣全世界的时代，就会宣告终结。

导弹武库核潜艇 发表于 2015-3-27 13:45
这取决于未来技术发展程度。

反激光的防御技术是有的，就是装甲和反激光喷雾，采用激光防御设计的激 ...
地基高能粒子束是没有意义的,在大气层中这些高能束流飞不出几公里就会变成一堆低能散乱的次级辐射,X射线和伽马射线在大气中也是强烈吸收,常规的地基激光也会受到天气影响,太空才是这些武器的舞台

SSN19 发表于 2015-3-27 13:52
地基高能粒子束是没有意义的,在大气层中这些高能束流飞不出几公里就会变成一堆低能散乱的次级辐射,X射线 ...
是的，我在29楼的第四段同样提到了，巨大的散射损耗。

不论如何，导弹突防和反导将会是体系对抗。小国的有几个核弹就可以叫嚣全世界的时代，会宣告终结。

即是是现在，也没有哪个小国有几个核弹就可以叫嚣全世界吧？朝鲜拿核弹讹诈中美俄？恐怕中美俄不吃这一套。

vvvtnt 发表于 2015-3-27 14:00
即是是现在，也没有哪个小国有几个核弹就可以叫嚣全世界吧？朝鲜拿核弹讹诈中美俄？恐怕中美俄不吃这一套。

可能用词不当，主要指核小国的核威慑会失效，核大国可以采用核战争零伤亡打赢核小国，如果有必要的话。

没办法的事情。强的就是有办法压制弱的。
恐怕美对俄，美对中也一样，只是不像美国对朝鲜那么明显。

导弹武库核潜艇 发表于 2015-3-27 14:11
可能用词不当，主要指核小国的核威慑会失效，核大国可以采用核战争零伤亡打赢核小国，如果有必要的话。 ...

没办法的事情。强的就是有办法压制弱的。
恐怕美对俄，美对中也一样，只是不像美国对朝鲜那么明显。

导弹武库核潜艇 发表于 2015-3-27 13:55
是的，我在29楼的第四段同样提到了，巨大的散射损耗。

不论如何，导弹突防和反导将会是体系对抗。小国 ...
现在也不存在小国有几个核弹就能威慑全世界吧,朝鲜之所以没人打是因为背后有中国,而不是因为它那几个破核弹,那几个破核弹也就能威慑威慑日本韩国根本威慑不到美国

朝鲜需要发展出洲际导弹才能威慑到美国本土。他正在朝这个方向努力。

叫的再响也没用，中国有35枚核弹头美国都不怕，别说朝鲜了来自: iPhone客户端

我说的是，那个时候，小国有了核武并不能保命，并不是特指朝鲜。大国照样可以灭他。现在就不行。

朝鲜保命的关键在于中俄和核武，这并不代表所有小国都有这个政治地缘。

无可否认，核武同样在朝鲜保命中起到关键作用，就算背后没有中俄，就算中俄美联手打朝鲜，朝鲜首先使用核武是死，不适用核武更是死，反正都是死，那首先就使用吧。。。这个就是小国的核威慑，在于让主动挑起战争的大国付出相当的代价。

但是未来就不信了，不论你使不使用核武，中俄美都能零伤亡灭掉朝鲜。这才是核威慑完全失效。

SSN19 发表于 2015-3-27 18:51
现在也不存在小国有几个核弹就能威慑全世界吧,朝鲜之所以没人打是因为背后有中国,而不是因为它那几个破核 ...

我说的是，那个时候，小国有了核武并不能保命，并不是特指朝鲜。大国照样可以灭他。现在就不行。

朝鲜保命的关键在于中俄和核武，这并不代表所有小国都有这个政治地缘。

无可否认，核武同样在朝鲜保命中起到关键作用，就算背后没有中俄，就算中俄美联手打朝鲜，朝鲜首先使用核武是死，不适用核武更是死，反正都是死，那首先就使用吧。。。这个就是小国的核威慑，在于让主动挑起战争的大国付出相当的代价。

但是未来就不信了，不论你使不使用核武，中俄美都能零伤亡灭掉朝鲜。这才是核威慑完全失效。

vvvtnt 发表于 2015-3-27 19:39
朝鲜需要发展出洲际导弹才能威慑到美国本土。他正在朝这个方向努力。
是的，现在如果中俄彻底抛弃了朝鲜，朝鲜保命的唯一手段就是核洲际导弹。

只有在大国能够保障天基定向能武器大规模部署以后，小国这唯一的救命稻草才会失效。

故意讨好美帝吧？配合韩国上撒德
你说出了本质，金三这个死胖子，恶心中国来了……