超级军网盖瑞韦布揭露CIA介入毒品交易资助中美洲内战的电影(杀死 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:24:23
电影本身的故事不说了，延续舆论中CIA一贯的黑暗，大家百度下就能知道故事的过程，但是对这个事件中CIA采取的策略却是让人联想很多，目前太多网络事件都有着同样的手段影子，引用一段电影中的评论:
起初，《黑暗联盟》似乎遭到了所有主流媒体的无视，当局也未做出回应，但暗地里他们已经被激怒了。政府的公信力受到了极大的挑战，花费几十年打造的中情局在尼加拉瓜事件中的角色和对毒品宣战的虚假姿态，都已经危在旦夕。但他们深谙操纵民间反应的伎俩，先是保持集体缄默，小心等待、观望着公众的反应，再找准故事最薄弱的关节大肆攻击，进而一举令整个故事丧失信服力。这是已经被反复证明有效的、唯一能中伤揭发者又能维持中立伪装的策略。在他们有所行动之前，韦伯得到了一段时间的支持和正面的回馈，但这一切是短命的，随之而来的是铺天盖地的口诛笔伐。
是不是和太多的公众事件和否定各类英雄中水军们采取的策略差不多？看来宣传口落后太多，脸皮不够厚黑，有太多要学。电影本身的故事不说了，延续舆论中CIA一贯的黑暗，大家百度下就能知道故事的过程，但是对这个事件中CIA采取的策略却是让人联想很多，目前太多网络事件都有着同样的手段影子，引用一段电影中的评论:
起初，《黑暗联盟》似乎遭到了所有主流媒体的无视，当局也未做出回应，但暗地里他们已经被激怒了。政府的公信力受到了极大的挑战，花费几十年打造的中情局在尼加拉瓜事件中的角色和对毒品宣战的虚假姿态，都已经危在旦夕。但他们深谙操纵民间反应的伎俩，先是保持集体缄默，小心等待、观望着公众的反应，再找准故事最薄弱的关节大肆攻击，进而一举令整个故事丧失信服力。这是已经被反复证明有效的、唯一能中伤揭发者又能维持中立伪装的策略。在他们有所行动之前，韦伯得到了一段时间的支持和正面的回馈，但这一切是短命的，随之而来的是铺天盖地的口诛笔伐。
是不是和太多的公众事件和否定各类英雄中水军们采取的策略差不多？看来宣传口落后太多，脸皮不够厚黑，有太多要学。
起初，《黑暗联盟》似乎遭到了所有主流媒体的无视，当局也未做出回应，但暗地里他们已经被激怒了。政府的公信力受到了极大的挑战，花费几十年打造的中情局在尼加拉瓜事件中的角色和对毒品宣战的虚假姿态，都已经危在旦夕。但他们深谙操纵民间反应的伎俩，先是保持集体缄默，小心等待、观望着公众的反应，再找准故事最薄弱的关节大肆攻击，进而一举令整个故事丧失信服力。这是已经被反复证明有效的、唯一能中伤揭发者又能维持中立伪装的策略。在他们有所行动之前，韦伯得到了一段时间的支持和正面的回馈，但这一切是短命的，随之而来的是铺天盖地的口诛笔伐。
是不是和太多的公众事件和否定各类英雄中水军们采取的策略差不多？看来宣传口落后太多，脸皮不够厚黑，有太多要学。电影本身的故事不说了，延续舆论中CIA一贯的黑暗，大家百度下就能知道故事的过程，但是对这个事件中CIA采取的策略却是让人联想很多，目前太多网络事件都有着同样的手段影子，引用一段电影中的评论:
起初，《黑暗联盟》似乎遭到了所有主流媒体的无视，当局也未做出回应，但暗地里他们已经被激怒了。政府的公信力受到了极大的挑战，花费几十年打造的中情局在尼加拉瓜事件中的角色和对毒品宣战的虚假姿态，都已经危在旦夕。但他们深谙操纵民间反应的伎俩，先是保持集体缄默，小心等待、观望着公众的反应，再找准故事最薄弱的关节大肆攻击，进而一举令整个故事丧失信服力。这是已经被反复证明有效的、唯一能中伤揭发者又能维持中立伪装的策略。在他们有所行动之前，韦伯得到了一段时间的支持和正面的回馈，但这一切是短命的，随之而来的是铺天盖地的口诛笔伐。
是不是和太多的公众事件和否定各类英雄中水军们采取的策略差不多？看来宣传口落后太多，脸皮不够厚黑，有太多要学。