超级军网民调显示希拉里领跑2016年美总统选举
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:16:52
中评社香港3月19日电／美国18日公布的一项最新民意调查显示，美国前国务卿希拉里·克林顿竞选总统支持率不仅在民主党总统候选人提名中遥遥领先，还在与共和党热门候选人的“单挑”中胜出。
美国有线电视新闻网调查显示，希拉里获得62%民主党和倾向民主党的独立人士的支持，副总统拜登获得15%的支持率。
在共和党一边，前佛罗里达州州长杰布·布什得到16%的支持，威斯康星州州长斯科特·沃克和肯塔基州联邦参议员兰德·保罗分别以13%和12%位居其后。
在与布什和保罗的对阵中，希拉里分别以55%比40%和54%比43%胜出。
这项民调结果源自对1009名美国成年人的电话采访。
（来源：新华社）
http://www.crntt.com/doc/1036/7/1/3/103671378.html?coluid=148&kindid=7551&docid=103671378&mdate=0319101319中评社香港3月19日电／美国18日公布的一项最新民意调查显示，美国前国务卿希拉里·克林顿竞选总统支持率不仅在民主党总统候选人提名中遥遥领先，还在与共和党热门候选人的“单挑”中胜出。
美国有线电视新闻网调查显示，希拉里获得62%民主党和倾向民主党的独立人士的支持，副总统拜登获得15%的支持率。
在共和党一边，前佛罗里达州州长杰布·布什得到16%的支持，威斯康星州州长斯科特·沃克和肯塔基州联邦参议员兰德·保罗分别以13%和12%位居其后。
在与布什和保罗的对阵中，希拉里分别以55%比40%和54%比43%胜出。
这项民调结果源自对1009名美国成年人的电话采访。
（来源：新华社）
http://www.crntt.com/doc/1036/7/1/3/103671378.html?coluid=148&kindid=7551&docid=103671378&mdate=0319101319
美国有线电视新闻网调查显示，希拉里获得62%民主党和倾向民主党的独立人士的支持，副总统拜登获得15%的支持率。
在共和党一边，前佛罗里达州州长杰布·布什得到16%的支持，威斯康星州州长斯科特·沃克和肯塔基州联邦参议员兰德·保罗分别以13%和12%位居其后。
在与布什和保罗的对阵中，希拉里分别以55%比40%和54%比43%胜出。
这项民调结果源自对1009名美国成年人的电话采访。
（来源：新华社）
http://www.crntt.com/doc/1036/7/1/3/103671378.html?coluid=148&kindid=7551&docid=103671378&mdate=0319101319中评社香港3月19日电／美国18日公布的一项最新民意调查显示，美国前国务卿希拉里·克林顿竞选总统支持率不仅在民主党总统候选人提名中遥遥领先，还在与共和党热门候选人的“单挑”中胜出。
美国有线电视新闻网调查显示，希拉里获得62%民主党和倾向民主党的独立人士的支持，副总统拜登获得15%的支持率。
在共和党一边，前佛罗里达州州长杰布·布什得到16%的支持，威斯康星州州长斯科特·沃克和肯塔基州联邦参议员兰德·保罗分别以13%和12%位居其后。
在与布什和保罗的对阵中，希拉里分别以55%比40%和54%比43%胜出。
这项民调结果源自对1009名美国成年人的电话采访。
（来源：新华社）
http://www.crntt.com/doc/1036/7/1/3/103671378.html?coluid=148&kindid=7551&docid=103671378&mdate=0319101319
希拉里·克林顿 当选俄罗斯不会好过了
黑哥下课大妈接班，又给土鳖8年机遇期。
美国也是没人了。选来选去，就在那里兜兜转转。
第一次觉着即将选上的美帝总统会是个美丽的错误
希拉里没那么能干！她当国务卿，还不是把美国外交搞的一塔拉糊涂！
这项民调结果源自对1009名美国成年人的电话采访。
16年后又是风云诡谲 妖气漫天了 甭想过舒坦日子 美利坚之妖果然名不虚传 
kt006time 发表于 2015-3-19 15:37
这项民调结果源自对1009名美国成年人的电话采访。
为什么我看到”成年人“仨字儿有一些联想？？？
这项民调结果源自对1009名美国成年人的电话采访。
为什么我看到”成年人“仨字儿有一些联想？？？
克林顿布什家族大战第二季
希拉里是个折中派：既是民主党的明星，又看上去比奥黑在外交上强势的多——后一点会受部分中间派、甚至保守派的青睐。
美国是个自下而上的社会，总统在国家发展中的作用并没有很多国家那么大——相反，如果一个国家的命运维系在少数一些人甚至几个人身上，那是高风险的。
美国是个自下而上的社会，总统在国家发展中的作用并没有很多国家那么大——相反，如果一个国家的命运维系在少数一些人甚至几个人身上，那是高风险的。
希拉里是个折中派：既是民主党的明星，又看上去比奥黑在外交上强势的多——后一点会受部分中间派、甚至保守 ...
小布什笑而不语。
两场失败战争打的好啊，对美国影响不大。
好吧，如果说正面的例子，林肯，罗斯福，对美国的影响不可说不大吧？
非得说总统意义不大是不是不合适？
而且，这么着急洗地……是不是你潜意识已经觉得希拉里够呛是个好总统了？
小布什笑而不语。
两场失败战争打的好啊，对美国影响不大。
好吧，如果说正面的例子，林肯，罗斯福，对美国的影响不可说不大吧？
非得说总统意义不大是不是不合适？
而且，这么着急洗地……是不是你潜意识已经觉得希拉里够呛是个好总统了？
sipoeris 发表于 2015-3-19 18:09
小布什笑而不语。
两场失败战争打的好啊，对美国影响不大。
好吧，如果说正面的例子，林肯，罗斯福，对 ...
以小布什为例，两场战争有影响，但你看新一轮产业革命——智能化、移动网络、云计算等等，还是自美国始。美国也率先从经济危机中恢复——而其它国家还在经济危机中挣扎的比较厉害，虽然美国也难以独善其身，却又一次承担了开路先锋的作用。
美国从宏观上看，是一种自动纠偏的国家，布什强势，一般意味着后任可能是一位弱势总统——走怀柔路线巧实力等等。再比如哈丁、柯立芝时代的美国可能偏重于高度的经济自由化，到了罗斯福那里，就偏向于公平化与调控。
而从微观上看，是一个靠自下而上的综合博弈、创新驱动的国家。
这个不从大尺度观察，结合必要的认识，是比较难看出的。而且因为美国式的危机感，美国人自己从来都是讲自己危机重重。所以我总是说，大家慢慢会懂。
sipoeris 发表于 2015-3-19 18:09
小布什笑而不语。
两场失败战争打的好啊，对美国影响不大。
好吧，如果说正面的例子，林肯，罗斯福，对 ...
以小布什为例，两场战争有影响，但你看新一轮产业革命——智能化、移动网络、云计算等等，还是自美国始。美国也率先从经济危机中恢复——而其它国家还在经济危机中挣扎的比较厉害，虽然美国也难以独善其身，却又一次承担了开路先锋的作用。
美国从宏观上看，是一种自动纠偏的国家，布什强势，一般意味着后任可能是一位弱势总统——走怀柔路线巧实力等等。再比如哈丁、柯立芝时代的美国可能偏重于高度的经济自由化，到了罗斯福那里，就偏向于公平化与调控。
而从微观上看，是一个靠自下而上的综合博弈、创新驱动的国家。
这个不从大尺度观察，结合必要的认识，是比较难看出的。而且因为美国式的危机感，美国人自己从来都是讲自己危机重重。所以我总是说，大家慢慢会懂。
rolltide 发表于 2015-3-19 18:12
以小布什为例，两场战争有影响，但你看新一轮产业革命——智能化、移动网络、云计算等等，还是自美国始 ...
所谓的法治，与人治的关系，其实在中国人看来可能不太容易理解。
法治是一种制度框架，它靠制度化的范式来完成纠偏。虽然最终的政策是由某个特定的人来推行，但却是通过制度化范式表达的社会力量综合的结果。
反过来，在一个典型的高风险人治环境下，例如朝鲜，金同志个人的脑波冲动对这个国家会有重大影响。这种国家的很多行为通常不是社会力量综合的结果，具有较大的不可测性。
rolltide 发表于 2015-3-19 18:12
以小布什为例，两场战争有影响，但你看新一轮产业革命——智能化、移动网络、云计算等等，还是自美国始 ...
所谓的法治，与人治的关系，其实在中国人看来可能不太容易理解。
法治是一种制度框架，它靠制度化的范式来完成纠偏。虽然最终的政策是由某个特定的人来推行，但却是通过制度化范式表达的社会力量综合的结果。
反过来，在一个典型的高风险人治环境下，例如朝鲜，金同志个人的脑波冲动对这个国家会有重大影响。这种国家的很多行为通常不是社会力量综合的结果，具有较大的不可测性。
好吗？怎么成现在的德行了？
rolltide 发表于 2015-3-19 18:22
所谓的法治，与人治的关系，其实在中国人看来可能不太容易理解。
法治是一种制度框架，它靠制度化的 ...
从这个角度来说，美国总统、议员等等的守业人身份，其实是比较乏味的，他们的政策倾向某种程度上讲是“历史性的自发选择”，是被巨大的社会力量推着到那个位置去做。
而相对来说，那些最优秀的创新型人才，不应该在这种被动的守业人位置上浪费的太多。反过来，在市场竞争、创业领域，或者学术领域，才是第一流的创新型人才大展拳脚的地方。
我们看到，在当年，苏联最优秀的人才往克格勃跑，而美国最优秀的人才去创新、创业。长此以往，这两个国家的竞争结果是不言自明的。
rolltide 发表于 2015-3-19 18:22
所谓的法治，与人治的关系，其实在中国人看来可能不太容易理解。
法治是一种制度框架，它靠制度化的 ...
从这个角度来说，美国总统、议员等等的守业人身份，其实是比较乏味的，他们的政策倾向某种程度上讲是“历史性的自发选择”，是被巨大的社会力量推着到那个位置去做。
而相对来说，那些最优秀的创新型人才，不应该在这种被动的守业人位置上浪费的太多。反过来，在市场竞争、创业领域，或者学术领域，才是第一流的创新型人才大展拳脚的地方。
我们看到，在当年，苏联最优秀的人才往克格勃跑，而美国最优秀的人才去创新、创业。长此以往，这两个国家的竞争结果是不言自明的。
rolltide 发表于 2015-3-19 18:56
从这个角度来说，美国总统、议员等等的守业人身份，其实是比较乏味的，他们的政策倾向某种程度上讲是“ ...
这种比较可以进一步扩展到企业层面。
以前比较过美国与日本、欧陆的产业发展模式的差异。
在美国，第一流的人才去创业、创新，而在日本、欧陆，第一流的人才更多的去既有大企业。而那些大企业往往反应迟钝，人进去后融入其中，削掉棱角，最终成为企业的守业人。
这个从一个新的角度说明了创新创业模式与大企业模式的差异。
从这个角度来说，美国总统、议员等等的守业人身份，其实是比较乏味的，他们的政策倾向某种程度上讲是“ ...
这种比较可以进一步扩展到企业层面。
以前比较过美国与日本、欧陆的产业发展模式的差异。
在美国，第一流的人才去创业、创新，而在日本、欧陆，第一流的人才更多的去既有大企业。而那些大企业往往反应迟钝，人进去后融入其中，削掉棱角，最终成为企业的守业人。
这个从一个新的角度说明了创新创业模式与大企业模式的差异。
强烈要求共和党上台，共和党不上台，怎么涨军费，共和党不上台，美国怎么不会劳民伤财。
共和党快上台，美国快发动几场对叙利亚和伊朗的战争。
强烈要求共和党上台，共和党不上台，怎么涨军费，共和党不上台，美国怎么不会劳民伤财。
共和党快上台，美国快发动几场对叙利亚和伊朗的战争。
rolltide 发表于 2015-3-19 18:56
从这个角度来说，美国总统、议员等等的守业人身份，其实是比较乏味的，他们的政策倾向某种程度上讲是“ ...
重复一下几年前在这坛子上常写的：
对于一个社会来说,如果能够调动起最广大的人的潜能和创造力,会比较有利。
当时这坛子上多数人不以为然，反对的不少。在今天铺天盖地吵着“全民创新、万众创业”的时代，不知道小白们慢慢懂些没有。
rolltide 发表于 2015-3-19 18:56
从这个角度来说，美国总统、议员等等的守业人身份，其实是比较乏味的，他们的政策倾向某种程度上讲是“ ...
重复一下几年前在这坛子上常写的：
对于一个社会来说,如果能够调动起最广大的人的潜能和创造力,会比较有利。
当时这坛子上多数人不以为然，反对的不少。在今天铺天盖地吵着“全民创新、万众创业”的时代，不知道小白们慢慢懂些没有。
rolltide 发表于 2015-3-19 18:00
希拉里是个折中派：既是民主党的明星，又看上去比奥黑在外交上强势的多——后一点会受部分中间派、甚至保守 ...
希拉里是个折中派：既是民主党的明星，又看上去比奥黑在外交上强势的多——后一点会受部分中间派、甚至保守派的青睐
-------------
问题是经过奥巴马这些年的折腾，美国白人对民主党政客的支持率已经是每况愈下，2014年末的国会中期大选，美国白人对共和党的支持率足足高出民主党22%！现在的民主党政客在美国白人特别是南部白人族群中很不受欢迎，这些民主党政客能获得40%的白人选票已经是烧高香了！虽说美国白人人口比例逐年下降，但它依然是美国选举中最大的族群（占70%以上），若不能获得白人的支持，希拉里的总统梦基本上就是幻想！
希拉里是个折中派：既是民主党的明星，又看上去比奥黑在外交上强势的多——后一点会受部分中间派、甚至保守 ...
希拉里是个折中派：既是民主党的明星，又看上去比奥黑在外交上强势的多——后一点会受部分中间派、甚至保守派的青睐
-------------
问题是经过奥巴马这些年的折腾，美国白人对民主党政客的支持率已经是每况愈下，2014年末的国会中期大选，美国白人对共和党的支持率足足高出民主党22%！现在的民主党政客在美国白人特别是南部白人族群中很不受欢迎，这些民主党政客能获得40%的白人选票已经是烧高香了！虽说美国白人人口比例逐年下降，但它依然是美国选举中最大的族群（占70%以上），若不能获得白人的支持，希拉里的总统梦基本上就是幻想！
这货更年期早过了吧？不会发神经了吧？
希望她当选然后继续那套意识形态外交。
最让人讨厌的美国政治人物。
萨拉佩林可能政治智商不高，但绝对比希拉里这个SOB，更像美国人
不管谁上台, 美国都要靠战争维持美元地位. 美国的终极目标 是 搞跨"邪恶轴心", 伊朗, 叙利亚, 古巴, 朝鲜, 俄罗斯, 中国 ...
阿妹你看 发表于 2015-3-19 14:33
第一次觉着即将选上的美帝总统会是个美丽的错误
错误几乎是肯定的，美丽？咳咳。。。
第一次觉着即将选上的美帝总统会是个美丽的错误
错误几乎是肯定的，美丽？咳咳。。。
小树丛 发表于 2015-3-20 11:03
萨拉佩林可能政治智商不高，但绝对比希拉里这个SOB，更像美国人
长得好像也比希拉里好看一点，虽然都是老女人了。
萨拉佩林可能政治智商不高，但绝对比希拉里这个SOB，更像美国人
长得好像也比希拉里好看一点，虽然都是老女人了。
抗争 发表于 2015-3-19 19:05
强烈要求共和党上台，共和党不上台，怎么涨军费，共和党不上台，美国怎么不会劳民伤财。
共和党快上台，美 ...
一笔写不出两个共字，共和党，我支持你！
强烈要求共和党上台，共和党不上台，怎么涨军费，共和党不上台，美国怎么不会劳民伤财。
共和党快上台，美 ...
一笔写不出两个共字，共和党，我支持你！
那克林顿不是爽歪歪，做过总统，又干过总统
对望命运 发表于 2015-3-19 23:16
希拉里是个折中派：既是民主党的明星，又看上去比奥黑在外交上强势的多——后一点会受部分中间派、甚至保 ...
70%是把拉美裔也算上的比例，真正的白人只占63%左右
希拉里是个折中派：既是民主党的明星，又看上去比奥黑在外交上强势的多——后一点会受部分中间派、甚至保 ...
70%是把拉美裔也算上的比例，真正的白人只占63%左右
我再试试 发表于 2015-3-20 19:55
那克林顿不是爽歪歪，做过总统，又干过总统
如果克林顿以此作为主题四处演讲肯定财源滚滚
那克林顿不是爽歪歪，做过总统，又干过总统
如果克林顿以此作为主题四处演讲肯定财源滚滚
长得好像也比希拉里好看一点，虽然都是老女人了。
阿拉斯加出来的佩林，身材，脸蛋完爆乔治敦出来的小清新，治愈系，那是野性的美啊
阿拉斯加出来的佩林，身材，脸蛋完爆乔治敦出来的小清新，治愈系，那是野性的美啊