我觉得我们可以策划攻缅战术了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:14:39
7万赔偿数额的流言被证实了。
王毅亲至,要是就搞出这么个结果,还要TG忍气吞声,我觉得TG这五大流氓位置就可以开除了。
有坛友也分析了,时值缅甸大选,谁都不敢轻易让步给TG一个过得去的说法……这是个合理的理由,但是这个理由中国人民不会认的。他们不能给中国人民一个说法,那只能中国给缅甸一个说法了。
TG忍气吞声,有过么?当然是有的。但是区区缅甸,又弱又近又和美俄关系都一般……凭什么让TG忍气吞声憋出内伤来?退一万步说,国内的贪腐分子消费TG的权力还有贪腐利益拿,而缅甸就算TG出了卖国贼!你有那个资本来买么?
我前面分析过的说法是,缅甸除非跪下唱征服,否则此次在劫难逃。但是这个7W显然不像是跪下唱征服的样子,所以我们还是开始策划缅甸的“在劫难逃”吧。

我的计划是这样的:主要利用雨季时期双方机动性的差异进行战争。
制空权、轰炸等等……很有技术含量,但是对于这样的国家来说是没有悬念的。暂时略去。
缅甸的雨季快到了。这个雨季时期,道路泥泞,河流涨水,运动不便,所以缅甸自己的战争也一般避开雨季。
但是TG其实并不用很担心这个问题。因为拜水网稻田和登陆构想所赐,TG的相当一部分装备具有良好的两栖性能。这样一来在兵力运用上面就形成了一个机动性的明显差距,同时也在减少对方伏击点上获得了一定的帮助。另外,雨季的时候外界温度可能稍低,对于利用热像仪发现隐蔽目标有利。

缅军经常打的是反游击,游击战并不很会打。实际上游击战所谓的“以弱胜强”,指的可能仅仅是装备和兵力数量方面。游击战对于士气的要求是极高的,否则一退就溃,一游就散!而现在看来,没了空中支援缅军就打不下果敢的阵地,只怕士气都不是很高吧?

搞定了野战,接下来就是城市战了。老街的战斗,其中城市战持续并不久。一方面双方可能并不愿意打那种你死我活的残酷巷战,另一方面可能双方也并不适合那种战斗:其实巷战和游击战一样是很考验士气的。但我们还是不能冒这种险。必须有一些极其有利的外场因素才可以进行这种巷战。
其中之一就是尽量在前面的雨季机动戦中搞定对手的绝大多数有战争经验的士兵。
之二就是广泛发扬农村包围城市、以及历史中许多古老的攻城战术。

比如说……灌水、水源下巴豆、断电断粮等等。
当然,最好的情形之一就是,挑动缅甸ZF的内斗。比如说吴登盛和素鸡联合压敏昂来。但是这样的斗争未必能够旗鼓相当到让TG有机可乘,不可过度依赖。
而且即便这样的攻城战斗,也可以由民地武主打。7万赔偿数额的流言被证实了。
王毅亲至,要是就搞出这么个结果,还要TG忍气吞声,我觉得TG这五大流氓位置就可以开除了。
有坛友也分析了,时值缅甸大选,谁都不敢轻易让步给TG一个过得去的说法……这是个合理的理由,但是这个理由中国人民不会认的。他们不能给中国人民一个说法,那只能中国给缅甸一个说法了。
TG忍气吞声,有过么?当然是有的。但是区区缅甸,又弱又近又和美俄关系都一般……凭什么让TG忍气吞声憋出内伤来?退一万步说,国内的贪腐分子消费TG的权力还有贪腐利益拿,而缅甸就算TG出了卖国贼!你有那个资本来买么?
我前面分析过的说法是,缅甸除非跪下唱征服,否则此次在劫难逃。但是这个7W显然不像是跪下唱征服的样子,所以我们还是开始策划缅甸的“在劫难逃”吧。

我的计划是这样的:主要利用雨季时期双方机动性的差异进行战争。
制空权、轰炸等等……很有技术含量,但是对于这样的国家来说是没有悬念的。暂时略去。
缅甸的雨季快到了。这个雨季时期,道路泥泞,河流涨水,运动不便,所以缅甸自己的战争也一般避开雨季。
但是TG其实并不用很担心这个问题。因为拜水网稻田和登陆构想所赐,TG的相当一部分装备具有良好的两栖性能。这样一来在兵力运用上面就形成了一个机动性的明显差距,同时也在减少对方伏击点上获得了一定的帮助。另外,雨季的时候外界温度可能稍低,对于利用热像仪发现隐蔽目标有利。

缅军经常打的是反游击,游击战并不很会打。实际上游击战所谓的“以弱胜强”,指的可能仅仅是装备和兵力数量方面。游击战对于士气的要求是极高的,否则一退就溃,一游就散!而现在看来,没了空中支援缅军就打不下果敢的阵地,只怕士气都不是很高吧?

搞定了野战,接下来就是城市战了。老街的战斗,其中城市战持续并不久。一方面双方可能并不愿意打那种你死我活的残酷巷战,另一方面可能双方也并不适合那种战斗:其实巷战和游击战一样是很考验士气的。但我们还是不能冒这种险。必须有一些极其有利的外场因素才可以进行这种巷战。
其中之一就是尽量在前面的雨季机动戦中搞定对手的绝大多数有战争经验的士兵。
之二就是广泛发扬农村包围城市、以及历史中许多古老的攻城战术。

比如说……灌水、水源下巴豆、断电断粮等等。
当然,最好的情形之一就是,挑动缅甸ZF的内斗。比如说吴登盛和素鸡联合压敏昂来。但是这样的斗争未必能够旗鼓相当到让TG有机可乘,不可过度依赖。
而且即便这样的攻城战斗,也可以由民地武主打。
我有个good idea,中缅共同宣布,缅甸境内靠近边境线20km内为非军事区,谁带武器进入,兔共有责任、有义务进行打击,另外缅方邀请兔共特种部队进入缅境清剿毒贩
另外,个人严重支持对缅动武,但不要派咱们的子弟兵去,派楼主去就行,我支援楼主五毛钱作为军费
战略都还未确定就直接上战术了。
Tacitus 发表于 2015-3-19 13:10
战略都还未确定就直接上战术了。
战略是一种计划;
而这次的事情显然并不是按照计划进行的。
好在它并不大,不足以影响战略。
说的难听点,典型的想的太多自以为是的想法。

舆论上施点压就是要开战?战争的基本目的是什么?敌人是谁?作战期限长短?规模如何?国际舆论如何引导?国内舆论如何引导?部队集结动员如何开展?后勤保障如何运作?经济生产需要不需要转型?

所有的环节考虑到了么?其他方面有作战动员的迹象么?你以为打仗就是左键圈起右键A起?
战略是一种计划;
而这次的事情显然并不是按照计划进行的。
好在它并不大,不足以影响战略。
进行如此军事行动不需要战略?攻缅为了什么,要达到什么目的,行动有何益处,有会有何损失,利益得失要权衡,后果影响亦要考虑。决策可不是一拍脑袋就执行的。
Tacitus 发表于 2015-3-19 13:19
进行如此军事行动不需要战略?攻缅为了什么,要达到什么目的,行动有何益处,有会有何损失,利益得失要权 ...

好吧,那么你能不能告诉我,缅甸轰炸中国边境,是为了什么,要达到什么目的,行动有何益处,有会有何损失,利益得失要权衡,后果影响亦要考虑?

面对美日搞得包围圈,以及各路独立势力、海权力量,都在试探TG的决心。民心气势一馁,保证是诸侯并起。这个时候不小打,那个时候就要面对大打了。毕竟人家都知道了你不会处理突发事件,战略计划之外就不知所措了。
好吧,那么你能不能告诉我,缅甸轰炸中国边境,是为了什么,要达到什么目的,行动有何益处,有会有何损 ...
你现在去打缅甸不就正中美帝下怀么,然后中国又像毛子那样陷入乌克兰危机?
Tacitus 发表于 2015-3-19 13:30
你现在去打缅甸不就正中美帝下怀么,然后中国又像毛子那样陷入乌克兰危机?
你不去更加正中下怀。
乌克兰?你觉得缅甸有那种实力?
我觉得楼主是该考虑加大药量了。
你不去更加正中下怀。
乌克兰?你觉得缅甸有那种实力?
缅甸当然没有实力,但美日有。美日挖了个坑,就等你跳下去。现在国家大战略是一带一路,对手正是想通过这种手段将你拖下水,不去如何中下怀?
木马夺舰涅尔爪 发表于 2015-3-19 13:45
你不去更加正中下怀。
乌克兰?你觉得缅甸有那种实力?
打到印度洋?打完之后呢?再造一个伊拉克?
Tacitus 发表于 2015-3-19 14:05
缅甸当然没有实力,但美日有。美日挖了个坑,就等你跳下去。现在国家大战略是一带一路,对手正是想通过这 ...
“一路一带”其中有个环节不就叫“仗剑经商”么?
前后都是坑,我敢说后退,掉进更大的坑。
不会真开片的,兔子在下一盘很大的棋{:soso_e113:}
“一路一带”其中有个环节不就叫“仗剑经商”么?
前后都是坑,我敢说后退,掉进更大的坑。
那你说说这是个怎样大的坑。
辽海秋风起 发表于 2015-3-19 14:08
打到印度洋?打完之后呢?再造一个伊拉克?
1:打到印度洋,是的。
2:作为一个日本殖民者后裔都能有民望的国家,我没觉得会想MSL国家那么棘手。
Tacitus 发表于 2015-3-19 14:15
那你说说这是个怎样大的坑。
以往对TG战争决心拿不定主义的国家现在就会很清楚TG非常忌惮动武,然后想独立的独立想占岛抓人的抓人,而且蜂拥而上,TG有多少能力同时对付他们?这个坑是不是比缅甸大50倍不止?
好吧,那么你能不能告诉我,缅甸轰炸中国边境,是为了什么,要达到什么目的,行动有何益处,有会有何损 ...
缅甸炸中国边界,无非是向美国投名状,说明它不是中国盟友,减轻美国在人权和制裁问题上对它的压力,确保军政府体系(现在名义上不是)的继续执政
你觉得哪个国家会因为中国不对缅甸动武就真觉得中国软弱。威慑并不一定就要动武,相反陷进缅甸泥潭恐怕后果更严重。
pheonix 发表于 2015-3-19 14:33
缅甸炸中国边界,无非是向美国投名状,说明它不是中国盟友,减轻美国在人权和制裁问题上对它的压力,确保 ...
美国的制裁好可怕……于是中国反而不可怕了?
我倒是不太认同你这理由,但是这个理由要是成立,我觉得我们倒也有必要纠正下这种错误印象。
美国的制裁好可怕……于是中国反而不可怕了?
我倒是不太认同你这理由,但是这个理由要是成立,我觉得我 ...

中国可怕吗?你看越南和美国日本眉来眼去,暴乱打死中国工人,跑到无争议的西沙骚扰981,又何尝怕过?反而恨不得抱美日大腿(日本已经实质军事援助了武装巡逻船)。中国也没有在经济上把越南如何

我们不能防止东南亚这些国家出现类似阮晋勇和昂敏来这样的美分带路党和野心家,但我们必须要有力制止这种趋势
pheonix 发表于 2015-3-19 14:40
中国可怕吗?你看越南和美国日本眉来眼去,暴乱打死中国工人,跑到无争议的西沙骚扰981,又何尝怕过? ...
怎样制止呢?
就是让他们明白后果啊……
怎样让他们明白呢?
那就是制造一个后果啊……
楼主,你为了几个p民想坏了大国定力,该当何罪?
战略是一种计划;
而这次的事情显然并不是按照计划进行的。
好在它并不大,不足以影响战略。
难道不算计一下,打过以后能实现什么目标?会带来哪些有利或不利的影响?打到什么规模?损失会有多大?动员需要多大?打完之后怎么办?
美小泰 发表于 2015-3-19 13:00
我有个good idea,中缅共同宣布,缅甸境内靠近边境线20km内为非军事区,谁带武器进入,兔共有责任、有义务 ...
20公里少点,100公里差不多,在此区域内的缅甸居民全部迁出,双方不定期共同巡逻
洗洗睡吧
胡思乱想有害无益
涉及到缅甸的问题非常复杂,各位去搜一搜果敢论坛就知道了,同文同种的外国人真的很麻烦,虚虚实实,真真假假,网上各大论坛都充斥这帮子搅屎棍,要看清真相谈何容易。

各位还是静观其变吧,多看少发言最佳。
64358646 发表于 2015-3-19 15:06
涉及到缅甸的问题非常复杂,各位去搜一搜果敢论坛就知道了,同文同种的外国人真的很麻烦,虚虚实实,真真假 ...
变成国内的人就不麻烦了。
你觉得哪个国家会因为中国不对缅甸动武就真觉得中国软弱。威慑并不一定就要动武,相反陷进缅甸泥潭恐怕后果 ...
如果缅甸不给够说法,中国就当了忍者神龟。你别问外国那个国家会认为中国软弱。连中国人自己都会觉得自己很怂。
木马夺舰涅尔爪 发表于 2015-3-19 15:07
变成国内的人就不麻烦了。

前有阿富汗、越南的例子,后有克里米亚事件后俄罗斯的政经窘境。多个大国角力背景下的侵略战争从来没有好结果。

最巴不得中国陷入这个泥潭虚耗国力的是哪些人?
64358646 发表于 2015-3-19 15:36
前有阿富汗、越南的例子,后有克里米亚事件后俄罗斯的政经窘境。多个大国角力背景下的侵略战争从来没有好 ...
克里米亚有问题么?外线的顿、芦才有问题。放在这件事那就是我们吃进的地方没问题,缅甸自己家里一锅粥。
新墨西哥州现在有问题么?
64358646 发表于 2015-3-19 15:36
前有阿富汗、越南的例子,后有克里米亚事件后俄罗斯的政经窘境。多个大国角力背景下的侵略战争从来没有 ...
三哥吞下锡金不丹有问题么?吞下东巴有问题么?那就不是多方角力的背景下了?
明知这是美帝给兔子挖的大坑,我们还跳进去,不正中美帝的下怀?

真是天真和幼稚
木马夺舰涅尔爪 发表于 2015-3-19 15:39
克里米亚有问题么?外线的顿、芦才有问题。放在这件事那就是我们吃进的地方没问题,缅甸自己家里一锅粥。 ...
有这劲头干嘛不去把台湾拿下?鸡腿不啃去啃蚊子肉?

内战都打不了还去惦记一个主权独立国家的领土。

你觉得中国比俄罗斯更抗制裁?是因为中国农业、能源自给率更高?经济发展更独立?人民更富裕?
64358646 发表于 2015-3-19 15:46
有这劲头干嘛不去把台湾拿下?鸡腿不啃去啃蚊子肉?

内战都打不了还去惦记一个主权独立国家的领土。
有这劲头?
问题是台湾实力是缅甸20倍以上,你蚊子腿都嫌撑,却想吃鸡腿……
kongchao19 发表于 2015-3-19 15:42
明知这是美帝给兔子挖的大坑,我们还跳进去,不正中美帝的下怀?

真是天真和幼稚
真的天真和幼稚,是那种只看到前面的坑,却忘了背后是深渊的。
如果缅甸不给够说法,中国就当了忍者神龟。你别问外国那个国家会认为中国软弱。连中国人自己都会觉得自己 ...
你觉得中国还真的是在当忍者神龟吗?背后在干些什么其实也知道,只是兔子向来比较低调,看起来似乎什么都没有。
三哥吞下锡金不丹有问题么?吞下东巴有问题么?那就不是多方角力的背景下了?
这么宝贵的时间和精力,不用在转型升级上,而跑到那个鸟不拉屎的破林子里,和一帮类人猿玩躲猫猫,这不是典型的玩物丧志吗
国家主义 发表于 2015-3-19 15:49
这么宝贵的时间和精力,不用在转型升级上,而跑到那个鸟不拉屎的破林子里,和一帮类人猿玩躲猫猫,这不是 ...
于是又从“从来没有好结果”转进到精力啦?
要说精力呢……战争对于转型升级好像不是什么坏消息吧?