超级军网战争样式的层次分化将会是未来战争的主要特征
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:55:02
先看去年一则旧闻：http://news.sina.com.cn/w/2014-11-14/160731145657.shtml
《尼日利亚猎手用弓箭砍刀打败极端分子夺回城市》：参考消息网11月14日报道 据埃菲社11月13日援引数位目击者的话称，12日，尼日利亚东北部数百名装备有弓箭和砍刀的猎手打死75名“博科圣地”成员，夺回了10日被该极端组织占领的迈哈市。当时，数百名带着弓箭和砍刀的猎手乘坐卡车攻入位于阿达马瓦州的迈哈市，与极端分子展开激战。据迈哈市的一位普通居民对媒体称，当时大约有10辆载着猎手的卡车驶入迈哈。溃败的极端分子战后逃往该州第二大城市穆比。
弓箭手与博科圣地：一对跨越千年的欢喜冤家，在非洲这块神奇的大地上相逢，擦出了激烈的火花。结果是装备现代武器的恐怖分子被神勇弓箭手打败，逃之夭夭。这种事情实在过于传奇了，但是也并非没有现实性。拿破仑曾经说过“精神与物质之比乃三比一”。同仇敌忾的弓箭手如果能够打出气势，那么如同乌合之众的敌人也就抵挡不在了吧。如果我们把视线脱离非洲大陆，来到叙利亚和乌克兰，就会发现这两个同样进行内战的国家，其作战样式的差别也十分巨大。乌克兰内战可以用上弹道导弹、防空导弹、强击机、龙卷风火箭炮和T72坦克，已经带有若干大兵团机械化作战的性质；而叙利亚内战还是过去传统的城市游击战，用一些卡车炮、高射机枪、火箭筒之类的打打伏击。把这几场几乎同时进行的战争放在一起对比，我们简直进入了一个历史隧道，可以观察到不同社会发展阶段下的战争样式特点。这大概就会是未来战争的主要特征了吧。
说道底，人类社会在进入了信息时代以后，国家与国家之间的差异不是减小了，而是扩大了。原本最初是工业社会与农业社会的二元分层结构，而现代人类社会可以分为信息社会、工业社会、农业社会甚至少量原始社会。而ISIS建立的伊斯兰国干脆就可以划入到中世纪社会结构里去。这样一来，能够进行先进的信息化作战的国家实际上少之又少，只有G8国家，即八大工业国：美国、日本、英国、法国、德国、意大利、加拿大和俄罗斯。当然，如果把韩国、澳大利亚拉进来也未尝不可，反正他们都是北约国家或者美国的军事盟国。而除了这个军事集团 外，只有中国和俄罗斯还能具备这样的发展潜力。在这个圈子以外的国家，例如G20当中的新兴工业国，大概能够支持的起机械化性质的作战，并且带有一定的信息化性质。在往外围的国家，有的可以支持起工业化的战争，至少可以打一战模式的战争。还有的国家，其军事能力并不比19世纪工业革命后的主流国家强太多。先看去年一则旧闻：http://news.sina.com.cn/w/2014-11-14/160731145657.shtml
《尼日利亚猎手用弓箭砍刀打败极端分子夺回城市》：参考消息网11月14日报道 据埃菲社11月13日援引数位目击者的话称，12日，尼日利亚东北部数百名装备有弓箭和砍刀的猎手打死75名“博科圣地”成员，夺回了10日被该极端组织占领的迈哈市。当时，数百名带着弓箭和砍刀的猎手乘坐卡车攻入位于阿达马瓦州的迈哈市，与极端分子展开激战。据迈哈市的一位普通居民对媒体称，当时大约有10辆载着猎手的卡车驶入迈哈。溃败的极端分子战后逃往该州第二大城市穆比。
弓箭手与博科圣地：一对跨越千年的欢喜冤家，在非洲这块神奇的大地上相逢，擦出了激烈的火花。结果是装备现代武器的恐怖分子被神勇弓箭手打败，逃之夭夭。这种事情实在过于传奇了，但是也并非没有现实性。拿破仑曾经说过“精神与物质之比乃三比一”。同仇敌忾的弓箭手如果能够打出气势，那么如同乌合之众的敌人也就抵挡不在了吧。如果我们把视线脱离非洲大陆，来到叙利亚和乌克兰，就会发现这两个同样进行内战的国家，其作战样式的差别也十分巨大。乌克兰内战可以用上弹道导弹、防空导弹、强击机、龙卷风火箭炮和T72坦克，已经带有若干大兵团机械化作战的性质；而叙利亚内战还是过去传统的城市游击战，用一些卡车炮、高射机枪、火箭筒之类的打打伏击。把这几场几乎同时进行的战争放在一起对比，我们简直进入了一个历史隧道，可以观察到不同社会发展阶段下的战争样式特点。这大概就会是未来战争的主要特征了吧。
说道底，人类社会在进入了信息时代以后，国家与国家之间的差异不是减小了，而是扩大了。原本最初是工业社会与农业社会的二元分层结构，而现代人类社会可以分为信息社会、工业社会、农业社会甚至少量原始社会。而ISIS建立的伊斯兰国干脆就可以划入到中世纪社会结构里去。这样一来，能够进行先进的信息化作战的国家实际上少之又少，只有G8国家，即八大工业国：美国、日本、英国、法国、德国、意大利、加拿大和俄罗斯。当然，如果把韩国、澳大利亚拉进来也未尝不可，反正他们都是北约国家或者美国的军事盟国。而除了这个军事集团 外，只有中国和俄罗斯还能具备这样的发展潜力。在这个圈子以外的国家，例如G20当中的新兴工业国，大概能够支持的起机械化性质的作战，并且带有一定的信息化性质。在往外围的国家，有的可以支持起工业化的战争，至少可以打一战模式的战争。还有的国家，其军事能力并不比19世纪工业革命后的主流国家强太多。
《尼日利亚猎手用弓箭砍刀打败极端分子夺回城市》：参考消息网11月14日报道 据埃菲社11月13日援引数位目击者的话称，12日，尼日利亚东北部数百名装备有弓箭和砍刀的猎手打死75名“博科圣地”成员，夺回了10日被该极端组织占领的迈哈市。当时，数百名带着弓箭和砍刀的猎手乘坐卡车攻入位于阿达马瓦州的迈哈市，与极端分子展开激战。据迈哈市的一位普通居民对媒体称，当时大约有10辆载着猎手的卡车驶入迈哈。溃败的极端分子战后逃往该州第二大城市穆比。
弓箭手与博科圣地：一对跨越千年的欢喜冤家，在非洲这块神奇的大地上相逢，擦出了激烈的火花。结果是装备现代武器的恐怖分子被神勇弓箭手打败，逃之夭夭。这种事情实在过于传奇了，但是也并非没有现实性。拿破仑曾经说过“精神与物质之比乃三比一”。同仇敌忾的弓箭手如果能够打出气势，那么如同乌合之众的敌人也就抵挡不在了吧。如果我们把视线脱离非洲大陆，来到叙利亚和乌克兰，就会发现这两个同样进行内战的国家，其作战样式的差别也十分巨大。乌克兰内战可以用上弹道导弹、防空导弹、强击机、龙卷风火箭炮和T72坦克，已经带有若干大兵团机械化作战的性质；而叙利亚内战还是过去传统的城市游击战，用一些卡车炮、高射机枪、火箭筒之类的打打伏击。把这几场几乎同时进行的战争放在一起对比，我们简直进入了一个历史隧道，可以观察到不同社会发展阶段下的战争样式特点。这大概就会是未来战争的主要特征了吧。
说道底，人类社会在进入了信息时代以后，国家与国家之间的差异不是减小了，而是扩大了。原本最初是工业社会与农业社会的二元分层结构，而现代人类社会可以分为信息社会、工业社会、农业社会甚至少量原始社会。而ISIS建立的伊斯兰国干脆就可以划入到中世纪社会结构里去。这样一来，能够进行先进的信息化作战的国家实际上少之又少，只有G8国家，即八大工业国：美国、日本、英国、法国、德国、意大利、加拿大和俄罗斯。当然，如果把韩国、澳大利亚拉进来也未尝不可，反正他们都是北约国家或者美国的军事盟国。而除了这个军事集团 外，只有中国和俄罗斯还能具备这样的发展潜力。在这个圈子以外的国家，例如G20当中的新兴工业国，大概能够支持的起机械化性质的作战，并且带有一定的信息化性质。在往外围的国家，有的可以支持起工业化的战争，至少可以打一战模式的战争。还有的国家，其军事能力并不比19世纪工业革命后的主流国家强太多。先看去年一则旧闻：http://news.sina.com.cn/w/2014-11-14/160731145657.shtml
《尼日利亚猎手用弓箭砍刀打败极端分子夺回城市》：参考消息网11月14日报道 据埃菲社11月13日援引数位目击者的话称，12日，尼日利亚东北部数百名装备有弓箭和砍刀的猎手打死75名“博科圣地”成员，夺回了10日被该极端组织占领的迈哈市。当时，数百名带着弓箭和砍刀的猎手乘坐卡车攻入位于阿达马瓦州的迈哈市，与极端分子展开激战。据迈哈市的一位普通居民对媒体称，当时大约有10辆载着猎手的卡车驶入迈哈。溃败的极端分子战后逃往该州第二大城市穆比。
弓箭手与博科圣地：一对跨越千年的欢喜冤家，在非洲这块神奇的大地上相逢，擦出了激烈的火花。结果是装备现代武器的恐怖分子被神勇弓箭手打败，逃之夭夭。这种事情实在过于传奇了，但是也并非没有现实性。拿破仑曾经说过“精神与物质之比乃三比一”。同仇敌忾的弓箭手如果能够打出气势，那么如同乌合之众的敌人也就抵挡不在了吧。如果我们把视线脱离非洲大陆，来到叙利亚和乌克兰，就会发现这两个同样进行内战的国家，其作战样式的差别也十分巨大。乌克兰内战可以用上弹道导弹、防空导弹、强击机、龙卷风火箭炮和T72坦克，已经带有若干大兵团机械化作战的性质；而叙利亚内战还是过去传统的城市游击战，用一些卡车炮、高射机枪、火箭筒之类的打打伏击。把这几场几乎同时进行的战争放在一起对比，我们简直进入了一个历史隧道，可以观察到不同社会发展阶段下的战争样式特点。这大概就会是未来战争的主要特征了吧。
说道底，人类社会在进入了信息时代以后，国家与国家之间的差异不是减小了，而是扩大了。原本最初是工业社会与农业社会的二元分层结构，而现代人类社会可以分为信息社会、工业社会、农业社会甚至少量原始社会。而ISIS建立的伊斯兰国干脆就可以划入到中世纪社会结构里去。这样一来，能够进行先进的信息化作战的国家实际上少之又少，只有G8国家，即八大工业国：美国、日本、英国、法国、德国、意大利、加拿大和俄罗斯。当然，如果把韩国、澳大利亚拉进来也未尝不可，反正他们都是北约国家或者美国的军事盟国。而除了这个军事集团 外，只有中国和俄罗斯还能具备这样的发展潜力。在这个圈子以外的国家，例如G20当中的新兴工业国，大概能够支持的起机械化性质的作战，并且带有一定的信息化性质。在往外围的国家，有的可以支持起工业化的战争，至少可以打一战模式的战争。还有的国家，其军事能力并不比19世纪工业革命后的主流国家强太多。