超级军网谁知道现在还有多少歼7在服役？啥时候能都退了啊！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:21:25
看着歼7那外观（以现在的审美）都不忍直视，最近歼7露面因为缅甸那事就不说了，从这几年飞机失事的比例来看歼7占了大多数啊。
现在咱们中国还有多少歼7在服役啊？啥时候能全部退完呢？性能不咋地还威胁飞行员生命安全，再不济改成无人机也可以啊看着歼7那外观（以现在的审美）都不忍直视，最近歼7露面因为缅甸那事就不说了，从这几年飞机失事的比例来看歼7占了大多数啊。
现在咱们中国还有多少歼7在服役啊？啥时候能全部退完呢？性能不咋地还威胁飞行员生命安全，再不济改成无人机也可以啊
现在咱们中国还有多少歼7在服役啊？啥时候能全部退完呢？性能不咋地还威胁飞行员生命安全，再不济改成无人机也可以啊看着歼7那外观（以现在的审美）都不忍直视，最近歼7露面因为缅甸那事就不说了，从这几年飞机失事的比例来看歼7占了大多数啊。
现在咱们中国还有多少歼7在服役啊？啥时候能全部退完呢？性能不咋地还威胁飞行员生命安全，再不济改成无人机也可以啊
缝缝补补是土鳖光荣传统。即便20B服役老7老8这些还是会有一席之地。毕竟保有量太大，土鳖又不要全球部署，用老7群战鬼子15加速其死亡速度也能发挥余热呢。
自己算 三代机才1000+
又一个分不清J7和JH7的
J7 机头进气
JH7 两侧进气
JH7 两侧进气
中国有多少架歼7
http://wenwen.sogou.com/z/q451299521.htm
http://wenwen.sogou.com/z/q451299521.htm
扬基大大的文章里有很详细的说明,截止2012年，各型歼7还有1000+
可送给面爷炸甘蔗。
便宜啊，使用也便宜，如同平时上下班代代步，普桑也能凑合
低成本、低烈度地区歼7正合适。物尽其用。没什么不好的。
老飞机过去还是有用的。20过去回来飞一圈缅甸人都看不到，去了也吓不了人。
今年坠毁多的是JH7，跟J7都不是一个机型
西风起 发表于 2015-3-19 08:24
低成本、低烈度地区歼7正合适。物尽其用。没什么不好的。
也不合适，周围国家战斗机起步价都是歼7，MIG21了，装备优势在哪里？后面不还得用歼10歼11压场子？
低成本、低烈度地区歼7正合适。物尽其用。没什么不好的。
也不合适，周围国家战斗机起步价都是歼7，MIG21了，装备优势在哪里？后面不还得用歼10歼11压场子？
有人动不动海海海！MB飞行员不是人？怎么不把你捆了塞座舱里把舱盖焊死？
这东西也不错，在没有空中威胁的时候，吓人可能比20好多了。
按维基上说的,还有800多架现役.全部退完估计还得要15~20年.
体系 我们的歼7是体系中的一员 周边国家基本上都是单打独斗
就好比给你一把枪 你并不知道敌人在哪 你的战斗力就是渣 但你身后有人告诉你敌人在哪时你战斗力可能会爆表 这就是区别 别不懂上来就喷 会让大家笑话的
就好比给你一把枪 你并不知道敌人在哪 你的战斗力就是渣 但你身后有人告诉你敌人在哪时你战斗力可能会爆表 这就是区别 别不懂上来就喷 会让大家笑话的
thomas1987 发表于 2015-3-19 09:16
也不合适，周围国家战斗机起步价都是歼7，MIG21了，装备优势在哪里？后面不还得用歼10歼11压场子？
那你也可以去问问美国为什么不全部换装F-22，难道F-15、F-16、F-18就对其他国家的苏27、歼10有装备优势吗？一样的道理。
也不合适，周围国家战斗机起步价都是歼7，MIG21了，装备优势在哪里？后面不还得用歼10歼11压场子？
那你也可以去问问美国为什么不全部换装F-22，难道F-15、F-16、F-18就对其他国家的苏27、歼10有装备优势吗？一样的道理。
中华风 发表于 2015-3-19 10:08
按维基上说的,还有800多架现役.全部退完估计还得要15~20年.
20年用不上，现役最新的老7也抗不到那个时候，寿命都挺不住。但还得挺10年吧，10年后的中国空军，你想让他们继续用歼7都不会再用了。你太低估10年后中国的能量了。
按维基上说的,还有800多架现役.全部退完估计还得要15~20年.
20年用不上，现役最新的老7也抗不到那个时候，寿命都挺不住。但还得挺10年吧，10年后的中国空军，你想让他们继续用歼7都不会再用了。你太低估10年后中国的能量了。
自己算 三代机才1000+
兔子暂时满算三代，700顶多！
兔子暂时满算三代，700顶多！
保有量在那摆着 你就算再有钱也不能全换了啊
muxingyu123 发表于 2015-3-19 10:32
20年用不上，现役最新的老7也抗不到那个时候，寿命都挺不住。但还得挺10年吧，10年后的中国空军，你想让 ...
10年换不完吧,要想10年内换完,每年得生产80架歼10系列,成飞歼10产能有这么高吗?
20年用不上，现役最新的老7也抗不到那个时候，寿命都挺不住。但还得挺10年吧，10年后的中国空军，你想让 ...
10年换不完吧,要想10年内换完,每年得生产80架歼10系列,成飞歼10产能有这么高吗?
中华风 发表于 2015-3-19 11:13
10年换不完吧,要想10年内换完,每年得生产80架歼10系列,成飞歼10产能有这么高吗?
又不是一比一换
10年换不完吧,要想10年内换完,每年得生产80架歼10系列,成飞歼10产能有这么高吗?
又不是一比一换
飞行员训练还需要J7这样的啊……
leprechaun 发表于 2015-3-19 03:25
缝缝补补是土鳖光荣传统。即便20B服役老7老8这些还是会有一席之地。毕竟保有量太大，土鳖又不要全球部署， ...
你这战法是拿宝贵的飞飞生命当儿戏，飞行员永远比飞机重要。
缝缝补补是土鳖光荣传统。即便20B服役老7老8这些还是会有一席之地。毕竟保有量太大，土鳖又不要全球部署， ...
你这战法是拿宝贵的飞飞生命当儿戏，飞行员永远比飞机重要。
你这战法是拿宝贵的飞飞生命当儿戏，飞行员永远比飞机重要。
把脚盆那有限的15和飞行员当狗在天上逗。招架不住它自己就坠机啦！
把脚盆那有限的15和飞行员当狗在天上逗。招架不住它自己就坠机啦！
换成无人的不就好了
老中青武器的搭配使用更有效，更经济。跟小国打有体系的支持，二代机不吃亏。跟大国打，二代机可以佯动配合，吸引敌人。平时可以训练新飞行员。
歼7日常巡逻值班还是很实用的，而且飞行员先飞这些传统仪表的老飞机，再飞先进战机效果会好得多，王师也一直反对把飞行员培养成玻璃座舱宝宝。
xueyu888 发表于 2015-3-19 10:36
兔子暂时满算三代，700顶多！
700是3、4年前的数据了，互联网时代，更新要迅速！
兔子暂时满算三代，700顶多！
700是3、4年前的数据了，互联网时代，更新要迅速！
muxingyu123 发表于 2015-3-19 10:26
那你也可以去问问美国为什么不全部换装F-22，难道F-15、F-16、F-18就对其他国家的苏27、歼10有装备优势吗 ...
低烈度战区，F15面对的是一堆二代机，如果对手是三代机主力，你看看美帝要不要靠前部署F22？
那你也可以去问问美国为什么不全部换装F-22，难道F-15、F-16、F-18就对其他国家的苏27、歼10有装备优势吗 ...
低烈度战区，F15面对的是一堆二代机，如果对手是三代机主力，你看看美帝要不要靠前部署F22？