给嫦娥4提供一个方案，绝对把美国气死

这是纯赌气，要不得……
可以把给西班牙做的那个着陆器拉去，与一艘环月探测器一起发射，月轨分离，着陆器着陆，环月探测器完成嫦娥4/6号着陆区域拍照后奔向EML2，为嫦娥4号中继

NASA不一定气死，但是否认登月派先集体气亡了{:soso_e113:}。

花这么大的功夫，就为了去气别人，这是什么心态哦，能不能成熟点！走自己的路，让别人无。。。

要知道，美国从月球拉回了三百多公斤岩石，苏联探测器只拿回三百多克，整整差了1000倍。从月球的岩石采样发现，大概32亿年之前，岩石被烧化了好多次。烧化是因为被撞击导致的，巨大的撞击导致月亮壳子融化了。平均下来相当于100年就有一次被撞的表面全部熔融。但32亿年之后就很少了。因此科学家们提出了一个概念，叫做“后期重轰炸期”。大概就是说，32亿年前，太阳系是大小星星陨石乱飞的时代，大家都在奋力的PK，那些互相撞击剩下的，才能够霸占自己的轨道，清理门户开宗立派，成为最后的胜利者。这个进程到了32亿年前，就基本搞定了，剩下的霸主就是太阳系的8大行星。你以为地球杀出重围容易啊。月亮被打的鼻青脸肿，地球也一定是满头包。

但是还有不少科学家们对这个说法还有异议。主要原因是拿回来的取样比较少。因为美国登陆月球，去过的地方太少了。从11号到17号，也就去了6个地方，13号没登陆。要是所有取样都是一块田里刨出来的，那就不能代表全月球。因此呢，美国人去过的地方，嫦娥就不要再去了，因为那样做就白白浪费了一次取样的机会。抓一把月壤、石头块回来可不容易啊，很贵的。

要知道，美国从月球拉回了三百多公斤岩石，苏联探测器只拿回三百多克，整整差了1000倍。从月球的岩石采样发现，大概32亿年之前，岩石被烧化了好多次。烧化是因为被撞击导致的，巨大的撞击导致月亮壳子融化了。平均下来相当于100年就有一次被撞的表面全部熔融。但32亿年之后就很少了。因此科学家们提出了一个概念，叫做“后期重轰炸期”。大概就是说，32亿年前，太阳系是大小星星陨石乱飞的时代，大家都在奋力的PK，那些互相撞击剩下的，才能够霸占自己的轨道，清理门户开宗立派，成为最后的胜利者。这个进程到了32亿年前，就基本搞定了，剩下的霸主就是太阳系的8大行星。你以为地球杀出重围容易啊。月亮被打的鼻青脸肿，地球也一定是满头包。

但是还有不少科学家们对这个说法还有异议。主要原因是拿回来的取样比较少。因为美国登陆月球，去过的地方太少了。从11号到17号，也就去了6个地方，13号没登陆。要是所有取样都是一块田里刨出来的，那就不能代表全月球。因此呢，美国人去过的地方，嫦娥就不要再去了，因为那样做就白白浪费了一次取样的机会。抓一把月壤、石头块回来可不容易啊，很贵的。

如果是民间投资的，这个做法貌似可以拿到谷歌月球大奖的附加奖。

只要找到外星人了，就让全世界都羡慕了。

真干了这犯二的事儿，SLS绝对就不愁任务了，说不定美帝会把玉兔给我们免费带回来。美帝好歹是帝国主义呢，是可忍孰不可忍，不争馒头争口气呀。
这样一来，长老院绝对加大对航天口支持力度啊。鹰兔两国的航天口能联手把这事儿办了不？
====================
其实我感觉，等嫦娥五号取样返回成功了，SLS的也应该差不多就首次发射了，到那时，美帝大统领也该为连任准备了，SLS的后续任务也该明确了。

大家觉得重型火箭发射的次数少，基本上都是受到土星5号的影响，但我个人感觉并非如此：

第一，SLS远没有土星五号那么“贵”。13枚土星5号，平均一枚5亿多美元，在数值上一枚SLS差不多也是5亿美元（另说一枚SLS要10亿美元，这里的5和10是发射报价，SLS预计需要180亿美元研制，这里包括改造发射场和研制猎户座载人舱组<一说需要360亿美元>）。美国1969年GDP大约是1万亿美元，2014年大约17万亿美元，排除历年GDP计算方法不同，加上美元至少7倍的贬值，现在对美帝来说只需要1969年代价的一百二十分之一就可以发射一枚和土星五号差不多的火箭，美帝的经济应该至少能承受一年一枚的发射量。

第二，土星五号时代人类对近地空间还不够了解，不知道长期的太空飞行会产生什么后果，现在不一样了，拜各个空间站所赐，早有人对近地轨道不满了，长时间的太空飞行技术也差不多成熟了。

唯一的问题是，发射上去干嘛？
聚变堆赶快使用吧，这样就可以上月球挖氦-3了（关于月球氦-3储量问题，这还是美国机密或未知，人类总共从月球带回的月壤不到两吨）。

楠宫萧vn 发表于 2015-3-18 20:37
这是纯赌气，要不得……
可以把给西班牙做的那个着陆器拉去，与一艘环月探测器一起发射，月轨分离，着陆器 ...
我觉得应该在附件着陆，找到当年美国人留下的痕迹 然后证明美国当没有造假！出于对美国人登陆壮举，我不但不能拔掉人家的旗还要还等月计划的一个清白，然后合影留念！再应该干嘛就干啥去！

4号现在越来越神秘。5都17前发，说4在20前打，难道是18，19？4在5后面吗？正常4应该在5前啊！那就只有今明两年了，今年肯定没戏。那就16？也只有这个点了啊！

别“拆”！

因为土共技术不行，玉兔仅仅工作N个月（N>12）后就失控了，撞到并碾压了美国国旗

这一过程“恰好”被着陆器全程拍下并全球直播

leprechaun 发表于 2015-3-19 00:51
4号现在越来越神秘。5都17前发，说4在20前打，难道是18，19？4在5后面吗？正常4应该在5前啊！那就只有今明 ...

弄不好4就不去月球，直接改小行星探测/着陆了？

好像人类探测器还没有着陆过像谷神星这样大小的矮行星吧？

楼主不如去证明哥德巴赫猜想。

miaomiaomiao 发表于 2015-3-18 21:07
NASA不一定气死，但是否认登月派先集体气亡了。
你太小看他们了。我来给你写个稿子，你看看：
嫦娥在美国声称登月的地方登月了，发布了有美国登月遗迹的照片。这些照片出现是因为美国私下给中国好处，（以下好处，比如国债啦，F22技术啦，不会的脑补，或者中国为了报恩，比如二战啦），所以中国和美国一对好基友，中国帮美国掩盖。双方都在下大棋，就是P民又受骗了。照片都是在好莱坞拍的。什么？原来搭的布景没有了？又搭了呗。现在有电脑特技，比原来搭的还省钱。

4号现在越来越神秘。5都17前发，说4在20前打，难道是18，19？4在5后面吗？正常4应该在5前啊！那就只有今明 ...
别忘了，2016年初火星冲日正好有个窗口。

4号现在越来越神秘。5都17前发，说4在20前打，难道是18，19？4在5后面吗？正常4应该在5前啊！那就只有今明 ...
4在5后面有什么奇怪的？高分4还在高分3之前发射呢

4在5后面有什么奇怪的？高分4还在高分3之前发射呢
5比4先进，任务更复杂。4只是3的备份。不可能彻底颠覆3的设计要求充其量就是在3的能力上适当拓展而已！难道4还能干5的事儿？等5成功后再打个魔改3技术上能有啥突破？除非到月球背面去

嫦娥四号只是这个已经生产了一半的产品的名字，和发射顺序无关。月球巡视和月球取样返回是完全不同的考察项目，二者有什么冲突吗？

leprechaun 发表于 2015-3-19 13:57
5比4先进，任务更复杂。4只是3的备份。不可能彻底颠覆3的设计要求充其量就是在3的能力上适当拓展而已！难 ...

嫦娥四号只是这个已经生产了一半的产品的名字，和发射顺序无关。月球巡视和月球取样返回是完全不同的考察项目，二者有什么冲突吗？

嫦娥四号将作为公共平台向社会开放
http://digitalpaper.stdaily.com/ ... /content_295135.htm

    科技日报北京3月9日电 （记者付毅飞）探月工程三期总设计师胡浩代表9日向科技日报记者透露，国家航天局决定将嫦娥四号探测器向社会开放，作为开发、验证、应用平台，为社会资本提供技术验证、产品搭载、数据应用等条件。

    嫦娥四号原本是嫦娥三号的备份星。胡浩介绍，嫦娥四号是以落月为基础，开展科研活动的平台。由于并未完全成型，很多地方可以根据需求变化改造。比如让其在月面勘查，是作为着陆器和巡视器，或是作为着陆器和轨道器，都可以改造实现。

    对社会开放的嫦娥四号能起什么作用？胡浩说，嫦娥三号任务实施前，很多单位研制了各种月球车。还有人提出做一组月球车，排着队在月面跑，像十八罗汉一样各有功能，各显神通。这些产品和设想很难在探月工程中实践，但嫦娥四号却有可能为其提供平台。另外，对于一些企业来说，嫦娥四号可以搭载其产品，让其在月球环境下工作，以进行技术探索；对科学家和科研机构来说，嫦娥四号就其关心的事情，可以携带他们的设备在月球上开展探测，获取数据。

    “国家提出万众创新，作为呼应，我们也愿意利用现有的条件，开展一些尝试。”胡浩说，“希望嫦娥四号的开放，能引起科学家、研究机构、企业和公众的兴趣，让大家充分发挥想象力，积极参与。”

新华网北京３月１２日电（记者余晓洁、程卓）记者１２日从国家国防科技工业局获悉，探月工程将向社会资本开放，鼓励社会资本、企业参与嫦娥四号任务。这是国防科技工业扩大军工开放、加强资源共享，推动军民融合深度发展的重要举措。
    据悉，嫦娥四号将作为开发平台、验证平台、应用平台，为社会资本提供技术验证、产品搭载、数据应用等条件。航天领域有关专家认为，以嫦娥四号为试点，探索引入社会资本的新模式，对于打破航天工业壁垒、加速航天技术创新、有效降低工程成本、提高投资效益等具有积极作用和深远影响。
    嫦娥三号圆满完成落月任务后，为充分利用嫦娥四号已有产品，国防科工局组织专家组开展深入论证，力求赋予嫦娥四号新的使命和任务。目前，嫦娥四号已研制出部分产品，后续将根据技术、经济、周期等要素和引入社会资本、国际合作的情况确定最终方案，由探月工程重大专项领导小组决策实施，计划２０２０年前发射。

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/3/315136.shtm
叶培建院士：嫦娥四号落月难度将更大

本报讯（记者甘晓）近日，中科院院士叶培建在接受《中国科学报》记者采访时表示，科研人员正在围绕嫦娥四号任务制定目标，将会选择不同于嫦娥三号的位置落月，难度更大。

据了解，中国探月工程分“绕、落、回”三步走，绕月和落月任务已圆满完成。其中，落月任务由嫦娥三号完成。这为原本作为嫦娥三号备份的嫦娥四号提供了新的创新机会。

“嫦娥三号非常成功，嫦娥四号就不能重复它的工作。”叶培建说，“但生产嫦娥三号时，嫦娥四号很多部分同步进行生产，这部分功能不应浪费。”

他透露说，科学家正在为嫦娥四号设计任务，使其既不能重复嫦娥三号的表现，又要在已有功能上进行创新，从而在整个探月工程和深空探测中发挥更大作用。例如，嫦娥四号有望在不同于嫦娥三号的位置落月，并且难度更大。

0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-3-19 12:50
别忘了，2016年初火星冲日正好有个窗口。
嫦娥四号已经落月球，不要多想了。对民间资本和国际开放，可能会多一些有趣的载荷。

为什么会气死啊？nasa会很高兴，美国人也会很高兴啊。

如果只是沿用4的名称但任务有大幅拓展并实现更多用途载荷搭载恐怕火箭运力要捉鸡。不然就还是长3乙的运力恐怕载荷也多装不了多少

楠宫萧vn 发表于 2015-3-19 14:15
嫦娥四号只是这个已经生产了一半的产品的名字，和发射顺序无关。月球巡视和月球取样返回是完全不同的考 ...

如果只是沿用4的名称但任务有大幅拓展并实现更多用途载荷搭载恐怕火箭运力要捉鸡。不然就还是长3乙的运力恐怕载荷也多装不了多少

leprechaun 发表于 2015-3-19 14:27
如果只是沿用4的名称但任务有大幅拓展并实现更多用途载荷搭载恐怕火箭运力要捉鸡。不然就还是长3乙的运 ...
只是更换有效载荷，又不是拓展功能

H7N9 发表于 2015-3-19 10:05
别“拆”！

因为土共技术不行，玉兔仅仅工作N个月（N>12）后就失控了，撞到并碾压了美国国旗
如果载人登月属实、记录影片属实，那个美国国旗可能已经在登月舱起飞的时候被吹倒了。

大神们都是脑洞大开啊,

只是更换有效载荷，又不是拓展功能
有效载荷被限定在3号的框架内，载荷质量和任务回报恐怕也提升不到哪去，除非用长5打虽然还叫4但彻底发散任务架构增大payload，这样才会吸引到国际任务加盟。不然还是装个玉兔大小的行走模块，换汤不换药。

leprechaun 发表于 2015-3-19 15:01
有效载荷被限定在3号的框架内，载荷质量和任务回报恐怕也提升不到哪去，除非用长5打虽然还叫4但彻底发散 ...
着陆器大部分已经生产出来了，不可能再搞个8吨级着陆器了。而且嫦娥三号的有效载荷质量可不低，

锻铁 发表于 2015-3-19 11:02
你太小看他们了。我来给你写个稿子，你看看：
嫦娥在美国声称登月的地方登月了，发布了有美国登月遗迹的 ...
你说的这绝对会发生。美国有个世界平面协会，老说世界是平的。记者问他们负责人怎么解释大量卫星照片，结果他说是美苏联合起来欺骗群众

免费帮助美帝击碎谣言，国际主义啊！

哈哈哈，有点意思

miaomiaomiao 发表于 2015-3-18 21:07
NASA不一定气死，但是否认登月派先集体气亡了。
你太天真了，那帮人会连嫦娥一起否认掉的。。。

LZ你的想法完全不新鲜，当年嫦娥3上去的时候网上一大群人就喊说要扔到阿波罗登月地点看看。。

你以为登月 是为了 你赌气   小学生吗？    这是人类的未来

嫦娥四号已经落月球，不要多想了。对民间资本和国际开放，可能会多一些有趣的载荷。
不一定，某院士不是还爆料说“不落月”。
像国内外开放的，有中西合作的月球车，年中发射。

不一定，某院士不是还爆料说“不落月”。
像国内外开放的，有中西合作的月球车，年中发射。
那是叶培建去年说的，当时嫦娥四号都要下马了←_←

把510所的电推装上去，再找新一代首富李河君赞助几张砷化镓薄膜太阳能电池。。。30%效率，超轻量化，贴在汽车上6平方米可以出2kw做太阳能充电汽车的神器。

H7N9 发表于 2015-3-19 10:07
弄不好4就不去月球，直接改小行星探测/着陆了？

好像人类探测器还没有着陆过像谷神星这样大小的矮行 ...

把510所的电推装上去，再找新一代首富李河君赞助几张砷化镓薄膜太阳能电池。。。30%效率，超轻量化，贴在汽车上6平方米可以出2kw做太阳能充电汽车的神器。

把美国的国旗检回来，要美国人的“重酬”？
他不给钱就把检回来的国旗分开给伊朗和朝鲜！