浅谈下日本为什么不承认二战罪行

说到底两句话：

1：当年鬼子被打的太轻了。要是当年美国没有原子弹，美国人要是不想伤亡自己本国公民，完全可以武装中国军民登陆日本列岛，到时候，就算是我们付出一百万军人的伤亡代价也是值得的。因为那样能为我们换来从自日本方面的永世的和平。。。。。

2。现在中国还不能对日形成绝对的优势。等到我们也拥有七八条航妈，在技术上比美国不差的时候，你到时
再看鬼子是如何跪舔中华的。。。。

谈的的确浅了点。日本人认为战败是战术错误，以后可以纠正。

那些战犯基本都是现在那群政客的爷爷或者外公，你说可能承认吗？

刚看了个版主的贴，调查只有百分之11的日本人愿意为国而战，，那些被日本教育蒙蔽的学生，有朝一日走出国门，会对他的国家作何感想。

小倭不能认错，一旦正视了正已的历史污点，他们就会明白，他邪教一样的文化优越感是幻想出来的，明白他们只不过是拿别人的文明碎片遮羞的固执于野蛮的野蛮人。历史上小倭不过是看那边强，一会儿学舌东方一会儿又学舌西方，并又不肯真学。
因为有了这个虚幻的优越感，可以让小倭一气冲上世界经济第二的地位，没了这个优越感，小倭也就回归到普通东南亚国家之一了。

日本在泡沫经济崩溃后，原来作为国家和社会之间粘合剂的“企业社会”也就崩溃了。现在日本不断强化国家主义就是为了能够重新凝聚国民振兴经济，但这样一来就产生一个问题：国家主义在日本战败后已经成为了不可触碰的贬义词，而强调国家主义势必会与之前日本对侵略战争的认识与定性想抵触。因此，日本集体向右转和美化侵略历史是有着现实需求的。

说句不好听的，正在糟蹋我们同胞的我们都没拿他怎样，曾经糟蹋过我们同胞的你说仇恨谁会信？

因为日本政客认为，死硬派更能得到民众支持。

这个浅薄了，原因很多

关键还是日本人对亚洲抱有优越感，心理优势，认为自己是中国的老师和施舍者，

第二是日本民族性中面子大过天，为了面子宁可杀人，而且还顽固透顶，最忌讳别家公开揭自己的丑

关键还是日本人对亚洲抱有优越感，心理优势，认为自己是中国的老师和施舍者，

第二是日本民族性中面子大过天，为了面子宁可杀人，而且还顽固透顶，最忌讳别家公开揭自己的丑

估计他还想倒算美帝

日本不承认二战残暴罪行、对残害3500万以上中国人民毫无罪恶感的最关键原因不在其本身而在中国。只有中国强大到可以对日本予取予求的程度，日本人才会彻底服软，才会彻底臣服。才会“心悦诚服”地承认罪行。否则此题无解。

想太多了，日本统治阶级既不需要你支持，更不在乎你反对，完全当外国人是个P，你会对一个P的态度感兴趣吗？

这个问题其实一样困扰了很久很久，至今我都无法找到让我完全满意的一个答案。

客观的，别用意淫的思维方式去想，我也找不到答案。

我去过无数次的日本，从南到北，甚至还定居过一段时间，他们教科书就不说了，整个国民就不涉及那段历史，非说不可也仅仅是说那是一场战争。


与其让韩国、中国天天揪着自己的小辫子不放，为何就不能勇于认错呢？赔款那些对于日本那都是小事儿的，日本真的赔的起，而且很多赔款完全可以免除了，其实大家需要的就是最真诚的道歉，面子真的对日本人比命还重要吗？我反正没看出来。

还有，历来看不起韩国、中国，表面谦和的要命，骨子里很傲慢多疑，我真的不喜欢日本人，很多人讨厌日本人那是抗日神剧看多了，我是在日本的深刻体会。日本是一个只认实力的国度，你强了他们给你当马前卒，所以，国人不蒸馒头争口气！ 努力建设自己的国家。

日本的忏悔，需要我们国力的提高，就是这样

日本是把二战当做明治维新以来整段历史的一部分来看待的，仅仅因为四年的美日海战就要付出六七十年的扩张成果，它们肯定不服气的，它们只愿意吐出偷袭珍珠港之后的所得利益。这才是它们的纠结所在。

aaronjohnson 发表于 2015-3-18 20:28
这个问题其实一样困扰了很久很久，至今我都无法找到让我完全满意的一个答案。

客观的，别用意淫的思维方 ...
记得日本的脱亚入欧

刚看了个版主的贴，调查只有百分之11的日本人愿意为国而战，，那些被日本教育蒙蔽的学生，有朝一日走出国门 ...
11%不少了~  能有1%真的去为国而战  那就是 一百多万人~

一战日本还是战胜国呢.

二战是日本几千年来最辉煌、也最悲壮的时候，也许以后都不会再有了……你让中国人否定汉唐时期，可能吗？！

《从利益角度看鬼子为何拒绝反省》

从MD的全球战略出发，东亚，东南亚诸国最好互相均衡制约，才最符合MD的利益，方便MD操作，这也是大流氓常用手段，比如英国拆分印度，把阿拉伯弄成散沙。法国从大叙利亚拆出黎巴嫩。

二战期间，东亚地区日强中弱，为维持传统均势，保护MD利益，扶中压日是必然的，这一行为一直持续到二战后瓜分日本，将流球交给委座，让中国在日本本土驻军（今天美英还在德国本土驻军就是源自二战战胜国利益划分）。结果委座不敢/不愿跟日本牵涉过深，放弃了这些权利。

二战后苏联势力扩张，中共崛起，社会主义与资本主义矛盾成为主流，日本作为反共前沿被重视，作为在东亚围堵社会主义的关键节点，强化扶持日本成为必然。结果就是不但原先要求日本的450亿美元赔偿被废止，日本更因加入欧美的全球经济体系而获得飞速发展。

也就是说，日本的二战罪恶并没有受到外界强大的清算压力。

改革开放后，TG与MD联手对苏，双方有了一定的合作，期间中日关系也得到缓解（当年CCAV在黄金时段播放学日语的节目，拍了几个中日友好电影）

苏联解体后，MD要重新维持东亚平衡，同时日本当时（90年代）对中国在经济，军事，技术，体系上有心理优势，整体上中日关系平淡，有小矛盾有各种合作。MD对当时的中日关系插手不多，维持平衡局面就好。
当时中国对未来中日关系还有期待幻想，要求清算日本战后责任的呼声被压制。

进入21实际，中国发展迅速，中日关系再次失衡，这次是中强日弱，那么根据习惯，扶日抗中是必然的。同时MD在经济金融全球战略上需要日本的积极配合，在这种情况下当然对清算日本罪恶没兴趣。
MD最担心的就是中日靠拢，如果日本真洗白了MD才要担心。

因为中国发展的太快，MD要想维持均势越来越困难。

从日本的角度来说，自身没有反省罪恶的内在动力。
德国反省之后，凭借自身一家独强的经济实力，可以领导欧洲并进而成为世界的一极，兵不血刃就完成了元首的野望，还有超出，当然积极主动。

日本呢？因为中美的存在，不管他怎么认错，也成不了大国，更不要说领导东亚东南亚的雁行模式了。
日本就算认错之后，最多从MD的走狗变成TG的小弟，而中美正处于相持阶段，未来属于谁还不一定呢，没必要这会就认罪。

所以目前日本对于反省既无压力有无动力，所以出现现在的局面，反而日本利用MD对其在经济和压制中国有需求的因素不断的跟MD讨价还价，为实现自己的最大利益做准备，对日本来说最有利的不过中美血拼后留下战略空间以便自己崛起，就算这一目的不能实现，也等到中美在亚太分出胜负后再做决定，MD胜则继续当MD的走狗，TG胜则承认二战罪恶做TG的小弟。

回复：
一，日本的决策从根本上讲没有问题, 符合逻辑和现实政治. 但是美国却在实实在在冒险. 因为美国承担不起丢失日本, 或者日本失控的代价, 还有被日本拖入一场它不打算加入的冲突的风险.

二，日本绝不希望中日有大冲突
有大冲突他就是炮灰
小冲突有可能，中日小冲突，日本向MD求援
如果MD不理，则趁机扩大自主权
如果MD介入，则中美直接对抗，自己躲后面

三，美国和日本其实都在冒险

日本是希望由他挑起火头，让中美干一场，好处归他，但是他冒的风险就是万一美国权衡利弊不管他，他就要承担所有后果

而美国面临的风险是无论是否参与中日冲突，他都要承受巨大损失

四， 中美作为独立的超级大国， 会被一条狗牵着跑吗，我看不会。目前预测最合理的结果可能是，中美联手把这条狗卖掉。
对于美国这个生意来说，只要价格合适，没什么不能卖的，只要价格太贵，没什么不能放弃的。台湾已经从政治上被卖掉了。
日本还要在等等，这是美国最有价值的东亚战略资产。一定要卖个好价钱，一定哈。

五， 对于老大来说，不胜就是坏。对于老二来说，不败就是胜

六， 但本质上仍然是墙头草。
韩国和新加坡等其实也是.但站得比较模糊而已。
日本怎么摆.表面上和现阶段看的是美国的需要和态度。实际上还是摆向综合国力更强大.更害怕或和符合自己综合利益考量的一方。
因此.说穿了还是实力的天平问题。

七， 日本不是墙头草，日本有明确的国家战略。只不过作为被牵的狗，身不由己而已。它的核心目标就是正常国家，以它的军事和经济潜力，正常国家的日本会拥有比韩国更高的政治地位---如果能实现的话。
看看韩国，反正作奴才那么久，跪也跪得习惯了。将来无非正式换个老爷伺候。说不定还是原来的老爷更亲近。
日本历史上由于地缘优势，不惧大陆的军事打击，其实一直是相对独立的。1945年美国占领是1000年来第一次日本被外来征服。日本从上到下绝不服气。一切国家战略目标最终会回归历史。

八， 其实中美真打起来，日本就是一片废墟。
基本中美对抗而不打，凭中美现在的实力，日本的安全环境会极具恶化，没人敢去日本投资的。
日本现在闹，主要为了修宪，国家正常化，其中最主要的一点是自卫队变国防军，这个有很大国内阻力，很多日本人不明白，为啥变啊？安倍要找个充足的理由，这点看来，安倍还是有点野心的。
其实现在看来，日本将来会正常化的，现在阻力主要是美国，是美国让他变成一个不正常国家的

九， 日本不能独自建立一个完整的工业体系，未来必然要依附某个体系生存，更不要说他狭小的国内市场，不能自给的农业，脆弱的商路了。

所谓的正常国家也就是依附某个大国而已，就算日本建立国防军，政治独立自主也改变不了这一点。日本独立后凭借其整体实力可以在某个体系内获得高于韩国的地位，但也就到此为止了。

就像现在的大多数国家，名义上都是独立自主的，实际上都要看大国眼色。

十， 日本下的赌很大，希望中美互斗中实现自己的正常国家，为下一次当大国努力。但万一中美在利益上找到平衡点，都不愿冒险激进的话。。。。。要知道，日本成为大国还甘愿当MD恶狗？而MD失去一条恶狗没什么，价格问题。但多了一条豺狼争吃，MD愿意吗？

十一， 利益平衡的实现取决于实力对比
而目前中美实力对比迅速变化，这个平衡点也就迅速变化了，非常不确定

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1977593&page=1&mobile=1#pid61921583

二战后中日关系是从属于社资关系，中美关系这两个框架，主线之下的。

铁幕——朝战后社会主义和资本主义壁垒森严，中日分属各自阵营，基于两国关系的私下接触不多

中苏关系破裂后，毛寻求政治外交突破，一是72年尼克松访华，一是74年提出三个世界理论。尼克松访华显示中共一派接触西方的愿望和尝试；三个世界理论则凸显了中共坚持独立自主外交路线的决心（三个世界理论的实质是团结大多数国家孤立美苏）

邓上台后对三个世界理论进行了调整（虽然大口号没变），将毛时期更偏向于斗争性的三个世界理论调整为：
一，强调中国属于第三世界国家
二，暗示中国是第三世界的核心

所以70年代宣传的中日友好是这一大框架下的产物，与团结尽可能多的国家孤立/反对美苏霸权相关

日本始终认为自己只是战术上出现了偏差，只要现在纠正了，未来仍然掌控世界。你和这样一个自大的脚盆谈战败。他能接受吗？

justsos 发表于 2015-3-18 20:38
记得日本的脱亚入欧
他们对外国人，尤其是欧美的人，用崇拜形容一点都不过分，哪怕是黑人他们都接受，宽容对待，对亚洲人，尤其是中国人，苛刻的要命。

说起来我就恨他们

要知道:二战差点实现日本数百年永霸的梦！即使失败了，二战前段的辉煌，是多么耀眼！战领中国，抗压沙俄，夺取N国领土，偷袭MD珍珠港的太平洋舰队。。。回到现在，很多都反感官二，可看看小日本政坛，有几个大佬级的不是安儿一类？

没被绑住，有几个罪犯自动认罪的

在七八十年代中国落后时，日本认罪态度是比较好的。现在中国强大了，威胁到日本在亚洲的地位，日本若认罪就等于向中国臣服，让出亚洲主导权。德国为何认罪态度好？因为它是欧盟核心，认罪可换来周边国家对其领导权的承认。

在七八十年代中国落后时，日本认罪态度是比较好的。现在中国强大了，威胁到日本在亚洲的地位，日本若认罪就 ...
七八十年代只是我们的态度更友好而己，毕竟认错这事儿，从来都是越认越少

他们对外国人，尤其是欧美的人，用崇拜形容一点都不过分，哪怕是黑人他们都接受，宽容对待，对亚洲人，尤 ...
我们国内也有认为西方月亮更圆的

爷爷的儿子 发表于 2015-3-18 21:05
11%不少了~  能有1%真的去为国而战  那就是 一百多万人~
最重要的是这11%的人的年龄.如果大多数是60岁以上的.我就呵呵了.

xueyu888 发表于 2015-3-18 21:37
要知道:二战差点实现日本数百年永霸的梦！即使失败了，二战前段的辉煌，是多么耀眼！战领中国，抗压沙俄， ...
尝过一次美味后，心头的念想只会更强烈。

跟天皇没关系，主要跟国家发展有关。日本向穷鬼们道歉能得到什么。德国可是向主流西方社会道歉

核八一 发表于 2015-3-18 19:32
谈的的确浅了点。日本人认为战败是战术错误，以后可以纠正。
说对了，日本和德国不一样，后者近代两次希望通过战争改变国际秩序，结果均遭惨败，所以对自己的战略做了深刻的检讨。而日本认为自己唯一的错误就是去招惹美国人，否则就赢了。所以他们在战后狂抱美国大腿，认为只要把美国人拉到自己这一边，他们就是亚洲霸主了。

Ymzg 发表于 2015-3-19 12:31
我们国内也有认为西方月亮更圆的
骨子里崇洋媚外的人最可恨

找不到答案是因为没去了解历史，历史上日本政府道歉的次数可不少，不信你百度一下。
楼主的思考方式是臆造历史，日本的天皇近乎于宗教领袖，二战过程中天皇不但没有签署过成为战犯的军令，在表态时也和观音灵签一样模棱两可。

这个问题其实一样困扰了很久很久，至今我都无法找到让我完全满意的一个答案。

客观的，别用意淫的思维方 ...
深表赞同

日本很多领域都比中国强不少

看不起中国是必然的


看历史更没法说

不是美帝抗日要抗多久？


要想別人服就要在他最强的领域干死他

而不是错位比较