俄外销T-90MS坦克身披迷彩战袍大秀优异机动性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:03:38
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_207_34721.html#p=1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------









----------------------------------------------------------------------

顺便问一句,俄军自用型号的T90AM性能到底如何,如果不考虑体系的话,2-3辆T90AM能对抗一辆M1A2吗http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_207_34721.html#p=1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------









----------------------------------------------------------------------

顺便问一句,俄军自用型号的T90AM性能到底如何,如果不考虑体系的话,2-3辆T90AM能对抗一辆M1A2吗
T90MS和T90AM 那个更先进
http://lt.cjdby.net/thread-1768190-1-1.html
善用搜索
T90MS和T90AM 那个更先进
俄国的猴式销售…你知道的


对付一辆M1A2需要2-3辆T-90?没有步兵当肉盾拉仇恨,美国的坦克连大门都不敢跨出去,还想对抗俄国的坦克?

对付一辆M1A2需要2-3辆T-90?没有步兵当肉盾拉仇恨,美国的坦克连大门都不敢跨出去,还想对抗俄国的坦克?
敢问楼主M1A2可以抗住T90几炮?


T90SM,
发动机1130马力,双侧行星传动,战斗全重近50吨,
机动性和老99基本相当。
至于俄军自用T90AM,最大的问题是穿甲弹。

T90SM,
发动机1130马力,双侧行星传动,战斗全重近50吨,
机动性和老99基本相当。
至于俄军自用T90AM,最大的问题是穿甲弹。
前两张图片里的坦克披的伪装罩能耐火不——要是不阻燃的话,这要是一个火星溅上去,坦克就成活动篝火了{:soso_e113:}
T-72改
机动性和老99相当。
只想知道毛子自用的125 到底咋样,霉帝自用的m1贫油装甲到底咋样,要是毛子的125能内射m1,大家就看运气,其他的都是扯淡了。
歌颂战争 发表于 2015-3-18 13:35
敢问楼主M1A2可以抗住T90几炮?
不是说俄国炮不行么,穿深连600都没有
武力统一 发表于 2015-3-18 19:13
不是说俄国炮不行么,穿深连600都没有
这么说就有点扯淡了。。。30年前的芒果都能达到500,原地踏步30年这得废柴到什么德行?

Steel Beasts上M1A2的正脸防御近千,2公里距离基本上无解(兔子的新蛋倒是能试一试)。如果不能挑弱点(比如窝弹区)打的话,T-90除了拼命缩短接敌距离以外没什么机会。
k0m1ssar 发表于 2015-3-19 10:18
这么说就有点扯淡了。。。30年前的芒果都能达到500,原地踏步30年这得废柴到什么德行?

Steel Beasts ...
M1A2炮塔和车体正面防护近千?不大可能吧。相比贫铀重装甲的M1A1HA,M1A2在防护上没什么变化嘛。
炮塔极其变态的99A2正面防护应该是优于M1A2的。
小衣服一穿,稍微顺眼了些
这货撑死也就99早期型水平

k0m1ssar 发表于 2015-3-19 10:18
这么说就有点扯淡了。。。30年前的芒果都能达到500,原地踏步30年这得废柴到什么德行?

Steel Beasts ...


30年前的芒果就已经达到了500,30年后芒果依然在服役,而且是主力,
新蛋的图不少,就是不见装备,你说是不是原地踏步?
Steel Beast上的数据,拿来军坛讨论,是要被当笑话看的。
k0m1ssar 发表于 2015-3-19 10:18
这么说就有点扯淡了。。。30年前的芒果都能达到500,原地踏步30年这得废柴到什么德行?

Steel Beasts ...


30年前的芒果就已经达到了500,30年后芒果依然在服役,而且是主力,
新蛋的图不少,就是不见装备,你说是不是原地踏步?
Steel Beast上的数据,拿来军坛讨论,是要被当笑话看的。
那个图片真的是袍吗?
不过最近这些年毛子武器卖相好了不少,细节好了不少

k0m1ssar 发表于 2015-3-19 10:18
这么说就有点扯淡了。。。30年前的芒果都能达到500,原地踏步30年这得废柴到什么德行?

Steel Beasts ...


弹甲数据都是保密的,那能给你随便知道?能放到游戏里给大家看?SB里T-72B正面防护还不到350,M829可以一发废掉T-90,反而3BM42居然奈何不了白板M1,他们连法国、捷克的面子都不给,T-72CZ被M829命中照样一发入魂,这可信吗?
k0m1ssar 发表于 2015-3-19 10:18
这么说就有点扯淡了。。。30年前的芒果都能达到500,原地踏步30年这得废柴到什么德行?

Steel Beasts ...


弹甲数据都是保密的,那能给你随便知道?能放到游戏里给大家看?SB里T-72B正面防护还不到350,M829可以一发废掉T-90,反而3BM42居然奈何不了白板M1,他们连法国、捷克的面子都不给,T-72CZ被M829命中照样一发入魂,这可信吗?
弹甲数据都是保密的,那能给你随便知道?能放到游戏里给大家看?SB里T-72B正面防护还不到350,M829可以 ...
3BM42 钨芯总长才400多毫米,还是两节非整体的,穿甲能力真能好哪里去啊
3BM42 钨芯总长才400多毫米,还是两节非整体的,穿甲能力真能好哪里去啊
白板M1防护能好到哪去?
西门吸血 发表于 2015-3-19 18:54
30年前的芒果就已经达到了500,30年后芒果依然在服役,而且是主力,
新蛋的图不少,就是不见装备,你 ...
忘了在哪看到3BM46铅在上个世纪就开始服役了,再找找看有没有什么资料。会不会因为怕麻烦没有大规模装备贫铀蛋?

Steel Beasts上把某些坦型号吹得像花一样是事实,但是M1A2炮塔正面应该在900左右。就是美帝自家的M829A3穿起来也很费劲。
一/五零零 发表于 2015-3-20 00:07
弹甲数据都是保密的,那能给你随便知道?能放到游戏里给大家看?SB里T-72B正面防护还不到350,M829可以 ...
好像没你说的那么糟糕吧?

T-72B


T-90S


Steel Beasts的弹药数据纯属呵呵,西方阵营用的都是RP弹。
白板M1防护能好到哪去?
炮塔正面好赖800多LOS呢,3BM42 多半搞不定
我看成了SM……
炮塔正面好赖800多LOS呢,3BM42 多半搞不定
白板M1正面有800美国人吃饱了撑的搞贫铀装甲?
好像没你说的那么糟糕吧?

T-72B

游戏里的表现就是那样。
白板M1正面有800美国人吃饱了撑的搞贫铀装甲?
LOS 800多不是防穿800多。乔巴姆早期就是相当于自身质量1.5倍的钢甲的防穿能力。。。
可以用机动性绕M1A2爆丫菊