超级军网在有限条件下争论弹坑弹种，这是军迷的真实体现，别扣水 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:02:20
好多军事杂志就有放出局部图让军迷猜武器的版面，好多军迷都有放个图让同好猜的习惯。
当看到前天放出来的弹坑图片时，大家自然而然的会做出自己的推论，产生分歧然后互相讨论是个再自然不过的军迷活动，居然有人说什么水军啊，洗地啊。
难道不能质疑吗？CCTV出现米8直升机被称为米格8之类的事也不是一次两次了。真正的军迷不盲从不盲信是对自己的一种信心。那怕分析错了，学习进步的过程。
犯错不可怕，可怕的是犯错了不承认。
我昨天还在对弹坑及弹种持怀疑态度，今天新的弹坑图出来了，我承认我错了，尽管骂，我不还口。说蠢啊，低级军迷啊什么的我能接受。但是别说什么水军洗地。拿钱发帖死全家。
好多军事杂志就有放出局部图让军迷猜武器的版面，好多军迷都有放个图让同好猜的习惯。
当看到前天放出来的弹坑图片时，大家自然而然的会做出自己的推论，产生分歧然后互相讨论是个再自然不过的军迷活动，居然有人说什么水军啊，洗地啊。
难道不能质疑吗？CCTV出现米8直升机被称为米格8之类的事也不是一次两次了。真正的军迷不盲从不盲信是对自己的一种信心。那怕分析错了，学习进步的过程。
犯错不可怕，可怕的是犯错了不承认。
我昨天还在对弹坑及弹种持怀疑态度，今天新的弹坑图出来了，我承认我错了，尽管骂，我不还口。说蠢啊，低级军迷啊什么的我能接受。但是别说什么水军洗地。拿钱发帖死全家。
唉，别在这事上认真了。很多人凡是不合自己意的，无论怎样都会扣帽子
大家主要喷的是那些搅浑水说是果敢军迫击炮炮击的水军。当初看个弹坑的照片居然就能知道是谁发射的（姑且不论那是不是迫击炮弹坑），你这么神怎么不去买彩票
大家主要喷的是那些搅浑水说是果敢军迫击炮炮击的水军。当初看个弹坑的照片居然就能知道是谁发射的（姑且不论那是不是迫击炮弹坑），你这么神怎么不去买彩票
坐实了缅甸军方干的
新的现场照大家看到了，那弹坑很大，可不是什么60迫击炮。缅军才有重武器。一些人还在洗，什么毒贩叛徒汉奸，拿钱发帖吧？
从一开始就报道说是缅军干的，非要说是果敢。人家的报道肯定是有初步核实的，现场目击，弹坑，碎片，雷达记录等等，否则军委副主席怎么会给缅甸紧急打电话？
新的现场照大家看到了，那弹坑很大，可不是什么60迫击炮。缅军才有重武器。一些人还在洗，什么毒贩叛徒汉奸，拿钱发帖吧？
从一开始就报道说是缅军干的，非要说是果敢。人家的报道肯定是有初步核实的，现场目击，弹坑，碎片，雷达记录等等，否则军委副主席怎么会给缅甸紧急打电话？
我按CCTV公布图片和视频的先后顺序有发过2篇帖子
1，（现场图片来了）遭缅甸空袭的云南村庄：弹片穿透两层铁皮
http://lt.cjdby.net/thread-1979802-1-1.html
2.（CCTV视频）缅甸炸弹造成中方人员死伤 记者探访第一现场
http://lt.cjdby.net/thread-1980305-1-1.html
我在第1篇帖子里有提到：
这应该算是正常的军事讨论吧？为什么有的人非要扣给缅甸洗地的帽子，真无语。
1，（现场图片来了）遭缅甸空袭的云南村庄：弹片穿透两层铁皮
http://lt.cjdby.net/thread-1979802-1-1.html
2.（CCTV视频）缅甸炸弹造成中方人员死伤 记者探访第一现场
http://lt.cjdby.net/thread-1980305-1-1.html
我在第1篇帖子里有提到：
ps:
央视记者只拍了个小弹坑，没拍全啊，
有谁能分析一下，强5或者J-7、米-29，携带的弹药是否会造成这样它的效果？
如果是缅甸ZF军和果敢武装的迫击炮之类的会不会也造成那样的弹片击穿铁皮的效果？
这应该算是正常的军事讨论吧？为什么有的人非要扣给缅甸洗地的帽子，真无语。
CCAV播放弹坑的顺序是值得研究的，一开始看小弹坑估计大多数人都会以为是60迫干的
可是谁能想到后面又出来了一个大弹坑？
军迷们拿不到第一手的信息，只能是在现有的信息下进行推测！
可是谁能想到后面又出来了一个大弹坑？
军迷们拿不到第一手的信息，只能是在现有的信息下进行推测！
没有证据中央军委和外交部怎么可能乱喷人。一旦搞错误现场勘察多少人会下课，不会搞错。
飞机也能扔。。。迫击炮弹，，，