印度探测器在火星大峡谷拍到类似蘑菇云升起的影像

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:54:10
印度探测器在火星大峡谷拍到类似蘑菇云升起的影像



来源:神秘的地球 2015年03月13日 


[导读] 网民企图证明云团是由核爆引致(神秘的地球报道)印度太空研究组织的火星探测器,在火星的大峡谷水手号谷,拍得一幅类似蘑菇云升起的影像。




印度探测器在火星大峡谷拍到类似蘑菇云升起的影像



网民企图证明云团是由核爆引致

(神秘的地球报道)印度太空研究组织的火星探测器,在火星的大峡谷水手号谷,拍得一幅类似蘑菇云升起的影像。

有网民制作短片,企图证明云团是由核爆引致,又或者是外星人的阴谋,认为美国太空总署(NASA)有意剪走爆炸片段,隐瞒事实。

不过有天文学家指,这只是角度不同所造成的错觉。



http://www.wokeji.com/explore/qykj/201503/t20150315_995817.shtml印度探测器在火星大峡谷拍到类似蘑菇云升起的影像



来源:神秘的地球 2015年03月13日 

[导读] 网民企图证明云团是由核爆引致(神秘的地球报道)印度太空研究组织的火星探测器,在火星的大峡谷水手号谷,拍得一幅类似蘑菇云升起的影像。



印度探测器在火星大峡谷拍到类似蘑菇云升起的影像



网民企图证明云团是由核爆引致

(神秘的地球报道)印度太空研究组织的火星探测器,在火星的大峡谷水手号谷,拍得一幅类似蘑菇云升起的影像。

有网民制作短片,企图证明云团是由核爆引致,又或者是外星人的阴谋,认为美国太空总署(NASA)有意剪走爆炸片段,隐瞒事实。

不过有天文学家指,这只是角度不同所造成的错觉。



http://www.wokeji.com/explore/qykj/201503/t20150315_995817.shtml
印度探测器这次干的不错
地下水汽?或者干冰,或者火山
印度都能用自己的探测器拍摄火星图片了。而他的邻国目前只能拍月球影像。
有效载荷仅20公斤,总花费7000多万美元,性价比相当高,也说明深空探测并不是劳民伤财。
低水平的探测器 不值得瞩目。    这么远的高度 除了看个远景  细节没有。

不是酸   如果印度的探测器是高水平的 我也会赞赏  我只喜欢高水平的东西。
真共产主义111 发表于 2015-3-15 17:47
印度都能用自己的探测器拍摄火星图片了。而他的邻国目前只能拍月球影像。
低水平的火星影像  和高水平的月球细节高清照片  不是一个世界的东西。
银灰 发表于 2015-3-15 18:11
低水平的火星影像  和高水平的月球细节高清照片  不是一个世界的东西。
一傻瓜相机有这分辨率就不错了,再说光学载荷也不是MOM的主载荷
真共产主义111 发表于 2015-3-15 17:47
印度都能用自己的探测器拍摄火星图片了。而他的邻国目前只能拍月球影像。
“自己的探测器”需要加引号。
低水平的探测器 不值得瞩目。    这么远的高度 除了看个远景  细节没有。

不是酸   如果印度的探测器是 ...
你这是变相说中国水平低?
真共产主义111 发表于 2015-3-15 17:47
印度都能用自己的探测器拍摄火星图片了。而他的邻国目前只能拍月球影像。
所以阿三领先TG了,请问能自己上个月球玩玩吗?也是,火星都可以上了,月球是不愿意上哈厕所修了多少了?
银灰 发表于 2015-3-15 18:11
低水平的火星影像  和高水平的月球细节高清照片  不是一个世界的东西。
能地球卫星月球拍摄照片 和 能到另一个行星拍摄照片  是两个档次的行为
明显是地壳活动么,还啥核弹...
有些人就是不承认中国在探测火星方面落后印度
有些人就是不承认中国在探测火星方面落后印度
当然了,我兔根本就没有开始,何来“落后”
当然了,我兔根本就没有开始,何来“落后”
是这样,不光是深空探测,整个航天得到的关注也不多。
欧阳少恭 发表于 2015-3-15 15:11
地下水汽?或者干冰,或者火山
根本不是云,是山脉在不同角度看,有时会有立体感

真共产主义111 发表于 2015-3-15 19:48
能地球卫星月球拍摄照片 和 能到另一个行星拍摄照片  是两个档次的行为


如果这就叫两个档次的行为


就印度的这种探测器 中国都是货架产品  长三乙可以一次射两。 而且探测器载荷还可以做的比这个更多精度更高。

你说印度这个不是低水平是什么 不要以为射个火星探测器就超过别人了 关键看技术水平。NASA帮忙入轨的大椭圆轨道 我觉得就是应付事的 不是NASA应付 而是印度为了保证能成功 搞了个这么低端的轨道测控策略。  跟其月船1号的轨道控制策略有一比  都是低水平的轨道测控能力。


如果技术上都是中国早有的东西 而且还是不先进的东西   那么只因为印度射了个火星探测器就以为先进  是不是看问题太肤浅了。

真共产主义111 发表于 2015-3-15 19:48
能地球卫星月球拍摄照片 和 能到另一个行星拍摄照片  是两个档次的行为


如果这就叫两个档次的行为


就印度的这种探测器 中国都是货架产品  长三乙可以一次射两。 而且探测器载荷还可以做的比这个更多精度更高。

你说印度这个不是低水平是什么 不要以为射个火星探测器就超过别人了 关键看技术水平。NASA帮忙入轨的大椭圆轨道 我觉得就是应付事的 不是NASA应付 而是印度为了保证能成功 搞了个这么低端的轨道测控策略。  跟其月船1号的轨道控制策略有一比  都是低水平的轨道测控能力。


如果技术上都是中国早有的东西 而且还是不先进的东西   那么只因为印度射了个火星探测器就以为先进  是不是看问题太肤浅了。

NewFrontier 发表于 2015-3-15 18:49
你这是变相说中国水平低?


中国的嫦娥三号水平真心不低 不说世界第三个着陆月球

光是嫦娥三本身的变推力发动机  着陆控制策略(世界第一家  美国阿波罗登月最后阶段的悬停避障采用的是人控 而无人的无论美国 苏联当时都没有自主避障算法和策略 都是一半探测一半靠运气) 这两样 现在就中 美 俄能搞。包括类似火星着陆器悬浮实验场 现在公开的也就美国 中国  就是前两年看到的美国在地面做的那个着陆器悬浮降落实验。当时给视频时不少人都粉高大上吗  其实这个中国也有。

还有一点即使不考虑这些 光是比环月探测器拍照的轨道高度和分辨率 现在也就中 美 俄一个级别。

你认为这个水平低?  那世界就没高的了。  美国火星着陆的控制策略和数学计算飞控系统都没嫦娥3的复杂 飞控控制要求高。
NewFrontier 发表于 2015-3-15 18:49
你这是变相说中国水平低?


中国的嫦娥三号水平真心不低 不说世界第三个着陆月球

光是嫦娥三本身的变推力发动机  着陆控制策略(世界第一家  美国阿波罗登月最后阶段的悬停避障采用的是人控 而无人的无论美国 苏联当时都没有自主避障算法和策略 都是一半探测一半靠运气) 这两样 现在就中 美 俄能搞。包括类似火星着陆器悬浮实验场 现在公开的也就美国 中国  就是前两年看到的美国在地面做的那个着陆器悬浮降落实验。当时给视频时不少人都粉高大上吗  其实这个中国也有。

还有一点即使不考虑这些 光是比环月探测器拍照的轨道高度和分辨率 现在也就中 美 俄一个级别。

你认为这个水平低?  那世界就没高的了。  美国火星着陆的控制策略和数学计算飞控系统都没嫦娥3的复杂 飞控控制要求高。
银灰 发表于 2015-3-16 16:45
中国的嫦娥三号水平真心不低 不说世界第三个着陆月球

光是嫦娥三本身的变推力发动机  着陆控制策略 ...
何止是好奇号没有嫦娥系统复杂,我看就连阿波罗登月都没嫦娥复杂
银灰 发表于 2015-3-16 03:38
如果这就叫两个档次的行为
MOM这样的长三乙一次射两个,别人都社上去了,你再打马后炮算什么好汉啊。有种在MOM出来之前射两个啊。
三哥那个探测器出了地球轨道就和它没关系了,全程美帝测控。按照这里某些人对于天朝航天的标准,那玩意就是垃圾~~
何止是好奇号没有嫦娥系统复杂,我看就连阿波罗登月都没嫦娥复杂
废话,那时候最牛逼的计算机还抵不上现在区区一部小米发烧机,系统的复杂程度不及嫦娥很奇怪?
447227 发表于 2015-3-17 11:52
废话,那时候最牛逼的计算机还抵不上现在区区一部小米发烧机,系统的复杂程度不及嫦娥很奇怪?
阿波罗登月的真实性被人质疑的很重要一点就是觉得着陆控制、月轨对接太难了,那时候根本做不到

但那是指无人飞船做不到,有人介入控制这些都不是大问题

嫦娥三号的软着陆过程,可以和有人控制的阿波罗一个水平,确实是很了不起的

三哥的火星探测器,在政治上确实是领先了,技术上还是呵呵吧。对那些以此嘲笑中国航天的马甲,其实没必要理会

NewFrontier 发表于 2015-3-15 21:49
有些人就是不承认中国在探测火星方面落后印度


有些阿三粉就是喜欢以点概面。呵呵  前面那个嘲讽的列兵马甲是谁家的,赶紧牵回去
NewFrontier 发表于 2015-3-15 21:49
有些人就是不承认中国在探测火星方面落后印度


有些阿三粉就是喜欢以点概面。呵呵  前面那个嘲讽的列兵马甲是谁家的,赶紧牵回去
有些阿三粉就是喜欢以点概面。呵呵  前面那个嘲讽的列兵马甲是谁家的,赶紧牵回去
中国在火星探测方面有什么值得说的你说下


这也能叫蘑菇云,阿三要看眼科了。怎么不说整个水手谷是外星轰炸现场。
中国在火星探测方面有什么值得说的你说下
的确没什么,中国航天着眼实际,不像阿三粉整天就拿个火星探测器跟中国航天装比。呵呵
哦,阿三在航天发展方面有什么值得吹牛的,你吹一下
火星人在进行核战。
准备搭毛子便车的萤火一号水平如何?测控基本也没中国航天啥事儿,还没出太空就没事了不是吗
Courage. 发表于 2015-3-17 19:18
的确没什么,中国航天着眼实际,不像阿三粉整天就拿个火星探测器跟中国航天装比。呵呵
哦,阿三在航天发 ...
探月和探火在实际方面有什么不同?中国是不能探火还是不需探火还是不屑于探火呢?
那里迟早是我们的菜,不过目前,我们只是对月球上的一些东西情有独钟
探月和探火在实际方面有什么不同?中国是不能探火还是不需探火还是不屑于探火呢?
因为中国着眼实际啊,从近到远啊。不像阿三和阿三粉抹神油后一副志大才疏样。发射个路由器后阿三粉整天吹牛,有这精神还不如去印度多建几个厕所,为印度人民做出点实际贡献呢。说不定还能多挣几瓶神油
阿三:我被黑是因为我的探测器去了火星啊.

其它国家想被黑还没那资格.
好端端一个帖子,硬是被几个ID给扭了。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-3-15 23:07
当然了,我兔根本就没有开始,何来“落后”

好像向火星发射过一次,失败了。
真共产主义111 发表于 2015-3-15 19:48
能地球卫星月球拍摄照片 和 能到另一个行星拍摄照片  是两个档次的行为
呵呵 想像印度那样靠拼凑外国的设备然后因为火箭推力不足不得不绕地球轨道加速一个月的所谓·“两个档次”倒不如说是面子工程。
真共产主义111 发表于 2015-3-15 17:47
印度都能用自己的探测器拍摄火星图片了。而他的邻国目前只能拍月球影像。

不管怎么  管理选择性污蔑 我都不会放弃自己的观点 我说就是事实

真共产主义111 发表于 2015-3-19 21:07
不管怎么  管理选择性污蔑 我都不会放弃自己的观点 我说就是事实


怎么就不是选择性污蔑 ,别人哪怕把楼歪了都没事,自己只是发布再普通不过的回帖评论 说的也都是铁的事实,只不过不是报喜的话而是有点报忧的话 也就是所谓BKC的话,不符合这里的主调,就把我污蔑成捣乱灌水。 看到印度都能去火星拍照了, 某国目前却还只能去月球拍,说点一时激愤的话怎么了!  我不会像不公低头的!
真共产主义111 发表于 2015-3-19 21:07
不管怎么  管理选择性污蔑 我都不会放弃自己的观点 我说就是事实


怎么就不是选择性污蔑 ,别人哪怕把楼歪了都没事,自己只是发布再普通不过的回帖评论 说的也都是铁的事实,只不过不是报喜的话而是有点报忧的话 也就是所谓BKC的话,不符合这里的主调,就把我污蔑成捣乱灌水。 看到印度都能去火星拍照了, 某国目前却还只能去月球拍,说点一时激愤的话怎么了!  我不会像不公低头的!

real共产主义者1 发表于 2015-3-19 21:51
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


这照片表明 tc在深空探测领域已经落后于印度了 这难道不是事实么?难道这话不能讲出来么? 不管怎么压制我坚决发表这样的观点,绝不收回! 不能报喜不报忧啊!
real共产主义者1 发表于 2015-3-19 21:51
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


这照片表明 tc在深空探测领域已经落后于印度了 这难道不是事实么?难道这话不能讲出来么? 不管怎么压制我坚决发表这样的观点,绝不收回! 不能报喜不报忧啊!