缅甸军机事件，坛子里又乱套了，真心服了那些喊打喊杀的 ...

　　首先声明，我属于某些人口中的冷静党，这可能跟我的年纪有关，毕竟快40的人了，不象那些年轻人那么冲动。这次缅甸军机过境“误炸”事件，我们现在得到的消息并不准确，至少是很不完善。可以确定的一点是，缅甸的军机确实是过境了，还开了火，我们同胞生命财产安全遭受了严重的损失和威胁。大家心里对于这件事肯定是非常不爽，有种被阿猫阿狗欺负上门的窝囊感。某些沉不住气的网友就一片喊打喊杀之声，好象中国不马上出兵动武就是清政府第二。但是，那些喊打喊杀的人，你们想一想，做为一国家、尤其是象中国这样处于战略上升期的大国，处理这等大事会象街头混混一个水准吗？当年中国三次兴兵朝鲜、印度、越南哪一次不是谋划再三？做为关心国防政治、喜好评论军事的坛友们，一定都知道孙子的这两句话：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！”“主不可怒而兴兵，将不可慍而致战！”遇事冷静不是怂的表现，而是成熟的表现。个人能力水平有限，对于缅甸的局势也不是很了解，但是我希望大家在这件事上要冷静，你们在这里闹的再欢，也不会对高层的决策有一丝影响，遇到热点问题，静待其变才是正途！

　　多说一句，从前一阵子的果敢到这回的“误炸”事件，各个论坛都有一些水军在煽风点火，看这帮新ＩＤ上窜下跳的挑事，心里再一次坚定了自己的判断：遇事不冷静者，不是心智不全，就是别有用心！

　　好多人又开骂了，我还是先解释一下吧，我不是反对强硬，而是说要先静观其变，当年打越南从边境出乱子到出兵用了多长时间酝酿，就算是1978年12月25日说了勿谓言之不预的狠话后，等到1979年2月17号才开打！换到现在你们这些人不得急死！

　　容易激动和暴躁的人，本来对实际生活就不太适宜，因而对战争就更不适宜。虽然这种人有冲劲很大的优点，但是这种冲劲不能持久。如果这种人容易激动的感情有勇气和荣誉心来引导，那么，当他们在战争中担任较低的职务时.他们的感情往往非常有用。原因很简单，因为下级军官所指挥的军事行动的持续时间很短，他们往往只要下一个大胆的决心，振奋一下精神就够了。一次勇猛的冲锋，一阵激昂的杀声，只不过是几分钟的事情，而一次激烈的会战却需要一整天，一个战局却需要一整年。－－－克劳塞维茨《战争论》




　　首先声明，我属于某些人口中的冷静党，这可能跟我的年纪有关，毕竟快40的人了，不象那些年轻人那么冲动。这次缅甸军机过境“误炸”事件，我们现在得到的消息并不准确，至少是很不完善。可以确定的一点是，缅甸的军机确实是过境了，还开了火，我们同胞生命财产安全遭受了严重的损失和威胁。大家心里对于这件事肯定是非常不爽，有种被阿猫阿狗欺负上门的窝囊感。某些沉不住气的网友就一片喊打喊杀之声，好象中国不马上出兵动武就是清政府第二。但是，那些喊打喊杀的人，你们想一想，做为一国家、尤其是象中国这样处于战略上升期的大国，处理这等大事会象街头混混一个水准吗？当年中国三次兴兵朝鲜、印度、越南哪一次不是谋划再三？做为关心国防政治、喜好评论军事的坛友们，一定都知道孙子的这两句话：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！”“主不可怒而兴兵，将不可慍而致战！”遇事冷静不是怂的表现，而是成熟的表现。个人能力水平有限，对于缅甸的局势也不是很了解，但是我希望大家在这件事上要冷静，你们在这里闹的再欢，也不会对高层的决策有一丝影响，遇到热点问题，静待其变才是正途！

　　多说一句，从前一阵子的果敢到这回的“误炸”事件，各个论坛都有一些水军在煽风点火，看这帮新ＩＤ上窜下跳的挑事，心里再一次坚定了自己的判断：遇事不冷静者，不是心智不全，就是别有用心！

　　好多人又开骂了，我还是先解释一下吧，我不是反对强硬，而是说要先静观其变，当年打越南从边境出乱子到出兵用了多长时间酝酿，就算是1978年12月25日说了勿谓言之不预的狠话后，等到1979年2月17号才开打！换到现在你们这些人不得急死！

　　容易激动和暴躁的人，本来对实际生活就不太适宜，因而对战争就更不适宜。虽然这种人有冲劲很大的优点，但是这种冲劲不能持久。如果这种人容易激动的感情有勇气和荣誉心来引导，那么，当他们在战争中担任较低的职务时.他们的感情往往非常有用。原因很简单，因为下级军官所指挥的军事行动的持续时间很短，他们往往只要下一个大胆的决心，振奋一下精神就够了。一次勇猛的冲锋，一阵激昂的杀声，只不过是几分钟的事情，而一次激烈的会战却需要一整天，一个战局却需要一整年。－－－克劳塞维茨《战争论》