推荐:2015年3月《航空世界》的苏35专题值得一看(加完 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:46:33


这是第一本个人主动想买的航空世界,在图书馆看了一下目录,便自已跑出去到报刊亭买了,基本上解答了为毛有歼11B还要再买苏35的疑问,虽然其中有些关于隐身的内容实在是吹牛过甚。

印象最深刻的是凭借补完的结构和矢推,苏35可以在8吨以上油量以带空战挂载的情况下(此时重28吨左右,航程估计3000KM以上),仍然拥有与第三代主流战机相当的机动性能,将原来苏27的“超载油”完完全全转变为真正的内油,原来的苏27为了保证随时有应变能力,在空战形态中一般也就载油5。5---6吨,航程2500KM左右,因为如果满油,碰到敌机拦截就是一只笨猪,内置副油箱没法扔,想放油也根本来不及----事实上在空战任务中除极个别情况外完全不能发挥3690KM的最大航程。

也就是说,实际空战任务中,一架苏35能当两架甚至三架苏27用,而且碰到敌机拦截,如果不是F22F35之类的,能先把敌机干掉,还有充足油料前去执行预定任务,如果是苏27的话,只能返航,因为油提前用掉了。

加几页内文,由于这是人家的新杂志,我现在就不发太多了,估计三个月后会有GDH发PDF档上来的。





这是第一本个人主动想买的航空世界,在图书馆看了一下目录,便自已跑出去到报刊亭买了,基本上解答了为毛有歼11B还要再买苏35的疑问,虽然其中有些关于隐身的内容实在是吹牛过甚。

印象最深刻的是凭借补完的结构和矢推,苏35可以在8吨以上油量以带空战挂载的情况下(此时重28吨左右,航程估计3000KM以上),仍然拥有与第三代主流战机相当的机动性能,将原来苏27的“超载油”完完全全转变为真正的内油,原来的苏27为了保证随时有应变能力,在空战形态中一般也就载油5。5---6吨,航程2500KM左右,因为如果满油,碰到敌机拦截就是一只笨猪,内置副油箱没法扔,想放油也根本来不及----事实上在空战任务中除极个别情况外完全不能发挥3690KM的最大航程。

也就是说,实际空战任务中,一架苏35能当两架甚至三架苏27用,而且碰到敌机拦截,如果不是F22F35之类的,能先把敌机干掉,还有充足油料前去执行预定任务,如果是苏27的话,只能返航,因为油提前用掉了。

加几页内文,由于这是人家的新杂志,我现在就不发太多了,估计三个月后会有GDH发PDF档上来的。




好多年不买了
比传说中的歼11D如何
这书在报亭看过,长篇累牍的就没定下心看!看来35这个“超级”没有白叫啊!
我在报亭大约看了下,基本上都是帮毛子吹嘘的货色,和客观真实那差远了,没买!基本上,和《航空知识》一个德行,都是官话,广告话,吹水话,垃圾得很!
我代表军委签单了。一百架。
油太多的话,可以考虑多开加力,换成能量。
hakase 发表于 2015-3-14 15:46
油太多的话,可以考虑多开加力,换成能量。
书中有一种观点,油多不妨用来超巡。
cqx7711cqx7711 发表于 2015-3-14 17:34
书中有一种观点,油多不妨用来超巡。
但侧卫的气动设计不适合超巡,只能用来开开加力了~
cqx7711cqx7711 发表于 2015-3-14 17:34
书中有一种观点,油多不妨用来超巡。
一看这,就是水货。超巡发动机开加力,时间长 了发动机受不了。
好多年不买了
这句话暴露了你的身份。
青锋AA 发表于 2015-3-14 18:41
这句话暴露了你的身份。
。。。暴露了什么身份
。。。暴露了什么身份
毛子的身份。任何一个中国人事实上都不希望进口武器,除了毛子。
漫天雪飞 发表于 2015-3-14 18:39
一看这,就是水货。超巡发动机开加力,时间长 了发动机受不了。
书中的说法是在加力超过音速后,再用最大军推来维持超巡,当然我并不清楚这个是否可行
青锋AA 发表于 2015-3-14 18:49
毛子的身份。任何一个中国人事实上都不希望进口武器,除了毛子。
我说的是好多年不买航空世界这本杂志了,卧槽,被你震惊了
yu99222 发表于 2015-3-14 15:28
我在报亭大约看了下,基本上都是帮毛子吹嘘的货色,和客观真实那差远了,没买!基本上,和《航空知识》一个 ...
如果这文章是中国大陆或俄罗斯人写的,因为铁定有立场,我当然不会买。但整本书的作者是台湾人(估计是买了版权),并且是在俄国获得物理硕士,所以看一看吧。
我说的是好多年不买航空世界这本杂志了,卧槽,被你震惊了
不错,挺会玩文字游戏的╭(╯ε╰)╮
作者是谁?
这只是SU35的一部分优势吧

SU35还有其他优势 包括在防守态势下抗衡隐形机的能力
青锋AA 发表于 2015-3-14 18:54
不错,挺会玩文字游戏的╭(╯ε╰)╮
我还配了一幅杂志封面照,你用手机没看到?
你可以再仔细想一想,这些年都一直在买毛子武器,我怎么会认为“好多年没买”呢?
在杂志区,一个月前我同样表达了很久没买的意思,20楼http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=126601
我说:十年前10元,那么久了才涨两块,不贵,那么久没买,我还以为15了呢“
你真是让我会心一笑了。。。
我还配了一幅杂志封面照,你用手机没看到?
你可以再仔细想一想,这些年都一直在买毛子武器, ...
尼玛这两天都气晕了!
青锋AA 发表于 2015-3-14 19:07
尼玛这两天都气晕了!
放松放松,喝喝茶,吃吃零食
yes413aa 发表于 2015-3-14 18:59
这只是SU35的一部分优势吧

SU35还有其他优势 包括在防守态势下抗衡隐形机的能力
但是关于自身隐形,对抗隐形机,以及远程空空弹的超高效能,我个人还有些疑惑有没有这么牛吧!
cqx7711cqx7711 发表于 2015-3-14 21:49
但是关于自身隐形,对抗隐形机,以及远程空空弹的超高效能,我个人还有些疑惑有没有这么牛吧!

有用而已 未必万能


但是毛子武器设计的暴力美学、你强我更强暴的思路,还是值得中国学习
还好,决策者不是楼上的那些键盘党。。。
优点总是有的,买多少是核心问题。
cqx7711cqx7711 发表于 2015-3-14 18:53
如果这文章是中国大陆或俄罗斯人写的,因为铁定有立场,我当然不会买。但整本书的作者是台湾人(估计是买 ...
我觉得35是一款优秀的三代机,但如果无法击败F35的话,那就没有必要了。中国空军现有的三代机无法击败22和35, 35来了还是无法击败22和35,那买来有什么用呢?
不买苏35我们就无法防御缅甸空军的空中打击。就算以后有歼20和骨头鹰也没用。因为这俩隐身机是用于进攻的飞机。而我们中国的国策是专守防卫。所以还是要买200架苏35的。
这杂志我在图书馆看了,感觉里面夸大苏35优势的成分比较多,当然想要了解35这本书还是不错的(把苏35牛的地方都说全了)
苏35可以在满油带空战挂载的情况下(28吨左右,航程3600KM),---这个计算不对吧 空重18400kg 内油11500kg 加起来已经29900kg 加上8枚导弹至少31200kg
不买苏35我们就无法防御缅甸空军的空中打击。就算以后有歼20和骨头鹰也没用。因为这俩隐身机是用于进攻的飞 ...
高层可算找到知音了!
《兵器》这期的专题也是SU35
超级侧卫 发表于 2015-3-14 18:52
我说的是好多年不买航空世界这本杂志了,卧槽,被你震惊了
在某粉犹如过街老鼠人人喊打的时代,你这个ID明显是靶子嘛
买了,读后没什么印象,但是关于三翼的老苏35的鸭翼文章认为是增加升力用的,但是以前有文章认为是调节大边条产生的大涡流升力的线性控制,主要增加向下控制力,新35的矢量喷口增加控制力后就取消了。不知哪位高手知道那鸭翼到底是增加升力还是增加向下控制力?
涡轮 发表于 2015-3-15 19:03
在某粉犹如过街老鼠人人喊打的时代,你这个ID明显是靶子嘛
如果再给我一个改ID的机会我就起超级大黄蜂,我粉大虫比粉侧卫多多了
《兵器》四期,也有一个Su-35发展史专题。
本以为是大部头的精华版,结果买完觉得也就那么回事
超级侧卫 发表于 2015-3-14 14:53
好多年不买了
签名图是不是这个情况:某人装逼中【我在空战!】,不明真相的地勤擦玻璃,瞬间暴露这丫其实还在地面…………
绿林奸汉 发表于 2015-3-15 22:39
《兵器》四期,也有一个Su-35发展史专题。

但还是没讲清SU-27SM2和SU-35这俩究竟是啥关系…………
ACE隶属PLA 发表于 2015-3-16 00:40
签名图是不是这个情况:某人装逼中【我在空战!】,不明真相的地勤擦玻璃,瞬间暴露这丫其实还在地面…… ...
哈哈哈哈,是滴