超级军网崇祯那么强势为何不能让官员掏钱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 13:40:10
明末财政危机严重，军队发不出军饷。但李自成进京后能刮出一堆
崇祯貌似很有权威，杀兵部尚书一堆，为什么不能强迫官员掏钱？明末财政危机严重，军队发不出军饷。但李自成进京后能刮出一堆
崇祯貌似很有权威，杀兵部尚书一堆，为什么不能强迫官员掏钱？
崇祯貌似很有权威，杀兵部尚书一堆，为什么不能强迫官员掏钱？明末财政危机严重，军队发不出军饷。但李自成进京后能刮出一堆
崇祯貌似很有权威，杀兵部尚书一堆，为什么不能强迫官员掏钱？
崇祯就是一被东林党忽悠残了的傻瓜
不不不，崇祯可不强势。崇祯的强势是建立在皇权之上的暴虐，而不是靠本身的才能品格建立的威信。这种强势指挥下属尚且勉强，更何况与整个统治阶层与虎谋皮。
真的以为士大夫会在你老朱家一棵歪脖树上吊死啊？不行还有闯贼或大清皇上这样的大腿可抱，荣华富贵少得了人家吗？千万别逼人家，至少紫禁城还是姓朱吧？
你再强势，也得有人帮你去抄家啊，一个人哪里搬得动那么多银子啊
那群脑子有坑的官员都跟他哭穷好伐？？倒是老百姓都知道城破了人财两空，捐钱比官员地主们积极多了。
可惜李闯也只稀罕他们的银子不稀罕给他们抱大腿
可惜李闯也只稀罕他们的银子不稀罕给他们抱大腿
帝初忧国用不足，国观请借助，言：“在外群僚，臣等任之；在内戚畹，非独断不可。”因以武清侯李国瑞为言。国瑞者，孝定太后兄孙，帝曾祖母家也。国瑞薄庶兄国臣，国臣愤，诡言“父赀四十万，臣当得其半，今请助国为军赀”。帝初未允，因国观言，欲尽借所言四十万者，不应则勒期严追。或教国瑞匿赀勿献，拆毁居第，陈什器通衢鬻之，示无所有。嘉定伯周奎与有连，代为请。帝怒，夺国瑞爵，国瑞悸死。有司追不已，戚畹皆自危。因皇五子病，交通宦官宫妾，倡言孝定太后已为九莲菩萨，空中责帝薄外家，诸皇子尽当殀，降神于皇五子。俄皇子卒，帝大恐，急封国瑞七岁儿存善为侯，尽还所纳金银，而追恨国观，待隙而发。
崇祯连李国瑞这么个没权没势依附于皇权的过气外戚都搞不定，怎么跟老奸巨猾的官僚集团斗啊。复社张教主当他就一提线木偶。
崇祯连李国瑞这么个没权没势依附于皇权的过气外戚都搞不定，怎么跟老奸巨猾的官僚集团斗啊。复社张教主当他就一提线木偶。
皇亲国戚他都没办法，能服众吗
貌似抄家比杀大臣更难吧。只要大臣不谋反，他死了，还有儿子可以继承家业。一直到雍正年间才发明出了“不杀人抄家之法”。曹雪芹就是族内不杀一人，但财产被雍正洗劫一空，曹最后死于贫病交加中
任免官员简单，写几个字罢了。
抄家是体力活，崇祯一个人干不动。
抄家是体力活，崇祯一个人干不动。
要钱不要命
有王法在，不是搞笑
杀大臣是因为贪腐，无能，贻误战机，横行不法等等，法律都有明确规定
而官府强收士大夫财产则无依据，缺钱的时候找借口偶尔没收几家没问题，大规模执行几乎不可能
崇祯本身是个讲规矩好面子的人，如果是重八，朱棣可能不择手段乱来，他不可能
士大夫是统治根基，皇帝想跟整个统治阶级斗也要掂量掂量，历史上大概也就嬴政，重八，太祖这样的猛人敢这么干
杀大臣是因为贪腐，无能，贻误战机，横行不法等等，法律都有明确规定
而官府强收士大夫财产则无依据，缺钱的时候找借口偶尔没收几家没问题，大规模执行几乎不可能
崇祯本身是个讲规矩好面子的人，如果是重八，朱棣可能不择手段乱来，他不可能
士大夫是统治根基，皇帝想跟整个统治阶级斗也要掂量掂量，历史上大概也就嬴政，重八，太祖这样的猛人敢这么干
李寻欢的脑残粉 发表于 2015-3-14 17:54
那群脑子有坑的官员都跟他哭穷好伐？？倒是老百姓都知道城破了人财两空，捐钱比官员地主们积极多了。
可惜 ...
老百姓一般都是被劫掠对象
地主官员们可以随便换主人的
那群脑子有坑的官员都跟他哭穷好伐？？倒是老百姓都知道城破了人财两空，捐钱比官员地主们积极多了。
可惜 ...
老百姓一般都是被劫掠对象
地主官员们可以随便换主人的
梅川内裤 发表于 2015-3-15 05:53
有王法在，不是搞笑
杀大臣是因为贪腐，无能，贻误战机，横行不法等等，法律都有明确规定
而官府强收士大 ...
反正这些根基最后也没好到哪儿去
闯王进来一顿打，抢了他们在北京的钱财
八旗入关劫掠江南，抢了他们在家乡的钱财
最后虽然勉强做了清朝的官
人家有八旗自己人，汉人完全得不到重用
也只能写酸文吐酸水了
可谓机关算尽太聪明
有王法在，不是搞笑
杀大臣是因为贪腐，无能，贻误战机，横行不法等等，法律都有明确规定
而官府强收士大 ...
反正这些根基最后也没好到哪儿去
闯王进来一顿打，抢了他们在北京的钱财
八旗入关劫掠江南，抢了他们在家乡的钱财
最后虽然勉强做了清朝的官
人家有八旗自己人，汉人完全得不到重用
也只能写酸文吐酸水了
可谓机关算尽太聪明
我的意思不是抄家，以皇权要求官员出一点血不过份吧
马甲1号 发表于 2015-3-15 09:33
老百姓一般都是被劫掠对象
地主官员们可以随便换主人的
应该说明末的晋商盐商徽商这些官商一体手里握有资源的阶层没有国家民族和节操，捐钱给八旗的时候可是几百万几百万的往外拿
老百姓一般都是被劫掠对象
地主官员们可以随便换主人的
应该说明末的晋商盐商徽商这些官商一体手里握有资源的阶层没有国家民族和节操，捐钱给八旗的时候可是几百万几百万的往外拿
梅川内裤 发表于 2015-3-15 05:53
有王法在，不是搞笑
杀大臣是因为贪腐，无能，贻误战机，横行不法等等，法律都有明确规定
而官府强收士大 ...
朱元璋朱棣是立规矩的人，手里大权在握，光政府运行效率组织能力，崇祯时期就没法跟祖宗们比啊，基层政府欺上瞒下腐烂透顶，那什么钱粮税册子都给你写到崇祯二十年了。明朝吏治从万历时期开始败坏，吏治一向是最难搞的，又没有张居正那样的内阁辅助，崇祯也是独木难支。
说起内阁，张居正之前那真是人才辈出，张居正之后内阁权威倒掉就不行了叹气
有王法在，不是搞笑
杀大臣是因为贪腐，无能，贻误战机，横行不法等等，法律都有明确规定
而官府强收士大 ...
朱元璋朱棣是立规矩的人，手里大权在握，光政府运行效率组织能力，崇祯时期就没法跟祖宗们比啊，基层政府欺上瞒下腐烂透顶，那什么钱粮税册子都给你写到崇祯二十年了。明朝吏治从万历时期开始败坏，吏治一向是最难搞的，又没有张居正那样的内阁辅助，崇祯也是独木难支。
说起内阁，张居正之前那真是人才辈出，张居正之后内阁权威倒掉就不行了叹气
梅川内裤 发表于 2015-3-15 05:53
有王法在，不是搞笑
杀大臣是因为贪腐，无能，贻误战机，横行不法等等，法律都有明确规定
而官府强收士大 ...
朱元璋朱棣是立规矩的人，手里大权在握，光政府运行效率组织能力，崇祯时期就没法跟祖宗们比啊，基层政府欺上瞒下腐烂透顶，那什么钱粮税册子都给你写到崇祯二十年了。明朝吏治从万历时期开始败坏，吏治一向是最难搞的，又没有张居正那样的内阁辅助，崇祯也是独木难支。
说起内阁，张居正之前那真是人才辈出，张居正之后内阁权威倒掉就不行了叹气
有王法在，不是搞笑
杀大臣是因为贪腐，无能，贻误战机，横行不法等等，法律都有明确规定
而官府强收士大 ...
朱元璋朱棣是立规矩的人，手里大权在握，光政府运行效率组织能力，崇祯时期就没法跟祖宗们比啊，基层政府欺上瞒下腐烂透顶，那什么钱粮税册子都给你写到崇祯二十年了。明朝吏治从万历时期开始败坏，吏治一向是最难搞的，又没有张居正那样的内阁辅助，崇祯也是独木难支。
说起内阁，张居正之前那真是人才辈出，张居正之后内阁权威倒掉就不行了叹气
马甲1号 发表于 2015-3-15 09:35
反正这些根基最后也没好到哪儿去
闯王进来一顿打，抢了他们在北京的钱财
八旗入关劫掠江南，抢了他们在 ...
吐酸水？ 文字狱不是开玩笑的......
反正这些根基最后也没好到哪儿去
闯王进来一顿打，抢了他们在北京的钱财
八旗入关劫掠江南，抢了他们在 ...
吐酸水？ 文字狱不是开玩笑的......
崇祯也是到了最后关头才扯一扯，真要敢这么做的话，北京城早十年就破了
明朝的统治结构就是依靠吸附在高度集中的皇权上的大小利益集团的分赃机制，官员就是利益集团的代表。（当然中国各个所谓封建王朝都是如此，美其名曰与士大夫共天下）
崇祯所代表的皇家是其中分赃最多，时间最长的团体，而且2百年下来，所有的团体关系都密不可分，从统治集团体制内放血，根本下不了手。
要想放血，只有体制外的力量能作到。鞑子和农民军都是体制外的，所以他们能抽到血。
而崇祯自己却没有任何真正属于自己的力量，更不要说是体制外的。
说真的，和农民军里应外和倒是有点可行性。不过这只能是和明朝的利益团体没有瓜葛的现代人穿越过去才能有这样的胆识，且不说行动和组织能力了。
明朝的统治结构就是依靠吸附在高度集中的皇权上的大小利益集团的分赃机制，官员就是利益集团的代表。（当然中国各个所谓封建王朝都是如此，美其名曰与士大夫共天下）
崇祯所代表的皇家是其中分赃最多，时间最长的团体，而且2百年下来，所有的团体关系都密不可分，从统治集团体制内放血，根本下不了手。
要想放血，只有体制外的力量能作到。鞑子和农民军都是体制外的，所以他们能抽到血。
而崇祯自己却没有任何真正属于自己的力量，更不要说是体制外的。
说真的，和农民军里应外和倒是有点可行性。不过这只能是和明朝的利益团体没有瓜葛的现代人穿越过去才能有这样的胆识，且不说行动和组织能力了。
崇祯时，东林党人”众正盈朝“，没几年就挂了
可见东林这把货色是什么样子了，崇祯就是一个被东林忽悠瘸的sb
可见东林这把货色是什么样子了，崇祯就是一个被东林忽悠瘸的sb
我的意思不是抄家，以皇权要求官员出一点血不过份吧
崇祯又不是没这么干过，想靠抄家拿李国瑞当突破口，结果赔了夫人又折兵；想靠募捐找老丈人带头，结果老丈人不干，哭诉我也很穷啊；和给事中何楷花大力气印制的债券结果没人买，白打水漂了。
说白了，国家气数尽了，没指望了，谁傻了拿钱往海里砸，连个响动都没有，大伙都等着变天呢。
崇祯又不是没这么干过，想靠抄家拿李国瑞当突破口，结果赔了夫人又折兵；想靠募捐找老丈人带头，结果老丈人不干，哭诉我也很穷啊；和给事中何楷花大力气印制的债券结果没人买，白打水漂了。
说白了，国家气数尽了，没指望了，谁傻了拿钱往海里砸，连个响动都没有，大伙都等着变天呢。
１/3财政收入供养朱家皇族
不穷行吗！
不穷行吗！
前期扳魏忠贤时以为自己依附的那帮人都是推心置腹的好人，结果被蒙了十多年后终于大彻大悟，君非亡国君，臣尽亡国臣，当意识到这点时已经无力回天了
关键是崇祯自废武功，听了文官忽悠，废了阉党就以为自己是明君。。。。没了阉党这把刀，抄家都找不到人
wingtirl 发表于 2015-3-18 00:27
前期扳魏忠贤时以为自己依附的那帮人都是推心置腹的好人，结果被蒙了十多年后终于大彻大悟，君非亡国君，臣 ...
问题是太自恋了，活该！
前期扳魏忠贤时以为自己依附的那帮人都是推心置腹的好人，结果被蒙了十多年后终于大彻大悟，君非亡国君，臣 ...
问题是太自恋了，活该！
说实话，崇祯爷在战略上犯错误了，应以守为攻，或者说以退为进，，说白了，最高的战略显然是离开北京，退到一个努尔哈赤找不到的地方，仍然能号令天下，这就是以退为进的真髓
一群历史盲，基本事实都搞错还自以为是的指点江山真是太醉人啦
明清两朝真是我国的不幸。这两个朝代我最讨厌了。
明朝中后期皇权本来就被内阁分权了，东厂西厂太监干政又不是没有来由的
明清两朝真是我国的不幸。这两个朝代我最讨厌了。
就是因为他们太烂所以我们才要废掉皇帝
就是因为他们太烂所以我们才要废掉皇帝
士大夫是统治根基，而皇家是分赃最多，历时最长的利益团体，他能动什么？
皇帝一人再怎么强势，也无法和整个利益集团相抗衡。明王朝末期是社会矛盾的总暴发，就是朱八八重生也无力回天的，一句话，气数已尽。王朝的更替就是打烂原有的阶级构成，消灭整个旧的利益集团，重新进行利益分配，大乱才能大治。
执行抄家的东林党也不会上报，魏忠贤家也没有抄出来多少财物，胡弄他崇祯一个小孩还不容易，后来崇祯大了也没比小时候精明多少。