超级军网版主 红旗十九 扣分不合理
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:23:08
http://lt.cjdby.net/thread-1976033-1-1.html
我在该帖7楼的发言被版主 红旗十九 以造谣的理由扣了16分并点评“请举出确凿证据”。现列举证据如下，请版主撤销这一扣分。
华盛顿邮报的报道：
h（）ttp://ww（）w.washingtonpost.com/opinions/chinas-false-promises-to-hong-kong/2014/10/03/dbf504fe-4983-11e4-b72e-d60a9229cc10_story.htm（）l
权限不足以直接发url，在关键词中加了（）请见谅，谢谢！
http://lt.cjdby.net/thread-1976033-1-1.html
我在该帖7楼的发言被版主 红旗十九 以造谣的理由扣了16分并点评“请举出确凿证据”。现列举证据如下，请版主撤销这一扣分。
华盛顿邮报的报道：
h（）ttp://ww（）w.washingtonpost.com/opinions/chinas-false-promises-to-hong-kong/2014/10/03/dbf504fe-4983-11e4-b72e-d60a9229cc10_story.htm（）l
权限不足以直接发url，在关键词中加了（）请见谅，谢谢！
扣得不冤。啥叫食言而肥？你举个例子给我们听听。拿西方造谣的文章来做你的理由？这家网站当年还拿尼泊尔的警察报道成中国武警呢。事后根本没看见这网站辟谣。
扣得不冤。啥叫食言而肥？你举个例子给我们听听。拿西方造谣的文章来做你的理由？这家网站当年还拿尼泊尔的警察报道成中国武警呢。事后根本没看见这网站辟谣。
问题已提出14小时仍然没有得到解决或者是来自站务的回复，还请站务于百忙中抽出时间处理一下，谢谢！