东森S台遭停牌 国亲党团联手痛斥白色恐怖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:17:50
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83883984055959552/20050802/600854.shtml

凤凰卫视8月2日消息 据香港大公报综合台湾媒体报道,台湾新闻局一日晚上公布首次卫星电视台换照审查复审结果,包括东森S台共七个卫星频道未获通过。国亲党团二日联手举行记者会,痛批审议委员会根本是黑箱作业,利用换照控制媒体,让媒体重新回到白色恐怖时代;为避免媒体继续受到政府干预,下会期将把推动成立「豷国家豮通讯传播委员会(NCC)」,当成首要优先法案。

台湾卫星电视审议委员会一日公布决审结果,包括东森新闻S台、欧棚、蓬莱仙山、龙祥电影台、彩虹频道、CASA、华尔街财经台等七个卫星频道均不予换照。这些频道自八月三日零时起须停止营运,否则新闻局将处以新台币三十万到三百万元的罚款。

新闻局长姚文智则强调,东森新闻S台过去核定处罚纪录名列第三,而且「变本加厉」,光是该台由政治人物主持的「社会追缉令」,「假正义之名,行膻色腥之实」,搞什么「辣妹钢管」、「九九神功」,就被罚多达二十三次。

国亲党团对新闻局审议结果均感不满。国民党团书记长卓伯源指出,陈水扁曾说,宁可不要政府、也要新闻自由,但是新闻局审议委员会现在却以黑箱作业方式,不让部分媒体换照。他强调,为了维护新闻独立自主发展的空间,国亲党团决定将「豷国家豮通讯传播委员会草案(NCC)」列为下会期优先法案,希望民进党团也能展现适度善意;否则只要九月二十五日草案届满四个月协商期,国亲党团就会以表决方式,强行通过NCC。

亲民党立委李永萍则表示,在野立委和社会大众一样,对媒体无法自律、媒体乱象感到忍无可忍,但是仲裁的权利不是应该交给独立监督机关吗?政府介入仲裁,利用换照的行政权控制媒体,只会让过去党政军操控媒体的情况「借尸还魂」,让媒体重新回到白色恐怖时代。

东森S台表示,「新闻局」决定等于是断了东森S台三百多名员工的生计。自停牌的消息的传出后,东森S台的员工都显得非常激动,自发性准备激烈抗议的声音不停涌出,但在「民不与官斗」的考虑下,东森高层是积极安抚,总裁王令麟已与相关高层紧急开会,盼其它台能尽量吸收,把对员工的冲击降到最低。http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83883984055959552/20050802/600854.shtml

凤凰卫视8月2日消息 据香港大公报综合台湾媒体报道,台湾新闻局一日晚上公布首次卫星电视台换照审查复审结果,包括东森S台共七个卫星频道未获通过。国亲党团二日联手举行记者会,痛批审议委员会根本是黑箱作业,利用换照控制媒体,让媒体重新回到白色恐怖时代;为避免媒体继续受到政府干预,下会期将把推动成立「豷国家豮通讯传播委员会(NCC)」,当成首要优先法案。

台湾卫星电视审议委员会一日公布决审结果,包括东森新闻S台、欧棚、蓬莱仙山、龙祥电影台、彩虹频道、CASA、华尔街财经台等七个卫星频道均不予换照。这些频道自八月三日零时起须停止营运,否则新闻局将处以新台币三十万到三百万元的罚款。

新闻局长姚文智则强调,东森新闻S台过去核定处罚纪录名列第三,而且「变本加厉」,光是该台由政治人物主持的「社会追缉令」,「假正义之名,行膻色腥之实」,搞什么「辣妹钢管」、「九九神功」,就被罚多达二十三次。

国亲党团对新闻局审议结果均感不满。国民党团书记长卓伯源指出,陈水扁曾说,宁可不要政府、也要新闻自由,但是新闻局审议委员会现在却以黑箱作业方式,不让部分媒体换照。他强调,为了维护新闻独立自主发展的空间,国亲党团决定将「豷国家豮通讯传播委员会草案(NCC)」列为下会期优先法案,希望民进党团也能展现适度善意;否则只要九月二十五日草案届满四个月协商期,国亲党团就会以表决方式,强行通过NCC。

亲民党立委李永萍则表示,在野立委和社会大众一样,对媒体无法自律、媒体乱象感到忍无可忍,但是仲裁的权利不是应该交给独立监督机关吗?政府介入仲裁,利用换照的行政权控制媒体,只会让过去党政军操控媒体的情况「借尸还魂」,让媒体重新回到白色恐怖时代。

东森S台表示,「新闻局」决定等于是断了东森S台三百多名员工的生计。自停牌的消息的传出后,东森S台的员工都显得非常激动,自发性准备激烈抗议的声音不停涌出,但在「民不与官斗」的考虑下,东森高层是积极安抚,总裁王令麟已与相关高层紧急开会,盼其它台能尽量吸收,把对员工的冲击降到最低。
米有办法,谁叫国亲两党不掌权呢~~~~~~~
 

  記者李効儒/台北報導

 新聞局審查有線電視頻道換照爭議不斷,國民黨團昨日質疑,新聞局審查有線電視頻道換照的作法,有恐嚇及威脅媒體的嫌疑,想要讓媒體產生寒蟬效應,為執政黨的年底選舉預作準備,黨團將於下會期審查通過「國家通訊傳播委員會組織法」NCC草案,讓NCC成員依政黨比例產生,以免政府獨裁專擅。

 國民黨立法院黨團副書記長蔡錦隆表示,新聞局要媒體「留校察看」三個月,是恐嚇、威脅媒體,根本是土匪行徑,意在綁架媒體言論,讓媒體只敢說執政黨的好話,不敢對在野黨公正報導,完全是選舉考量。

[B] 國民黨立委洪秀柱說,審議委員有三名官方代表,其他如台科大教授李漢銘、新聞公害防治基金會執行長盧世祥、台大國發所副教授劉靜怡等人,都與綠營關係良好,「很容易配合執政黨」,由於五名審議委員就能砍掉一家媒體,很難不引發外界聯想。[/B]

 洪秀柱指出,換照過程扯出民進黨內鬥說、服務扁政府的條件說、圖利偏綠財團等傳聞,內情並不單純,她也相信上述傳聞並非「空穴來風」,希望新聞局能公布審查過程、標準及成績,以昭社會公信,勿以媒體改革之名、行新聞整肅之實。

 對於民進黨團指稱,國親堅持NCC成員依政黨比例產生,才導致NCC遲未三讀通過,洪秀柱說,NCC成員由各黨提出後,可接受社會公評,若任由政府「整碗捧去」,難保NCC提名不會淪為政治酬傭,或執意提出爭議名單,引發朝野對立。

 國民黨立委周錫瑋表示,如果東森新聞  S  台是「替死鬼」,在野黨縣市長參選人就是「倒楣鬼」,因為執政黨用砍頭換照的方式恐嚇媒體,將連帶犧牲在野黨的正面新聞。他也強調,民主國家最重要的第四權遭政府剝奪,是台灣民主的奇恥大辱。

 國民黨立委賴士葆表示,管理媒體應建立分級制度,而非關閉媒體,媒體內容不好自然會被觀眾淘汰,但新聞局的作法形同現代東廠,大開民主倒車。


中 華 日 報
2005/08/02 20:47
几家电视台都和东森的老板有关
针对性很明显啊
大陆为什么不能上东森的网站啊?
可以的啊
这就是民主的样板?
当婊子还想立牌坊,这样的民主真是黑暗,还不如大陆呢
2005.08.03  中國時報

林晨柏

    解除報禁將近二十年,發生新聞局關閉七個有線電視頻道,特別是包括一個新聞頻道,這是很難想像的事。民進黨打著民主的旗號,吸著新聞自由的奶水,從在野到執政,居然變成「劊子手」,更是匪夷所思。

    此次有線頻道撤照風波,其實混雜電子媒體亂象與政媒關係這兩個不同層次的問題,有必要予以釐清。


    電子媒體亂象,與當初政府開放有線電視缺乏整體規範有關,因為每一家電視台的資源都很少,因此充斥最節省成本的新聞製作方式與政論節目,乃至為追求一時、尚待檢驗的收視率,怪力亂神、無所不用其極。

    對於這些亂象,觀眾已經忍無可忍,但是,在民主社會,自由市場自有機制,何況,對於電子媒體的品質,民間團體已經發出怒吼,如果無視於社會力,電視台只會提早打烊。

    問題關鍵是,媒體應該扮演監督政府的第四權角色,如果媒體的生殺大權操諸政府,如何監督?政府能做的很多,包括協助電子媒體整併、協助建立具有公信力的收視率調查單位等,但絕不是越俎代庖,混淆政媒關係的界線。

    姑且不論挺綠色彩濃厚的富邦集團申請頻道與此次風波是否有關,即以民進黨反對國家通訊傳播委員會依政黨比例產生,卻搶著在該委員會成立前執行換照來看,由新聞局指定審議委員,變成「一黨通吃」,豈不比政黨比例還粗魯?而在野黨的政黨比例要求,也將使媒體淪為政黨惡鬥的戰場,不也正是此次風波的幫兇?

    對於新聞自由,民進黨主政者除了一些很好聽的口號外,從來沒有一點謙卑,起訴軍事記者、搜索報社,乃至此次關閉有線頻道,都發生在民進黨政府,而從前喊得漫天價響的「黨政軍退出三台」,現在的「新聞操弄」依舊。尤其,過去民進黨大鳴大放,此次撤照風波輿論譁然,中常會卻完全禁聲,這難道不是向下沉淪?