超级军网我设计的集气器式低后座系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:07:19
如图，枪口上的集气器像个酒杯，通过枪管上方的连杆与开锁楔铁相连，闭锁装置为两个八字形闭锁片，子弹上膛时现将折叠的拉机柄打开，使拉机柄后的开锁挺杆顶开楔铁，打开闭锁片再向后拉，然后顶上一发子弹上膛，使闭锁片支撑住机头形成闭锁，拉机柄收回，当子弹出膛时，巨大的膛压从弹底边缘冲出来，带动集气器向前冲，在完成开锁后撞击枪口的止推突起，产生制退作用，此时集气器就像助退器一样，将出来的燃气往回返，使弹壳有足够的力量完成抽壳并带动枪机后座。
该方式最大的亮点就是它独特的制退装置，与传统制退器相比，由于它吸收了更多的后效期能量，因此有更高的转换效率，适合于目前正日益发展的、使用步枪弹短枪管的突击步枪，或单手握持的冲锋枪。
如图，枪口上的集气器像个酒杯，通过枪管上方的连杆与开锁楔铁相连，闭锁装置为两个八字形闭锁片，子弹上膛时现将折叠的拉机柄打开，使拉机柄后的开锁挺杆顶开楔铁，打开闭锁片再向后拉，然后顶上一发子弹上膛，使闭锁片支撑住机头形成闭锁，拉机柄收回，当子弹出膛时，巨大的膛压从弹底边缘冲出来，带动集气器向前冲，在完成开锁后撞击枪口的止推突起，产生制退作用，此时集气器就像助退器一样，将出来的燃气往回返，使弹壳有足够的力量完成抽壳并带动枪机后座。
该方式最大的亮点就是它独特的制退装置，与传统制退器相比，由于它吸收了更多的后效期能量，因此有更高的转换效率，适合于目前正日益发展的、使用步枪弹短枪管的突击步枪，或单手握持的冲锋枪。
这个.....成本.....
火药燃气要到枪口才能起作用
这个可比滚柱复杂
火药燃气不到枪口就起作用的话是要炸膛的，另外制退器也都是火药燃气要到枪口才能起作用，这是后座力最大的时候，应该说恰到好处。
滚柱是因为贵才在G36上改用导气的，一个导气式如果有制退器的话，不比这简单呀.
集气器历史悠久，主要有两种，
1.bang原理是通过一个杠杆将集气器向前的力改变方向，作为自动机的能源这太复杂了，所以没有发展。
2. 加兰德用集气器作为动力，且向后推动活塞，由于离枪口太近，且枪口很快打开，燃气都朝外跑了，很难集中力量，显然是因力量不够后改为导气的。
另外，特别值得一提的是，国内第一位枪械设计师刘庆恩也曾设计过类似的枪支，那是因为当时中国金属加工落后，在枪管上打个小孔看似简单，但由于没有专用加工设备，很难保证正品率，所以才想到这个非常聪明的办法，遗憾的是当时北洋军阀没有重视，他只好拿到美国参选制式步枪，美国人当然不会用中国的设计，结果他的设计图纸和样枪就留在春田公司，碰巧的是后来该公司生产的第一批加兰得步枪也是采用此结构，不知是否有抄袭，不过那时刘庆恩已去世。 而且最终使M1成名的还是它改为导气式以后。但刘庆恩和他伟大的发明就此也被人遗忘。我这个发明也算是对前辈的一种追思和继承吧。
滚柱是因为贵才在G36上改用导气的，一个导气式如果有制退器的话，不比这简单呀.
集气器历史悠久，主要有两种，
1.bang原理是通过一个杠杆将集气器向前的力改变方向，作为自动机的能源这太复杂了，所以没有发展。
2. 加兰德用集气器作为动力，且向后推动活塞，由于离枪口太近，且枪口很快打开，燃气都朝外跑了，很难集中力量，显然是因力量不够后改为导气的。
另外，特别值得一提的是，国内第一位枪械设计师刘庆恩也曾设计过类似的枪支，那是因为当时中国金属加工落后，在枪管上打个小孔看似简单，但由于没有专用加工设备，很难保证正品率，所以才想到这个非常聪明的办法，遗憾的是当时北洋军阀没有重视，他只好拿到美国参选制式步枪，美国人当然不会用中国的设计，结果他的设计图纸和样枪就留在春田公司，碰巧的是后来该公司生产的第一批加兰得步枪也是采用此结构，不知是否有抄袭，不过那时刘庆恩已去世。 而且最终使M1成名的还是它改为导气式以后。但刘庆恩和他伟大的发明就此也被人遗忘。我这个发明也算是对前辈的一种追思和继承吧。
还是去研究发动机吧
还是去研究发动机吧
发动机可比这复杂得多呀！你们两个是夸我呢还是损我呢？
发动机可比这复杂得多呀！你们两个是夸我呢还是损我呢？
LZ是用想“采集器”开锁是有一定可能的 可开锁后是否有足够的后座力合膛压推动枪机呢 我让为大概没有少余力了
mapyucep 发表于 2010-8-13 21:14 
集气器前冲距离很短，且停止后集气环就成了“助退器”，会帮助枪机后坐
集气器前冲距离很短，且停止后集气环就成了“助退器”，会帮助枪机后坐