从人均钢铁积蓄量看某些伪环保人士和官员去工业化的荒谬 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 00:01:55
钢铁的消耗量和积累量是工业化和城市化进程的代表性指标。工业化国家的长时间序列的人均钢铁产量和钢铁总量一般在保持一个较长时期的增长,达到一定的峰值以后,钢铁产量开始出现下降。英国、美国等先期发达国家的人均钢铁产量增长时间较长,但产量峰值较低,人均粗钢产量在600千克时达到峰值;日本、韩国等后期发达国家的人均钢铁产量增长速度更快,人均粗钢产量的峰值也更高,为1000千克。目前,中国的钢铁产量位居世界第一。2012年,我国钢铁产量为 7.17亿吨,但人均钢产量只有533千克,不仅离日本、韩国等后期发达国家人均1000千克的钢铁产量有较大的差距,而且与美国、英国这些先期发达工业化国家人均600千克的钢产量峰值相比,也还有一定差距。
  从钢铁蓄积量来看,主要国家的钢铁蓄积量有一个持续增长的过程。当达到某一数值时,钢铁的蓄积量会基本达到稳定,即钢铁年消费量和折旧量大体相等(此时,发达国家基本上炼的都是回炉钢,如日本这些看起来虽然钢产量稳定在1亿吨左右,但每年新增蓄积量一直在1500万吨左右)。具体来看,美国在钢铁蓄积量达到20亿吨时基本出现稳定,日本在15亿吨左右出现稳定,英国为4亿吨,韩国为5亿吨。从人均钢铁蓄积量来看,美国达到钢铁总蓄积量顶点时的人均蓄积量为8.8吨,英国为7.6吨,日本在10.5吨左右时人均蓄积量开始企稳,韩国在完成工业化时人均钢铁蓄积量达到了9.5 吨。总的来看,一个国家要完成工业化,人均钢铁蓄积量需要达到8吨~10吨。
中国人均钢铁蓄积量一览表
年份        年产量(万吨)累计产量(万吨)蓄积量(万吨)        人均蓄积量(吨)        备 注
2000        12850        193118        135183        0.99         
2001        15163        208281        145797        1.07         
2002        18237        226518        158563        1.17         
2003        22234        248752        174126        1.28         
2004        28291        277043        193930        1.43         
2005        35324        312367        218657        1.61         
2006        41915        354282        247997        1.82         
2007        48929        403211        282248        2.08         
2008        50306        453517        317462        2.33         
2009        56803        510320        357224        2.63         
2010        62665        572985        401090        2.95         
2011        68326        641311        448918        3.30         
2012        71700        713011        499108        3.67         
2013        77900        790911        553638        4.07         
2014        78679        869590        608713        4.48

中国还远远不到去工业化的时候,如果“不管环保达不达标,一律关停”事件属实,那说明大家要警惕了,说明中国的绿党出现端倪,在中国工业化远没结束的时候就开始有了政治影响力,这对中国有百害而无一利。这种官员更是混蛋!为了拍马屁和迎合民众胃口开始搞一刀切,简单粗暴!只要钢铁厂环保达标,就应该让市场来配置资源,让竞争力不够的钢铁厂自然淘汰,而不是政府又借着环保的名义去粗暴的伸手干预。至于对此还叫好的伪环保人士,你们的脑子里都是一团浆糊,我不想评论你们了。钢铁的消耗量和积累量是工业化和城市化进程的代表性指标。工业化国家的长时间序列的人均钢铁产量和钢铁总量一般在保持一个较长时期的增长,达到一定的峰值以后,钢铁产量开始出现下降。英国、美国等先期发达国家的人均钢铁产量增长时间较长,但产量峰值较低,人均粗钢产量在600千克时达到峰值;日本、韩国等后期发达国家的人均钢铁产量增长速度更快,人均粗钢产量的峰值也更高,为1000千克。目前,中国的钢铁产量位居世界第一。2012年,我国钢铁产量为 7.17亿吨,但人均钢产量只有533千克,不仅离日本、韩国等后期发达国家人均1000千克的钢铁产量有较大的差距,而且与美国、英国这些先期发达工业化国家人均600千克的钢产量峰值相比,也还有一定差距。
  从钢铁蓄积量来看,主要国家的钢铁蓄积量有一个持续增长的过程。当达到某一数值时,钢铁的蓄积量会基本达到稳定,即钢铁年消费量和折旧量大体相等(此时,发达国家基本上炼的都是回炉钢,如日本这些看起来虽然钢产量稳定在1亿吨左右,但每年新增蓄积量一直在1500万吨左右)。具体来看,美国在钢铁蓄积量达到20亿吨时基本出现稳定,日本在15亿吨左右出现稳定,英国为4亿吨,韩国为5亿吨。从人均钢铁蓄积量来看,美国达到钢铁总蓄积量顶点时的人均蓄积量为8.8吨,英国为7.6吨,日本在10.5吨左右时人均蓄积量开始企稳,韩国在完成工业化时人均钢铁蓄积量达到了9.5 吨。总的来看,一个国家要完成工业化,人均钢铁蓄积量需要达到8吨~10吨。
中国人均钢铁蓄积量一览表
年份        年产量(万吨)累计产量(万吨)蓄积量(万吨)        人均蓄积量(吨)        备 注
2000        12850        193118        135183        0.99         
2001        15163        208281        145797        1.07         
2002        18237        226518        158563        1.17         
2003        22234        248752        174126        1.28         
2004        28291        277043        193930        1.43         
2005        35324        312367        218657        1.61         
2006        41915        354282        247997        1.82         
2007        48929        403211        282248        2.08         
2008        50306        453517        317462        2.33         
2009        56803        510320        357224        2.63         
2010        62665        572985        401090        2.95         
2011        68326        641311        448918        3.30         
2012        71700        713011        499108        3.67         
2013        77900        790911        553638        4.07         
2014        78679        869590        608713        4.48

中国还远远不到去工业化的时候,如果“不管环保达不达标,一律关停”事件属实,那说明大家要警惕了,说明中国的绿党出现端倪,在中国工业化远没结束的时候就开始有了政治影响力,这对中国有百害而无一利。这种官员更是混蛋!为了拍马屁和迎合民众胃口开始搞一刀切,简单粗暴!只要钢铁厂环保达标,就应该让市场来配置资源,让竞争力不够的钢铁厂自然淘汰,而不是政府又借着环保的名义去粗暴的伸手干预。至于对此还叫好的伪环保人士,你们的脑子里都是一团浆糊,我不想评论你们了。
钢卖不动,工业党和自干五应该带头认购爱国钢,砸锅卖铁也要一人买几吨,帮助钢铁行业走出困境
啥时候说不管答不达标 全关了?一句传闻你就当是圣旨了?官方文件在哪里?
上市的钢铁企业都在亏,能让死人出来买钢材吗?
达标就不能去强制关停人家,生产亏本,厂家自己决定关不关停。
hillsboro1 发表于 2015-3-8 11:38
啥时候说不管答不达标 全关了?一句传闻你就当是圣旨了?官方文件在哪里?
我讲了”如果属实“,而且这种迎合上意伪民意的官员中国并不缺少,要打预防针。


1:那种传闻不可信,楼主不必动气较真。
2:无论是美国英国,还是日本韩国,达到钢铁峰值的时候都是大量出口的。以中国的体量,其他国家无法吃下这么多钢铁出口,现在其他国家有10%以上的钢铁都是来自中国,已经达到顶点。只算自己用的,顶峰500公斤都到不了,然后加上点出口,中国的钢铁产量顶峰会出现在2014或者2015年,以后是会下降或走平的。而且中国的问题不是产量,而是产能。钢铁产能要远大于钢铁产量,必须大大压缩低端钢铁厂。
3:以中国如今的产量,不用10年,就会蓄积量人均到9吨,以后肯定有一定的下降。另外,日本韩国没那么高的蓄积量,因为他们的钢材和工业品大量出口。

1:那种传闻不可信,楼主不必动气较真。
2:无论是美国英国,还是日本韩国,达到钢铁峰值的时候都是大量出口的。以中国的体量,其他国家无法吃下这么多钢铁出口,现在其他国家有10%以上的钢铁都是来自中国,已经达到顶点。只算自己用的,顶峰500公斤都到不了,然后加上点出口,中国的钢铁产量顶峰会出现在2014或者2015年,以后是会下降或走平的。而且中国的问题不是产量,而是产能。钢铁产能要远大于钢铁产量,必须大大压缩低端钢铁厂。
3:以中国如今的产量,不用10年,就会蓄积量人均到9吨,以后肯定有一定的下降。另外,日本韩国没那么高的蓄积量,因为他们的钢材和工业品大量出口。
工业化和非法排放不是一回事。环保和去工业化也不是一回事。
无论谁试图给柴静和环保系官员扣上去工业化的帽子,都属于栽赃诬陷。
撸主别多心,不要对号入座。
中国基础建设差的课还多着呢,要大规模基础建设还得起码坚持20年。
hjfgcx 发表于 2015-3-8 11:54
1:那种传闻不可信,楼主不必动气较真。
2:无论是美国英国,还是日本韩国,达到钢铁峰值的时候都是大量出口 ...
钢铁怎么就不能出口?

中国的人均基础设施和美国比很多么?这么多房子路桥不要钢铁?我们还要到海外修基础设施不要钢铁?

中国的问题不是钢铁过剩,而是产业结构不合理,落后产能需要淘汰
没有批文的钢厂多去了,有的根本没有环保设备,有环保设备的到晚上也关停了,国有企业也这么干,否则根本没法和小钢厂竞争。中国现在钢铁产能严重供大于求。
钢铁怎么就不能出口?

中国的人均基础设施和美国比很多么?这么多房子路桥不要钢铁?我们还要到海外修 ...
去年国内钢铁消费量下降了,差不多到顶了。出口快一亿吨了,增长了一半。
工业化和非法排放不是一回事。环保和去工业化也不是一回事。
无论谁试图给柴静和环保系官员扣上去工业化的 ...
扣帽子不是讨论,你就直接回答我,政府应不应该强行关闭环保措施达标的钢铁企业就行了,不要转移问题,yes or no
菊婷缘 发表于 2015-3-8 13:06
去年国内钢铁消费量下降了,差不多到顶了。出口快一亿吨了,增长了一半。
只要还有大量的路和房子要建就不会过剩
每天游泳的鱼 发表于 2015-3-8 12:53
没有批文的钢厂多去了,有的根本没有环保设备,有环保设备的到晚上也关停了,国有企业也这么干,否则根本没 ...
所谓的求还不是政府一句话

政府说要拉动经济扩大基础设施,那不就又疯狂的开始要钢铁了
没有批文的钢厂多去了,有的根本没有环保设备,有环保设备的到晚上也关停了,国有企业也这么干,否则根本没 ...
产能过不过剩跟环不环保是两码事
有很大的关系,为了”活下来”,所有的钢铁企业都在拼了命的省钱,环保这种看不到任何效益的东西,能不开的就不开,能少开的就少开。
扣帽子不是讨论,你就直接回答我,政府应不应该强行关闭环保措施达标的钢铁企业就行了,不要转移问题,ye ...
不应该。其实你这个脑补的问题没有意义(事实是政府连违法排放的企业都没关停几个,更不用说达标企业了),我根本没必要回答你的。
扣帽子不是讨论,你就直接回答我,政府应不应该强行关闭环保措施达标的钢铁企业就行了,不要转移问题,ye ...
扣帽子不是讨论。请撸主正面回答我:
工业化和非法排放是不是一回事?环保和去工业化是不是一回事?
————
无论谁试图给柴静和环保系官员扣上去工业化的帽子,都属于栽赃诬陷。
撸主别多心,不要对号入座。
所谓的求还不是政府一句话

政府说要拉动经济扩大基础设施,那不就又疯狂的开始要钢铁了
问题是很多没有批文,非法建设,建成后成了即成事实,国家又不能直接取缔,地方政府睁一只眼,闭一只眼,造成了现在产能严重过剩
superthree 发表于 2015-3-8 13:11
只要还有大量的路和房子要建就不会过剩
还有大量的农田水利工程等待翻修和扩建呢。现在这点钢量根本就不够看的。
别的不说,别到时候又跟当年老朱似的瞎砍电力,结果电力不够用闹电荒,各地大量小机组又上马,这一来一回浪费多少资源,十个大跃进浪费的都不够看的。
不过钢铁系统整合我是支持的。
借地方问一下,4V在越南开的那个钢铁厂现在进展如何了?
楼主应该出钱买下几万吨钢铁。
平流层2.0 发表于 2015-3-8 11:55
工业化和非法排放不是一回事。环保和去工业化也不是一回事。
无论谁试图给柴静和环保系官员扣上去工业化的 ...
环保部的官员不去评论,柴小姐就是一个打着公众旗号兜售私货的二道贩子。


钢铁产能严重过剩,大钢企停掉部分生产线了。去年出口了8千万吨了,害得看人家脸色,就怕人家来个双反调查。没办法呀,都怪房地产不景气。这会儿LZ还来个人均产量,是不是害死所有钢企才放心???我都怀疑LZ是不是敌特。
武钢主业赔钱,而养猪倒赚了不少钱。

钢铁产能严重过剩,大钢企停掉部分生产线了。去年出口了8千万吨了,害得看人家脸色,就怕人家来个双反调查。没办法呀,都怪房地产不景气。这会儿LZ还来个人均产量,是不是害死所有钢企才放心???我都怀疑LZ是不是敌特。
武钢主业赔钱,而养猪倒赚了不少钱。


这片子本来就是她主持拍的,用的是她私人的钱和募来的钱,没用到税收,在片子里发表她认为正确的观点很正常。
所以,所谓私货说非常滑稽。

这片子本来就是她主持拍的,用的是她私人的钱和募来的钱,没用到税收,在片子里发表她认为正确的观点很正常。
所以,所谓私货说非常滑稽。
环保部的官员不去评论,柴小姐就是一个打着公众旗号兜售私货的二道贩子。
请问你认为她的所谓私货都有哪些?
不应该。其实你这个脑补的问题没有意义(事实是政府连违法排放的企业都没关停几个,更不用说达标企业了) ...
知道不应该就够了,其他废话不用讲
在论坛经常看到有人指责某人贩卖私货,但一直对“私货”这个词缺乏系统的认识,现在特警4587又说起了,那就趁机请教:私货是什么东西,定义、内涵和外延?
知道不应该就够了,其他废话不用讲
请撸主正面回答我:
工业化和非法排放是不是一回事?环保和去工业化是不是一回事?
————
无论谁试图给柴静和环保系官员扣上去工业化的帽子,都属于栽赃诬陷。
撸主别多心,不要对号入座。
楼主自己树了个靶子自己打,监管是政府的事,市场的事还是交给市场去解决
平流层2.0 发表于 2015-3-8 13:49
请撸主正面回答我:
工业化和非法排放是不是一回事?环保和去工业化是不是一回事?
————
我从来没讲过这个话,谁讲的你找谁去
平流层2.0 发表于 2015-3-8 13:42
请问你认为她的所谓私货都有哪些?
网上揭露出来的已经很多了。
我从来没讲过这个话,谁讲的你找谁去
我也没说过政府应该关闭合规排放的企业,你也让我回答了,而我也回答了。
来而不往非礼也,该你回答我了。
平流层2.0 发表于 2015-3-8 13:41
这片子本来就是她主持拍的,用的是她私人的钱和募来的钱,没用到税收,在片子里发表她认为正确的观点很正常 ...
她自己的货不就是私货吗?
网上揭露出来的已经很多了。
呵呵,你说她兜售私货,我当然就问你了。网上反对柴静的奇葩的言论很多,建议你不要轻易为他们背书。
平流层2.0 发表于 2015-3-8 13:53
我也没说过政府应该关闭合规排放的企业,你也让我回答了,而我也回答了。
来而不往非礼也,该你回答我了 ...
环保当然不是去工业化,我也从来没讲过这个话,打靶请找对靶子。我发这个帖子一是因为在其他帖子讨论时出现了这种鼓吹搞一刀切的去工业化人士,二是因为政府以前干过这种事,要上的时候一股脑上,不要的时候又一巴掌都拍死。我不是无的放矢。你要打靶,请另行开贴或找他人讨论,本人并不反对关闭违法的企业,不要找我讨论这个问题。
她自己的货不就是私货吗?
一个人没有自己的东西那还活着干吗
平流层2.0 发表于 2015-3-8 13:55
呵呵,你说她兜售私货,我当然就问你了。网上反对柴静的奇葩的言论很多,建议你不要轻易为他们背书。
柴静的奇葩言论也很多。
柴静的奇葩言论也很多。
你认为有哪些,举例吧