外媒:中东乱局暴露西式民主危机 中国经验受青睐

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:44:27
2015-03-07 00:30:02 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:几百年来欧洲和美国首次不再处于治理理念的思想前沿,西方丧失了垄断权。
参考消息网3月7日报道 西班牙《国家报》3月2日报道称,在华盛顿市中心距离白宫2个街区的位置可以买到英文版的《中国日报》。
报道说,几个月以前,今日俄罗斯电视台在华盛顿街头投放广告,展现的是前总统小布什宣布伊拉克战争“取得胜利”的画面,并附字幕:“这就是当你得不到第二个意见时会发生的事。”广告传达出的信息是,今日俄罗斯电视台能够向美国公众提供美国媒体隐瞒的真相。
报道称,人们有时会将美俄因乌克兰危机而形成的紧张关系或美国的亚洲盟友与中国的关系同冷战相比较。但是在冷战时期是很难在这样的一个地点看到苏联或中国如此高调的宣传,看来时代变了。
报道认为,冷战结束于25年前。西方民主面临信任危机。2009年凭借改变美国和改变世界的承诺入主白宫的奥巴马将在2017年卸任,而世界的民主冲动已经停滞,甚至有政治学家认为出现了倒退。
布鲁金斯学会的廖振阳(音)说:“冷战结束后,美国的学者开始谈论历史的终结。也就是说,民主已经获胜并将成为人类发展的模板。但现在已经没有人这么说了。”
关于民主倒退了还是停止扩张的讨论始终没有结论,但双方的共识是,上世纪90年代的民主化狂热已经消失了。
报道认为,中国和俄罗斯等替代模式的巩固和传统民主遭受的挫折都削弱了西方民主模式的吸引力。几乎没有人还认为经济发展与普选制和三权分立是密不可分的了。
问题不是现在的民主比10年前多还是少,问题是处于民主和独裁之间的灰色地带的国家情况在恶化,一些非民主国家的专制加剧,已经形成的民主质量下降。
从委内瑞拉的民主受限到俄罗斯的新扩张主义,还有“阿拉伯之春”,在柏林墙倒塌25年后,民主浪潮又碰上了另一堵墙。
当奥巴马入主白宫时,《纽约时报》形容他是一个倾向于将世界看得比本来面貌更透彻的领导人。他的行事风格,如在全球冲突面前的谨慎态度,在混乱世界面前推动新国家安全战略的“耐性”,以及承认封锁古巴政策失效的务实作风都证明了这一点。
记者约翰·米克尔思韦特和阿德里安·伍尔德里奇在《第四次革命》中指出,几百年来欧洲和美国首次不再处于治理理念的思想前沿。西方丧失了垄断权。
报道称,“北京共识”取代了“华盛顿共识”。世界各国的领导人都想从北京那里汲取灵感,而中国将目光投向新加坡。
廖振阳说:“可能中国对新加坡模式感兴趣的是我们如何平衡自由主义经济政策和强势高效政府之间的关系。”
曾任新加坡驻美国大使的陈庆珠(音)说:“我们只关注结果。我们不相信三权分立。”(编译/何冰)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0307/693832.shtml2015-03-07 00:30:02 来源:参考消息网 责任编辑:董磊
核心提示:几百年来欧洲和美国首次不再处于治理理念的思想前沿,西方丧失了垄断权。
参考消息网3月7日报道 西班牙《国家报》3月2日报道称,在华盛顿市中心距离白宫2个街区的位置可以买到英文版的《中国日报》。
报道说,几个月以前,今日俄罗斯电视台在华盛顿街头投放广告,展现的是前总统小布什宣布伊拉克战争“取得胜利”的画面,并附字幕:“这就是当你得不到第二个意见时会发生的事。”广告传达出的信息是,今日俄罗斯电视台能够向美国公众提供美国媒体隐瞒的真相。
报道称,人们有时会将美俄因乌克兰危机而形成的紧张关系或美国的亚洲盟友与中国的关系同冷战相比较。但是在冷战时期是很难在这样的一个地点看到苏联或中国如此高调的宣传,看来时代变了。
报道认为,冷战结束于25年前。西方民主面临信任危机。2009年凭借改变美国和改变世界的承诺入主白宫的奥巴马将在2017年卸任,而世界的民主冲动已经停滞,甚至有政治学家认为出现了倒退。
布鲁金斯学会的廖振阳(音)说:“冷战结束后,美国的学者开始谈论历史的终结。也就是说,民主已经获胜并将成为人类发展的模板。但现在已经没有人这么说了。”
关于民主倒退了还是停止扩张的讨论始终没有结论,但双方的共识是,上世纪90年代的民主化狂热已经消失了。
报道认为,中国和俄罗斯等替代模式的巩固和传统民主遭受的挫折都削弱了西方民主模式的吸引力。几乎没有人还认为经济发展与普选制和三权分立是密不可分的了。
问题不是现在的民主比10年前多还是少,问题是处于民主和独裁之间的灰色地带的国家情况在恶化,一些非民主国家的专制加剧,已经形成的民主质量下降。
从委内瑞拉的民主受限到俄罗斯的新扩张主义,还有“阿拉伯之春”,在柏林墙倒塌25年后,民主浪潮又碰上了另一堵墙。
当奥巴马入主白宫时,《纽约时报》形容他是一个倾向于将世界看得比本来面貌更透彻的领导人。他的行事风格,如在全球冲突面前的谨慎态度,在混乱世界面前推动新国家安全战略的“耐性”,以及承认封锁古巴政策失效的务实作风都证明了这一点。
记者约翰·米克尔思韦特和阿德里安·伍尔德里奇在《第四次革命》中指出,几百年来欧洲和美国首次不再处于治理理念的思想前沿。西方丧失了垄断权。
报道称,“北京共识”取代了“华盛顿共识”。世界各国的领导人都想从北京那里汲取灵感,而中国将目光投向新加坡。
廖振阳说:“可能中国对新加坡模式感兴趣的是我们如何平衡自由主义经济政策和强势高效政府之间的关系。”
曾任新加坡驻美国大使的陈庆珠(音)说:“我们只关注结果。我们不相信三权分立。”(编译/何冰)
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0307/693832.shtml
不输出革命,也不输出经验,以减少书架。
计生政策,司法公正,民族问题,电影电视审查。这几个是中国需要解决的问题。
一白遮百丑,经济不出大问题,无论西方民主,东方特色都没有问题!
人类这个物种,就不存在什么 完美的 政治体制~  因为整体上是自私的~
zhaoqingtv 发表于 2015-3-7 12:36
计生政策,司法公正,民族问题,电影电视审查。这几个是中国需要解决的问题。
计生政策正在改变,司法公正已向好的方向转变,一切需要时间。没有贼鹰捣鬼,民族问题早就不是问题。电影电视审查,呵呵,这个问题除了被公蜘精蝇放大加上一帮自以为有些小资情调的网民起哄,对于绝大多数国人来说没什么影响(美剧从来不看,神剧只为娱乐)。
真庆幸生在一个存在各种声音,嘈杂吵闹的大国。否则我或许也会像那些西方人似得,神棍般愚昧的以为自己活在天堂里。
几百年来欧洲和美国首次不再处于治理理念的思想前沿
——这有什么?从整个人类历史来看,这只不过是回到了常态。

几乎没有人还认为经济发展与普选制和三权分立是密不可分的了。
——普选不是目的,选贤任能才是目的,当西方的一人一票变成实际上的一元一票,普选已经不能完成选贤任能的任务了。钱能影响选民么?看看柴静那一百万的效果就知道了。有钱就有话语权。

世界各国的领导人都想从北京那里汲取灵感,而中国将目光投向新加坡。
——新加坡?西方不是奉为亚洲民主点饭么?怎么成了强势政府的灯塔?
代理人模式民主不倒退就奇了怪了
中东主要是人口问题,跟制度啥的关系真不大