大学校长:很多理工科学生没有情感 很恐怖的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:36:54
http://news.163.com/15/0307/03/AK2RPRPG00014AED.html

敢怒敢言、敢作敢当,这是全国人大代表、贵州大学校长郑强在公众视野里的印象。

嬉笑怒骂、挥洒自如,这是前天晚上参加全国人大代表教育改革专场访谈的郑强给记者留下的印象。

曾任浙江大学党委副书记的他,2012年6月起履职贵州大学校长。对这名极具个性的学者,追捧他的学生,称他为“强哥”,封他为“最牛愤青教授”。

当“强哥”碰撞上教育改革,会吐出怎样的“金句”?

高考并不过时,重要的是改变高考的评价标准

记者:今年两会的关键词是“改革”,教育改革又是其中的重中之重。过去的教育改革里积累了一些问题,像教育公平、应试教育的弊端等。你认为教育改革的关键是什么?

郑强:拿高考改革来说,实际上是在做技术修正的事。高考全世界都存在,“分数面前人人平等”没有过时。总理讲“不能任性”,我觉得披着改革旗号做尝试时,也要特别慎重。我们现在要做的一件事,比高考分数更重要,就是改变高考的评价价值,转为对孩子幸福观和人生观的认可。我始终强调这句话,读中专的、没上大学的也会幸福。因为我们看到,发达国家在便利店收钱的孩子的眼神,和读大学的孩子的眼神是一样的。

再补充一点,这需要教育工作者靠灵魂、靠文化引领。如果有一天我们的教育导向,认为扫地的清洁工、挖煤工人,也是成功的就好了。

谈恋爱、哄老婆都靠语文,所以语文的权重很大

记者:既然认同高考仍是当前最公平的一种竞争方式,那么在考试这个层面,怎么去实现公平的最大公约数?

郑强:考试的层面,我觉得要做一些综合调整,这么说可能要得罪一些外语教授—外语不是说学了非本国的语言就叫外语,外语是一种工具,你光凭英语想在美国混一个头面是不可能的。我越来越感受到,我们能够做出科研来,实际上是跟文化有关的。所以,我始终说,不要教语文仅仅是教语文,那可是教一个民族的根。你是在教育这个孩子今后一辈子情感的根,不说别的,你谈恋爱是要语文的,哄老婆也是要靠语文的。所以语文的权重很大。我个人建议要加大国文、中国历史考试的份额和比重。

连马桶都做不好,培养了诺奖得主又怎样

记者:现在都在说“新常态”,你觉得教育的“新常态”应该是什么?

郑强:我们的教育工作者首先要理解教育的本质是什么,是灵魂的教育、文化的树立、境界的提升、眼界的高远,是事关中华民族千秋万代的事。什么是教育的“新常态”?就是我们教育工作者要沉下心,学术要慢慢做。

有人问我为什么中国没那么多人获得诺贝尔奖,就是我们过早扼杀了孩子对科学的向往。中国的孩子不是学得晚了,而是学得太早了;不是学得太少了,而是太多了;不是学得浅了,而是学得太深了。就跟庄稼一样,不该成熟的时候就没办法成熟,催肥的猪肉是不好吃的。把研究生该学的东西在中小学都学完了,然后就说成熟了,这是摧残我们的孩子。所以我说,教育应该遵循基本规律,不能快、不能深。

我们也不用喊“打造世界一流大学”这句口号,一个国家大学水平高,培养诺贝尔奖获得者是水到渠成,反之培养了诺贝尔奖获得者,也不代表这个国家就怎样。你连马桶都做不好,还说啥呢?

很多理工科学生没有情感,这是很恐怖的

记者:你有什么具体的建议?

郑强:如果中小学要改革,我希望再加大体育和艺术的教育。一个人的精神是要靠身体来支撑的,一个人再伟大病了也不行。当时我在浙江大学做了一个统计,大概在考上大学的学生中,近视率达到85%,这个危害不亚于雾霾。中国的教育确实把孩子搞垮了,如果在动物世界就完了—旁边站着母老虎,还以为是自己的妈妈呢。而艺术教育是给人情感的教育,现在我发现很多理工科学生没有情感,连孝敬父母的情感都没有,这是很恐怖的。教育回归常态,就是让人回归人样。

哪一天让西部的孩子有梦,才是真正的中国梦

记者:作为一位全国人大代表,能否谈谈你的履职感受?今年你带来哪些建议?

郑强:我觉得,当人大代表要议国是,不能当成一个“劳模”的待遇。因为它不是荣誉,更多是责任。我今年提了5个建议,全部围绕教育。

记者:你到贵州大学履职近三年了,最大的感受是什么?

郑强:我跟贵州大学的孩子们说话,就是想鼓励穷的孩子、高考分数不太高的孩子。我经常说一句话,考上名校把吃奶的劲儿用完的孩子未必有戏—这句话我在北大、清华都敢讲,基本上考上北大、清华的孩子吃奶的劲儿已经用得差不多了,考上贵州大学的孩子,还有余力,努努力还有望成才。

现在,我在各种场合都想说一句话,如果我们可以“飞天”、可以探月,可以运行高铁了,中国可以做自己想做的一切事情了,也希望大家想到,中国梦不能只让长三角、北上广有梦,不能只让北大、清华的孩子有梦,哪一天让贵州的孩子有梦、西部的孩子有梦,才是真正的中国梦。

记者:对浙大学子,你有什么寄语?

郑强:浙大的学生有江南秀才之雅气,但缺乏北大清华学生之豪迈。这就是我的希望。http://news.163.com/15/0307/03/AK2RPRPG00014AED.html

敢怒敢言、敢作敢当,这是全国人大代表、贵州大学校长郑强在公众视野里的印象。

嬉笑怒骂、挥洒自如,这是前天晚上参加全国人大代表教育改革专场访谈的郑强给记者留下的印象。

曾任浙江大学党委副书记的他,2012年6月起履职贵州大学校长。对这名极具个性的学者,追捧他的学生,称他为“强哥”,封他为“最牛愤青教授”。

当“强哥”碰撞上教育改革,会吐出怎样的“金句”?

高考并不过时,重要的是改变高考的评价标准

记者:今年两会的关键词是“改革”,教育改革又是其中的重中之重。过去的教育改革里积累了一些问题,像教育公平、应试教育的弊端等。你认为教育改革的关键是什么?

郑强:拿高考改革来说,实际上是在做技术修正的事。高考全世界都存在,“分数面前人人平等”没有过时。总理讲“不能任性”,我觉得披着改革旗号做尝试时,也要特别慎重。我们现在要做的一件事,比高考分数更重要,就是改变高考的评价价值,转为对孩子幸福观和人生观的认可。我始终强调这句话,读中专的、没上大学的也会幸福。因为我们看到,发达国家在便利店收钱的孩子的眼神,和读大学的孩子的眼神是一样的。

再补充一点,这需要教育工作者靠灵魂、靠文化引领。如果有一天我们的教育导向,认为扫地的清洁工、挖煤工人,也是成功的就好了。

谈恋爱、哄老婆都靠语文,所以语文的权重很大

记者:既然认同高考仍是当前最公平的一种竞争方式,那么在考试这个层面,怎么去实现公平的最大公约数?

郑强:考试的层面,我觉得要做一些综合调整,这么说可能要得罪一些外语教授—外语不是说学了非本国的语言就叫外语,外语是一种工具,你光凭英语想在美国混一个头面是不可能的。我越来越感受到,我们能够做出科研来,实际上是跟文化有关的。所以,我始终说,不要教语文仅仅是教语文,那可是教一个民族的根。你是在教育这个孩子今后一辈子情感的根,不说别的,你谈恋爱是要语文的,哄老婆也是要靠语文的。所以语文的权重很大。我个人建议要加大国文、中国历史考试的份额和比重。

连马桶都做不好,培养了诺奖得主又怎样

记者:现在都在说“新常态”,你觉得教育的“新常态”应该是什么?

郑强:我们的教育工作者首先要理解教育的本质是什么,是灵魂的教育、文化的树立、境界的提升、眼界的高远,是事关中华民族千秋万代的事。什么是教育的“新常态”?就是我们教育工作者要沉下心,学术要慢慢做。

有人问我为什么中国没那么多人获得诺贝尔奖,就是我们过早扼杀了孩子对科学的向往。中国的孩子不是学得晚了,而是学得太早了;不是学得太少了,而是太多了;不是学得浅了,而是学得太深了。就跟庄稼一样,不该成熟的时候就没办法成熟,催肥的猪肉是不好吃的。把研究生该学的东西在中小学都学完了,然后就说成熟了,这是摧残我们的孩子。所以我说,教育应该遵循基本规律,不能快、不能深。

我们也不用喊“打造世界一流大学”这句口号,一个国家大学水平高,培养诺贝尔奖获得者是水到渠成,反之培养了诺贝尔奖获得者,也不代表这个国家就怎样。你连马桶都做不好,还说啥呢?

很多理工科学生没有情感,这是很恐怖的

记者:你有什么具体的建议?

郑强:如果中小学要改革,我希望再加大体育和艺术的教育。一个人的精神是要靠身体来支撑的,一个人再伟大病了也不行。当时我在浙江大学做了一个统计,大概在考上大学的学生中,近视率达到85%,这个危害不亚于雾霾。中国的教育确实把孩子搞垮了,如果在动物世界就完了—旁边站着母老虎,还以为是自己的妈妈呢。而艺术教育是给人情感的教育,现在我发现很多理工科学生没有情感,连孝敬父母的情感都没有,这是很恐怖的。教育回归常态,就是让人回归人样。

哪一天让西部的孩子有梦,才是真正的中国梦

记者:作为一位全国人大代表,能否谈谈你的履职感受?今年你带来哪些建议?

郑强:我觉得,当人大代表要议国是,不能当成一个“劳模”的待遇。因为它不是荣誉,更多是责任。我今年提了5个建议,全部围绕教育。

记者:你到贵州大学履职近三年了,最大的感受是什么?

郑强:我跟贵州大学的孩子们说话,就是想鼓励穷的孩子、高考分数不太高的孩子。我经常说一句话,考上名校把吃奶的劲儿用完的孩子未必有戏—这句话我在北大、清华都敢讲,基本上考上北大、清华的孩子吃奶的劲儿已经用得差不多了,考上贵州大学的孩子,还有余力,努努力还有望成才。

现在,我在各种场合都想说一句话,如果我们可以“飞天”、可以探月,可以运行高铁了,中国可以做自己想做的一切事情了,也希望大家想到,中国梦不能只让长三角、北上广有梦,不能只让北大、清华的孩子有梦,哪一天让贵州的孩子有梦、西部的孩子有梦,才是真正的中国梦。

记者:对浙大学子,你有什么寄语?

郑强:浙大的学生有江南秀才之雅气,但缺乏北大清华学生之豪迈。这就是我的希望。
文科生基本是废了,屁用没有,
理工科不需要情感,更需要的是理性!
理工科的路过表示呵呵
工业化道路中,理工科的贡献占大头....
搞得文科生都是圣人一样。
这种地图炮蠢货也能当上校长,呵呵
这也能当校长,话说谁不知道文科生是情感重灾区
呵呵,这人好傻。
纯粹扯淡。
这家伙幸亏不是我校长。。。。。。。


四句话,我看全是屁话...哗众取宠...

谈恋爱、哄老婆都靠语文,所以语文的权重很大  (理工科学生就没学过语文?)

连马桶都做不好,培养了诺奖得主又怎样(全世界马桶, 中国制造所占比例不少吧,中国包包做得再好,还是有人出国买LV,这两个有联系吗,赶上一个热点拼命消费一次博一回眼球么?)

很多理工科学生没有情感,这是很恐怖的(文科学生没有感情更恐怖?)

四句话,我看全是屁话...哗众取宠...

谈恋爱、哄老婆都靠语文,所以语文的权重很大  (理工科学生就没学过语文?)

连马桶都做不好,培养了诺奖得主又怎样(全世界马桶, 中国制造所占比例不少吧,中国包包做得再好,还是有人出国买LV,这两个有联系吗,赶上一个热点拼命消费一次博一回眼球么?)

很多理工科学生没有情感,这是很恐怖的(文科学生没有感情更恐怖?)
理科生没感情, 文科生没逻辑, 都是很恐怖的事情.


管理是艺术,但是中国的问题不是文科理科的问题,而且人性教育太少,人性教育不是培养圣母,而是要懂得人作为一个个体以及人群作为一个整体的思维以及动向、行为模式。但我就说一句,就超大这帮理科生思维,毫不顾忌人民感受,要是这种人上台还是这种思路,中国迟早都垮,过去领导人就算是理科出身,但是大学出来以后几十年,学的大多数都是文科的东西,你说他是理科还是文科?当领导人是当工程师么?

管理是艺术,但是中国的问题不是文科理科的问题,而且人性教育太少,人性教育不是培养圣母,而是要懂得人作为一个个体以及人群作为一个整体的思维以及动向、行为模式。但我就说一句,就超大这帮理科生思维,毫不顾忌人民感受,要是这种人上台还是这种思路,中国迟早都垮,过去领导人就算是理科出身,但是大学出来以后几十年,学的大多数都是文科的东西,你说他是理科还是文科?当领导人是当工程师么?
以后考四书五经上大学
我再说不好听的,计划生育就是典型的理科思维,把人当一个客观物体,认为是可控制并且应该被控制的物体,人口发展应当是被规划并且严格执行,丝毫不顾及人性
理工科没情感,好歹还有理性和逻辑,
问题是文科生既无情感,更远理性和逻辑,
大清国当年到处都是满怀情怀的文科生……
某些所谓“理科生”群嘲文科的时候天经地义

今天也被群嘲一下就炸毛了?
中国的理工科学生嘛
看看满大街的房子路桥和渣一样的工业产品就知道了
kbfmmk 发表于 2015-3-7 11:05
理工科没情感,好歹还有理性和逻辑,
问题是文科生既无情感,更远理性和逻辑,
你说的缺乏理性和逻辑的文科生是哪些专业的?
理工科没情感的结论哪里来的?
看来这个校长除了感情剩下的也不多了
作为校长,对贵州大学说这话也算是一种安慰和励志吧。{:soso_e113:}
至于感情和孝顺,这个和家庭教育关系更大些。
郑校长看来不仅仅是个愤青,还是个话痨。{:soso_e113:}
查了一下,郑强是工科博士,研究材料的,78年进入浙大,这是理工科内讧的节奏么?
larry0000000 发表于 2015-3-7 11:15
看来这个校长除了感情剩下的也不多了
你要不要和他比一比履历?看看除了情怀你什么比他多?
贵州大学远没有老干妈和茅台出名,这算是对办大学的嘲讽么

sesk 发表于 2015-3-7 11:19
你要不要和他比一比履历?看看除了情怀你什么比他多?


哦,这也算逻辑,哪所大学教的你这种逻辑,问下,他去和徐才厚比履历如何,人家人生履历上可不止多了一条坐牢的,还有啥能比他多
sesk 发表于 2015-3-7 11:19
你要不要和他比一比履历?看看除了情怀你什么比他多?


哦,这也算逻辑,哪所大学教的你这种逻辑,问下,他去和徐才厚比履历如何,人家人生履历上可不止多了一条坐牢的,还有啥能比他多
塔克西丝之翼 发表于 2015-3-7 11:26
哦,这也算逻辑,哪所大学教的你这种逻辑
来,我教你一下逻辑
“看来这个校长除了感情剩下的也不多了”,这是原话,从字面分析,郑强,也就是这个校长,具备的头脑中的信息简单可以分为两大块,一块是感情,一块根据语境暂定为其他,从量来说,假设是百分比法,全部肯定是100%,“除了感情剩下的也不多了”,那感情肯定是大头,至少51%以上,根据这个也不多了,看来不止51%,至少得70%以上才满足条件。那好,感情是什么?按照一般状况,不同人的感情是不会有显著量上的差异的,区别只在于情感类型、情绪分布,那我就可以得到一个结论,说话人和郑强的感情总量是差不多相当的,那说话人明显认为自己的感情在自己头脑中的总量占比低于70%,或者说低于50%,那同样的百分比法,说话人的50%(暂定)约等于郑强的至少51%(合理估计在70%以上),那说话人的头脑中的信息总量将大于(或远大于)郑强的总量,那我当然可以说感情之外的东西来比比,有问题么?
党国不就是需要大批有高度政治觉悟勇于坚守舆论阵地的学生吗?党国什么时候在乎这些人有情感了?
sesk 发表于 2015-3-7 11:18
查了一下,郑强是工科博士,研究材料的,78年进入浙大,这是理工科内讧的节奏么?
此人很有可能成为浙大校长

演讲水平一流
来,我教你一下逻辑
“看来这个校长除了感情剩下的也不多了”,这是原话,从字面分析,郑强,也就是这个 ...
哦,你确定这叫逻辑而不叫扯淡。。。居然跑出来比履历。。秦城随便拿出来一个来履历不比他丰富,哦,忘记了说,这位啥时候能把贵州大学的名声超过老干妈和茅台,那才叫实事。。
来,我教你一下逻辑
“看来这个校长除了感情剩下的也不多了”,这是原话,从字面分析,郑强,也就是这个 ...
按照一般状况,不同人的感情是不会有显著量上的差异的  你也知道是没有差异啊  你那个白痴校长可是很嚣张的说很多理工科没有感情呢  这话都说出来了  就是他没有逻辑能力的最大体现  你认为这种人的脑子里除了感情还有逻辑只能说明你逻辑混乱自相矛盾。

塔克西丝之翼 发表于 2015-3-7 11:40
哦,你确定这叫逻辑而不叫扯淡。。。居然跑出来比履历。。秦城随便拿出来一个来履历不比他丰富,哦,忘记 ...


逻辑还是扯淡,完全看屁股坐哪。按照理科生的思路,看待事物应该客观中性,屁股决定说法,这是典型的文科思路,你是不是也掉进了这个陷阱?不爱看,所以斥之为扯淡,一点都不唯物主义啊。
还有啊,履历能看出的并不只是经历吧,我们也好,组织也好,在想了解一个陌生人的时候,往往先看看介绍,履历就是其中的一部分,而且文字描述可以掺水,履历可不会,从中我们能得到的并不仅是过去的经历,还隐含了我们评价一个人的水平,其中包括了知识层次及类型
塔克西丝之翼 发表于 2015-3-7 11:40
哦,你确定这叫逻辑而不叫扯淡。。。居然跑出来比履历。。秦城随便拿出来一个来履历不比他丰富,哦,忘记 ...


逻辑还是扯淡,完全看屁股坐哪。按照理科生的思路,看待事物应该客观中性,屁股决定说法,这是典型的文科思路,你是不是也掉进了这个陷阱?不爱看,所以斥之为扯淡,一点都不唯物主义啊。
还有啊,履历能看出的并不只是经历吧,我们也好,组织也好,在想了解一个陌生人的时候,往往先看看介绍,履历就是其中的一部分,而且文字描述可以掺水,履历可不会,从中我们能得到的并不仅是过去的经历,还隐含了我们评价一个人的水平,其中包括了知识层次及类型
逻辑还是扯淡,完全看屁股坐哪。按照理科生的思路,看待事物应该客观中性,屁股决定说法,这是典型的文科 ...
哦,没有办法,在情感这方面,不就是屁股决定脑袋么,什么时候理科生要对情感使用唯物主义了。。你这完全就是臆测了,和这个办学不咋的校长一样摇着个脑袋就出来了个结论。??
larry0000000 发表于 2015-3-7 11:41
按照一般状况,不同人的感情是不会有显著量上的差异的  你也知道是没有差异啊  你那个白痴校长可是很嚣张 ...
你又搞错了不是?所以说你理解能力太差,我从来没说他是对的,或者对他表示赞同,我只说你是错的
你又搞错了不是?所以说你理解能力太差,我从来没说他是对的,或者对他表示赞同,我只说你是错的
你看你的逻辑又混乱了 你要说我错总要证明他脑子里还有逻辑吧?
逻辑还是扯淡,完全看屁股坐哪。按照理科生的思路,看待事物应该客观中性,屁股决定说法,这是典型的文 ...
逻辑就是逻辑,不是因为屁股站哪边就不成立,正如同你所谓的看待事物要客观中性,这是在学术上的要求,无论文理都是如此,但是情感这块,理性和感性,谁对谁错,谁能分得清
larry0000000 发表于 2015-3-7 11:52
你看你的逻辑又混乱了 你要说我错总要证明他脑子里还有逻辑吧?
我为什么要证明他有逻辑?你的原话是“看来这个校长除了感情剩下的也不多了”,分析过程见29楼,结论是根据你的话,你自认为脑子里东西比他多(除了感情部分相当),那我说你可以和他比比履历,看看从经历、从知识等等其他方面看看谁比较强,那我只不过自己主观认为你不可能比他强,所以认为你错了,这和他的逻辑有什么关系?
塔克西丝之翼 发表于 2015-3-7 11:55
逻辑就是逻辑,不是因为屁股站哪边就不成立,正如同你所谓的看待事物要客观中性,这是在学术上的要求,无 ...
当然无所谓对错,我只是说这个论坛很多理科生很矫情罢了