一个右右网易跟帖混到超大的心路历程

       我的观念自认为很右派了。之前在网易跟帖里面混的。那时候还没现在这么无脑。至少当时还是能讲人话的，刷屏狗，谩骂机，地域攻击喷子还没有出现。上网易本来立场就偏右，当时偏右是一个个体独立思考之后的个人选择的观点。每个新闻后面至少大家都是看完了在发帖的，就算骂TG也是针对某一事件。后来不知道怎么回事骂TG，成了政治正确，不看新闻先喷再说，再后来喷子只是开喷和新闻事件无关了。老右右们纷纷离开（这难道是有人故意把网易跟帖搞成粪坑的？如果是真的请把同样手段用到中穆网）。
      斯以为一个正常的中国人首先要是个民族主义者，毕竟一个辉煌的帝国，近代被人欺负的太狠了。谁也不想再回到半殖民地时期。先是个民族主义中国人的范畴内在分右右，和毛左。
      
     正常的中国人都应该希望国家强大，并且在强大国家的庇护下每个人都有安全富足的生活。这是目的，其他的是手段。

     就是这样一个最简单的目的，目前在网易跟帖里，似乎看不到。喷子们只是想喷而已，我算是知道那些在facebook里面串联的这个春，那个春的运动中走上广场的年轻人，为什么自以为正义的挥洒玩激情之后，居然忘了最初的目的，只留下千疮百孔的国家。我们的喷子绝对是潜力军。

     正常人都知道地球村是以国家为单位，各个集团带着伟光正的假面具，实际是升级版的丛林法则争夺利。我们能从外面往中国这口锅里抢来多少肉，决定了我们大多数个体能获得利益的总量。就如同TG在南海的行为，很多人喷石油就算抢来了，加油站肯定还是不降价。这帮孙子却没有想清楚，那是分配机制出了问题。应该先把肉抢到中国这口锅里，然后再解决分配问题。而不是自己一时分不到肉就放弃抢肉，砸了这口锅。

     所谓的右右对于利益分配问题，通常是认为通过民主架构建立，来保证个体的权利。以此让每一个个体权利在利益分配博弈中，为自己获得公平的利益份额。和那帮毛左们扯得再来此WG，消灭走资派来保证分配。只是路径不同，目的都是为了实现公平。

    对于西方式民主化问题，右右应该清楚正常的逻辑是
    目标：每个个体的安全富足生活
             （1）富足：需要的是产业的进步，经济的发展，国力能在蓝星上抢钱。民主化在这方面基本没用。最多消弭一些社会矛盾，减少发展路上几个人为的绊脚石
             （2）安全：不受外敌的攻击。这方面民主化没用，弱小照样被操。
                              不受内部强力机构，官员的迫害：这方面需要的是宪法，
                                                                                                法制，
                                                                                                民主力量制约国家机器。


         由此逻辑可以判断出，民主只是实现最终目标的过程中一个重要，但是有限的手段。而西方式的代议民主更只是白皮当中的一部分白皮搞出来的已经成功了的实现方式。就如同一道题有多种解法，美帝，欧洲用他们的经历告诉我们，这么干他们成功了。而我们时候是否能以此实现方式获得民主手段谁也不知道。毛左认为英特耐尔雄耐尔就是民主手段的实现方式。右右认为德国大胡子那套早过时了，既然现在从没见过其他成功的实现方式，我们干脆就照着西方的方式来。所以右右可以推崇西方式民主，但是西方化民主不是目的，更不是政治正确的圣典。不能为了追求西方化民主，而放弃主要追求。（所以港怂闹事的方式很脑残）

       扯这么多，因为超大在这方面三观还算正确，至少没有中国就该分成几十个小国，中国人就该让美国人来统治的脑残。也没有如同“震惊”，“一言不发”那样YY。希望这里永远干净。       我的观念自认为很右派了。之前在网易跟帖里面混的。那时候还没现在这么无脑。至少当时还是能讲人话的，刷屏狗，谩骂机，地域攻击喷子还没有出现。上网易本来立场就偏右，当时偏右是一个个体独立思考之后的个人选择的观点。每个新闻后面至少大家都是看完了在发帖的，就算骂TG也是针对某一事件。后来不知道怎么回事骂TG，成了政治正确，不看新闻先喷再说，再后来喷子只是开喷和新闻事件无关了。老右右们纷纷离开（这难道是有人故意把网易跟帖搞成粪坑的？如果是真的请把同样手段用到中穆网）。
      斯以为一个正常的中国人首先要是个民族主义者，毕竟一个辉煌的帝国，近代被人欺负的太狠了。谁也不想再回到半殖民地时期。先是个民族主义中国人的范畴内在分右右，和毛左。
      
     正常的中国人都应该希望国家强大，并且在强大国家的庇护下每个人都有安全富足的生活。这是目的，其他的是手段。

     就是这样一个最简单的目的，目前在网易跟帖里，似乎看不到。喷子们只是想喷而已，我算是知道那些在facebook里面串联的这个春，那个春的运动中走上广场的年轻人，为什么自以为正义的挥洒玩激情之后，居然忘了最初的目的，只留下千疮百孔的国家。我们的喷子绝对是潜力军。

     正常人都知道地球村是以国家为单位，各个集团带着伟光正的假面具，实际是升级版的丛林法则争夺利。我们能从外面往中国这口锅里抢来多少肉，决定了我们大多数个体能获得利益的总量。就如同TG在南海的行为，很多人喷石油就算抢来了，加油站肯定还是不降价。这帮孙子却没有想清楚，那是分配机制出了问题。应该先把肉抢到中国这口锅里，然后再解决分配问题。而不是自己一时分不到肉就放弃抢肉，砸了这口锅。

     所谓的右右对于利益分配问题，通常是认为通过民主架构建立，来保证个体的权利。以此让每一个个体权利在利益分配博弈中，为自己获得公平的利益份额。和那帮毛左们扯得再来此WG，消灭走资派来保证分配。只是路径不同，目的都是为了实现公平。

    对于西方式民主化问题，右右应该清楚正常的逻辑是
    目标：每个个体的安全富足生活
             （1）富足：需要的是产业的进步，经济的发展，国力能在蓝星上抢钱。民主化在这方面基本没用。最多消弭一些社会矛盾，减少发展路上几个人为的绊脚石
             （2）安全：不受外敌的攻击。这方面民主化没用，弱小照样被操。
                              不受内部强力机构，官员的迫害：这方面需要的是宪法，
                                                                                                法制，
                                                                                                民主力量制约国家机器。


         由此逻辑可以判断出，民主只是实现最终目标的过程中一个重要，但是有限的手段。而西方式的代议民主更只是白皮当中的一部分白皮搞出来的已经成功了的实现方式。就如同一道题有多种解法，美帝，欧洲用他们的经历告诉我们，这么干他们成功了。而我们时候是否能以此实现方式获得民主手段谁也不知道。毛左认为英特耐尔雄耐尔就是民主手段的实现方式。右右认为德国大胡子那套早过时了，既然现在从没见过其他成功的实现方式，我们干脆就照着西方的方式来。所以右右可以推崇西方式民主，但是西方化民主不是目的，更不是政治正确的圣典。不能为了追求西方化民主，而放弃主要追求。（所以港怂闹事的方式很脑残）

       扯这么多，因为超大在这方面三观还算正确，至少没有中国就该分成几十个小国，中国人就该让美国人来统治的脑残。也没有如同“震惊”，“一言不发”那样YY。希望这里永远干净。