仔细想毛子新航母的那个粗暴的双滑跃方案非常简单有效

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:52:00
重四! 我们一定要重四上舰!->报告长官 那样载机量会不够多->把船造大!

于是新航母出来了

大小超过尼米兹 两条并行滑跃跑道 一条降落一条拉满300米起飞点滑跃起飞--其实月经队很早就有这个方案 月经队纱布的是把舰岛放正中间

于是再也没有什么弹射问题了

再也没有什么重载飞不起来的问题了

起飞作业区设计也不用那么风骚了

虽然船体大 由于不需要弹射 同等功率可以全部用于推力输出---相比之下尼米兹在全速放飞一段时间后也会由于功率不足要开始降航速 实际上搭载的5个中队根本放不完

再次证明大就是好重四! 我们一定要重四上舰!->报告长官 那样载机量会不够多->把船造大!

于是新航母出来了

大小超过尼米兹 两条并行滑跃跑道 一条降落一条拉满300米起飞点滑跃起飞--其实月经队很早就有这个方案 月经队纱布的是把舰岛放正中间

于是再也没有什么弹射问题了

再也没有什么重载飞不起来的问题了

起飞作业区设计也不用那么风骚了

虽然船体大 由于不需要弹射 同等功率可以全部用于推力输出---相比之下尼米兹在全速放飞一段时间后也会由于功率不足要开始降航速 实际上搭载的5个中队根本放不完

再次证明大就是好
楼主最好加个图,口说无法很好的表达你的意思
暴力、简单、粗糙、皮实,本来就是毛子武器的写照{:soso_e113:}
造到15万吨以上造价一定很感人。
guoxing1987 发表于 2015-3-5 22:39
造到15万吨以上造价一定很感人。
航母的吨位和杯罩一样 大了不一定好 但好的一定得大 小了就是原罪 不信你看戴高乐
航母的吨位和杯罩一样 大了不一定好 但好的一定得大 小了就是原罪 不信你看戴高乐
基本同意。
预警机怎么办?
Ymzg 发表于 2015-3-6 00:25
预警机怎么办?
300米跑道 滑跃 30节风速 预警机估计都飞不到上翘角就开始离地了
毛熊那个航母的模型设计排水量也不算很大,只是舰舯部加肥了,似乎斜角的倾斜夹角也增大了,让一个重载起飞点布置到了降落区的边缘——确实是一种解决问题的思路,而且有传闻说我们的前几艘国产航母确实有“实现四滑”的要求……
解决纯滑越载荷问题主要还是两个方面,一是用大推力发动机,二是核动力,发动机问题不说了,这核动力主要是能长时间拉高速,比如长时间拉二十八三十节能让起飞重量多一吨,如果能让前点加长到120米,起飞过二十八九吨没问题,以歼十五来说,护航时带六中四近也能有一千公里的半径,还是很牛逼的。老毛子那个两个翘翘板的方案并不成熟,左后点飞长线的话机翼有擦到后翘翘板的危险,还有从图上看翘翘板尤其是后翘翘板的角度并不大,大家可以参考看看辽宁裤子的上翘看看,差不多五米高了,这个角度如果降落不成功复飞的话飞机又刚拉起来离地了可高度不够会挂上的,上翘矮了,也就是角度小了起飞效率又是问题。所以以我看如果研制不出弹射器又买不到的话不如就建中大型核动力翘翘板,只要甲板能有320长的体量一条带个四十架SU33歼15外架四架固定预满排七万就够了。你一条尼米兹10万吨五千多人带五十几架F18,打击半径也不还是一千,我七万吨三千人四十架飞机打击半径还是一千公里,唯一不足的是起飞通道只有一个,不如弹射的是两个,但也有一说是我三条对你两条时降落通道要多一条。以我个人的想法大毛熊就应该这么搞,当然可惜人家现在又提出要搞大型航母,就是不知道又能搞出什么新模型出来
基本上是水多了加面,面多了加水的搞法。按这种思路,直接往20万吨搞,前面伸一溜上翘,岂不更好
预警机也能上?
造个人工岛在海上漂呗…
直接搞个30万吨的,弹射器也不需要了,预警机的问题也解决了。
大家在谈很多地方去不了、移动缓慢的浮岛,还是航母?
海四代tg基本放弃了,估计要上也是四代半或者五代了(以上皆为美标),因为tg怕上四代时别人五代都出来了,重复购买,而且训练成本也增加,新的四代半或者五代对于开个四代是新飞机对于开过三代的也是新飞机。。
pifu 发表于 2015-3-6 01:33
解决纯滑越载荷问题主要还是两个方面,一是用大推力发动机,二是核动力,发动机问题不说了,这核动力主要是 ...
长时间拉高速结果离战区越来越远:)
散香 发表于 2015-3-5 23:14
航母的吨位和杯罩一样 大了不一定好 但好的一定得大 小了就是原罪 不信你看戴高乐
说的在理!!
毛子说你以为我要是有钱有技术,我不愿意上弹射器,不还是没钱逼的嘛!
散香 发表于 2015-3-5 23:14
航母的吨位和杯罩一样 大了不一定好 但好的一定得大 小了就是原罪 不信你看戴高乐
造大不是问题,问题是航母不是油轮和集装箱船,航速要快,动力怎么办?
没准是个新思路

散香 发表于 2015-3-5 23:14
航母的吨位和杯罩一样 大了不一定好 但好的一定得大 小了就是原罪 不信你看戴高乐


戴高乐如果加到5万吨(第二代皇家方舟大小)级,顺便换下那个破反应堆就不坑了。
散香 发表于 2015-3-5 23:14
航母的吨位和杯罩一样 大了不一定好 但好的一定得大 小了就是原罪 不信你看戴高乐


戴高乐如果加到5万吨(第二代皇家方舟大小)级,顺便换下那个破反应堆就不坑了。
弹射是王道,不需要再出妖娥子了
漆室葵忧 发表于 2015-3-6 11:54
戴高乐如果加到5万吨(皇家方舟大小)级,顺便换下那个破反应堆就不坑了。
赶快加一下皇家方舟的补充备注,否则肯定一帮当作无敌级的。

RWEX 发表于 2015-3-6 11:58
赶快加一下皇家方舟的补充备注,否则肯定一帮当作无敌级的。


好吧,我已修改,第二代皇家方舟航母。
RWEX 发表于 2015-3-6 11:58
赶快加一下皇家方舟的补充备注,否则肯定一帮当作无敌级的。


好吧,我已修改,第二代皇家方舟航母。
造大不是问题,问题是航母不是油轮和集装箱船,航速要快,动力怎么办?
核动力,不够再上堆
长时间拉高速结果离战区越来越远:)
怎么会呢,一个十六架的大波次也只需要十二分钟,三十节才六海里
海况啊海况,侧风啊侧风2333
表被忽悠了,弹弓才是王道
真正的方案是这个。并不是那个双舰岛的。
@人
這思路真是粗暴, 像台風一樣, 因為彈做不了小, 只好把核潛艇造得更大! 但不失為可行方法

只要萬一出事, ...
于是就造更多的船,最后把自己玩死,苏联就这么死了。
散香 发表于 2015-3-5 23:14
航母的吨位和杯罩一样 大了不一定好 但好的一定得大 小了就是原罪 不信你看戴高乐
大了不一定好造,但是小了一定不行。我也赞同要上就要十万吨以上
175799040 发表于 2015-3-7 11:50
真正的方案是这个。并不是那个双舰岛的。
好宽啊!看舰载机的比例,这怕是得有十多万吨了吧?
buyaoluanlai 发表于 2015-3-7 12:32
好宽啊!看舰载机的比例,这怕是得有十多万吨了吧?

十万吨的核动力版,还有就是6万吨的常规版。那个双舰岛在十万吨以上,对毛子来说根本就是不可能的。
真正的方案是这个。并不是那个双舰岛的。
这个看起来靠谱多了。
山石SZ 发表于 2015-3-6 08:16
预警机也能上?
美帝自己做过测试E2T级别的,在美帝自己的航母上,非弹射,25节时,165米就可以飞了。螺旋桨飞机这方面还是很有优势的。你想啊,二战美帝的航母就能飞30多吨的轰炸机了。
弹射器出来后都是浮云,没那个国家有美帝国主义用航母的经验多,还是那句话,走美帝国主义的路,让它无路可走
斜角上滑跃,飞机复飞怎样?
斜角上滑跃,飞机复飞怎样?
我也早有此问,没一个回复的。