柴静这些话很有道理,但总是有人反对,太悲哀了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:40:41


看看柴静在《穹顶之下》最后的总结部分吧,说得真好,下面是一些截图,送给不看片子拼命反对柴静的人。

柴静霧霾調查穹頂之下同呼吸共命運1.jpg
柴静霧霾調查穹頂之下同呼吸共命運2.jpg
柴静霧霾調查穹頂之下同呼吸共命運3.jpg
柴静霧霾調查穹頂之下同呼吸共命運4.jpg

我们没有权利只知消费不知克制,我们没有权利只知抱怨不知建设,

柴静霧霾調查穹頂之下同呼吸共命運.mp4_20150305_104702.352.jpg

要行动。

但是,这么好的呼吁,却总被一些人无视,被一些人反对。为了保护隐私,划去ID号。
但是,这些ID后面的人自己清楚自己的话。

反例1.jpg
只有自己去做太吃亏了,不想做到。

反例2.jpg
有大排量车就不能支持环保?柴静好歹说过除了特殊情况肯定不用吧,柴静好歹自费唤醒环保意识吧,你呢?只有抱怨?

反例3.jpg
这个竟然用人身攻击来指责柴静了。

反例4.jpg
柴静没有具体说道这些措施,所以就不用去做到了。

反例5.jpg
还是怕自己吃亏,除非大环境好了,自己才可能按照柴静的呼吁行动。

反例6.jpg
这个直接开贴驳斥柴静那个“从自己做起”的呼吁。

还有许多,精力所限就不一一指出了。

总结一下:

总结1.jpg
这就是中国环保艰难的真是写照。

看看我用来做反例的ID对柴静本人的推崇行不行。
完全被误伤了,所以人家敢用侮辱智商的谎话欺负国人,所以水军们敢喊出“反对柴静就是反对治理雾霾”这种屁话。

本来看着这边稍微清醒一点的人,准备给你们提供一些弹药直接干掉水军的。
好嘛,都在用膝盖考虑问题,真的是只针对个人不看内容。
活该一个伪纪录片几个脑子一团浆糊的水军,就能把论坛搅一个天翻地覆。

即使反对柴静的纪录片,也先去好好看一下。
纪录片里面各种逻辑漏洞各种错误,那些个支持柴静的ID只要用柴静自己的话相应做几幅截图就能让他们彻底闭嘴。
只要拿着柴静自己的论据就能把她的论点彻底打倒。
结果一个个蠢的要死,难怪人家敢用柴静这种弱智来洗脑,根本不是美国人失误,是用弱智足够对付弱智了,没必要多花成本去买通聪明人。


看看柴静在《穹顶之下》最后的总结部分吧,说得真好,下面是一些截图,送给不看片子拼命反对柴静的人。

柴静霧霾調查穹頂之下同呼吸共命運1.jpg
柴静霧霾調查穹頂之下同呼吸共命運2.jpg
柴静霧霾調查穹頂之下同呼吸共命運3.jpg
柴静霧霾調查穹頂之下同呼吸共命運4.jpg

我们没有权利只知消费不知克制,我们没有权利只知抱怨不知建设,

柴静霧霾調查穹頂之下同呼吸共命運.mp4_20150305_104702.352.jpg

要行动。

但是,这么好的呼吁,却总被一些人无视,被一些人反对。为了保护隐私,划去ID号。
但是,这些ID后面的人自己清楚自己的话。

反例1.jpg
只有自己去做太吃亏了,不想做到。

反例2.jpg
有大排量车就不能支持环保?柴静好歹说过除了特殊情况肯定不用吧,柴静好歹自费唤醒环保意识吧,你呢?只有抱怨?

反例3.jpg
这个竟然用人身攻击来指责柴静了。

反例4.jpg
柴静没有具体说道这些措施,所以就不用去做到了。

反例5.jpg
还是怕自己吃亏,除非大环境好了,自己才可能按照柴静的呼吁行动。

反例6.jpg
这个直接开贴驳斥柴静那个“从自己做起”的呼吁。

还有许多,精力所限就不一一指出了。

总结一下:

总结1.jpg
这就是中国环保艰难的真是写照。

看看我用来做反例的ID对柴静本人的推崇行不行。
完全被误伤了,所以人家敢用侮辱智商的谎话欺负国人,所以水军们敢喊出“反对柴静就是反对治理雾霾”这种屁话。

本来看着这边稍微清醒一点的人,准备给你们提供一些弹药直接干掉水军的。
好嘛,都在用膝盖考虑问题,真的是只针对个人不看内容。
活该一个伪纪录片几个脑子一团浆糊的水军,就能把论坛搅一个天翻地覆。

即使反对柴静的纪录片,也先去好好看一下。
纪录片里面各种逻辑漏洞各种错误,那些个支持柴静的ID只要用柴静自己的话相应做几幅截图就能让他们彻底闭嘴。
只要拿着柴静自己的论据就能把她的论点彻底打倒。
结果一个个蠢的要死,难怪人家敢用柴静这种弱智来洗脑,根本不是美国人失误,是用弱智足够对付弱智了,没必要多花成本去买通聪明人。
因为片子前面都是讨论政府责任的,最后结题时候,没敢提政府该怎么着,对民众提要求了

当然,这位未来的反对派政治新星想干什么多数人都明镜似得,自然就要就此说道说道了
某些不生活在雾霾中的人,根本不关心雾霾中的儿童、老人、所有人,只关心自己的利益。
不要看石化利益集团平时一毛不拔,雇几个自称自干的枪手还是舍得出钱的

都是大空话,大道理。

街头卖大力丸的,忽悠两句医理,讲两句病情,有对的,也有讲错的,难道因为两句讲对的,卖的大力丸就能吃了?

楼主,你截图的这些内容,说的的确很好,我也很赞同。

问题是整个片子提出的问题和数据,以及解决方案你看了吗? 解决办法你赞同吗? 当然这个解决方案赞不赞同其实也没有什么,都是可以拿来讨论的。

在讨论之前我还是建议你看看 她和丁院士的对话视频,请仔细的看完,再来理解一下为何很多人“喷”柴静。 其实很多“喷”柴静的人都是支持环保的,问题就是出在那个对话的片子上,那个片子反应了“人”的问题。


某些物种反对让一切让ZF掉面子或者疑似掉了面子的事情,  面子的对面是外国人 ,喷之;是中国广大人民群众,喷之;是自己的亲人朋友,喷之;

前几年美国大使发布PM2.5引起关注, 这些生物也喷之,认为PM2.5是美人痣无伤大雅,我们不强调PM2.5的环境监测尽在掌握中。再前几年你跟他说环境污染不好要环保,照样会喷你。除非是ZF猴年马月突然开了窍有了动作,任何人反应社会现实问题,都会喷之。

某些物种反对让一切让ZF掉面子或者疑似掉了面子的事情,  面子的对面是外国人 ,喷之;是中国广大人民群众,喷之;是自己的亲人朋友,喷之;

前几年美国大使发布PM2.5引起关注, 这些生物也喷之,认为PM2.5是美人痣无伤大雅,我们不强调PM2.5的环境监测尽在掌握中。再前几年你跟他说环境污染不好要环保,照样会喷你。除非是ZF猴年马月突然开了窍有了动作,任何人反应社会现实问题,都会喷之。
还是老手法一面用形而上的动机论,不行就造谣抹黑,什么柴大烟枪,柴移民,总之只要能转移焦点无所不用,战五渣妥妥的

做事不上路也就罢了做人也是下作之极
柴静为环保做了很多工作

比如说,抽烟啊,开霸道啊,坐喷气机啊

都是在为环保做贡献
对,中国人没权利这么做,只有西方发达国家的人才有这种权利。
楼主,你截图的这些内容,说的的确很好,我也很赞同。

问题是整个片子提出的问题和数据,以及解决方案 ...
解决?柴静只是一个普通人,不是神。
柴静能解决要国家干什么?

污染愈加严重一个很多原因就是人民对污染危害重视不足,这部片子起码解决了一部分这个问题。

再者纪录片中对问题已经提到了
一个是有法不依,这个柴静能解决?政府和执法部门在干啥?
一个是标准低,这个柴静同样不能解决,在相关机构和政府手里
引用
——
【我们没有权利只知消费不知克制,我们没有权利只知抱怨不知建设,】
撸主,您能用脑子思考后再发贴吗?
全世界最倡导消费,整个国家以过度消费甚至过渡浪费而立国的不正是柴刻意跑去繁殖子一代并搞来片子赞助的那个国家吗????????????
某些人黑柴静的一个点就是柴静反对侮辱就等于柴静是在提倡去工业化,我不知道这些人看没看过纪录片,还是说某些人真的就是真的所谓的拿钱发帖,柴静纪录片中哪里提到去工业化?纪录片中反应的问题主要就是有法不依,执法不严
35来华期待苏50 发表于 2015-3-5 11:39
解决?柴静只是一个普通人,不是神。
柴静能解决要国家干什么?
你说的我都同意, 希望你还是看下柴静采访丁院士的视频。  因为其人不正。

35来华期待苏50 发表于 2015-3-5 11:39
解决?柴静只是一个普通人,不是神。
柴静能解决要国家干什么?


反对她的很多人并不是反对环保本身,而是反对她搞这个片子的背后动机。 看了采访丁院士的视频之后,更加确认此人动机不纯。

35来华期待苏50 发表于 2015-3-5 11:39
解决?柴静只是一个普通人,不是神。
柴静能解决要国家干什么?


反对她的很多人并不是反对环保本身,而是反对她搞这个片子的背后动机。 看了采访丁院士的视频之后,更加确认此人动机不纯。
其人不正,可疑其事不正。
35来华期待苏50 发表于 2015-3-5 11:39
解决?柴静只是一个普通人,不是神。
柴静能解决要国家干什么?
你能提出这样的问题
就说明柴静及其福特基金会的宣传目的就已经达到了

无非就是攻击政府不作为呗
别人都在扯淡
就他柴静在干事儿,对吧?

提高标准?
国4汽油一升6块,
某一天,国10汽油一升60你买么?
你有在日常生活中为环保买单的觉悟么?
金莲:大郎,我是为你好!
大郎:我知道。
莲:看看咱得病的孩子……
郎:你确定不是西门的?
莲:讨厌了啦,我这么煽情,你不感动吗?
郎:感动啊!
莲:感动,就快把这药吃了!
郎:我得的是感冒,你让我吃砒霜,你脑子有病啊!
莲:不管怎样,可是我勇敢地说出了你有病,让大家关注你有病!
维基解密上说柴静的老公,是老牌民运分子
楼主截屏的这些话,说给美国人更合适一些。
柴静的某些话有道理。
某些话没道理。


柴静的主要观点是这个,所以大家反对她

希特勒的言论中也能找到很多很有道理的话,但我们还是要反对希特勒,这个一点也不悲哀
不知道她的数据来源是什么?比较好奇这一点
有什么证据证明“翻一番”等等???
教外私淑 发表于 2015-3-5 11:01
因为片子前面都是讨论政府责任的,最后结题时候,没敢提政府该怎么着,对民众提要求了

当然,这位未来的 ...
仔细看看主贴,动动脑筋行不行?
难怪几个支持柴静的水军能够在这边兴风作浪这么多天。
北京朱宇 发表于 2015-3-5 11:33
对,中国人没权利这么做,只有西方发达国家的人才有这种权利。
仔细看看主贴,动动脑筋行不行?
难怪几个支持柴静的水军能够在这边兴风作浪这么多天。
登云 发表于 2015-3-5 13:24
不知道她的数据来源是什么?比较好奇这一点
有什么证据证明“翻一番”等等???
仔细看看主贴,动动脑筋行不行?
难怪几个支持柴静的水军能够在这边兴风作浪这么多天。
你能提出这样的问题
就说明柴静及其福特基金会的宣传目的就已经达到了


攻击政府不作为?还用攻击?
政府在环境保护上作为了吗?
35来华期待苏50 发表于 2015-3-5 15:00
攻击政府不作为?还用攻击?
政府在环境保护上作为了吗?
中二病的典型特征,就是自以为天下第一
自己都是对的,别人都是傻X
并以此来指导自己的行动

66.JPG
happyclark 发表于 2015-3-5 13:59
仔细看看主贴,动动脑筋行不行?
难怪几个支持柴静的水军能够在这边兴风作浪这么多天。
你先证明怎么才能“翻一番”

柴静的片子信口开河,捏造数据,你还真信啊
中二病的典型特征,就是自以为天下第一
自己都是对的,别人都是傻X
并以此来指导自己的行动
对,就像某些睁眼瞎
采访的那个河北钢铁厂负责人,政府部门都知道法律,谁在乎。
某些人睁眼瞎看不到有法不依,只发不严的情况,却只会摆政策法律来说明政府有很大作为。
35来华期待苏50 发表于 2015-3-5 15:00
攻击政府不作为?还用攻击?
政府在环境保护上作为了吗?
http://bjrb.bjd.com.cn/html/2014-01/13/content_142228.htm

选择性的失明,往往是被恶意信息诱导和煽动的结果
很多人看个病都要质疑医生,装修个房子也要怀疑装修队偷梁换柱,质疑一下柴的视频有问题吗?
在这个世界上,被“人”指出患有顽疾,而且诊断正确,最后被一副伸腿瞪眼丸吃死的国家,有的是。
winters猪猪 发表于 2015-3-5 15:20
很多人看个病都要质疑医生,装修个房子也要怀疑装修队偷梁换柱,质疑一下柴的视频有问题吗?
在这个世界上 ...
何止吃药,还有强行开刀手术,整成半身不遂的,比如利比亚
楼主装的太像,被队友的严重误伤了。
lvchunyou 发表于 2015-3-5 15:24
楼主装的太像,被队友的严重误伤了。
LZ卧底失败,被误伤躺枪
居然看到我的语录了,哈哈。

CD有各种言论很正常,都是从自己立场出发,习惯就好,拒绝谩骂扣帽子。
Tojokham 发表于 2015-3-5 15:12
你先证明怎么才能“翻一番”

柴静的片子信口开河,捏造数据,你还真信啊
你看看我底下给的几个ID对柴静的态度行不行?
难怪一个漏洞百出的伪纪录片,几个阴阳怪气的水军,就在这边搅和这么多天。
难怪网上敢有“反对柴静就是反对雾霾”的屁话。
我都说的这么明白了,就是不动脑子。
lvchunyou 发表于 2015-3-5 15:24
楼主装的太像,被队友的严重误伤了。
终于第一个聪明人。
所以啊,就美国这种中宣部战五渣一样的宣传方式,还是能够占领舆论阵地。
推荐一个帖子给大家看看 里面有理有利有节的反驳柴静的纪录片  
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 70a164b101b2a5b8476
happyclark 发表于 2015-3-5 15:46
终于第一个聪明人。
所以啊,就美国这种中宣部战五渣一样的宣传方式,还是能够占领舆论阵地。
我要是抢二楼就没乐子了。