如果咱们的军队虐杀战俘你能接受吗?亮点在203楼,唯一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:04:23


说实话因为二战的原因每每看见倭国的士兵被屠,被杀有一种发自心里面的高兴。其实毛子对中国的伤害也挺大,不过近最近几十年来说帮中国更多一些,可能是因为宣传的原因看见毛了士兵被打死到没觉得有多高兴。
从文化上看,咱们国家讲仁德多一些,而像倭国,米国佬,毛子这类国家虐杀战俘是很常见的事我们一般看见这种行为多数人第一感觉应该是会骂他们吧。
如果不考虑历史因素,你能接受咱们的军队虐杀战俘吗?

发贴不到半小时16位朋友表达了自己的观点,基本都不认同这样做,我想如果这些朋友去当兵应该不会像倭国,米国佬,毛子士兵那样主动伤害战俘的。
大家觉得这是文化原因还是别的什么原因。

我个人观点,文化原因占主要。

说实话因为二战的原因每每看见倭国的士兵被屠,被杀有一种发自心里面的高兴。其实毛子对中国的伤害也挺大,不过近最近几十年来说帮中国更多一些,可能是因为宣传的原因看见毛了士兵被打死到没觉得有多高兴。
从文化上看,咱们国家讲仁德多一些,而像倭国,米国佬,毛子这类国家虐杀战俘是很常见的事我们一般看见这种行为多数人第一感觉应该是会骂他们吧。
如果不考虑历史因素,你能接受咱们的军队虐杀战俘吗?

发贴不到半小时16位朋友表达了自己的观点,基本都不认同这样做,我想如果这些朋友去当兵应该不会像倭国,米国佬,毛子士兵那样主动伤害战俘的。
大家觉得这是文化原因还是别的什么原因。

我个人观点,文化原因占主要。
不能……昨天玩COD7看苏联人杀俘虏就很不爽
杀了就杀了,美军在伊拉克也是一样,杀了就杀了,我有杀的实力就行了
阴影月影 发表于 2010-11-12 11:23
如果你能接受可能会说杀的好,这样做对。
不过看你的话心里面并不认同虐杀战俘
要看对象  鬼子之类的 杀光。
可以理解,不能接受。
杀这个事本身倒不是特别反感,但如果做的太蠢和MD现在那2个被暴出来的那样,那是实在的耻辱。
我们在越南是三光差一光  杀光

要看对象  鬼子之类的 杀光。
mn01 发表于 2010-11-12 11:27


看来咱们的文化还是仁德更重一些,从上面几位朋友来看心里面好像不接受这种行为。
倭奴们是应该被杀光
要看对象  鬼子之类的 杀光。
mn01 发表于 2010-11-12 11:27


看来咱们的文化还是仁德更重一些,从上面几位朋友来看心里面好像不接受这种行为。
倭奴们是应该被杀光
不杀,打残之后放回去
mn01 发表于 2010-11-12 11:27

我也这么想,像孙立人一样,挨个查下,来过中国的统统毙了
gao253 发表于 2010-11-12 11:30

朋友,那是一个解气的故事不是真实的历史。
这个还是要看情况,如果是正常的战争,而且对方也没有做过分的事情,还是不要虐杀为好;

如果对方就没有讲人道,或者战俘还想着造反什么的,还是杀了干净。
不杀?楼主掏钱养啊?
53263部队 发表于 2010-11-12 11:29


我不认同这种说法,把住民逼走,炸光用咱们物资建设的打击中国的军事设施是合理的。
不应该用三光这种倭国行为做比较。
卒 发表于 2010-11-12 11:32

咱谈的是这方面的认同感,你讲的东西不在这个范围内。
分一下的话我觉得你是认同虐杀战俘行为的。
53263部队 发表于 2010-11-12 11:29


    猴子住的用的都是TG给的,我们销毁自己的东西做错了吗{:3_80:}
53263部队 发表于 2010-11-12 11:29


    据传..据传而已..杀光也有的..
不能
很多人说的都是气话,但实际上,PLA是很讲纪律的,个别行为也许会有,但大规模的,有组织的就不可能了,那样的军队还是PLA吗?

在越南,凡是确实已经投降的,你有听说过有虐杀的事发生吗?我们那时候杀得狠的,那些是还没投降的,或者说,还没来得及投降的
大规模的,有组织的将越南的基础设施  桥梁 工厂  连电线杆都是全部炸光
杀的话可以接受,毕竟战争局势瞬息万变,有时候为了己方利益,有必要实施一些极端措施

虐的话不太好,不论战争是否正义

当然如果你能确保所作所为不被捅出去的话,怎么做都无所谓了
不可以,我们要的是为国家为人民的战士,不需要没有人性的野兽。
53263部队 发表于 2010-11-12 11:48

朋友能不能给贴点这方面的资料
不过我认为这种战争中的破坏行为和虐杀战俘的性质无可比性。
看情况,不接受纯粹为了杀人而杀人
如果残酷的战争行为致使对一个族群恨到极致,那么到时候就算是虐杀国内也不会有多大的反对声音。
虐俘也不一定是坏,如果是因为纯粹的个人喜恶来虐俘,那是绝对不赞成的,这样只会泯灭军人的人性,没有人性的军队是害人不利己的;如果是因为战术/战略利益(逼供这类)的话,还是能接受的
dodge 发表于 2010-11-12 11:51

那要看是怎么样杀了,我记得在东北,日本刚投降的时候,当时有个城市日本人暴动,那些原关在仓库的日本战俘也有部分人参加了,冲击弹药库等设施,民主联军镇压的时候,不管参加没参加,一概杀了,象这种特殊情况的,就可以接受

但如果不是这种比较特殊的情况,象美军那样,都关到监狱里了,还虐甚至杀,那就不可接受
杀没问题,虐就没必要了,有这工夫不如多杀几个。
心中有愿望 发表于 2010-11-12 11:33


    可以搜索他的帖子
不赞同虐,杀无意见。不过日本战俘除外(AV国无人权)
如果他们变成在战场对平民也非常冷血的屠夫,再发生洪水后他们的肩膀还会那么让人感到温暖吗?
话说TG在越南其实严格说也没杀战俘,只不过看到举白旗的”无法受降“。。呼叫炮兵。
个别可以理解,最好杀而不虐,如果是回应就无所谓了。
杀日本鬼子是没话说得。
除非对方有过屠城屠杀在先,我们进行报复;否则不赞成。
其实虐杀对自己士兵的士气和心理伤害也是巨大的。。。。。。
我不能接受优待战俘,好吃好喝的供着,咱们战士还吃不饱呢
杀就杀了    只要自己不吃亏就好``````
回复 10# 茄头


    战俘不杀才有意义,不杀战俘相对善待是最好的攻心政策。。。


我觉得尽量能不要屠杀,就不要屠杀

虽然我也不喜欢猴子,长相就难看

但我觉得,如果军人,像日本鬼子那样嗜杀,淫乱,会导致军规变味、军纪败坏,最后战斗力下降

军人就应该正规军纪才行

如果讨厌猴子鬼子,我觉得把他们俘虏后,赶回去就ok了,这样可以增加对方国家的负担

我们又能腾出土地来移民

而且经常虐杀俘虏和喜欢强奸女人的男兵,在战争结束后,回到自己国内,往往也是问题份子

我觉得尽量能不要屠杀,就不要屠杀

虽然我也不喜欢猴子,长相就难看

但我觉得,如果军人,像日本鬼子那样嗜杀,淫乱,会导致军规变味、军纪败坏,最后战斗力下降

军人就应该正规军纪才行

如果讨厌猴子鬼子,我觉得把他们俘虏后,赶回去就ok了,这样可以增加对方国家的负担

我们又能腾出土地来移民

而且经常虐杀俘虏和喜欢强奸女人的男兵,在战争结束后,回到自己国内,往往也是问题份子