讨论柴记的纪录片，请注意你们要讨论的是环保

　　1.片中只有两分钟详细介绍她女儿的事，以及在后面一些地方一笔带过；片子有100多分钟。她女儿是引子，仅此而已。一战起自萨拉热窝事件，能说一战是为了斐迪南大公打的？揪着人家女儿不放的不是脑残就是良心残！
　　2.通篇看下来，片中没提如何面对工业化是最大的败笔。因为环保跟工业化几乎是不可调和的矛盾。她直接引用去工业化了的国家的例子来讨论环保问题不仅没有说服力，反而降低了其它证据的说服力。不过我觉得这是可以理解，全世界那么多政府都解决不了的问题，她一个记者怎么解决的了？
　　3.可能柴记的确意识到什么地方不对，国外的例子都是一些具体的项目、解决方案之类的东西。这些东西即使在工业化的背景下仍然是可以借鉴的。而国家级的策略，她并没有引用任何国外的例子。工业化与环保并不是绝对对立的，只要我们想办法，我们一定可以在工业化的背景下做好环保。更何况片中有德国的例子，德国没去工业化，环保不也很好吗？所以说，那些把柴记纪录片解读成鼓吹去工业化的人要么是没读懂，要么是别有用心。
　　4.这点我只想说一句，有些人如果分不清什么是市场化、什么是私有化，请先去搞清楚这两个概念再喷。市场化是引入竞争，市场竞争可不是只有公私竞争一种。君不见电信、移动、联通在通信行业里打的头破血流，现在国家还打算把建塔的业务回收，那这三家将沦落到跟铁通等通讯业务承包商同样的地位。这里面可没有一家是私人的！
　　5.她敢对体制问题开炮，而且打的还那么精准，必须点个赞。无论是环保机构的尴尬地位，还是垄断机构的飞扬跋扈，都表现的淋漓尽致。我们从来不掩盖体制问题，但我们真的缺少柴记这样能把问题说清楚，有办法清晰展现出来的人。网上那些张口闭口“体制问题”的人也许是好心，但说不清楚就开喷不跟流氓行径是一样么。
　　6.我觉得整部纪录片最精华的就是最后她对大家的呼吁。她明明白白的告诉我们在这场与雾霾的战斗中我们能做什么，我们应该怎么做。并且现身说法给我们做了例子。大家很多人不在北京，她做的很多事情你可能做不了，但那有什么关系？只要你去思考，你总能在身边发现一些你可以做的。只有提高全民环保意识，才是环保问题最根本的解决之路。
　　7.柴记的片子动了很多既得利益者的奶酪，被喷被黑被攻击是意料之中事。我发这个帖子，不为别的。只想告诉那些心思纯良的人：不要人云亦云，说话前请深思熟虑，这场全民环保大讨论中已经有太多有意捣乱的人，大家请用心些。1.片中只有两分钟详细介绍她女儿的事，以及在后面一些地方一笔带过；片子有100多分钟。她女儿是引子，仅此而已。一战起自萨拉热窝事件，能说一战是为了斐迪南大公打的？揪着人家女儿不放的不是脑残就是良心残！
　　2.通篇看下来，片中没提如何面对工业化是最大的败笔。因为环保跟工业化几乎是不可调和的矛盾。她直接引用去工业化了的国家的例子来讨论环保问题不仅没有说服力，反而降低了其它证据的说服力。不过我觉得这是可以理解，全世界那么多政府都解决不了的问题，她一个记者怎么解决的了？
　　3.可能柴记的确意识到什么地方不对，国外的例子都是一些具体的项目、解决方案之类的东西。这些东西即使在工业化的背景下仍然是可以借鉴的。而国家级的策略，她并没有引用任何国外的例子。工业化与环保并不是绝对对立的，只要我们想办法，我们一定可以在工业化的背景下做好环保。更何况片中有德国的例子，德国没去工业化，环保不也很好吗？所以说，那些把柴记纪录片解读成鼓吹去工业化的人要么是没读懂，要么是别有用心。
　　4.这点我只想说一句，有些人如果分不清什么是市场化、什么是私有化，请先去搞清楚这两个概念再喷。市场化是引入竞争，市场竞争可不是只有公私竞争一种。君不见电信、移动、联通在通信行业里打的头破血流，现在国家还打算把建塔的业务回收，那这三家将沦落到跟铁通等通讯业务承包商同样的地位。这里面可没有一家是私人的！
　　5.她敢对体制问题开炮，而且打的还那么精准，必须点个赞。无论是环保机构的尴尬地位，还是垄断机构的飞扬跋扈，都表现的淋漓尽致。我们从来不掩盖体制问题，但我们真的缺少柴记这样能把问题说清楚，有办法清晰展现出来的人。网上那些张口闭口“体制问题”的人也许是好心，但说不清楚就开喷不跟流氓行径是一样么。
　　6.我觉得整部纪录片最精华的就是最后她对大家的呼吁。她明明白白的告诉我们在这场与雾霾的战斗中我们能做什么，我们应该怎么做。并且现身说法给我们做了例子。大家很多人不在北京，她做的很多事情你可能做不了，但那有什么关系？只要你去思考，你总能在身边发现一些你可以做的。只有提高全民环保意识，才是环保问题最根本的解决之路。
　　7.柴记的片子动了很多既得利益者的奶酪，被喷被黑被攻击是意料之中事。我发这个帖子，不为别的。只想告诉那些心思纯良的人：不要人云亦云，说话前请深思熟虑，这场全民环保大讨论中已经有太多有意捣乱的人，大家请用心些。