美国新一代战略核潜艇成本将控制在1390亿美元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:41:47
美国新一代战略核潜艇成本将控制在1390亿美元


2015年03月02日  来源:中国新闻网   


  中新网3月2日电 据中国国防科技信息网报道,考虑到未来通货膨胀,美海军预估开发和采购“俄亥俄”级替代战略核潜艇舰队的费用将达到1390亿美元。这是美国军队第一次用“当年的美元”(2016年的美元)价值衡量新舰艇建造项目。美海军同时报告了在降低预算方面取得的新成绩。

  美海军采办执行官肖恩·斯塔克利向国会提交了采购新潜艇舰队所需的金额——如果不考虑2010年之后的任何通货膨胀,开发和采购12艘潜艇组成的舰队需要美元固定价格(2010年)805亿美元。斯塔克利是2月25日在众议院军事委员会“海军和投送力量小组委员会”听证会上提出这一数字的。
  使用“当年的美元”(即2016年美元价格),美海军预计新一代潜艇首艘将花费88亿美元,不包括一次性成本。按照固定价格计算(2010年)新一代潜艇首艘价格是62亿美元。之前,美海军对首舰的报价是100亿美元(2010年固定价格68亿美元)。
  新一代潜艇首艘实际价格,即包含一次性工程和设计等成本的价格,将达到224亿美元(2016年价格)或171亿美元(2010年价格)。一次性成本主要指这一级舰艇的研发费用。这笔费用将能够分摊到舰队中的所有舰艇中去。
  除首艘外的第2-12艘新一代潜艇平均成本约为98亿美元(或2010年固定价格52亿美元)。这一估计显示,美海军降低了除首舰外其它舰艇的建造成本。之前,美海军对后续舰艇的报价是每艘105亿美元(2010年固定价格54亿美元)。美国国防部采办部门曾于2011年给潜艇舰队后续舰艇成本下降49亿美元(2010年固定价格)的硬指标。(弈丹)






http://www.chinanews.com/mil/2015/03-02/7092539.shtml美国新一代战略核潜艇成本将控制在1390亿美元


2015年03月02日  来源:中国新闻网   


  中新网3月2日电 据中国国防科技信息网报道,考虑到未来通货膨胀,美海军预估开发和采购“俄亥俄”级替代战略核潜艇舰队的费用将达到1390亿美元。这是美国军队第一次用“当年的美元”(2016年的美元)价值衡量新舰艇建造项目。美海军同时报告了在降低预算方面取得的新成绩。

  美海军采办执行官肖恩·斯塔克利向国会提交了采购新潜艇舰队所需的金额——如果不考虑2010年之后的任何通货膨胀,开发和采购12艘潜艇组成的舰队需要美元固定价格(2010年)805亿美元。斯塔克利是2月25日在众议院军事委员会“海军和投送力量小组委员会”听证会上提出这一数字的。
  使用“当年的美元”(即2016年美元价格),美海军预计新一代潜艇首艘将花费88亿美元,不包括一次性成本。按照固定价格计算(2010年)新一代潜艇首艘价格是62亿美元。之前,美海军对首舰的报价是100亿美元(2010年固定价格68亿美元)。
  新一代潜艇首艘实际价格,即包含一次性工程和设计等成本的价格,将达到224亿美元(2016年价格)或171亿美元(2010年价格)。一次性成本主要指这一级舰艇的研发费用。这笔费用将能够分摊到舰队中的所有舰艇中去。
  除首艘外的第2-12艘新一代潜艇平均成本约为98亿美元(或2010年固定价格52亿美元)。这一估计显示,美海军降低了除首舰外其它舰艇的建造成本。之前,美海军对后续舰艇的报价是每艘105亿美元(2010年固定价格54亿美元)。美国国防部采办部门曾于2011年给潜艇舰队后续舰艇成本下降49亿美元(2010年固定价格)的硬指标。(弈丹)






http://www.chinanews.com/mil/2015/03-02/7092539.shtml
反正喊着要控制成本的没一次成功过
xj2000 发表于 2015-3-2 14:38
反正喊着要控制成本的没一次成功过
“弗吉尼亚”和“超级大黄蜂”两个项目,成本控制很成功;
是美帝海军20年来的项目标杆。
这是潜艇派的胜利
真是贵啊,88亿
包括上面的导弹的费用吗?
这玩意真心烧钱啊
这个是综合成本呀
物有所值的...要領先藍村全球打擊和部署...是要付出$$$$來達成的
TlJdMxFc 发表于 2015-3-2 14:54
“弗吉尼亚”和“超级大黄蜂”两个项目,成本控制很成功;
是美帝海军20年来的项目标杆。
那是因为采用的全部是成熟技术。
ssbnx未来老美的基石,花再多钱也值得
除了航母,就是这杀器了,情理之中
漆室葵忧 发表于 2015-3-2 16:58
那是因为采用的全部是成熟技术。

美帝的成熟技术许多时候水平还高于土鳖的在研甚至“跟踪”技术。
绿林奸汉 发表于 2015-3-2 18:28
美帝的成熟技术许多时候水平还高于土鳖的在研甚至“跟踪”技术。
这和说用成熟技术所以能控制成本不矛盾
SayUSayMe 发表于 2015-3-2 18:40
这和说用成熟技术所以能控制成本不矛盾
那当然;
美帝的技术储备雄厚无比。
冤大头每年给花旗上缴的库银也都好几艘未来潜艇了,美帝愁个啥!当然是把那个不交钱的毛子每年都吊起来好好滴打一顿了
水声换能器 发表于 2015-3-2 15:17
真是贵啊,88亿
88亿贵吗?一座30年才需补充核原料的反应堆,静音很好的潜艇,一艘052D驱逐舰造价都得要60多亿。
话说,弹不需要换吧。
其实个人觉得16枚比较合适。
24太多了些。
88亿贵吗?一座30年才需补充核原料的反应堆,静音很好的潜艇,一艘052D驱逐舰造价都得要60多亿。
你确定052D的造价要六十多亿?还是美元?
整体造价和福特级差不多啊,按不变价格算,研发贵一些
不玩CS的T 发表于 2015-3-2 19:07
话说,弹不需要换吧。
其实个人觉得16枚比较合适。
24太多了些。
不知道MD的新SSBN是多少个发射坑!
但是以前考过报道好像不是24了,具体也不是很清楚!
其实美帝可以外包给天朝的船厂建造的
舟子2012 发表于 2015-3-2 18:58
88亿贵吗?一座30年才需补充核原料的反应堆,静音很好的潜艇,一艘052D驱逐舰造价都得要60多亿。
052d一艘60亿美元?你扯淡吧
号称只放16个,但是艇体好长一大截空的...
一直追求技术压倒性优势的MD,能如此的控制成本,,也就呵呵吧
TlJdMxFc 发表于 2015-3-2 14:54
“弗吉尼亚”和“超级大黄蜂”两个项目,成本控制很成功;
是美帝海军20年来的项目标杆。

我们这些觉得BIb是款不错的轰炸机,可是美国老是让他坐冷板凳。徒劳无功啊。据说还会在某年让B1b退出现役了。省了不少钱。
有了海狼跟弗吉尼亚,还有一大票的航母,俄亥俄难道还不够安全吗?
ZZP占 发表于 2015-3-2 21:15
有了海狼跟弗吉尼亚,还有一大票的航母,俄亥俄难道还不够安全吗?
当然重要了,三位一体核打击战略,海陆空
一艘够土鳖造十艘啊
12艘,每年建一艘左右,对它来讲可以承受,不然就不是美帝了,部份洛杉矶、俄亥俄已经三十多岁。
他喵的这个世界上为什么要有通胀,反正薪资跟财政收入都会赶不过通胀。
88亿贵吗?一座30年才需补充核原料的反应堆,静音很好的潜艇,一艘052D驱逐舰造价都得要60多亿。
美元,看清楚!
绿林奸汉 发表于 2015-3-2 18:28
美帝的成熟技术许多时候水平还高于土鳖的在研甚至“跟踪”技术。
然后呢?这跟土鳖有什么关系?
舟子2012 发表于 2015-3-2 18:58
88亿贵吗?一座30年才需补充核原料的反应堆,静音很好的潜艇,一艘052D驱逐舰造价都得要60多亿。
人民币都要不到60亿。
Royals 发表于 2015-3-2 21:11
我们这些觉得BIb是款不错的轰炸机,可是美国老是让他坐冷板凳。徒劳无功啊。据说还会在某年让B1b退出现 ...
低空突防的超音速轰炸机,机体疲劳严重;
压力太大。
反应堆差不多就要这个价钱
TlJdMxFc 发表于 2015-3-3 08:52
低空突防的超音速轰炸机,机体疲劳严重;
压力太大。
哈哈。  服役这么久了。展现的机会几乎没有。
舟子2012 发表于 2015-3-2 18:58
88亿贵吗?一座30年才需补充核原料的反应堆,静音很好的潜艇,一艘052D驱逐舰造价都得要60多亿。
人家说的是美元
q8596525 发表于 2015-3-3 04:57
然后呢?这跟土鳖有什么关系?
是啊,美帝技术再先进,也和我们没关系,毕竟我们的征途是星辰大海,不屑与美帝计较,是吧
NND!老美真TM有钱呀