超级军网柴静的这个穹顶之上摆明了有TG的支持
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:05:42
人民网首发，环球时报大力推广
28号片子发布，前天环保部部长刚被撤职，恰逢两会前夕
剑指电力，煤炭，石油这些大老虎。
许多部门配合拍摄，采访了众多高官院士。
连该片的编导都是央视的，片尾鸣谢人员第一个就是发改委副主任
摆明了是为两会的能源电力改革营造舆论啊
【环保部长:我完整看完了《穹顶之下》,值得敬佩!】3月1日下午,环保部新任部长、著名污染治理专家陈吉宁说,昨天晚上完整看完了柴静关于雾霾的纪录片《穹顶之下》,今天特意给她发短信打电话,向她表示感谢。陈说,这部纪录片从公众健康的角度唤醒环保意识,值得敬佩!
习总时期本来就要大力发展环保，这也算造势吧
人民网首发，环球时报大力推广
28号片子发布，前天环保部部长刚被撤职，恰逢两会前夕
剑指电力，煤炭，石油这些大老虎。
许多部门配合拍摄，采访了众多高官院士。
连该片的编导都是央视的，片尾鸣谢人员第一个就是发改委副主任
摆明了是为两会的能源电力改革营造舆论啊
【环保部长:我完整看完了《穹顶之下》,值得敬佩!】3月1日下午,环保部新任部长、著名污染治理专家陈吉宁说,昨天晚上完整看完了柴静关于雾霾的纪录片《穹顶之下》,今天特意给她发短信打电话,向她表示感谢。陈说,这部纪录片从公众健康的角度唤醒环保意识,值得敬佩!
习总时期本来就要大力发展环保，这也算造势吧
28号片子发布，前天环保部部长刚被撤职，恰逢两会前夕
剑指电力，煤炭，石油这些大老虎。
许多部门配合拍摄，采访了众多高官院士。
连该片的编导都是央视的，片尾鸣谢人员第一个就是发改委副主任
摆明了是为两会的能源电力改革营造舆论啊
【环保部长:我完整看完了《穹顶之下》,值得敬佩!】3月1日下午,环保部新任部长、著名污染治理专家陈吉宁说,昨天晚上完整看完了柴静关于雾霾的纪录片《穹顶之下》,今天特意给她发短信打电话,向她表示感谢。陈说,这部纪录片从公众健康的角度唤醒环保意识,值得敬佩!
习总时期本来就要大力发展环保，这也算造势吧
人民网首发，环球时报大力推广
28号片子发布，前天环保部部长刚被撤职，恰逢两会前夕
剑指电力，煤炭，石油这些大老虎。
许多部门配合拍摄，采访了众多高官院士。
连该片的编导都是央视的，片尾鸣谢人员第一个就是发改委副主任
摆明了是为两会的能源电力改革营造舆论啊
捕获.PNG (271.48 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
【环保部长:我完整看完了《穹顶之下》,值得敬佩!】3月1日下午,环保部新任部长、著名污染治理专家陈吉宁说,昨天晚上完整看完了柴静关于雾霾的纪录片《穹顶之下》,今天特意给她发短信打电话,向她表示感谢。陈说,这部纪录片从公众健康的角度唤醒环保意识,值得敬佩!
捕获.PNG (219.27 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
42a9bd3eb13533fa5c43d423acd3fd1f40345bb3.jpg (30.39 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
e74fb03533fa828b79d6daeef91f4134960a5ab3.jpg (28.24 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
习总时期本来就要大力发展环保，这也算造势吧
史上最严《大气污染防治法》将出台
中新网2月28日电 香港《文汇报》28日发表文章称，2015年，多部与民生息息相关的法律即将通过大修，包括《食品安全法》、《广告法》等。值得关注的是，在当前中国多地频现重度雾霾的背景下，自1987年开始施行的《大气污染防治法》成为2015年民生修法的重点。这部法律将成为中国史上最严格的大气污染防治法律。http://lt.cjdby.net/thread-1971910-1-1.html
中新网2月28日电 香港《文汇报》28日发表文章称，2015年，多部与民生息息相关的法律即将通过大修，包括《食品安全法》、《广告法》等。值得关注的是，在当前中国多地频现重度雾霾的背景下，自1987年开始施行的《大气污染防治法》成为2015年民生修法的重点。这部法律将成为中国史上最严格的大气污染防治法律。http://lt.cjdby.net/thread-1971910-1-1.html
婊子说贞洁
戏子言忠义
大排量车驾驶员兼老烟枪说环保
当然，环保就是手电筒，只照别人，不照自己
她咋不以身作则不开丰田霸道改骑自行车啊？
这个纪录片不想看，我也谁都不支持，就是高层在想着瓜分能源国企这个当蛋糕~私有化，呵呵
看来要上大动作 上一波是90年代么 看看到底怎么切这些个粑粑粽子 又到了重分的时候了 希望刀下留点情 
五毛有上峰指示，苦了自干五，边斗争边琢磨，真若大水冲了龙王庙，可痛心了。
并且占据了各大门户网站头条，很明显在造势，我只是默默的看完了这纪录片，然后坐等两会
五毛有上峰指示，苦了自干五，边斗争边琢磨，真若大水冲了龙王庙，可痛心了。
我本人的意见是支持环保，但是柴静这片子要上放在上个十年，会不会被封杀？
不少自干五有自己的信仰，比起那些见风使舵的人受人待见的多。
我本人的意见是支持环保，但是柴静这片子要上放在上个十年，会不会被封杀？
不少自干五有自己的信仰，比起那些见风使舵的人受人待见的多。
柴静背后站的什么鬼 我们不关心 但你做节目 拿自己孩子犯病来说事 就不怀好意了 您老人家 高龄产子 本来就有危险 还是个老烟民{:soso_e141:} 自己不对后代负责 就知道怪别人 装什么公知啊 连公知都不如{:soso_e114:}
连环球都毫不留情的唾弃了自干
柴静背后站的什么鬼 我们不关心 但你做节目 拿自己孩子犯病来说事 就不怀好意了 您老人家 高龄产子 本来就 ...
话不能这么说 ，如果你说出生就有肿瘤的孩子不只他一个，还有人听。
话不能这么说 ，如果你说出生就有肿瘤的孩子不只他一个，还有人听。
这个记者的名字叫关庆丰，大逆不道阿。
天降祥瑞 发表于 2015-3-1 18:46
柴静背后站的什么鬼 我们不关心 但你做节目 拿自己孩子犯病来说事 就不怀好意了 您老人家 高龄产子 本来就 ...
还有所谓孩子有病，谁知道是不是援交用药后的后遗症？现在所谓的这些名媛和妓女已经没了区别。
柴静背后站的什么鬼 我们不关心 但你做节目 拿自己孩子犯病来说事 就不怀好意了 您老人家 高龄产子 本来就 ...
还有所谓孩子有病，谁知道是不是援交用药后的后遗症？现在所谓的这些名媛和妓女已经没了区别。
这个纪录片不想看，我也谁都不支持，就是高层在想着瓜分能源国企这个当蛋糕~私有化，呵呵
同意，我也感觉就是这么个事。
同意，我也感觉就是这么个事。
婊子说贞洁
戏子言忠义
大排量车驾驶员兼老烟枪说环保
然你没看视频，美帝大排量的车更加多，人家怎么没这么严重的污染?
视频说得很清楚，大排量不是问题，油品质量才是问题，造假国一车当国四车卖才是问题。一辆烧劣质油的并且尾气处理装置造假的超标标排黑烟车抵得上人家美帝500辆烧优质油有合格尾气排放处理装置的车。
戏子言忠义
大排量车驾驶员兼老烟枪说环保
然你没看视频，美帝大排量的车更加多，人家怎么没这么严重的污染?
视频说得很清楚，大排量不是问题，油品质量才是问题，造假国一车当国四车卖才是问题。一辆烧劣质油的并且尾气处理装置造假的超标标排黑烟车抵得上人家美帝500辆烧优质油有合格尾气排放处理装置的车。
疯子舞 发表于 2015-3-1 19:35
然你没看视频，美帝大排量的车更加多，人家怎么没这么严重的污染?
视频说得很清楚，大排量不是问题， ...
油品质量的问题是由于我们进口不到优质原油
进口不到优质原油的问题在于你美爹的“自由贸易”完全是骗人的
还“造假国”
合着你也是造假造出来的？
然你没看视频，美帝大排量的车更加多，人家怎么没这么严重的污染?
视频说得很清楚，大排量不是问题， ...
油品质量的问题是由于我们进口不到优质原油
进口不到优质原油的问题在于你美爹的“自由贸易”完全是骗人的
还“造假国”
合着你也是造假造出来的？
这个纪录片不想看，我也谁都不支持，就是高层在想着瓜分能源国企这个当蛋糕~私有化，呵呵
没看视频就别靠臆想评论视频说得对不对有没有道理
没看视频就别靠臆想评论视频说得对不对有没有道理
tojokhan 发表于 2015-3-1 19:37
油品质量的问题是由于我们进口不到优质原油
进口不到优质原油的问题在于你美爹的“自由贸易”完全是骗人 ...
这个原因显然是你臆想出来的。根据何在?
视频里面说得够清楚了，中国油品质量再提升两个等级技术上都一点问题没有，而且还是中石化的高级工程师说的。是没能力提升油品还是不想提升油品?人家视频里面的根据都有了，你的根据何在?臆想的还是屁股决定的？
呵呵今天已经够多自干五乌龙大水冲龙王庙了，你还要继续乌龙下去?
tojokhan 发表于 2015-3-1 19:37
油品质量的问题是由于我们进口不到优质原油
进口不到优质原油的问题在于你美爹的“自由贸易”完全是骗人 ...
这个原因显然是你臆想出来的。根据何在?
视频里面说得够清楚了，中国油品质量再提升两个等级技术上都一点问题没有，而且还是中石化的高级工程师说的。是没能力提升油品还是不想提升油品?人家视频里面的根据都有了，你的根据何在?臆想的还是屁股决定的？
呵呵今天已经够多自干五乌龙大水冲龙王庙了，你还要继续乌龙下去?
阴谋一把，要瓜分能源企业，花点小钱造势，以小博大也
自干五又开始下大棋了。
不把这点国资瓜分干净，小企业赶到东南亚，败光这点家底，某些人寝食难安
影片有私货，背后有推手，目的不单纯！
疯子舞 发表于 2015-3-1 19:40
这个原因显然是你臆想出来的。根据何在?
视频里面说得够清楚了，中国油品质量再提升两个等级技术上 ...
一看你就是个不懂国际政治和工业的人
臆想？
呵呵
2014年全国消耗原油5亿吨，其中3亿吨进口，2亿吨自产
自产油里面，大庆油含蜡高，渤海油田的油含硫高
进口的油，由于西方的垄断，优质的北海油，西德克萨斯轻质原油我们根本买不到
有钱都买不到
别人不卖给你
只能从安哥拉，尼日利亚，委内瑞拉买很次的油
杂质多，重组分多，烷烃链长
要炼这些油本身就会产生大量的污染
更不要说出来的油品品质不行
有本事，你让美国欧盟多卖给中国点北海布伦特轻质原油啊
那样污染就小
你有这个本事吗？
文科嘴炮党
这个原因显然是你臆想出来的。根据何在?
视频里面说得够清楚了，中国油品质量再提升两个等级技术上 ...
一看你就是个不懂国际政治和工业的人
臆想？
呵呵
2014年全国消耗原油5亿吨，其中3亿吨进口，2亿吨自产
自产油里面，大庆油含蜡高，渤海油田的油含硫高
进口的油，由于西方的垄断，优质的北海油，西德克萨斯轻质原油我们根本买不到
有钱都买不到
别人不卖给你
只能从安哥拉，尼日利亚，委内瑞拉买很次的油
杂质多，重组分多，烷烃链长
要炼这些油本身就会产生大量的污染
更不要说出来的油品品质不行
有本事，你让美国欧盟多卖给中国点北海布伦特轻质原油啊
那样污染就小
你有这个本事吗？
文科嘴炮党
{:soso_e140:}法制都还没弄全 就讲环保了？ 楼主今年两会可不是你说了算。
{:soso_e140:}法制都还没弄全 就讲环保了？ 楼主今年两会可不是你说了算。
{:soso_e140:}法制都还没弄全 就讲环保了？ 楼主今年两会可不是你说了算。
反反反复复复丶 发表于 2015-3-1 18:36
这个纪录片不想看，我也谁都不支持，就是高层在想着瓜分能源国企这个当蛋糕~私有化，呵呵
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
这个纪录片不想看，我也谁都不支持，就是高层在想着瓜分能源国企这个当蛋糕~私有化，呵呵
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
她咋不以身作则不开丰田霸道改骑自行车啊？
你这句说的真好，柴静就是不开丰田霸道改骑自行车了。摸摸可怜的小脸儿，肿了么，啊，不，肿么了？
你这句说的真好，柴静就是不开丰田霸道改骑自行车了。摸摸可怜的小脸儿，肿了么，啊，不，肿么了？
反反反复复复丶 发表于 2015-3-1 18:36
这个纪录片不想看，我也谁都不支持，就是高层在想着瓜分能源国企这个当蛋糕~私有化，呵呵
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
这个纪录片不想看，我也谁都不支持，就是高层在想着瓜分能源国企这个当蛋糕~私有化，呵呵
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
反反反复复复丶 发表于 2015-3-1 18:36
这个纪录片不想看，我也谁都不支持，就是高层在想着瓜分能源国企这个当蛋糕~私有化，呵呵
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
这个纪录片不想看，我也谁都不支持，就是高层在想着瓜分能源国企这个当蛋糕~私有化，呵呵
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
反反反复复复丶 发表于 2015-3-1 18:36
这个纪录片不想看，我也谁都不支持，就是高层在想着瓜分能源国企这个当蛋糕~私有化，呵呵
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
这个纪录片不想看，我也谁都不支持，就是高层在想着瓜分能源国企这个当蛋糕~私有化，呵呵
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
她咋不以身作则不开丰田霸道改骑自行车啊？
你这句说的真好，柴静就是不开丰田霸道改骑自行车了。摸摸可怜的小脸儿，肿了么，啊，不，肿么了？
你这句说的真好，柴静就是不开丰田霸道改骑自行车了。摸摸可怜的小脸儿，肿了么，啊，不，肿么了？
oma 发表于 2015-3-1 19:41
阴谋一把，要瓜分能源企业，花点小钱造势，以小博大也
都是老ID了，说这等话。难道是既得利益者。。。。难怪改革如此艰难。。。。
阴谋一把，要瓜分能源企业，花点小钱造势，以小博大也
都是老ID了，说这等话。难道是既得利益者。。。。难怪改革如此艰难。。。。
柴旭大王 发表于 2015-3-1 21:03
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
对，所以要打到国企，再转手送给有良心的外国友人，对吧？
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
对，所以要打到国企，再转手送给有良心的外国友人，对吧？
柴旭大王 发表于 2015-3-1 21:03
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
对，所以要打到国企，再转手送给有良心的外国友人，对吧？
现在的国企不也是官僚利益集团的吗？周斌那些钱是怎么挣的？石油系统就只有一个周斌吗？
对，所以要打到国企，再转手送给有良心的外国友人，对吧？
明月照大江 发表于 2015-3-1 21:04
她咋不以身作则不开丰田霸道改骑自行车啊？
你这句说的真好，柴静就是不开丰田霸道改骑自行车了。摸摸 ...
呵呵，你消息真灵通
那要不你自己告诉我们下，她开几天霸道骑一次自行车啊？
是不是限号那天骑啊？
她咋不以身作则不开丰田霸道改骑自行车啊？
你这句说的真好，柴静就是不开丰田霸道改骑自行车了。摸摸 ...
呵呵，你消息真灵通
那要不你自己告诉我们下，她开几天霸道骑一次自行车啊？
是不是限号那天骑啊？
tojokhan 发表于 2015-3-1 20:43
一看你就是个不懂国际政治和工业的人
臆想？
你只说了中国原油的来源，但是毫无说服力，因为你没有证明：
1、这些来源的油品无法加工到接近美国油品的水平，或者说连提升一个等级都做不到（目前油品差美日两三个等级）
2、把油品质量加工提升哪怕只是一个等级的成本高到无法接受。
而柴静的视频里面通过采访石油行业的工程师并且有理有据的证明了
1、中国不缺这个技术，技术上加工到接近美国油品水平完全没有问题
2、加工提升一级油品质量每升油成本只需要多7分钱。
人家的视频里面有理有据，而你的说法无凭无据。你叫人如何信服？除非你能拿出证明把现有油品提升一级具体如何如何困难技术上不可行，价格要提升多少多少元高到无法接受，才能证明你不是在胡扯才有说服力，是吧？
一看你就是个不懂国际政治和工业的人
臆想？
你只说了中国原油的来源，但是毫无说服力，因为你没有证明：
1、这些来源的油品无法加工到接近美国油品的水平，或者说连提升一个等级都做不到（目前油品差美日两三个等级）
2、把油品质量加工提升哪怕只是一个等级的成本高到无法接受。
而柴静的视频里面通过采访石油行业的工程师并且有理有据的证明了
1、中国不缺这个技术，技术上加工到接近美国油品水平完全没有问题
2、加工提升一级油品质量每升油成本只需要多7分钱。
人家的视频里面有理有据，而你的说法无凭无据。你叫人如何信服？除非你能拿出证明把现有油品提升一级具体如何如何困难技术上不可行，价格要提升多少多少元高到无法接受，才能证明你不是在胡扯才有说服力，是吧？
tojokhan 发表于 2015-3-1 20:43
一看你就是个不懂国际政治和工业的人
臆想？
你只说了中国原油的来源，但是毫无说服力，因为你没有证明：
1、这些来源的油品无法加工到接近美国油品的水平，或者说连提升一个等级都做不到（目前油品差美日两三个等级）
2、把油品质量加工提升哪怕只是一个等级的成本高到无法接受。
而柴静的视频里面通过采访石油行业的工程师并且有理有据的证明了
1、中国不缺这个技术，技术上加工到接近美国油品水平完全没有问题
2、加工提升一级油品质量每升油成本只需要多7分钱。
人家的视频里面有理有据，而你的说法无凭无据。你叫人如何信服？除非你能拿出证明把现有油品提升一级具体如何如何困难技术上不可行，价格要提升多少多少元高到无法接受，才能证明你不是在胡扯才有说服力，是吧？
一看你就是个不懂国际政治和工业的人
臆想？
你只说了中国原油的来源，但是毫无说服力，因为你没有证明：
1、这些来源的油品无法加工到接近美国油品的水平，或者说连提升一个等级都做不到（目前油品差美日两三个等级）
2、把油品质量加工提升哪怕只是一个等级的成本高到无法接受。
而柴静的视频里面通过采访石油行业的工程师并且有理有据的证明了
1、中国不缺这个技术，技术上加工到接近美国油品水平完全没有问题
2、加工提升一级油品质量每升油成本只需要多7分钱。
人家的视频里面有理有据，而你的说法无凭无据。你叫人如何信服？除非你能拿出证明把现有油品提升一级具体如何如何困难技术上不可行，价格要提升多少多少元高到无法接受，才能证明你不是在胡扯才有说服力，是吧？
tojokhan 发表于 2015-3-1 20:43
一看你就是个不懂国际政治和工业的人
臆想？
你只说了中国原油的来源，但是毫无说服力，因为你没有证明：
1、这些来源的油品无法加工到接近美国油品的水平，或者说连提升一个等级都做不到（目前油品差美日两三个等级）
2、把油品质量加工提升哪怕只是一个等级的成本高到无法接受。
而柴静的视频里面通过采访石油行业的工程师并且有理有据的证明了
1、中国不缺这个技术，技术上加工到接近美国油品水平完全没有问题
2、加工提升一级油品质量每升油成本只需要多7分钱。
人家的视频里面有理有据，而你的说法无凭无据。你叫人如何信服？除非你能拿出证明把现有油品提升一级具体如何如何困难技术上不可行，价格要提升多少多少元高到无法接受，才能证明你不是在胡扯才有说服力，是吧？
一看你就是个不懂国际政治和工业的人
臆想？
你只说了中国原油的来源，但是毫无说服力，因为你没有证明：
1、这些来源的油品无法加工到接近美国油品的水平，或者说连提升一个等级都做不到（目前油品差美日两三个等级）
2、把油品质量加工提升哪怕只是一个等级的成本高到无法接受。
而柴静的视频里面通过采访石油行业的工程师并且有理有据的证明了
1、中国不缺这个技术，技术上加工到接近美国油品水平完全没有问题
2、加工提升一级油品质量每升油成本只需要多7分钱。
人家的视频里面有理有据，而你的说法无凭无据。你叫人如何信服？除非你能拿出证明把现有油品提升一级具体如何如何困难技术上不可行，价格要提升多少多少元高到无法接受，才能证明你不是在胡扯才有说服力，是吧？
疯子舞 发表于 2015-3-1 21:14
你只说了中国原油的来源，但是毫无说服力，因为你没有证明：
1、这些来源的油品无法加工到接近美国油品 ...
我不需要给你证明，等你长大了，你自己会知道的
我只能告诉你，世界比你想象的大
你只说了中国原油的来源，但是毫无说服力，因为你没有证明：
1、这些来源的油品无法加工到接近美国油品 ...
我不需要给你证明，等你长大了，你自己会知道的
我只能告诉你，世界比你想象的大