短粗与细长的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:38:10
从外观看,运20的机身还是比C17的机身细,没有C17那样肥,这样真的好吗?另外貌似长度也短了些。键盘党问一下。从外观看,运20的机身还是比C17的机身细,没有C17那样肥,这样真的好吗?另外貌似长度也短了些。键盘党问一下。
俗话说不怕细长,就怕短粗


经5楼专家指正,应该是不怕短粗,就怕细长。

学业不精啊

经5楼专家指正,应该是不怕短粗,就怕细长。

学业不精啊
运20本来就比C17 小些
2楼整反了,是不怕粗短,就怕细长
感谢楼上指正
CJDBYER 发表于 2015-2-27 08:23
俗话说不怕细长,就怕短粗
您这个俗话具体是指什么的?
我怎么有种上了黄网的感觉呢
反正装主战坦克都只能装那么多,无所谓了。
环球霸王的运力是过剩的
专家都说了,现在的运20并不是最终形态或只是过度机型,等WS20成功上机后,运20会有宽货仓的机型。
nnskun 发表于 2015-2-27 10:56
专家都说了,现在的运20并不是最终形态或只是过度机型,等WS20成功上机后,运20会有宽货仓的机型。
只会有拉长型,加宽很困难。
能饮一杯无 发表于 2015-2-27 10:23
您这个俗话具体是指什么的?
我怎么有种上了黄网的感觉呢
短了可以加~细了就等于要在来一边!
漆室葵忧 发表于 2015-2-27 11:00
只会有拉长型,加宽很困难。
不管是长还是细,当能力不是问题时,就看需求了,有什么需求就有什么机型。如果对加宽没需求那加宽来干嘛。
nnskun 发表于 2015-2-27 11:06
不管是长还是细,当能力不是问题时,就看需求了,有什么需求就有什么机型。如果对加宽没需求那加宽来干嘛 ...
    4m-4.5m的宽度已经可以容纳中国陆军的几乎所有陆军装备了。